Archivo de enero, 2007

Buenas:

Los que seguís este blog ya habréis leído sobre lo acaecido en el evento sobre blogs que se celebro en Zaragoza la semana pasada.

Las crónicas y demás lo podéis seguir en el blog de Luis y de Adolfo.

Hemos debatido sobre una polémica a raíz de una parte de la charla de Adolfo. Las frases en cuestión las podéis oír aquí http://reflexionesenvozalta.googlepages.com/mili.mp3 gracias a DaniMalaga.

Bien.

Yo voy a huir de valoraciones sobre la polémica, y si Adolfo no se refería a las cifras de Spaces juro que oyendolo ahora a mí también me lo pareció , porque podría quedarme en la mera anécdota, e intentar avanzar en la conversación.

Espero que nadie se sienta molesto, porque no es esa mi intención.

Lo primero que me gustaría decir es que son ya muchas las veces en que te encuentras a bloggers hablando sobre Live Spaces sin conocer en profundidad sobre lo que hablan. Sin documentarse. O hablando de "oídas" sobre referencias que otros bloggers en la misma situación han dicho antes. Es por esto que charla tras charla se repiten los mismos tópicos sobre Spaces.

E ilustro con ejemplos, y doy algunos consejos para estos bloggers que hablen sobre Spaces :

Yo no tomaría las cifras de Spaces  del blogometro como referencia, cuando en el mismo no se podían/pueden  registrar Spaces como un blog mas. Es decir, la cifra de Spaces en el blogometro es 0.

Editado

Fernando me corrige, en el blogómetro sí se podían registrar Spaces (el mío estaba registrado , junto al menos otros 3), y en su estudio recogía 65.493 Spaces identificados, estimando según documenta en http://webdiis.unizar.es/~ftricas/Otros/03%20TRICAS,%20MERELO,%20RUIZ.pdf  un número de 300.000 mil, frente a los 2 millones que Microsoft decía tener. No obstante me mantengo en la aseveración que hice de que no tomaría los datos del blogometro como referencía, existiendo datos del fabricante y siendo la diferencia tan grande. Quizas el blogometro funcione mejor que Microsoft contando Spaces, pero al menos me parece cuestionable

Yo no daría crédito a cifras que ofreciera una sola persona, sin confrontarlas con otros, entre las que incluiría por supuesto a Microsoft y sus detractores.

Pondría ejemplos de mis aseveraciones, diría este el es Space modelo, con gif o sin ellos. Y los mostraría.

Yo no diría que para comentar en un Space me debo registrar. Diría que no tengo una cuenta passport para acceder a los servicios que ofrece Microsoft. Esta cuenta, a excepción claro de Hotmail, puede ser de cualquier dominio. Incluyendo gmail. No es necesario más. Por razones obvias no diría que la cuenta me ha caducado, puesto que no creo que Microsoft compruebe  si una cuenta gmail ha sido dada de baja. Yo para acceder a los servicios profesionales de Microsoft uso la cuenta de correo con dominio de mi empresa desde hace años, y nunca me ha ocurrido.

Nunca hablaría de Spaces sin leer Spaces. Al menos una cantidad razonable de ellos y alguna vez,  que me permitiera hacerme una idea de lo que realmente se hace por aquí. Mucha de la culpa la tiene Microsoft por no implementar mecanismos que mejoren la visibilidad de sus blogs, es cierto, pero hablar de algo que no se conoce, no es buena política.

Por último nunca hablaría de Spaces como algo ajeno a lo que son los blogs. No diría ellos, o nosotros. Diría los blogs de Spaces, como los blogs de WordPress o de blogger.

No os canso, pero antes de cerrar esta entrada quiero agradecer a Luis la gran oportunidad que nos ha dado a gente como Adolfo, Fernando, Dani, Toni, Ismael, Fresco, de hacer una de las cosas que mas nos gusta, bloguear (aunque sea sobre blogs…).

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Buenas.

Para terminar con el repaso de las razones por las que Live Spaces está en la situación en que se encuentra en la blogosfera, y después de explicar el porqué Spaces son blogs y las diferencias técnicas respecto a otros blogs, quiero hacer referencia a otro tipo de cuestiones por las que se ha marginado a Spaces.

la razones son  sociales/culturales y económicas.

Spaces ha sido siempre referenciado como una plataforma de adolescentes poco menos que descerebrados. Incluso como la plataforma de la gente que no sabe ni escribir, y se dedican a poner imágenes en purpurina. Solo hace falta hacer una búsqueda con las palabras MSN Spaces en Google, y ver resultados:

MSN Spaces y Myspace: ¿la blogosfera adolescente?

10 motivos por los que no se debe utilizar MSN Spaces

MSN Spaces: La lacra de los blogs

Odio Windows Live Spaces (antes MSN Spaces)

Javi Moya se pasa a MSN Spaces

Quede claro que no quiero entrar en polémicas sobre cada una de las aseveraciones (todas muy respetables, y muchas totalmente equivocadas) vertidas en estas entradas que muestro de ejemplo. No me interesa discutir, intento documentar.

¿Por qué está actitud?

Según mi opinión no es más que el efecto de un intento de diferenciación e identificación con el mal llamado colectivo geek.

Me explico. El termino "geek" no es más que el adjetivo que se utiliza en el mundo anglosajón para los fanáticos de las tecnologías, y por extensión de la informática. Pero claro el fanatismo no implica conocimiento. Para eso lo ingleses utilizan el termino "nerd" , alguien con mucho conocimiento pero aislado socialmente. Nada es perfecto para los ingleses, por lo que se ve.

Pues bien al igual que existen las tribus urbanas que se diferencian por su vestimenta, música, etc., los informáticos intentan diferenciarse de los usuarios (a los que consideran más ignorantes) a través del conocimiento que dicen que atesoran. Al final este conocimiento lo utilizan como arma arrojadiza sobre los pobres usuarios. Cuanto más arcano sea este conocimiento, mejor para un geek. Es por esto que siempre se eligen el que sea más minoritario como el más adecuado para diferenciarse. De ahí que el termino geek este monopolizado por términos como Linux, Mac, etc, etc, y en cambio desprecien a quien usa la tecnología más comúnmente usada, llamase por ejemplo Windows, o simplemente Microsoft.

Cuando digo minoritario no digo peor, digo con menos usuarios (por las razones que sean), por tanto más inaccesible y más valorada como elemento diferenciativo.

Esta actitud para cualquier profesional como el que esto escribe no puede calificarse mas que de frikismo puro. Cuidado, no digo que un usuario de Linux o Mac sea un friki, digo que la persona que se califica de super-experto o con más conocimiento que otra persona por usar tal o cual tecnología es un friki. Los profesionales de la informática resolvemos problemas. Nada más. Y ningún profesional debería  renunciar a ninguna de las tecnologías que están a su alcance para llevar a cabo su trabajo, puesto todas, repito todas, son aplicables según que casos, ofreciendo mejores resultados según lo que se quiera conseguir. Por tanto no es mejor profesional el que se decanta por una, dando la espalda a la otra, sino el que sabe aplicarlas convenientemente.

Lo siento por la charla sobre este punto, pero uno lleva viviendo muchos años de la informática, y dependiendo que cosas oye no puede evitar que le entre mala leche ante tanto indocumentado.

En fin.

Mucha gente critica Spaces simplemente porque detrás esta Microsoft. Y eso les parece una buena razón. Allá ellos.Seguramente sus vecinos, algún conocido, o algunas de esas chicas/chicos  por la que beben los vientos cuando salen de copas tienen uno. El desprecio hacia esta plataforma es el desprecio a sus usuarios, no a Microsoft. Y francamente, vosotros os lo perdéis.

 A mi me gusta el fútbol, pero ver siempre el mismo partido, con los mismos jugadores, es muy aburrido.

Bueno visto esto podríamos resumir que algunas de las razones por las que se desprecia a Spaces son en cambio parte de su fuerza

1 Por su sencillez. (Para este tipo de gente si la cosa es más complicada tiene más valor)

2 Por su número  (incluido adolescentes que no saben ni escribir, ¿No es eso una virtud y la demostración más evidente de usabilidad). Pensemos que Spaces hay ahora mismo más de 3 millones y hace poco se celebraba que WordPress había conseguido la asombrosa cifra de 500.000 blogs.

Dentro de los blogs existen varias tendencias cada vez más marcadas.

Los bloggers que ven los blogs como negocio. Ya sea porque ven a los bloggers como clientes (no olvidemos que un blogger produce y consume blogs), o porque ven a las empresas como futuros clientes de sus blogs.

Los blogger que ven a  los blogs como un poder alternativo a la prensa y demás medios de comunicación, y los bloggers que ven los blogs como un elemento cultural y un medio de expresión más, y a los que les trae al pairo las otras dos tendencias, puesto que no pretenden hacer negocio, ni ganar poder alguno para desplazar a los medios.

Cada una de las dos tendencias (negocio, blog) intenta que el termino blog (que indudablemente esta de moda) se identifique con lo que ellos hacen. Si lo consigue cualquier neófito en el tema tendrá identificado a su interlocutor, en el caso de que este interesado en los blogs.

Pongo un par de ejemplos:

Si mi empresa quiere implantar blogs en la misma buscara quien puede ayudarle y quien haya conseguido más apariciones, más relevancia, mas influencia será un posible candidato a ser su proveedor/asesor/blogger oficial.

No olvidemos que esto de los blogs también es un negocio. Pero claro, si cualquier blog puede alcanzar esa relevancia por cualquier tema (una entrada sobre famosos, un escrito sobre una situación política, etc, etc) es que cualquiera puede hacerlo, pensaría mi empresa. Y si cualquiera puede, ¿Para que asesores, gurús, etc? Adiós negocio.

Si un periodista consigue una buena audiencia desde un blog, está creando corriente de opinión (ya sea en un sentido o no) y será tomado como referencia.

¿Que papel juegan los Spaces en esto? Pues es claro, siendo la plataforma mayor de blogs con más de 3 millones de ellos alguno puede ser bueno (que dijera technorati), y podría desplazar de un top a los blogs/negocio. ¿Alguien recuerda que es lo que ocurrió con la aparición de los Spaces del Top de Technorati?

Para que nos hagamos una idea este Space, que seguramente inmerecidamente es de los más conocidos, ocupa un honroso 900 y pico puesto en el top de blogs españoles. Pero viendo el número de visitas, y estando en la mayor plataforma de blogs algo no cuadra. ¿No?

Esto mismo se podría aplicar a la corriente blogs alternativa a los medios tradicionales. Si uno ve que blogs de esta tendencia son los mas relevantes, rápido ve que sus autores son periodistas y afines y relacionados con los mismos.No hace falta que ponga ejemplos porque es evidente y publico.

¿Pero no quedamos que lo grande de los blogs es que cualquiera puede usarlos?  ¿No es la alternativa a un medio de información tradicional, la información de primera mano de cualquiera en su propio blog? ¿Tiene mas valor el blog de un periodista de Telecinco hablando sobre el atentado de la t4, que el blog de un vecino del aeropuerto, testigo directo?

La respuesta es no.  Por tanto la llegada de tanto advenedizo puede causar un poco de inquietud en  este sector.

Los tops no importan. Los ranking no importan. Los buscadores no importan. Pero la visibilidad, entendida como la oportunidad de que alguien te lea, si importa.

Hay muchísimos blogs. Un número enorme. Demasiada oferta para la demanda actual. Así pues el disputar esos trozos de atención si es importante para mucha gente.

Y nadar contra la corriente de opiniones, ranking, tendencias es mucha desventaja.

En fin, cada uno que saque sus propias conclusiones.

Sinceramente no creo que unos y otros tengan el porque ser reticentes ante Spaces.

No hay Spaces temáticos, no hay intereses comerciales en los bloggers de Spaces (el único beneficiario es Microsoft), no hay gurús, etc.

En realidad Spaces es la blogosfera en su estado puro, antes del boom de los blogs. Son blogger escribiendo o mostrando su personalidad, sus inquietudes y reflejándolas en Internet. Sin adulterar.

Cuando se burla uno  del contenido de los blogs de Spaces que encuentra debería invitar a la reflexión, porque este contenido no es más que una fotocopia del nivel cultural, las formas de expresión y la educación que tiene la sociedad.No al revés. La gente no escribe mal por tener un blog en Spaces, sino por razones más evidentes. Por otra parte es una falacia el tomar una parte por el todo. Hay grandes blogs dentro de Spaces. Literarios y personales, sobre todo. Pero faltos de mecanismos de promoción, como menéame, agregax, y sobre todo por la propia endogamia de la blogosfera tradicional simplemente están ocultos. Gran parte de la responsabilidad la tiene Microsoft, por no potenciar servicios propios de promoción del contenido de sus blogs. En todo caso lo que es innegable es que las criticas que se hacen en ese sentido carecen de fundamento, puesto que los críticos simplemente no conocen, leen o frecuentan Spaces.

Quiero terminar estas reflexiones en voz alta haciendo un resumen de estas tres entradas.

La idea que quería transmitir es simplemente una: Somos blogs, estamos aquí y somos muchos, respétanos porque en el fondo lo único que queremos es lo que quieres tú, que alguien se fije en nosotros, y nos atienda un momento.

Un saludo.

Ah, y perdona si te he aburrido.

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Buenas

Este post está dedicado a mi protestón/amigo Fresco.

De un tiempo a esta parte se queja de que cuando entra en este Space (supongo que le ocurrirá con más), Firefox le suelta un mensaje diciendo :

Un script de esta página puede estar ocupado, o puede haber dejado de responder. Puede detener el script, o puede continuar para ver si el script finaliza (Detener Script) (Continuar)

Puede incluso presentar una ventana sin texto alguno, mostrando dos botones.

Bien.

Antes de todo me gustaría aclarar un punto.

He dicho muchas veces que la gente tiende a identificar al autor de este blog con Microsoft. Nada más lejos de la realidad. Este autor se gana la vida desde 1986 como informático, y si algo le ha enseñado esta profesión es que "casarse" de por vida con un producto o un fabricante es un error. Cada herramienta es adecuada para una función, pero no existe la herramienta perfecta para todos. Llámese Firefox.

Firefox es un navegador que uso muy a menudo. Me gusta. Es más me encanta la cantidad de extensiones y scripts que me facilitan muchas labores.

Pero a diferencia de otros usuarios/bloggers de Firefox nunca diré que dejen de usar Internet Explorer, como nunca diré que s no usen Firefox. Firefox tiene sus pegas. Y este caso es una de ellas.

Es más, el identificar Firefox como "libre de problemas" es otro error. Tendrá más o menos problemas que Internet Explorer haciendo determinadas cosas, pero si Internet Explorer no es ni con mucho perfecto, Firefox tampoco.

¿Solución? Usa el navegador adecuado para los sitios que visites. Una tabla de surf está bien para las olas, pero de poca utilidad el alta mar y con el mar calmado.

Por terminar esta "peñazo" sobre navegadores decir que yo uso 4: Firefox 2.0, Internet Explorer 7, Opera 9.1 y Maxthon.

Bien volviendo al problema de marras.

Cualquier usuario de Firefox (esto va por ti Fresco), debería saber que para acceder a la configuración avanzada de Firefox basta teclear About:config en la dirección a visitar.

1 Teclea about:config en dirección

2 Busca la clave dom.max_script_run_time

3 Cambia el valor por defecto de 10 a 20 (e increméntalo si la ventana de aviso sigue apareciendo, hay gente que le pone 9999)

4 Reinicia Firefox

5 Comprueba que el mensaje no aparece.

¿Porque se produce este aviso de error?

Básicamente por que el hemos excedido el valor que tenemos en dom.max_script_run_time

Puede ocurrir por alguna de las extensiones que tengamos instaladas en Firefox

http://kb.mozillazine.org/Problematic_extensions

Uno de los casos es porque el Adblock (la extensión que evita la publicidad en Firefox) excede esa valor comprobando los bloques (<div></div>) en html.

Así pues esta es la solución a este problema amigo Fresco. Como habrás podido comprobar no es una cuestión de Live Spaces (ocurre con muchas Webs), ni los gadgets.

Espero que esta vez si estés contento con esta información.

Por otra parte decir que la compatibilidad de Firefox con los Spaces avanza a mucha velocidad (lo digo porque yo lo uso habitualmente, no porque me lo hayan contado). Y espero que Microsoft siga ese camino hasta que llegue a equiparse a la que tiene con su propio navegador.

Y como siempre que os sea útil a todos.

Un saludo

 Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces