Archivo de julio, 2007

Volviendo con el tema de Enrique Dans. Que remedio. Puesto que a este señor nadie se atreve a contestarle, pues ya lo hago yo, no se preocupen.

Después del debate generado por su entrada sobre como Harry Potter salvo al mundo y a su empresa, leo en comentarios suyos en otros blogs, aquí no comenta porque esto no es un blog según el y en el suyo es imposible porque elimina los comentarios que le son contrarios, unas perlas que son dignas de analizar.

La primera corresponde a Twitter, ese invento que ha descubierto que permite el nanoblogging que dice el.

Algo de acorde a su capacidad intelectual, no más de 140 letras para informarnos si la paella le sale bien, o hace pesas.

Dice Enrique:

" Microsoft no es una empresa, es una religión. O una secta. Sólo así se explica lo que pasa en mis comentarios cada vez que los menciono.."

Es decir, todo el mundo que no tiene su opinión, es porque Microsoft los paga.

Más tarde añade como comentario en este blog :

"Ufff, pues lo que ves no es nada comparado con los diez o quince que he borrado… Y lo mejor son los que me dicen que escribo esas cosas para mejorar la audiencia… Que va, en realidad lo hago porque me encanta ver la reacción. Desde blogs de Microsoft o afines ya me han acusado de no ser un técnico (curioso, jamás he pretendido serlo), de cobrar de vete a saber cuantas empresas, de no informarme, de odiar africanamente a la empresa, de ser comunista y de ser un pésimo orador. Y cuanto más insisten, claro, mejor me lo paso y más me estimula a escribir sobre sus productos… "

Es decir, me encanta tocar los cojones aunque no sepa de qué hablo. Me pone meterme con la gente. Soy Chupi-guay.

La gente le insulta y tiene que eliminar los comentarios, dice. ¿Un comentario apuntado a un enlace de entrada contestándote es un insulto?. De esas eliminaste hasta 7 mías. Sin insultos. Simplemente diciendo trackback manual a tal sitio. Pero claro, contestarte es insultar. Una pena que no distingas porque solo hace falta recorrer tu blog para ver como tú insultas continuamente a todo el mundo.

¿Que es odiar africanamente?.¿Como odian los negritos?¿No te gustán los negritos, Enrique?

Mención particular a la frase "de ser comunista ". Vaya Enrique, ¿es malo ser comunista?. ¿Se puede ser blogger y comunista?. ¿Tienen rabo los comunistas, y no como en Second Life ese juego que te gusta tanto, no han pagado por el?

Ahora dirás que tú no lo dices, que eso es como te insultas los demas, que eso es lo que te acusan los demás, que tu no dices nada contra nadie, que son los demas. Mira Enrique, si realmente fuera así ni lo mencionarias, pero escribir sobre eso demuestra quien eres. A mi si me llamaran comunista me daría lo mismo, o me lo tomaría como un cumplido, o pasaría de ello porque en pleno siglo XXI como que no es nada malo. Pero eso es para mí, claro, no para tí.

Mira Enrique, eres un cretino y un pedante.

Tu lo único que cobras es de la palabra que te queda grande, que es blogger. No de las empresas.

Confundir que la gente no tenga tu opinión, con que pertenecen a Microsoft, pase. No es cierto, pero no hay ofensa en pertenecer a una gran empresa. Eso lo deberías de saber siendo profesor de un Instituto que se llama de la Empresa.

Confundir que te gusta provocar, a hacerlo siempre en la misma dirección (ya sabemos que Blackberrys, y Apple, y todas esas cosas que te gustan,   no merecen critica ninguna), pues pase también. Es tu opinión. Yo tengo unos vecinos que opinan que no hemos llegado a la Luna nunca, e incluso una conocida que dice que se la tira un extraterreste. Su opinión, vamos.

Insultar a la gente diciendo que pertenecen a una secta, pues no, no pasa, mentecato.

A mi no me importa si te metes con Windows Vista, te cagas en Bill Gates o en la madre de Allen. Me la trae al pairo. Me importa que desinformes, que la gente que te lea piense que lo que dice el señor obispo es infalible. No me importa que hables sobre lo que no sabes, me importa que lo des por cierto, porque estas engañando a la gente. Me importa que seas un charlatán de feria. Me importa que alguien identifique un movimiento como es el de los blogs con gente como tu. Eso me importa, cantamañanas.

Ya sabemos que eres incapaz de rectificar, y que te gusta insultar y molestar simplemente por el mero hecho de hacerlo. Eres un A-list, pero de los trolls, no de los bloggers.

Alguien que genera ruido a sabiendas de que lo que esta escribiendo no es cierto, esperando que hagan mas ruido los euros derivados de sus visitas es simplemente un tipo despreciable

Tú te lucras de los blogs, hablas de los blogs, y predicas la doble moral dando discursos sobre el poder de los mismos, libertad y demás cosas, que por supuesto no te importan y no practicas. Tu estas aquí para llevartelo.

¿Comunista tu?,

Esta definición es de la Wikipedia, que creo que lees y se ajusta mucho más a lo que tú haces todos los días :

"Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población."

La encontraras en el término fascismo, para que no te líes. Y te encaja al pelo, en mi opinión.

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

El Sr Dans, ese faro de inspiración de tecnología y opinión en la blogosfera hispana, vuelve a meter la pata hasta el fondo.

Yo estoy convencido de que a él le da lo mismo, puesto como él dice "si no, no tendría las visitas que tengo".

Yo puedo parecer cansino con tratar de corregir a este señor, pero puesto que sigue eliminando mis comentarios en su blog muy a pesar de tener una columna en un sitio llamado "Libertad digital", no me queda más remedio que si quiero argumentar algo hacerlo aquí.

Si te parece aburrido lo que digo sobre este bloguer reconvertido en PC Actual, pues pasa a otra cosa.

Veamos.

Hoy sigue contra su campaña particular contra Vista, que tantos beneficios le da en visitas y publicidad =Euros.

El hombre nos cuenta que ha recibido un correo de un administrador de una empresa (en realidad le podemos llamar Harry Potter), y por supuesto no nos dice ni quien es,  ni cual empresa.  ¿Para qué? Y se ha visto en la obligación moral de difundirlo para evitar que la gente siga comprando Windows Vista y haciendo la ola a Microsoft. Todo muy respetable, sino fuera porque no hace más que argumentar y dar crédito a cualquier falacia anónima que le sirva para sus intereses,.

El correo dice

"Como responsable de producto de un grupo de empresas puedo confirmarte que la implantación de Windows Vista nos ha supuesto un ratio de subactividad notable. El nivel de sufrimiento ha sido tan importante que hemos decidido pararlo todo y esperar.

Prácticamente NO funciona nada, los aplicativos de conexión con los minis de IBM no funcionan, las impresoras, las redes caen en picado al conectar este sistema, todos los usuarios locos por la cantidad de mensajes crípticos que presenta el sistema… Puedes imaginarte como se pone el teléfono cuando a un usuario le salen una media de 3 mensajes cada cuarto de hora, sí? Pues multiplícalo por un departamento y luego por planta.

La solución? Se ha colocado Ubuntu en los puestos de trabajo y se conectan con el Terminal Server que viene integrado: problemas 0, coste “agua de mayo” comparado con la millonada que nos ha costado en horas el Vista."

Cualquier biólogo diría "Jo, Vista es muy malo y Ubuntu es divino". Cualquiera que sepa un poco de esto sabe que si alguien que no fuera Dans escribió ese correo era un ignorante como la copa de un pino, y si lo hizo él además un chapucero. Y es que lo digo como siempre Vista tiene su campo y Ubuntu el suyo.

La frase clave es esta:

"La solución? Se ha colocado Ubuntu en los puestos de trabajo y se conectan con el Terminal Server que viene integrado: problemas 0, coste “agua de mayo” comparado con la millonada que nos ha costado en horas el Vista"

Querido desinformador de masas, SI SE CONECTAN CON UN TERMINAL SERVER EL SOFTWARE QUE SE EJECUTA ESTA EN EL SERVIDOR, NO SE EJECUTA EN LOS PCS. Eso cualquiera que sepa que es un cliente/servidor, un terminal server y un desktop remoto lo sabe.

(Remote Desktop es la herramienta que cualquier usuario de Windows ,incluso un Xp sp1 como usa Enrique, encuentra en Inicio->Accesorios->Conexión a escritorio remoto).

Es decir, puedes poner el sistema operativo que te de la gana porque lo único que usarás es un programa para capturar las pantallas que devuelve el servidor, y mandar las pulsaciones de teclas y movimientos de ratón. Eso es lo que hace un terminal remoto. 

Si tu anónimo tuviera algo de conocimiento sobre lo que habla, no habría cometido tan garrafal error, que cualquier aficionado a la informática conoce.

En fin. Que si te han enviado ese correo le podías haber dado el mismo tratamiento que el de se ha muerto el rey de Nigeria.

Tu sigue a tu bola Enrique que vas camino de convertirte todavía más en el Javi Moya de los A-Lists. Léase (corta y pega, y cualquier cosa vale con tal de conseguir visitas. Hasta desinformar y engañar a quien cree que de esto sabes algo. Yo por supuesto ya sé que no. Que no tienes ni idea. Esto por supuesto, es mi opinión.

Y me gustaría decirtelo en forma de comentario en tu blog, por aquello de lo que predicas sobre que los comentaristas son lo importante, y el poder de la conversación, y demás historias que por supuesto no practicas. Así que me toca dar el coñazo con esto desde aquí.

Al menos que los 4 lectores que lean esto sepan diferenciar entre tu historia y tu blog, y la tecnología real.

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

El Sr. Dans se vuelve a equivocar una vez más. Para variar.  Bueno él no, los demas, para variar.

Parafraseándolo diré que no  crea que lo digo por una conspiración, o una presunta animadversión hacia su persona. Yo al menos no censuro sus comentarios en este blog, aunque no hay muchos, ni los elimino, aunque se dedique a insultarme por corregirle la plana. Simplemente creo que en esta blogosfera va haciendo falta que lo que leamos tenga más sentido. Que corra el aire, que decimos en Vallekas.

Tampoco quiero que se tome esto como una loa a Windows Vista, y mucho menos como una crítica a ningún sistema operativo como Linux. Para nada. Ya he dicho muchas veces que cada uno es una buena solución dependiendo del problema a resolver.

Es simplemente algo de información sobre la nube de chorradas que uno tiene que leer todo el día.

Lo grave, decía, es que ya patina donde debería mostrar mas conocimiento que en el terreno técnico, donde como el dice "es un usuario", aunque yo conozco a usuarios mucho mas hábiles, o al menos que saben que un sistema operativo es seguro si está debidamente actualizado.

Como él dice , es un usuario de Windows Xp Sp1, porque nunca se atrevió a instalar el Sp2, una cosa que es básica para cualquiera.

En fin.

 Lo molesto de Dans es que siempre se equivoca poniendo palabras de otros. Así el no dice, sino que dice lo que dicen. Luego la interpretación corre de su cuenta, y de paso si mete mucho la pata, pues ha sido otro.

Hoy sigue ejerciendo en su línea, hace muy bien puesto que hablar en este país incluso de lo que se sabe es gratis, sobre las palabras de Gianfranco Laci, presidente de Acer.

“Toda la industria está desilusionada por Windows Vista. Nunca antes una nueva versión de Windows había hecho tan poco para estimular la venta de PCs. Y esto no va a cambiar en la segunda mitad del año. Realmente, no creo que nadie haya comprado un nuevo PC específicamente por Vista. La industria esperó años por Vista, pero el software no estaba realmente listo cuando fue lanzado con gran pompa a principios de año. La estabilidad es verdaderamente un problema.”

El en su función de opinador/desinformado interpreta:

"Ahora, las críticas provienen de la propia industria del PC, el verdadero canal de distribución de Vista, para el que se afana en desarrollar artificialmente un producto que no pueda correr sobre máquinas antiguas y exija cambiar de PC"

Cualquiera que tenga dos dedos de frente suma las declaraciones del Sr. Laci, y la interpretación del Sr. Dans y podría extraer la conclusión de que Acer se enfada porque no puede vender un montón de máquinas "viejas", incapaces de correr el sistema operativo que más recursos consume de la historia, pobres de nosotros, o cualquier otra conclusión parecida.

 Pero no Dans, que ni ha visto ni ha probado ni le veo capaz de enumerar 4 cosas que haya innovado Vista sobre su Xp Service Pack 1 sin acudir a Google.

Ya. Aero, lo que suena, ¿Verdad Enrique? Te voy a ayudar un poco para que te vayas documentando en algunas cosillas: Shadow Copy, Bitlocker, Readyboost, Sua, etc.

Primero debería definir los requerimientos de Vista, y no confundirlos con los del interface aero,  Enrique, son diferentes.

El mínimo para correr un Vista sin aero, es:

Un PC apto para Windows Vista debe incluir, como mínimo:

• Procesador moderno (al menos a 800 MHz¹)
• 512 MB de memoria del sistema
• Procesador de gráficos apto para DirectX 9

El recomendado para correr con aero y demás parafernalia es:

• Procesador de 32 bits (x86) o de 64 bits (x64) a 1 GHz¹
• 1 GB de memoria del sistema
• Compatibilidad con gráficos DirectX 9 con un controlador WDDM, 128 MB de memoria de gráficos (como mínimo)², Pixel Shader 2.0 y 32 bits por píxel
• Unidad de disco duro de 40 GB con 15 GB de espacio libre
• Unidad de DVD-ROM³
• Capacidad de salida de audio
• Capacidad de acceso a Internet

Como ves un PC bastante normalito para los tiempos que corren. Igual en Acer no los tienen, pero en Media Mark seguro que encuentras a alguno, y si dices que eres tú hasta te regalan uno para que lo pruebes.

Pero bueno, yo tampoco te voy a contar esto de hardware y demás, porque no creo que lo entiendas.

Así que hablaremos de empresas

Y te voy a poner un ejemplo claro y evidente:

Digamos que un profesional  se pone a evaluar la posibilidad de utilización real de Windows Vista, en el escenario de su empresa.

Digamos que examina los ordenadores de los que dispone, y ve que el montón de portátiles que tienen con menos de 6 meses  se ajusta a las características que Vista solicita.

Digamos que se pone a plataformear un equipo modelo para su posterior clonación, y que se encuentra que aquello no va ni medianamente bien. Claro, podría decir uno, le falta la pegatina de Vista Capable, pone Xp, no Vista. Pero el técnico, como sabe lo que hace, no tira los PCS, ni dice "Microsoft WoW", dice , este hardware no esta adaptado, no esta actualizado la bios, los drivers no van.

Uno como es observador y ya sabe por donde van los tiros llama al fabricante, una empresa muy gorda, y le dice:

"No tengo planes de cambiar a Windows Vista, pero estos portátiles son nuevos, caros,  y deberían funcionar en Vista, es más, estoy recibiendo portátiles hoy mismo, y si necesito montar Vista  no va a funcionar como debe"

El fabricante responde diciendo:

"Perdona, es que es el stock de transición, en un mes aproximadamente llegaran equipos preparados para Vista, ahora son inestables". Un stock de transición es el conjunto de ordenadores preparados para un sistema operativo anterior, a pesar de que haya sido lanzado un sistema operativo nuevo con el que contarán los nuevos equipos. Vamos, como la limpia de almacenes, para que te hagas una idea. Pero los equipos son los mismos, no te creas. Simplemente las preinstalaciones y demás, son diferentes.

Alguien como Enrique igual se queda aquí, escribiendo y diciendo Microsoft es mala, los equipos no funcionan, no son estables. Pero claro el no se gana el dinero con esto.

Un profesional igual hace lo que hizo este que escribe:

"Mira no me cuentes milongas, los equipos son el mismo modelo, el hardware es idéntico en los que tengo, que en los que voy a recibir, así pues me actualizas los equipos de tu stock de transición(BIOS, etc.) y me proporcionas los drivers para que estos sean como los que me vas a servir en un mes"

Dicho y hecho, los señores de la empresa muy grande que vende ordenadores destinan a un experto que actualiza lo que debe, entrega los drivers que son y se actualizan más de 1200 portátiles.

Se plataforma Windows Vista y en vez de llorar con el fabricante porque su equipo nos daba un 1 raspado en la calificación de uso en Vista (1 sobre 5, lo cual es muy fácil porque en cuanto tu equipo no corra aero te saldrá esa media mas o menos), hoy en día podemos utilizar los portátiles en Vista con una calificación de 4,8.

Pero claro, para eso, en vez de opinar, hay que currar. Hay que saber de que se habla, y colaborar. No hacerse eco de que se editan guías para realizar un downgrade. Que yo sepa y durante toda mi vida los equipos los he instalado desde 0, sistema operativo en mano y drivers y actualizaciones en la otra. Nada de Aceptar, Aceptar y Aceptar.

En definitiva lo que muestra esta historia (real como la vida misma), es que si el presidente de Acer dice que sus equipos son inestables con Windows Vista, sus razones tendrá. Yo desde luego no he comprado un Acer en mi vida, así que no lo se. Pero si se que el mismo dice Vista no le permite vender Pc´s nuevos porque no tiene tirón, y acto seguido dice que es que el software no estaba preparado y es inestable, dedicándose a vender PCS, me está contado la fabula de la zorra y las uvas, o me quiere colocar su stockage.

Y que no se engañe nadie, a día de hoy en la empresa de la que hablo no usamos Vista en la mayoría de los portátiles de la historia. Ni siquiera en una fracción mínima, pero podríamos hacerlo sobres los mismos equipos que con Windows Xp, o Ubuntu, o Red Hat están  funcionando perfectamente. Eso si Enrique en el caso de Windows Xp con Sp2 y debidamente actualizado y parcheado.

 Y lo bien que van, oigan.

Pues nada más que eso te quería decir, Enrique. Que me parece muy bien que en tu blog escribas lo que te de la real gana, y que solo te informes si cobras por ello, y que si no montas bronca con alguien no tienes visitas,

Como tu mismo dices:

""Yo me informo lo que puedo y me da la gana. No estoy escribiendo un paper, estoy escribiendo en mi blog personal y sometiendo temas a la opinión de mis comentaristas, o al menos de aquellos que saben entrar en discusión con la adecuada educación. Unas veces me informo más y otras menos, según sean mis conocimientos previos del tema, mí tiempo disponible y lo que me intrigue el tema. Esto no es un periódico, es un blog personal. Si no te gusta, ya sabes… no vengas a leerlo.""

" Esto es mi blog personal. En él, especulo, me tiro a la piscina, escribo cosas sin documentarlas a fondo, provoco, fantaseo y hago lo que me da la gana. Primero, porque es pa’ eso (cada uno tiene su blog para lo que le da la gana). Segundo, porque escribo mucho, y si tuviese que escribir teniendo todo el cuidado del mundo y documentándolo todo, me leerías como mucho una vez a la semana, y no tendría ésto el éxito que tiene.""

Pues este es mi blog personal, yo si estoy informado, no cobro por ello, me la trae al pairo el éxito que tenga, pero al menos intento razonar y documentar lo que digo. Por el bien de la prole, mas que nada

Luego ellos, que son inteligentes, ya harán lo que tengan que hacer con Windows Vista, sus PCS, o lo que les de la real gana.

Es que no das una, macho. Se te ve el plumero por todos los lados.

Firmado

"ese maleducado e impresentable llamado Marcelino Madrigal".

Ah, Enrique, se me olvidaba. Yo no tengo una blackberry, perdón, una XBOX que probar y escribir sobre ella mil entradas. Ni eso. Por si no te ha quedado claro.

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

El otro día me encontré con una llamada de un amigo apesadumbrado.

El pobre hombre se había cargado una carpeta llena de documentos, su tesis y demás.

Para hacer buena las leyes de Murphy había grabado un backup en un dvd que se mostraba más vacío que la mente de Yola Berrocal.

Me pidió que le asesorara sobre programas de recuperación de datos.

Yo le pregunte que sistema operativo usaba. Me dijo que Windows Vista, que venia preinstalado en su ordenador.

- Bien, le dije ve al disco, a tu carpeta que aparece vacía, marca con el botón derecho y busca una pestaña que se llama versiones anteriores.

- ¿Versiones anteriores?, ¿Que es eso?, me contesto.

- Tú míralo. Windows Vista incorpora una función nueva en Windows llamada Shadow Copy, donde almacena los cambios en las carpetas.

Dicho y hecho el hombre recuperó unos cuantos meses de trabajo en un momento.

Tan contento.

Un amiguete me dice el otro día que va a tirar su ordenador porque es  antiguo, y se va a comprar un portátil.

- ¿Un portátil?, es una pasta, le dije yo, además acabas de comprar un ordenador para que el niño juegue.

- Ya, pero me da miedo meter mis papeles en el, porque el crío anda con el Messenger y esas cosas, y al final lo estropeara.

- Bueno, le dije yo, pero tienes en casa el antiguo, ¿No?

- Sí, me dijo

- ¿Para que usas el ordenador?

- Para navegar, ver mí correo, y escribir.

- OK. ¿Por que no pruebas Ubuntu? Te funcionará razonablemente bien, y te evitas un gasto. Si no te convence, que lo hará, siempre tienes tiempo de comprar un portátil

Dicho y hecho. Ubuntu instalado en un santiamén, y un amigo contento.

Esta historia que parece un anuncio de Windows Vista, o de Ubuntu,  y no lo es, viene a recordar que a pesar de los sesudos debates, y no tan sesudos, sino mas bien ridículos, entre Windows y Soft libre, hacen que los usuarios salgan palmando.

Entre tanto ruido, tanta idiotez, tanta intransigencia entre unos y otros, el desinformado es el sufrido usuario que se sienta delante de un ordenador.

Ubuntu, y el soft libre, tiene su uso y sus ventajas en determinado terreno. Como Windows Vista las tiene en el suyo.

Si en vez de tanto ruido alguien centrara el debate en informar de estas opciones, de estos usos, de estas oportunidades, otro gallo cantaría.

Pero no es así, porque lo que se debate, y se cacarea, son cuestiones que para nada tienen como fin último ni la libertad de elección, ni la libertad de uso, ni nada que sea el beneficio de los indocumentados y convenientemente desinformados usuarios.

Más bien es una pelea por un trozo de pastel, en forma de euros. Lo que mueve el mundo actualmente. Eso, y no otra cosa.

Yo siempre he dicho que la diferencia entre un voceras y un profesional informático es que el profesional no tiene escrúpulos. El profesional aplica la tecnología mas adecuada, para cada problema. Eso si es un buen profesional. Si aplica solo una disciplina porque no conoce otra es un ignorante, y si lo hace porque su negocio se mueve entorno a una sola opción es un comercial, muy profesional, pero comercial, que te venderá lo que sea con tal de obtener su beneficio.

Que no te engañen. Ni Vista es malo (de hecho es bastante mejor que Windows Xp), ni Linux es actualmente para súper-dotados (al menos en algunas de sus distribuciones).

Eso creo

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces