Archivo de octubre, 2007

Estoy hasta los cojones de los Voceraslog.

Sí, has leído bien. No de los blogs o de los video-blogs, de los Voceraslogs.

Esta panda de oligofrénicos profundos que crecen como setas, y están llenado el mundillo de los blogs de las babas que guardan en el estomago.

Son los tipos que se dedican a insultar a todo quisque, a difamar, a reclamar derechos vitalicios y de pernada simplemente porque tienen acceso a Internet, eso que no tiene todo el mundo, en su curro mediocre o en su casa con el Imagenio.

Y como lo tienen han dado con el botón de aceptar en blogger, en WordPress, o en Live Spaces o donde les haya dicho su primo, que es mas primo que ellos y ya se creen Bill Gates, Murdock, Gabilondo o cualquier personaje que se les haya metido entre ceja y ceja.

Eso sí, son siempre mediocres en su profesión. Técnicos mediocres, periodistas mediocres, profesores mediocres.

O personas mediocres.

De esas que se cruza uno por la calle y ni se da cuenta de que existen.

Son los que sin haber pulsado una tecla nos hablan de cómo va a  ser el futuro tecnológico. Sin haber dado los buenos días nunca a sus vecinos nos hablan de Second Life como una maravilla de mundo virtual. Sin haber abierto un periódico más que para ir a cagar nos ofrecen dato erróneo tras dato erróneo con tal de que les cuadre con la mamarrachez de turno que salga en titulares del telediario.

Son una peste y no los aguanto.

La culpa no la tienen ellos en el fondo, o si. Acostumbrados a la telebasura, a los diarios basuras, a la radio basura, a la calle basura, a la comida basura y a las relaciones basuras, creen que hacen lo correcto.

Y en vez de sacar lo mejor de cada uno, si en realidad tienen algo, nos llenan bytes y bytes de sus estupideces.

Son tan mediocres que no hacen más que seguir al rebaño.

Luego cuando uno les da una colleja por maleducados, mentirosos,  ignorantes y demás, sacan a relucir que les censuras su libertad de expresión.

Lo curioso es que cuando uno les apunta a que eso no mola, que eso no es así, se transforman en Agustinas de Aragón, en Gandalf y la comunidad del anillo, en la estatua de la libertad  y llaman a filas a toda la blogosfera que engañada/identificada con tal mediocridad, acude rauda y veloz a asentir con la cabeza cualquier cosa en la que se diga que se censura a unos imbéciles como estos. Ni se molestan en leer lo que dice el atorrante de turno.

Los bloguers somos poderosos, ¡Que viva la libertad de expresión!

¡Qué coño sabrán ellos de libertad de expresión!. Libertad de vomitar, ni más ni menos.

Pues no, señores.

Tener un blog lo puede tener casi cualquiera (con tener acceso a Internet vale), y no le da más valor a uno ni a su intelecto que el de reflejar prácticamente la misma habilidad que un simio en pulsar una tecla.

Pero al menos para mí esto de bloguear se trata de una cosa.

Así que guardaros las babas, dejad la libertad de expresión en paz, e intentad hacer algo mejor que jodernos con vuestras estupideces.

Y si esto que escribo es otra más de ellas, no me vuelvas a leer.

Es lo que hay.

¡Qué coño!.

 Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Se ha desatado una tormenta en la blogocosa a cuenta de que Google ha decidido bajar el pagerank de un montón de webs importantes y blogs.

Para los que no lo sepan el pagerank es el método de cálculo patentado por Google, el principal poder omnímodo que lleva a los viajeros de Internet hacia el destino deseado, que asigna la relevancia (es decir la importancia) de una web o blog respecto a una búsqueda.

Siendo claro si uno usa Google para buscar la palabra blog hoy (ya veremos mañana), lo primero que le presenta Google es la entrada de la wikipedia y como segundo resultado una sorpresa que les dejo que ustedes evalúen.

Si buscan información sobre un automóvil Google se encargara de que los primeros resultados sean los del pagerank más alto.

Edito por la aportación de Telendro en un comentario

(Es cierto que los resultados de Google no se basan en el pagerank, pero yo me refería a algo un poco más enrevesado.

El caso es que los bloguers andan revueltos porque a pesar de que se niega siempre la importancia de estas cosas (ya se sabe somos todos iguales, bla, bla, bla), cuando uno levanta la alfombra de este medio tan democrático y revolucionario como es el mundo de los blogs, se encuentra lo mismo que en cada casa uno se encuentra debajo de tal accesorio.

Google al parecer ha tomado esta medida para penalizar el tráfico de enlaces. ¿Tráfico/comercio/zoco/vil metal de enlaces en el 5º Poder? ¿Juego sucio? No puede ser.

Pues es. Resulta que muchas de las webs penalizadas se dedicaban a intercambiar enlaces a un módico precio nada virtual para situarse mejor que sus competidoras. Es decir, ser más visibles que los demás. Ósea, ser más influyentes e importantes. Actividad por supuesto del todo legal. Como también es legal todo lo que hizo McLaren Mercedes en el campeonato de Formula 1 este año.

Otras simplemente utilizaban la también muy legal operación, "te enlazo a tanto el link".

Por ultimo también están los damnificados por utilizar sistemas de publicidad que Google ha considerado "tramposos" con su cálculo de lo importante que es cada uno.

En todo caso en Live Spaces no tenemos esos problemas. Google siempre asigna el mismo pagerank a un Space. Para él tiene el mismo valor este blog, que el de una chica que enseñando el culo anuncie sus servicios a 50 Euros la hora.

Edito por la aportación de Telendro en un comentario

Lo curioso es que en esta tormenta en la que muchos de los blogs más importantes (según Google y rankings y cosas de esas) están opinando, pero muy pocos ofrecen la información de quien realmente ha sido perjudicado.

En el caso de Telendro (un blog sobre este mundillo de los buscadores, posiciones, y etc.) absolutamente recomendable en el mundo SEO se habla de "error500 , lamateporunyogurt, alt1040, proletarium, uberbin, bitelia, canalpda,abadiadigital, alexsancho, blogsmedia, sig", sin especificar si ese es el motivo de la bajada o no.

Si cruzan esa lista de blogs (y asociados), con los que están comentando el castigo y lo malo que es Google, igual alguno saca alguna conclusión de que esta blogosfera no es tan cándida, ni tan dulce, ni tan utópica como nos parecía.

Quizás algún día lo fue, pero hoy, y cada día menos,  no.

En todo caso quiero dejar claro que a mi me importa un rabano que la gente se busque la vida con su blog y lo venda como le de la gana, o no lo haga. Es su decisión.

Lo que si me importa es que esas actividades impidan que otros blogs que no usan esos métodos sean tan visibles (lo de influyentes y demás como que me la pela). Y me importa porque llegado a este punto de profesionalización si uno consiente, calla, y no informa, da vía libre a que cualquier persona, entidad, o grupo de poder, con colocar unos eurillos (tampoco se necesita una gran fortuna), sea el elegido del dios Google para informar a cualquier internauta sobre que es lo que debe pensar, consumir, comprar, vender, amar u odiar. Y eso si que es preocupante. Más que nada porque quien tiene los mayores medios será el que se lleve el gato al agua, y esos siempre son los mismos.

Lo preocupante de todo esto es que ya está sucediendo desde siempre, y es muy complicado pararlo.

Así pues quizás la única postura que se me ocurre es contarlo, para que cuando un bloguer o usuario de internet acceda a la información a través de un buscador sepa que en el mundo de Internet muchos valores como la libertad, igualdad y fraternidad son más falsos que las tetas de Yola Berrocal.

Por mucho que se empeñen en contarnos cuentos lo de "Voy a tener suerte" se murió hace muchísimo tiempo.

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Llevo toda la semana siguiendo el caso de los tres blogs que han sido avisados de cierre por imágenes.

Me refiero Neogeminis , Allma y Valeria

Actualizado

En el caso de Neogeminis son dos fotos de bebes desnudos, uno de ellos encima de una mujer donde se ven dos pechos.

No he querido comentar el tema porque mi sensatez me decía que debía reconducir este tema a algo positivo para intentar solucionarlo.

Habiendo hecho los deberes (hablar con las bloguers sobre lo que ha ocurrido, y elevar a Microsoft toda la información sobre el tema para evitar el cierre de los Spaces sin estridencias) creo que ya puedo decir un par de cosas:

Los Spaces no serán cerrados. Eso espero.

Mientras invito a los lectores a que aporten en forma de comentarios Spaces que conozcan que hayan sido eliminados por imágenes, y Spaces donde se hayan producido amenazas y No hayan sido eliminados.

Veamos en que situación estamos, pero seamos claros.

La postura de Microsoft ante los posibles riesgos que acarrea material pornográfico dentro de los blogs es tolerancia 0.

Después de lo ocurrido en MSN Groups y los chats que fueron eliminados porque se habían convertido en un refugio para redes de pederastas no quieren que vuelva a ocurrir.

Para ello cuentan con un acuerdo que se firma entre el bloguer y Microsoft cuando uno decide abrir un blog en Spaces.

Es lo que llamamos código de conducta.

El código de conducta permite a Microsoft eliminar el contenido de un blog si el autor incumple el mismo, pero los compromisos entre Microsoft y bloguer van más allá.

Según Microsoft el rastreo de imágenes con técnicas informáticas es la solución que han adoptado. Es por esto que la máquina decide que un pene es un pene, y no hace distinciones entre el pene del David de Miguel Ángel, o el de Nacho Vidal en un día cualquiera de trabajo.

Los avisos con apercibimiento de cierre de un blog llegan como hongos.

No obstante mi opinión (y creo que la de muchos bloguers de Spaces) es bastante diferente.

Todo lo que ocurre con Spaces demuestra que esa declaración de principios no está apoyada por los medios técnicos ni humanos necesarios.

Hay muchos bloguers de Spaces que quieren expresarse en su blog presentando la visión del cuerpo humano en su faceta artística. Desde los dibujos de Luis Royo, hasta la escultura. O incluso, y porque no, fotografías de ellos mismos.

Y es ahí donde surge el problema, puesto que si la maquina no duda de que un pene es un pene, cada uno de nosotros tendremos opiniones diversas sobre lo que es artístico y lo que no. Si bien esto es discutible demuestra que el sistema de Microsoft (no olvidemos que en teoría es para proteger a los bloguers, no para censurarlos) hace aguas.

La máquina (como llamo a este sistema si es que existe) no es capaz de separar lo que es artístico de lo que no lo es, porque en teoría entiende de proporciones de cuerpos humanos sin cubrir (mera aritmética en cm2), órganos fisiológicos (mera anatomía), pero NUNCA podrá decir si eso es arte o no lo es (porque el arte está reservado a la interpretación siempre subjetiva de los humanos)

Y digo si existe porque dudo mucho de que eso sea cierto o, si lo es, realmente útil, puesto que todos conocemos más de un blog de Spaces donde alguna meretriz anuncia sus servicios, o donde performers de sexo exhiben su "arte".

Así pues o la maquina no existe, o no sirve.

El mecanismo que se utiliza para proteger a los bloguers es justamente el que se utiliza para castigarlo por razones bastardas como envidias, rencillas, amenazas, etc., entre los mismos usuarios.

La denuncia de una imagen en un Space por parte de otro bloguer que quiere ajustar cuentas es por todos conocidos.

No me gustas, te denuncio y te cierran el Space, es lo que está a la orden del día.

Eso no es un problema de Microsoft exclusivamente, es un problema de la comunidad de bloguers de Spaces que cuando asistimos a estas agresiones muchas veces miramos para otro lado. No debemos consentir que eso ocurra. Si alguien amenaza a alguien y tú sabes quién es, mañana podrás ser tú el amenazado y nadie te ayudara. Hablando con alguien sobre este tema que pedía ayuda sobre este tema, no voy a decir quien por razones obvias, y al comentarle yo que en Spaces no había casos de pederastia me dijo que ella había visto uno pero no lo denuncio porque a ella no le afectaba.

Eso es intolerable. La primera línea de protección de los bloguers son los bloguers. No podemos confiar en que nadie nos proteja si nosotros no somos responsables. Si alguien amenaza denuncia. Si alguien es amenazado denuncia.

Otros en cambio opinan que todo este problema viene por la moral americana, siendo Microsoft una empresa de allá. Y algo de eso hay.

Si bien es cierto que países como España, que vendemos sol y playa no olvidemos, el pecho desnudo de una mujer es algo natural, uno se acuerda de Janet Jackson y la que lió con una teta enseñada, que por cierto si debía escandalizar era porque era bastante fea, y con apagar la tv o cambiar de canal todo arreglado.

Pero no es así.

Y no es así porque, en cambio, a la hora de publicar publicidad de compras en MSN si se tienen en cuenta los criterios regionales y entonces nos sirven imágenes de calzoncillos con anacondas dentro (nada de la media nacional para disgusto de los que andamos por debajo incluso de esos reptiles), y lencerías de esas que uno cuando era pequeño se quedaba bobo viendo y ahora a lo que aspira es encontrarse en el cajón de su mesita de noche, con lo que iba dentro por supuesto al lado.

Para eso no se tiene en cuenta la moral americana, para vendernos cosas.

Y surge el mayor de los despropósitos, y la hipocresía.

Los blogs no entienden/deberían entender de nacionalidades. No hay/debería haber fronteras en los blogs. Da igual desde donde escribas tu mensaje puede llegar a cualquier parte del mundo. Con las diferencias de interpretación de tu mensaje que pueda tener alguien que no tiene tu cultura, ni tus costumbres. Pero eso no debe ser motivo de rechazo, sino muy al contrario de tolerancia. Tolerancia en el intercambio de esas costumbres, de esa forma de ver las cosas.  Eso es el potencial de los blogs, el que pueden enriquecernos al compartir, no al rechazar.

Resumiendo

No puede ser que alguien me diga que lo que puedo poner o no poner, me cierre el blog y mientras se burle de mi vendiéndome tangas. Eso es inaceptable.

Pero hay más. El código de conducta que sirve para cerrar un blog dice bastante más cosas sobre cómo nos debemos comportar aquí dentro.

Dice que nadie puede amenazarte, copiar tu contenido, usar tus imágenes y muchas más cosas.

En todo lo que llevo en Spaces he visto mucho de esa lacra, e incluso las he sufrido en forma de amenazas a mi hija de 7 años.

A pesar de las denuncias, Nunca he visto un Space cerrado por esos motivos, ni una cuenta baneada de su sistema ante hechos comprobados gravísimos. Nunca.

¿Como pueden ustedes eliminar blogs para protegernos según un código, y sobre el mismo proteger a los infractores cuando lo incumplen con cosas muchísimo mas graves?

Repito NUNCA acogiendose al código con el que eliminan el Space y SIN intervención judicial han cerrado el Space de un agresor o baneado una cuenta.

Nunca.

No pueden ustedes argumentar que necesitan que se acompañen con denuncias legales. No es necesario a la hora de eliminar la propiedad intelectual de uno por poner una teta, tampoco son necesarias cuando ustedes constatan que una víctima denuncia algo así. No les piden que les metan en la cárcel a los agresores, para eso está la ley llegado el caso. Les piden que cumplan con su parte del acuerdo. Y ustedes no lo hacen, y delegan en la justicia ordinaria. Pues bien siendo así que sea un juez el que diga que borren mi blog por tener un culo o una teta, y si no es así, porque no debe ser así, usen el mismo método.

Cuando alguien se mete en el negocio de los blogs a un volumen tan grande como tiene Spaces más de 4 millones en España y más de 100 millones en el mundo tiene que hacerlo a conciencia. Conociendo el terreno, la problemática que generan y dotándolo de medios. Los medios son tanto técnicos, que entiendan y resuelvan los problemas técnicos, como personales, que entiendan y resuelvan los problemas de las personas. Hierro y recursos. No hay otra.

Si esto no es así  lo mejor es retirarte (Microsoft) del negocio de los blogs, porque si no tus hierros estarán vacios de contenidos porque los bloguers no los usaran, y los teléfonos y correo electrónico de tu personal dedicado al mundo de los blogs con telarañas porque nadie los usara. Los bloguers se habrán ido. Y no por la razón natural de que evolucionen a otras plataformas en busca de algo mejor, sino porque tu (Microsoft) no estarás ofreciendo lo mínimo de lo mínimo como plataforma de bloguers.

El que esto escribe, y perdón por si parece inmodestia, se ha partido la cara literalmente defendiendo a los bloguers de Spaces de muchísimas cosas, incluidas Microsoft.

Pero hay algunas cosas que son indefendibles.

Esto debe cambiar.

Ustedes tienen los medios y las personas.  Un potencial increíble y una organización poderosísima.

Cambien. Den señales. Hablen con sus usuarios. Mejoren.

Ya dieron muestras de su buen hacer en el caso de el ojo de Guadix. Cuentan con gente que saben mucho de blogs, y bloguers reconocidísimos como Ismael y el Maligno.

Actúen. Empezando por NO cerrar ninguno de los tres Spaces.

Yo confió en que sí, que esto cambiara, me desagradaría sobremanera que la última entrada de este blog fuera "Como cerrar tu blog de Spaces por la desidia de Microsoft".

Sirva como aviso a Microsoft, y apoyo a las bloguers de Spaces .

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Uno cuando ve estas cosas se acuerda de la vieja historia que nos cuenta que durante la fiebre del oro los únicos que se hicieron ricos fueron los vendedores de picos y palas, en vez de los buscadores del metal.

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces