Archivo de marzo, 2008

Dos visiones

10

 

Esta es una visión del  futuro de la Sanidad en el mundo, desde un punto de vista tecnológico, y llenará entradas y entradas de blogs hablando sobre ella.

     

 

Y esta es otra visión del presente de la Sanidad en el mundo, desde un punto de vista humano, y no se hablará de esta entrada en un blog de Live Spaces

 

      

Tú decides que visión  te impresiona más, y para que usas tu blog

 

 Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces 

Etiquetas de Technorati: ,

Crisis en la blogosfera

8

 

Aficionados como somos al dramatismo y a la epopeya, hay quien se pregunta si esto de los blogs está en crisis y recesión.

En realidad lo que yo me pregunto es si realmente alguna vez estuvo cercano a lo que se podría clasificar como un éxito.

Entiéndame, mi concepto de "éxito", es diametralmente opuesto al de "moda", y es por tanto que dudo que la respuesta fuera : "sí, los blogs han cambiado el mundo", o algo parecido.

Nunca lo hicieron.

Los tiburones que devoran modas y cagan beneficios están en otras cosas. Ahora venden nanobloging (tuiter, tuiter), y redes sociales para universitarios (tuenti, tuenti esa versión casposa de Facebook a la española), con la misma impudicia que especularon, tasaron y esquilmaron la revolución social que pudo ser esto de los blogs.

Cambiaron las reglas de juego, inventaron nuevas medidas, taparon todo lo que había y escondieron el monte Everest debajo de una alfombra para poner su propio tenderete encima de él.

Cuando vieron que los clientes no llegaban se fueron despejando de su cargamento de cachivaches invendibles, ¿alguien recuerda Second Life?, y ahora han renovado el género en forma de entradas de 160 caracteres o cualquier cosa que suene a novedad, a ver si esta vez cuela.

Ahora solo quedan los buitres aprovechando las últimas migajas de aquellos banquetes, en forma de publicidad.

Digo que no fueron un éxito, tal como lo entienden ellos, pues no cambiaron a las empresas, no cambiaron gobiernos, no acabaron con el canon, no auparon a partidos políticos afines, no acabaron con los medios tradicionales, etc., etc.

Supongo que con estos derroteros la cohorte de creyentes y convencidos que consumen gadget-tecnología y tendencias de diseño en los bytes como demostración de su preparación y posición de ventaja y predominio, (hay quien los llama nativos digitales, y solo les hace falta editar widgets con una esvástica en forma de Iphone), han huido dejando a los pobres bloguers supervivientes de lo que consideran un naufragio, y ven alejarse a los comerciantes en catamaranes a velocidad de fibra óptica

No obstante todo no está perdido.

Quizás una temporada alguien pensó que los blogs cotizarían en bolsa, pondrían de rodillas a los periodistas de los medios tradicionales, o funcionarían como un lobby cobrando canon en jornadas, eventos y charlas por apoyar gobiernos, pero siguen siendo una oportunidad de expresarse, comunicar y conversar.

Y que quieren que les diga, ahora que estamos más solos y somos más insignificantes estamos más tranquilos.

Se lo dice alguien que en 2006 era el 14 del mundo, y este mes está a punto de desaparecer de Technorati, pero sigue tan tranquilo y haciendo lo que quiere.

Como el primer día

 

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces 

Etiquetas de Technorati: ,

Primeras mejoras sobre el tema de la censura, y ningún comentario

20

 

Buenas

Hoy he visto la primera de las mejoras que Microsoft del paquete de acciones sobre la censura.

No he visto ningún comentario sobre ella. ¿Nadie quiere apuntarse el éxito?.

Quizás es que no han caído en la cuenta, o simplemente lo han ignorado.

En todo caso es algo pequeño, pero importante.

Comprobando si se ha reabierto un Space que ha tenido problemas por este lío que venimos sufriendo me he encontrado esto

2008-03-27_133732

Lo sentimos, Spaces no está disponible temporalmente. 
Si eres el propietario de este espacio, a continuación encontrarás unas cuantas posibles razones del porque del mensaje:

Problemas de funcionamiento: comprueba en la página principal de Spaces o The Space Craft la disponibilidad global de Windows Live Spaces. Si los problemas persisten, ten por seguro que estamos trabajando en ellos — vuelve a comprobarlo más tarde y danos tiempo para resolver el problema.
Infracción del código de conducta: quizá hayas expuesto contenido en tu espacio (seguramente sin mala intención) que infringe nuestro
Código de conducta. Busca mensajes del servicio de soporte técnico en tu Bandeja de entrada de Hotmail o en la bandeja de entrada asociada a tu cuenta de Windows Live ID.
Si continúas sin saber por qué no está disponible tu espacio y el resto del sitio parece que funciona correctamente, ponte en
contacto con el soporte técnico de Windows Live para obtener más ayuda.
 

Ahora se indica como comprobar si el problema es general, o particular, visitando el blog oficial. Se hace mención a la posibilidad de un problema por contenido no apropiado, y no se acusa al bloguer, sino que se le disculpa ("seguramente sin mala intención"), se le indica que compruebe el correo, y se le remite a un sitio para reclamar.

Un movimiento pequeño, pero un buen paso.

Espero que se siga en esa línea y pronto veamos más cosas.

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces 

Hoy las estadísticas no funcionan

5

 

Hoy las estadísticas no funcionan, una cosa que pasa de incidente puntual a costumbre.

Nadie va a explicar porqué. Nadie va a reclamar que se mejore.

Que más da

Entre tanto problema por todos los lados uno se siente una puta mierda, y está empezando a dejar de divertirse

Así de claro

Editado

Las estadísticas han vuelto sobre las 18:00 Horas (Hora España). El culpable un "minor update", es decir una actualización

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

No se pueden poner puertas al campo (Sobre la censura en los blogs de Live Spaces – Epílogo)

3

 

Buenas

Esta frase resume lo que nunca se debe intentar hacer en una plataforma de blogs, o en un servicio Web 2.0, o una red social, o como queramos llamar a Live Spaces.

La experiencia demuestra que el imponer restricciones de contenido no es una buena idea. Mucho menos el intentar ajustar el contenido a los países a los que pertenecen los usuarios que los usan.

Esto lo único que conlleva es que esos filtros acaban saltándose de tal manera que los usuarios se benefician de las mejoras en los países mas permisivos, los usuarios de los países mas restringidos montan en cólera y muy probablemente muchos de ellos abandonen la plataforma en busca de lugares más liberales, o donde no importa lo que se ponga con tal de que se ponga algo.

Los servicios Web 2.0, tienen valor en cuanto son usados. Y lo tienen porque vacíos no son nada. Es el número de sus usuarios y el trabajo/contenido que aportan lo que les da valor.

Eso es una cuestión que Microsoft no debe olvidar.

Por otra parte el mito de que Internet es libre y que no tiene que tener regulación alguna conduce a lo mismo.

Internet es utilizada por seres humanos, y los seres humanos están sujetos a los mismos derechos y deberes en Internet que en  los países en que habitan

Si realmente no hubiera ninguna limitación en Internet y eso fuera así los usuarios abandonarían la utililización de los mismos, hartos de los problemas como Spam, Phising, amenazas, y de ver contenido de todo tipo que muchos no quieren ver en sus casas.

Los usuarios de Spaces no son bloguers geek, ni familiarizados con el mundo de los blogs.

Se comportan exactamente igual como lo hacen en la vida real.

Muestran lo mejor de ellos, y lo peor.

Para mi personalmente es frustrante el que después de 14 millones de visitas no haber sido capaz de transmitir que a este nuevo mundo es mejor traer nuestra mejor sonrisa, los mejores modos y educación, y los valores como el respeto por el trabajo ajeno, la educación y la cultura con mayúsculas.

No voy a comulgar con ruedas de molino y si bien respeto profundamente el uso que cada uno le de a su blog no puedo aceptar que copiar imágenes de un sitio a otro sin respetar autores, ocultar el trabajo de otros haciéndolo pasar por uno, efectos con purpurinas y brillos, y señoras con cara triste sea comparado con arte, y metido en el mismo cesto anti-censura que el David de Miguel Ángel.

Si bien son formas de expresión respetables, no son arte. Lo siento, esa es mi opinión.

Como tampoco comulgo que una herramienta que puede llegar a ser poderosa para cuestiones como el intercambio de conocimiento, el acercamiento entre culturas, la denuncia de la marginación social y la injusticia, la información veraz por parte del protagonista y no del medio de comunicación, se vea solamente desde el prisma de si debe o no debe haber un desnudo en ella, y quede tapado de esto.

Son muchos los blogs de Live Spaces. Hay mucho más mundo.

Por otra parte los comportamientos en cuanto a las denuncias, los comentarios que he leído que tan pronto abogan por la libertad de expresión como en la siguiente línea insultan a uno para que no exprese su punto de vista solo pueden calificarse de mezquindad e ignorancia.

Entiendo que todo el mundo no es así, y que esto viene dado por la combinación de la frustración de los bloguers, la opacidad de Microsoft en los procesos de cierres de blogs, el no estar habituado a la conversación en los blogs, y porque no decirlo, a la poca educación de unos pocos.

No está bien el panorama, pero creo que todo esto mejorará.

Estoy convencido de ello

No se pueden poner puertas al campo.

Y ahora disculpen, pero creo que después de esta serie de entradas que han pretendido tocar y clarificar todos los puntos involucrados en este problema, me voy a descansar.

Uno está un poco harto

Saludos

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Propuestas para mejorar la situación sobre la censura en Live Spaces (Sobre la censura en los blogs de Live Spaces – V/V)

2

 

Bueno

Ahora es la hora de mojarse

El código de conducta se ha calificado como un "mínimo" del que partir para garantizar la convivencia y el uso entre usuarios de diferentes culturas, costumbres y religiones.

En mi opinión hay otros mínimos que unen a gente tan diversa.

Uno de ellos es el arte.

Obras como la Victoria alada de Samotracia, la Venus de Milo, el jardín de las delicias, o el David de Miguel Ángel no se pueden cuestionar por ninguna persona, independientemente de su educación o credo.

No obstante el arte tal como lo entiende el que escribe, es decir, la búsqueda de creación de sensaciones a través de recursos plásticos esta sujeto también a interpretaciones según épocas y culturas.

Si bien hay artistas y obras que no admiten discusión, pues están aceptados universalmente, otras acepciones no lo están en absoluto.

No existe el arte, existen los artistas no es una frase afortunada, pues el único juez que decide si lo que esta leyendo, viendo, tocando y oliendo le parece arte es su espectador.

Visto que las imposiciones y la dejadez no son vías de solución, que hay obras de arte que bajo ningún concepto pueden ser censuradas, y que en cambio hay otras formas de expresión que están sujetos a interpretaciones subjetivas,  el camino correcto es en mi opinión el de la razón, el respeto y la tolerancia, y el consenso.

Así pues mis propuestas son las siguientes

Código

Si bien el código es similar a todos los que se utilizan una redacción en lenguaje menos formal a modo de explicación sobre las implicaciones debería acompañarlo. No todo el mundo esta habituado a ese tipo de lenguaje, y creo sinceramente que mucha gente no lo entiende, o ni siquiera lo lee.

Información

Elaboración de un blog/Web o servicio donde se informe / gestione y ayude a los bloguers que reciben un correo de aviso.

Informe de como proceder claramente en el caso de recibir en un correo

Informe en una estadística de cuantos casos se han atendido, cuantos blogs se han cerrado y porque motivos.

Gestione de forma eficiente las alegaciones que los bloguers tengan que dar, y les facilite el método de hacerlo

Ayude a los bloguers informando sobre el código de conducta, el como reclamar y reportar contenidos inaceptables, y contenga ejemplos fáciles de seguir para alguien no habituado al lenguaje informático y de los blogs de como actuar ante todo esto

Denuncias

En el formulario de denuncia incluir el como se debe reflejar el contenido inapropiado. Obligar a incluir el enlace correspondiente a la entrada o álbum de fotos cuestionado, con el objeto de que cuando la misma sea cursada el autor del blog sepa de manera inequívoca de que se le esta hablando.

Penar de alguna manera las denuncias falsas. Tanta gravedad debería tener el contenido inapropiado, como la falsa delación. Si la denuncia es evidentemente falsa debería implicar el cierre del blog (si lo tiene) del delator, al igual que si la denuncia es cierta y no se soluciona implica el cierre del blog del autor.

Mejoras en soporte

El primer correo de aviso siempre debería contener la dirección o enlace del contenido cuestionado, e incluso debería contener el método de contestar al mismo (mucha gente no sabe como reaccionar ante la llegada del mismo, ni siquiera si el correo es de Microsoft, y tampoco el como contestar a el).

La redacción del mismo debe ser entendible. El lenguaje que se utiliza es tan neutro y genérico que mucha gente lo confunde y no sabe de qué habla

Contenido

Las dos cosas que más polémica han causado son las imágenes de niños y las obras de arte.

Menores desnudos No. Por supuesto bebes desnudos, No.

¿Visión explicita de genitales? Si es una obra de arte y todos entendemos que lo es la visión del cuerpo de David, la maja desnuda no debería inquietar a nadie. No lo hizo a personas de otros siglos, mucho menos avanzadas  y tolerantes que nosotros, así que no veo el motivo de que lo haga ahora

Yo no soy un especialista en arte, pero entiendo que todos sabemos lo que es una obra de arte, y que puede ser cuestionado por lo mismo.

Ahora bien, fuera de ese contexto artístico, yo soy de la opinión  de que no. La visión explicita de genitales es prácticamente un tabú  y la frontera entre lo artístico y lo pornografía en todas las culturas.

Cualquier fotografía que lo contenga al menos da margen a la duda de cual puede ser la reacción de la gente.

Así pues si es arte si, si no lo es no.

¿Qué ocurre con el género fantástico, las chicas de Luís Royo, las hadas y los elfos, que proliferan por los Spaces?

Yo diría que no deben ser motivo de censuras. Hoy en día hay anuncios en televisión, y portadas de revistas con un gusto más dudoso que esas imágenes, e incluso contenido en la publicidad de MSN y en su portal.

Creo que Microsoft debe ceder en ese terreno, y mientras que la representación que muestren no sea de sexo explicito no deben consentir que se censure un blog o se cierre por ese motivo.

Os recuerdo que en las condiciones legales de uso de Live Spaces se refleja que la edad mínima para acceder o usar un Spaces es 13 años

Estoy seguro que nuestros púberes reciben muchas más imágenes nocivas que las que puedan verse de eso tipo.

¿Tienes dudas como yo de si lo es?

Simplemente acudiendo a una enciclopedia, que se supone que es un compendio de conocimiento y no de obscenidad, uno lo puede comprobar.

En la misma versión que Microsoft dispone de su enciclopedia Encarta on-line puedes ver las fotografías del David de Miguel Ángel.

La Wikipedia es otra forma de comprobarlo si tienes dudas sobre lo que pones.

Arte Sí. Comic también, puesto que es un arte.

Sexo explicito NO, bebes desnudos NO, desnudos personales No

Categorización de los blogs

Aplicar categorías a los blogs, de tal manera que su contenido sea claro para el visitante

Esto tendría como beneficio para Microsoft tener un catalogo claro de intereses, temáticas y población de los usuarios de Spaces.

Las categorías podrían ser

Temáticas: Arte, Personal, Literatura, Fotografía, Tecnología, Información general, etc.

Edades: Space joven, Space treinta, Space maduro (por ejemplo)

Contenido: Para todos, Para adultos, etc.

Un banner podría ayudar a identificar  de un simple vistazo un blog de Spaces. Podría servir como aviso y ayuda.

Esto incluso puede hacerse sin que Microsoft participe en ello incluyendo algo en ese sentido en los blogs que quieran utilizar esta indicación al visitante.

Este es un puñado de propuestas que hago a usuarios de Spaces y a Microsoft.

Por supuesto están sujetas a opinión y a discusión, y seguro que son mejorables y faltan cosas o sobran.

Ustedes tienen la palabra, porque no lo olviden, el mundo se forjó con palabras escritas en su mayoría.

Haré una última entrada como cierre de esta serie que espero no les haya dejados tan agotados de este tema como él que escribe estas palabras.

Saludos

 

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Las denuncias y los filtros que censuran en Live Spaces (III/V)

4

 

Buenas

Siguiendo con el tema de la censura, y con el objetivo de que todo el mundo tenga los datos necesarios para poder saber de que hablamos hoy hablaré sobre el sistema de denuncias y filtros que usa Live Spaces.

Quiero expresar antes de nada que todo lo que aquí digo son mis opiniones y conclusiones, y no las de Microsoft.

El mecanismo de cierre de Spaces siempre sigue la misma pauta:

Identificación de contenido no permitido (vía filtro o denuncia)

Comprobación. Si el caso es leve se envía un correo al autor, si es grave directamente se cierra sin aviso.

Veamos con un poco de detalle estos 2 puntos

Identificación

Live Spaces mueve diariamente cerca de 8 millones de imágenes que se suben a sus álbumes

Microsoft durante mucho tiempo defendió la existencia de un programa que filtraba las imágenes, y automáticamente enviaba notificaciones a soporte sobre las que incumplían el código de conducta. Estas notificaciones luego son enviadas a los autores de los blogs en forma de correo, o en los casos más graves directamente implican el cierre del blog.

El uso de filtros en los servicios no es una cosa novedosa, y si bien la mayoría están orientados a la búsqueda de contenido protegido por copyright, también son empleados en este tipo de servicios.

A esto le llamamos durante mucho tiempo el robot.

¿Existe el robot/filtro?

Definitivamente Sí existe

¿Funciona correctamente?

Definitivamente No

No funciona correctamente porque un programa o filtro dedicado a identificar porciones de imágenes con la misma textura, o imágenes con la forma de genitales, pechos y culos no es capaz de discernir entre si lo que identifica es arte, o es porno.

Solo entiende que aparecen.

Eso explica los casos en los que han sido obras de arte (todavía estoy esperando que alguien me envíe notificaciones de imágenes de arte censuradas expresamente vía correo), o cosas tan inocentes como Bart Simpson enseñando el trasero.

Por otra parte cualquiera que conozca Spaces dirá que hay blogs donde se muestran imágenes que directamente incumplen el código y el Bot No las detecta.

¿Cómo es posible?

La respuesta es que el filtro no es capaz de procesar todas las imágenes de Live Spaces. Es materialmente imposible el examinar una a una todas las fotografías y dibujos de una plataforma de 100 millones de blogs.

Teniendo esto claro la revisión de imágenes debe ser priorizada para conseguir que en menos tiempo se examinen más imágenes.

La única manera de hacerlo es priorizar donde debe mirar el robot.

¿Cual debe ser la prioridad desde el punto de vista técnico?

Claramente blogs públicos, sobre blogs restringidos, y blogs con más visitas, frente a blogs con menos.

Es mucho más probable saltarse el filtro estando el blog restringido, que siendo público, puesto que el primer objetivo de un filtro de este tipo es lo que cualquiera puede ver. Pero insisto en que siendo público también puede ocurrir que las imágenes de uno no sean revisadas.

Y lo digo porque  teniendo claro que el objetivo principal del Bot. Serían los blogs públicos, su búsqueda además se centrara primero en los blogs o álbumes con más visitas, frente a los que tienen menos.

Así pues lo más probable es que estén porque el Bot  No las haya identificado, o simplemente porque no las ha examinado.

¿Debería entonces retirarse este sistema?

Técnicamente es imposible controlar el volumen de contenido en Live Spaces. Es por tanto que no veo factible que se retire.

Se mejorará su funcionamiento. Los robots aprenden y catalogan lo que encuentran, con lo que los falsos positivos deben tender a menos. Pero insisto que con el contenido y volumen de información es muy complicado, y lo que nunca se podrá esperar es un 100 % de efectividad

Por otra parte la identificación de un contenido viene por vía de la denuncia

La denuncia por parte de un visitante o un bloguer es un mecanismo imprescindible en cualquier sistema de este tipo.

Si usted ha llegado hasta aquí verá que los sistemas automatizados no cubren el 100 de las plataformas, por tanto son los mismos usuarios los que hacen las veces de filtro.

Digo que es imprescindible porque no todos los casos de contenido inapropiado se refieren a desnudos y la colaboración de los bloguers en temas como anorexia, violencia, pornografía, etc. es imprescindible.

He leído opiniones absurdas sobre esto. Algunas totalmente demagógicas diciendo que eso no debe ser labor de los usuarios, sino de las justicias de los países.

Están totalmente equivocados.

Lo están porque vivimos en mundo global donde las leyes y costumbres que rigen las sociedades varían de una localización geográfica a otra, y si bien hay cosas que a nivel mundial son consideradas delitos hay variaciones en las interpretaciones de lo demás.

Es más estos argumentos son  totalmente irracionales.

Primero porque en la vida real se entiende que si uno es testigo de un delito colaborara para evitarlo. No se sentara en la acera a presenciarlo diciendo "Esto no es asunto mío"

Segundo  porque siendo imposible que cualquier proveedor controle su contenido, no es razonable que los medios de un gobierno y la justicia de un país lo pueda hacer, con muchos menos medios.

Yo personalmente prefiero que mi gobierno se dedique a perseguir y encarcelar delincuentes, que a ver si una foto es arte o desnudo, y creo que cualquier persona razonable pensaría lo mismo.

La justicia y los gobiernos deben intervenir cuando el hecho es un delito, tal como se hace en la vida real

El problema está en que las denuncias en Live Spaces en muchos casos se utilizan como arma arrojadiza entre bloguers por envidias, rencillas o ganas de fastidiar.

El problema está en el mal uso de las denuncias, no en la existencia del mecanismo de denuncia.

Así pues pasemos al segundo punto

Comprobación

"Money, Money".

Usted se preguntara porque digo esto.

Pues muy sencillo las comprobaciones son trabajo, y el trabajo se valora en dinero. Tiene un coste.

Hay quien dice que el personal de soporte de Microsoft son 4 gorilas que no distinguen entre un plátano y una obra de arte. No es así.

El problema principal de todo este lío está en el vil metal.

El que una persona compruebe una denuncia implica que abra el blog en cuestión, lo examine de cabo a rabo, incluidos los álbumes de fotos una a una, y luego le de crédito o no a la denuncia.

Eso es tiempo, y si lo multiplica por las detecciones del robot y las denuncias verán que es un trabajo de titanes.

Y ese trabajo se paga.

Como el coste es mucho la solución es fácil. No se comprueba, o se hace a la ligera.

Cualquier denuncia por el robot es cursada sin comprobar, se manda un correo, y si nadie contesta se cierra.

Si es una denuncia de un bloguer el tema es mas grave porque dando mucho mas crédito e importancia a que alguien ha enviado un correo puede llegarse a cerrar el Space sin más comprobaciones.

¿No me creen?

Todo el mundo sabe que el primer correo que se envía es un corta y pega. Un texto genérico para cualquier denuncia.

Y tiene su explicación, que es la que acabo de dar.

No se comprueba

Es cuando el bloguer responde al correo indicando que le digan cuales son las imágenes en cuestión cuando se le dedica más tiempo y se le responde tal o cual imagen.

Esta segunda acción cuesta dinero y es lo que se pretende evitar. El coste

Y es aquí donde radica el problema principal de la censura de Live Spaces.

En la comprobación.

La próxima entrada hablaré sobre la actitud de otros servicios de Microsoft, y las diferencias con Live Spaces, para aclarar de una vez por todas el tema de MSN y Live Spaces.

Seguramente sea un pesado, pero espero que al menos quien lea esta serie de entradas tenga toda la información necesaria para poder saber de que hablamos, y cuales son nuestros problemas.

Por supuesto en la última entrada volveré a aclarar cuales son , a mi juicio, las soluciones a todo este entuerto.

 

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

¿La responsabilidad de la censura de quien es? (Sobre la censura en los blogs de Live Spaces – IV/V)

9

 

La responsabilidad del cierre de blogs de Live Spaces es de Microsoft, y de los usuarios de su sistema.

Ambos son responsables de lo que ocurre en Live Spaces.

Microsoft lo es por las razones expuestas en la entrada anterior, pero nadie habla de la responsabilidad de los usuarios en todo esto.

Microsoft es una empresa y su objetivo es solo uno, maximizar su beneficio, no el ser una ONG.

Live Spaces desde su punto de vista es un negocio.

Pero las plataformas de blogs son algo más que un negocio, puesto que con lo que se trafica es con el trabajo, los deseos, los esfuerzos y la ilusión de los bloguers.

Microsoft no es un monstruo, ni un organismo unicelular que responde a consignas. Como todas las empresas están compuestas por gente. Y la gente tiene mayor o menor preparación y mayor o menor implicación en su trabajo.

Os aseguro que no es lo mismo trabajar con la gente de soporte de Microsoft, me refiero al soporte técnico, que con la gente de consultoría o con la gente de pre-venta.

MSN y Live Spaces comparten empresa, pero poco más. La publicidad y contenidos de uno no están supeditados al otro.

Las decisiones no son conjuntas, y solo hace falta ver lo que era MSN Spaces hoy es LIVE Spaces.

Son negocios diferentes, para públicos diferentes, con gestiones diferentes, y la misma empresa.

Es por esto que tenemos tangas y calzoncillos en la publicidad de MSN en la entrada de Spaces, y es por esto que el contenido de entretenimiento muestra imágenes que aunque exista una integración para bloguearlas podrían producir el cierre de un blog en Spaces de hacerlo.

Posiblemente si fuera por las personas que llevan Live Spaces esa publicidad nunca se mostraría, o esos contenidos nunca podrían ser blogueados.

Pero volvamos a los hechos y a las explicaciones sobre la responsabilidad

Son los contrasentidos de una muy enorme empresa.

Microsoft inicio Live Spaces para introducirse en un terreno copado por Google, su competidor más fiero, y por un incipiente negocio llamado redes sociales, como era en aquel entonces Myspaces.

Y lo hizo entrando en un funcionamiento muy básico y precario. Lo que se llamo MSN Spaces no era más que una Beta.

Un experimento.

Ante un éxito tan rotundo no esperado aquello hacia aguas por todas partes. Se cambiaron los URLS 4 veces. Se hizo actualización tras actualización con muchísimos problemas para los bloguers hasta llegar a lo que actualmente es un Live Spaces.

Y queda mucho camino por andar.

El soporte de Live Spaces, y los sistemas de control de un monstruo de 100 millones de blogs peca de ese origen.

Algunos dirán que Live Spaces obtiene muchos beneficios a través de la publicidad que nos cuelgan.

Eso es una afirmación tan ignorante que solo hace falta responder a una pregunta ¿Cuantos click haces en la publicidad que nos muestran?, para calificarla

Los beneficios son por otras cuestiones, no por la publicidad, y no creo que cubran los gastos de algo así actualmente.

En todo caso cubrir los gastos de ancho de banda, almacenamiento, soporte, etc. de algo así es muchísimo dinero.

Hay quien dirá: "Pues que no se metan a este negocio". Yo prefiero pensar que mi blog no esta expuesto a una cosa así

Ahora bien en España contamos con una gran suerte. Los señores que se ocupan de Live spaces en España saben mucho sobre este negocio, y tenemos a una Ceo como Rosa como usuario del mismo.

Obviamente sus posturas chocan contra las de los señores de Live Spaces en Usa, y ese debate interno se resolverá pero tardará algo de tiempo. Yo tengo confianza en que sea así.

Ahora bien, ¿porque nadie dice la verdad de todo esto?

Si algunos blogs en Spaces han sufrido la censura en Spaces debido al robot y a soporte, un número cuanto menos igual o mayor la ha sufrido de la mano de los mismos bloguers y visitantes de Live Spaces.

Los mayores censores de blogs son los mismos usuarios, y esto es solo debido a la actitud de mucha gente que está en Live Spaces.

Las denuncias entre unos y otros son en su mayoría por venganzas. Así de claro y triste.

Si alguien tiene cuentas que ajustar en un Spaces denuncia a su adversario a la mínima oportunidad.

La mayor parte de los conflictos entre uno y otros se basan en las copias del contenido.

Aquí hablamos mucho de libertad de expresión y pedimos respeto a Microsoft por nuestra obra, pero no lo tenemos para nuestros vecinos

Las mismas imágenes censuradas las he visto en muchos Spaces. Nadie cita de donde las cogió, ni quien es su autor, simplemente las copiaron de un sitio a otro.

Cuando alguien ve que "su" (nótese el entrecomillado) entrada del blog, o "su" imagen ha sido copiada en muchos casos denuncia por venganza

O simplemente cuando ve el Space de alguien que no le cae bien, o con quien ha tenido un enfrentamiento por cualquier motivo y ve una imagen que infringe el código, denuncia.

Muy triste, pero reto a quien quiera a que diga que esto no es así.

Este comportamiento es deleznable, pero nadie hace campañas para evitarlo, se hacen contra Microsoft.

Las culpas las tiene la moral Usa, no nuestra mezquindad.

Obviamente eso vende más, descarga responsabilidad, enciende pasiones y queda mucho mejor que reconocer la verdad.

Solo hace falta ver la actitud de algunos para darse cuenta de por donde van los tiros.

Pero la verdad, al menos en la que yo creo, es que en esto somos tan responsables, o más,  que la compañía de Redmon.

En la próxima entrada intentaré hacer, si me quedan ganas después de leer los comentarios que leo por algunos sitios, de aportar algunas propuestas para solucionar todo este tinglado

Y ahora perdonen por aprovechar este momento para resolver algo personal.

A modo de contestación a algunos fervientes defensores de la libertad de expresión y anti-censura Microsoftiana que escriben cosas como esta en los comentarios del blog de Rosa

"PUES PARA MI LO QUE NO ESTA CLARO, TODAVIA ,COMO TU DICES, ES  QUE NO SE QUE HACES METIENDOTE PERMANENTEMENTE EN LOS COMENTARIOS QUE DEJAN OTROS USUARIOS DE LOS ESPACIOS.ERES TU EL PROPIETARIO DE ESTE ESPACIO ACASO? HAS TRANSFORMADO EL ESPACIO DE  LA SEÑORA ROSA GARCIA EN UN CONVENTILLO BARRIOBAJERO, CON TUS IDAS Y VUELTAS. QUE MAL ESTAS PROCEDIENDO Y HABLA DE TI ESTA ACTITUD QUE TIENES . POBRE MARCELINO, ES QUE NO TIENES TU ESPACIO PARA EXPONER TUS PUNTOS DE VISTA? O ES QUE NO ES TAN VISITADO? QUE TIENES QUE HACERTE EL OPINOLOGO ( EL SEÑOR QUE MAS SABE DE ESPACIOS). DEDICATE A LO TUYO, HOMBRE, QUE PARECES EL L:00ESUELAS DE MICROSOFT. SALUDOS …"

Podría poner algunos más, pero no me apetece.

Les diré que si quieren saber de que lado estoy, y de que lado he estado siempre, y si soy o no soy de Microsoft, y si soy o no soy un terrorista o un lamesuelas,  les dejo unos cuantos enlaces de esta mierda de blog censor, de  un lamesuelas y en nomina de Microsoft sobre la censura, la libertad de expresión y los comportamientos  en Live Spaces que datan en algún caso de hace más de 2 años.

No pongo todos porque el que quiera verlos puede hacerlo consultando los archivos.

Más que nada porque a esta gente no los vi en estos lares, ni en esos tiempos, y así a lo mejor se informan un poco.

 

 

Publicistas del Messenger versus Censores de Live Spaces 07-01-2008

Historia de un blog en Live Spaces 29-01-2008

Informáticos tórridos por una buena causa  17/12/2007

Respuesta de Rosa García (Presidenta de Microsoft en España), sobre la censura en Live Spaces 06-12-2007

Una propuesta para bloguers de Live Spaces sobre la censura. Colabora  06/12/2007

Se acabó 01-12/2007 (Caso Eulalia)

La larga cola de la blogosfera se puede ver en Live Spaces 03-12-2007

Con imagenes de la publicidad de MSN

Live Spaces cierra 4 blogs relacionados con la promoción de la anorexia 20-11-2007

A vueltas con la censura en Live Spaces (Caso Neogeminis)

Live Spaces habla sobre la protesta relativa a la censura 30-10-2007

Parad la censura en Live Spaces 24-10-2007

Con las imagenes censuradas de Anne Geddes

Microsoft deniega a los Spaces hispanos el acceso a sus sistemas de ingresos por publicidad 03/10/2007

De los derechos y deberes fundamentales 20/09/2007

Bloggers, libertad de expresión y la revista que sale los Miércoles 21-07-2007

Chávez, Rctv, los blogs, la libertad de expresión, y mi tio abuelo que era rojo 01-06-2007

No importa donde lo dices, importa lo que dices 04/05/2007

Después de la tormenta 12/04/2007

El motín de Esquilache. ¿Anonimato en la red? 08-04-2007

El ojo de Guadix ha vuelto a ser abierto. Fin de la protesta. Gracias a todos. 02-04-2007 (Caso Ojo de Guadix)

Protesta por la eliminación de un Space por una foto de una mujer dando el pecho a un bebe. 01-04-2007

El por qué hago lo que hago 29/03/2007

¿Quién es el responsable de lo que ocurre en Live Spaces? 27-03-2007

Yo no soy Microsoft, soy un bloguer de Live Spaces, y tengo los mismos derechos que tú 03-03-2007

Aprende a usar el código de conducta de Spaces 26/02/2007

El por qué reinvindico los blogs en Spaces. 18-02-2007

Hoy he conocido el blog de Dios 28-01-2007

Sentencia Española por la que se condena al propietario de un blog por un comentario realizado por un tercero 08-08-2006

Respuesta oficial del equipo de Msn Spaces ante la protesta y FIN de la misma 22/06/2006

Carta abierta de protesta al equipo de Msn Spaces de Microsoft 15-06-2006

 

 

Saludos y espero que nos veamos en la próxima entrada

 

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Condiciones legales de uso de los blogs, y códigos de conducta (Sobre la censura en los blogs de Live Spaces – II/V)

4

 

Una de las cosas más discutidas en Live Spaces es el código de conducta.

Muchas veces decimos que la ambigüedad de su redacción provoca los problemas de cierres de blogs en Live Spaces.

Otras personas en cambio opinan que el código de conducta obedece al reflejo de la moral USA, y que directamente Microsoft es un censor sin sensibilidad por los costumbres y valores morales actuales, mucho más avanzados que los que predica una empresa de Estados Unidos.

Yo sigo pensando que lo que falta es mucha información y mucho conocimiento sobre estos temas, y que eso lleva a posturas como las que estamos observando últimamente en Live Spaces.

Así pues hoy hablaré sobre este tema.

Los códigos de conducta y las condiciones legales de uso brindan una protección básica e imprescindible a los prestadores de dichos servicios ante posibles demandas de usuarios de las mismas.

Y brindan un método de protección a los usuarios y una forma de solventar los posibles conflictos que puedan surgir en el uso del mismo.

Por supuesto los códigos de conducta no suplen las leyes de cada país. Son una forma de regulación interna, y funcionan como un contrato entre los proveedores del servicio y sus usuarios.

Todo lo que se pueda solucionar bajo ese paraguas sigue ese código.

En el caso de un uso que vulnere la ley, son los poderes judiciales y los gobiernos los que aplican los mecanismos que consideren necesarios, siguiendo los procedimientos ordinarios de la vida real, (denuncia, investigación, juicio y sentencia), solicitando a cada parte los datos que considere necesarios.

Los usuarios de un servicio son tanto los autores  como los visitantes de los mismas, un punto que parece olvidarse con demasiada frecuencia. Usuarios y visitantes.

No solo autores.

 

Revisando la situación en otras plataformas de Blogs, los códigos de conducta y acuerdos que se firman, con el objeto de ver que mejoras se pueden introducir en el código de Live Spaces he hecho un resumen de la parte que atañe al contenido permitido y no permitido en las más grandes plataformas de blogs, las más grandes redes sociales más grandes y los servicios de almacenamiento de imágenes mayores.

Por supuesto me he centrado en el tema imágenes que se pueden publicar o no, puesto que si bien es cierto el tema de la censura en otras plataformas está más centrado en cuestiones políticas y de derechos humanos, al parecer aquí en Live Spaces eso lo tenemos superado. Nótese la ironía.

No hago referencia a usos ilegales (p. infantil, racismo, etc) entendiendo que todo el mundo da por sentado que aparecen como expresamente prohibidos.

Así que veamos que dicen sobre imágenes.

He aquí lo encontrado

Blogger

http://www.blogger.com/content.g

"Pornografía y contenido obsceno: cualquier contenido de imagen o vídeo que incluya desnudos, material gráfico sexual o material que Google estime explícito debe mantenerse en la privacidad. De lo contrario, pondremos dicho contenido en un espacio intermedio."

WordPress

http://wordpress.com/tos/

"The Content is not obscene, libelous or defamatory (more info on what that means), hateful or racially or ethnically objectionable, and does not violate the privacy or publicity rights of any third party; "

 Nota :No he conseguido acceder a la versión en español, (si existe) del código

 

Myspaces

http://www.myspace.com/index.cfm?fuseaction=misc.terms

"8.4        contenga desnudos, violencia excesiva o un tema ofensivo, o un vínculo a un sitio web para adultos;"

http://www.bebesymas.com/2007/03/01-myspace-censura-imagenes-de-madres-amamantando

 

Facebook

http://www.facebook.com/terms.php

"cargar, publicar, transmitir, compartir, almacenar o facilitar cualquier contenido que se considere dañino, amenazante, ilegal, difamatorio, infractor, abusivo, incendiario, acosador, vulgar, obsceno, fraudulento, que vulnere el derecho a la intimidad y la propia imagen, que sea malicioso o cuestionable por motivos de raza, etnia o cualquier otra"

Flickr

http://www.flickr.com/terms.gne

"upload, post, email, transmit or otherwise make available any Content that is unlawful, harmful, threatening, abusive, harassing, tortious, defamatory, vulgar, obscene, libelous, invasive of another’s privacy, hateful, or racially, ethnically or otherwise objectionable;"

Nota : No he conseguido acceder a la versión en español, (si existe) del código

 

Photobucket

http://photobucket.com/terms

"e. Post, upload, email, or otherwise transmit, via the Site or Services, any Content that is unlawful, obscene, harmful, threatening, harassing, defamatory, or hateful, or that contains objects or symbols of hate, invades the privacy of any third party, contains nudity or pornography (including without limitation any child pornography or child erotica), is deceptive, threatening, abusive, inciting to unlawful action, defamatory, libelous, vulgar or violent, or constitutes hate speech, or is otherwise objectionable in the opinion of Photobucket;"

Nota : No he conseguido acceder a la versión en español, (si existe) del código

 

Y por supuesto Live Spaces

http://spaces.live.com/coc.aspx

"incite, promueva o exprese pornografía, desnudez, obscenidad, mal gusto, blasfemia, odio, fanatismo, racismo o violencia gratuita."

 

Las conclusiones son evidentes.

Todos tienen las mismas restricciones de uso.

Es muy fácil encontrar blogs repletos de pornografía en otras plataformas.

En Live Spaces su número es mucho menor.

El problema por tanto no está en que exista un código de conducta.

El problema es que Microsoft sí lo cumple, y en algunos casos con excesivo celo, y equivocándose.

Quedando demostrado que todos los servicios tienen uno, y que es imprescindible que exista, la pregunta es :

¿Cómo mejorar la redacción del código de conducta de Live Spaces?

Ustedes opinarán

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

 

Como solucionar no puedes enviar mensajes o responder a esta persona debido a sus preferencias de comunicación

1

 

Buenas

Cada vez es más común que la gente que me envía mensajes al blog preguntando cosas se queda sin respuesta por la sencilla razón de que no admiten mensajes.

Es entonces cuando uno al intentar responder recibe el mensaje de "no puedes enviar mensajes o responder a esta persona debido a sus preferencias de comunicación"

Todo es debido a que sus blogs no están correctamente configurados para admitirlo.

Para solucionarlo deben seleccionar los permisos del blog correctamente.

Para ello debéis seleccionar Configuración -> Preferencias de comunicación

 

Una vez allí en Enviar mensajes a la bandeja de entrada de Spaces podéis seleccionar

Cualquiera en Internet o Las mismas personas que pueden ver tu espacio.

La diferencia entre una y otra opción es que si tu Espacio no es público (lo puede ver cualquiera) y quieres recibir mensajes de cualquier persona (aunque no pueda ver tu espacio) debes elegir la primera.

 

 

Espero que así podáis recibir vuestras contestaciones, y hablar con vuestros amigos.

Saludos

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces

Ir arriba