Jo, me toca hablar sobre Enrique. Otra vez, ya, si es que es lo que tiene estar a nómina de Spectra, pertenecer a Prisa, o ser un impresentable.

De verdad que iba a escribir sobre los posts patrocinados, pero casi eso lo dejo juzgar al que lea esto, y en cambio voy a escribir sobre los post desinformados, pero no-patrocinados.

Un post patrocinado es aquel en que te pagan por hablar de un producto. Simplemente eso. Obviamente, no es el caso de Enrique. Nadie le paga. Otra cosa es que beneficio obtiene uno de un post que habla de productos, puesto que no todo es el cash, pero en todo caso no estamos hablando de eso, creo.

Los post desinformados son aquellos en los que uno puede mantener dudas sobre si uno obtiene un rédito económico más allá de "desde hace tiempo tengo una muy buena relación con RIM, pruebo la mayor parte de sus nuevos lanzamientos, y participo en acciones de formación y análisis tanto para su red como para la de algunos carriers. Desde hace poco tiempo, además, son, como habréis visto, anunciantes en esta página.", pero cuando uno los lee saca una ídea equivocada de la realidad. Un claro indicador de que lo que escribe Dans NO es un post patrocinado, porque no hay vil metal en el.

Lo que uno no tiene duda es que un post desinformado es el que no dice como son las cosas, si no como uno imagina que son las cosas.

En fin, el caso es que a Dans le ha dado por volver a hablar sobre gadgets y tecnología en su estilo. Crear tendencia, que se llama, para que sus visitantes puedan optar entre lo mejor y más puntero del mundo. Pero como casi siempre cuando se mete en estos charcos le sale un post absolutamente desinformado.

Dans presenta como alternativas punteras en el mundo de lo corporativo empresarial en movilidad, los aparatos de Apple y Rim, y según lo que nos cuenta (lo ha leído en el New York Times) estas son las alternativas de smartphone que compiten en el terreno empresarial. Para el existe Rim y Apple. Lo demás, como que no cuenta.

Nada dice sobre los más de 14 millones de smartphones vendidos con Windows Mobile en apenas 6 meses, frente a los 2 millones de Iphone en el mundo, porque no deben ser una alternativa según el. Nokia por ejemplo vendió 7 millones de su terminal N95, y 2 millones HTC con Touch. Pero claro esto se hizo público en Barcelona, y mola más New York

No obstante para ver como está repartido el pastel de esto, no solo en Usa, les dejo un enlace del mismo periódico que cita Dans sobre como está repartido. Curiosamente es también el New York Times hablando de cifras de ventas, pero este no le pareció tan interesante como el primero, o se le olvido investigar, o simplemente no sabía que existía

Hablando sobre alternativas no menciona Dans  que Nokia incluso está por encima de las ventas de RIM o Apple, con Symbian y soluciones empresariales como Mail for Exchange, que copa casi un 52 % del mercado mundial, mientras que Rim tiene apenas un 11 % y Apple un "honroso" 6 %.

Nada dice sobre lo que Apple ha llamado integración con Microsoft Exchange (en realidad un cliente Imap de 4 pavos) que a pesar de las promesas de Steve Jobs sobre el tema no será en realidad una alternativa a los Nokia, Blackberry y Mobile hasta una nueva versión sin determinar.

Por cierto Dans dice que hablará con el fundador de Rim en un evento mundial sobre Wireless. Esperemos que su Wifi no esté bien protegido, porque ya debería saber que el Iphone es incompatible con Eap, Peap que es lo mínimo con lo que cualquier red corporativa, es decir, empresarial está protegido. Pero es que es tan bonito…

Pero eso sí. Es una alternativa según él, como yo digo que su post es un claro ejemplo de post no-patrocinados, aunque eso lo juzgará el lector.

Solo espero que el post de Dans no sea leído por mis jefes y nos hagan tirar las miles de Blackberry que usamos en mi trabajo, los miles de Nokia que recogen correo con la misma celeridad que las blackberry, o los miles de Smartphone con Windows Mobile que se usaron para el recuento electoral en España, o los 10 o 12 Iphones que tienen. Cosas de la influencia de los bloguers. Bueno si lo leen tampoco importará mucho, porque al final me preguntarán : ¿Y este que dice?.

En todo caso este es otro de los motivos por los que el día 1 de Mayo este que escribe va a descansar de todo esto.

Para desinformarme ya tengo la tele, los periódicos y la radio.

Buenas

Con el propósito de explicar el porqué entiendo que esto de la Web 2.0 no es precisamente la tierra prometida para los pobres usuarios hoy voy a hablar sobre la influencia de los bloguers, o más bien sobre la pretendida influencia de los bloguers, y el poder que muchos otorgan una y otra vez a los blogs sobre las empresas. En mi opinión, y ya lo digo, es simplemente una estrategia de marketing de los bloguers y blogs que defienden este poder.

Para explicar el porqué de este bulo me viene al pelo el post de mi amigo Ismael en el que habla sobre la cantidad de correos con notas de prensa que reciben los blogueros. Que yo sepa soy bloguer y nunca he recibido una nota de prensa, y creo conocer a muchísimos que están en mi misma situación.

¿Porqué entonces relaciona Ismael el recibir notas de prensa, con el hecho de ser bloguero, y no con ser un directivo de una empresa relacionada con el medio digital?. ¿No sería más natural el pensar que las recibe por su profesión, no por ser bloguer?

Seguro que Ismael no lo hace con maldad, pero este es el melón de lo que se llama influencia de blogs y bloguers. Bien, pues todo esto de la influencia de los bloguers simplemente no es cierto, al menos como entiendo yo el concepto de influencia.

Para mí, y creo que para mucha gente más, la influencia es la capacidad de ejercer cambios de actitud, o de toma de decisiones, en grupos de personas. La influencia no es por tanto ser el portavoz, icono, líder, figura relevante, etc., de un grupo que siempre está de acuerdo con uno, si no el poder cambiar la opinión de  las personas que no piensan u opinan como tú. Ser influyente no es lo mismo que ser portavoz, megáfono o referencia, es otra cosa.

Me intentaré explicar mejor, para que veamos como uno llega a ser "influyente" según estas personas. Voy a poner como ejemplo una figura muy conocida en los blogs, al que no citaré para que no me ex-comulgue, y juro que lo hago por la cantidad de veces que aparece como referencia en esto de la Web 2.0, y no es nada personal.

Llámemeles Mr. X. Mr. X para mi es una figura relevante en el sector de la gente que no le gusta Windows Vista, ama los MAC y las Blackberrys, y le gusta Twitter, pero ser relevante no es ser influyente. Si Mr.X escribe todos los días sobre estas cosas sería realmente influyente si después de leerlo  nadie usara Windows Vista, usáramos todos un Mac y una Blackberry, o Twitter . Si alguien hiciera una encuesta y documentara cuanta gente cambió sus hábitos a raíz de leer a Mr. X tendríamos el valor de su influencia, que realmente visto así sería bastante poca en mi opinión. Mr. X es una de las personas que aparecen constantemente en los medios como representante de todo este circo de los blogs, y obtiene un buen beneficio de esta actividad.

¿Porque?

La influencia de un bloguero está en relación simplemente con su status como persona, su profesión, sus relaciones en la vida real, etc., y por supuesto, el status de las personas que lo leen, no cuantos lo leen. No importa si son muchos o pocos, importa quienes son en la vida real.

Mr.X  está relacionado con muchas empresas que le referencian como interlocutor de esto de la Web 2.0, relaciones no basadas en la lectura de un blog, si no con su profesión. Pongamos que se dedica a enseñar cosas a futuros empresarios y directivos en activo. Bastaría con eso, pero es que además el continuamente nos recuerda, a través de su Twitter y entradas, las veces que escribe, o hace de ponente, o asesora a las empresas sobre estos temas. Es decir, hace un marketing personal, señalándose a él mismo como referencia. No me vale el decir, es que su trabajo es ese. Yo mismo y montones de gente de esta profesión tenemos esas mismas o parecidas actividades y nunca las he visto mencionar, o las he mencionado. Es decir, el primer paso para este concepto de influencia, es decir muchas veces uno mismo que es influyente, y parecerlo.

Por último los tops, rankings, agregadores de noticias, buscadores y blogs que aparecen en los mismos referencian a Mr.X muchísimas veces, señalándole como referencia en cuestiones que pueden parecer importantes. Tal como hace él mismo con otros de su mismo Rank, status, etc., cerrando el círculo y poniendo un halo que dice claramente "Son influyentes". Ya tenemos la blogosfera y sus referentes marcados perfectamente. El negocio está servido. La mesa servida y todos colocados en su sitio. Ya tenemos un montón de gente diciendo cuan importante es la blogosfera, cuan importante los bloguers y lo poderoso e influyente que es este medio. Por supuesto este mensaje quiere decir : "Por tanto, soy poderoso e influyente". Eso en cuanto al bloguer.

Ahora en cuanto a los blogs en sí, esa es otra cuestión. Un blog como un medio tradicional, normalmente los que siempre aparecerán en los tops y rankings mundiales son realmente ediciones digitales dirigidas por empresas y compiten con los medios tradicionales en el nicho que ocupan.

Blogs como Engadget, Boing Boing, etc. tienen la misma influencia que revistas como PC Magazine, PC World, etc. Son básicamente lo mismo. Los blogs de este tipo tendrán influencia en su audiencia digital y esta se reflejara en el espacio que ocupan como es Internet, pero muy raramente saltará al mundo real.

Ahora veamos los casos prácticos que siempre se muestran como el poder de esta blogocosa y su influencia.

El caso más significativo, que siempre se mencionará es el día que Apple bajo unos minutos su cotización porque un blog escribió sobre retrasos en la entrega de un sistema operativo. Nada más que eso. El lector se puede parar a pensar cuantos minutos cotiza Apple, cuantas veces baja o sube a lo largo del día, y por supuesto que Apple no se hundió y a los pocos minutos "milagrosamente" y pese al comentario del blog en cuestión recuperó apenas los 2 puntillos de nada que se atribuyen como milagro a esta fuente de poder. Muy poco bagaje viniendo de algo tan "influyente" como se pretende.

En España siempre se menciona el caso Ikea y Microsiervos. El como a raíz de una entrada de uno de los Microsiervos explicando lo mal que lo había pasado esperando en una de esas cajas de Ikea, en la búsqueda de la palabra Ikea aparece como segundo resultado Ikea: cómo mienten a los clientes | Microsiervos (MundoReal™) Si alguien quiere analizar la influencia de esto en el mundo real no hace falta más que leer la misma entrada de los Microsiervos donde comentan que un año después todo sigue igual, o mejor darse una vuelta por las cajas de un Ikea un día de puente para saber lo que les ha afectado en sus ventas. Siguiendo con el ejemplo es realmente interesante el porqué la entrada de Microsiervos si relaciona Ikea con este incidente, y en cambio es mucho más complicado encontrar información sobre como Ikea ha explotado niños en la fabricación de sus muebles en el tercer mundo.

¿Algunos ejemplos más de todo esto?

Pues en España fue muy comentado como un bloguero consiguió que una empresa de pastas añadiera todas las letras a sus bolsas de pasta para sopas, iniciativa que fue seguida por muchos blogs. Un gran logro social, y una victoria para la blogosfera. </IRONIA>

Y podría seguir mencionando más ejemplos de esto pero lo realmente complicado es encontrar alguno que demuestre el poder de la blogosfera, y por supuesto les animo a que si saben alguno lo pongan en los comentarios.

Compárese esto con la ingente cantidad de millones de entradas anunciando cosas como el desplome de Microsoft, el ascenso del software libre, lo bueno que son los iphones, etc., y lo que uno ve en la realidad, y goza o sufre todos los días. Y sobre todo una cosa.

Nunca una guerra se paró, una enfermedad de las miles que pueden erradicarse con un poco de dinero dejó de ser sufrida, un gobierno injusto destituido, un asesino  puesto entre rejas, el hambre o la sed saciada, los sin techo tuvieron viviendas, o los mileuristas fueron justamente pagados, por acciones de blogueros.

Y esta es una de las razones por las que el 1 de Mayo este que escribe va a hacer algo tan "loco" como por un día no ver nada de todo este circo.

Ustedes tienen la palabra sobre si realmente somos o no somos poderosos, y si esto es más bien un circo de 3 pistas, o una revolución que ha sido enlatada, etiquetada y perfectamente publicitada, para disfrute y explotación de unos cuantos privilegiados

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces 

No hay una sola línea en este blog que diga que Live Spaces es la mejor plataforma del mundo para bloguear. Tampoco las hay diciendo que ni siquiera es una buena plataforma de blogs.

Las hay diciendo que es un buen sitio para iniciarse en este mundo, y conocer como funciona, por la simplicidad de uso y su extensión.

No hay una sola línea en este blog diciendo que Microsoft es una buena empresa, que sabe como tratar a los bloguers, y que los servicios que presta de atención a sus clientes son los mejores del mundo. Tampoco las hay diciendo que su código de conducta y su soporte sean buenos.

Las hay diciendo que se han visto desbordados, que su código de conducta es ambiguo y sujeto a interpretaciones, y que su servicio de soporte es nefasto, pero existente.

No hay una sola línea en este blog diciendo que los bloguers de Spaces son los más considerados y respetuosos con sus compañeros y vecinos. Ni siquiera diciendo que sean los más creativos, solidarios y educados.

Las hay diciendo que son personas normales, ajenos a las costumbres de los bloguers, que copian y recopian y no citan. Que no enlazan y se apropian de los trabajos de los demás. Que se denuncian entre ellos por venganza o puro placer de hacer el mal. Que son ególatras. Que se creen dueños de la verdad absoluta y que creen que su visión del mundo y de las cosas debe ser la que prime sobre las demás. Que hablan sobre lo que ignoran, e ignoran sobre lo que hablan. Y que con todo eso son en muchos casos geniales, y en todos, dignos de respeto y merecedores de las mismas oportunidades que el resto de bloguers de cualquier sitio.

Por tanto hay muchas cosas escritas sobre los blogs de Spaces, diciendo que no puede ser de otra manera puesto que Live Spaces es un negocio, Microsoft una empresa y sus bloguers personas normales y corrientes.

Me jode mucho lo de que Chiara/Lucy se marche de esta manera. Me jode muchísimo, porque es una gran persona.

Chiara ha participado en todas las campañas que se han organizado en Live Spaces desde hace más de 3 años. Apoyando siempre las causas que ha creído justas. Discrepara con ella o no, siempre estuvo allí y creía en lo que hacia.

Hoy anuncia que cierre su blog, y se va.

No es porque haga esto, irse,  que esté enfadado, si no porque entre todos la obligamos.

Como primer responsable Microsoft, porque sus anunciadas reformas no llegan nunca, y si su juego de denuncias. Tengan o no tengan sentido mal hechas, mal redactadas, sin sensibilidad y tratando a sus usuarios penosamente. Fiscalizándolos en vez de educarlos. Intimidándolos y coartándolos, en vez de informándolos y siendo eficientes.

Como segundo responsable los que con el ánimo de figurar convocan tormentas en forma de plataformas políticamente bien y vacías de contenido, donde no se informa si no que se alecciona. Donde en un ejercicio de irresponsabilidad se invita a echar leña al fuego en base a reproducir fotos e imágenes que nada tienen que ver con el arte y si con el mal gusto, se calienta el ambiente y se reclama ayuda, y cuando la gente lo cumple llevada de todo su buen animo se inventan conspiraciones y apuntan a una mano negra en vez de ver lo más obvio. Si a ti te dijeron que te iban a cerrar el Space ¿Qué creías que iban a hacer con los demás? Luego cuando ven las orejas al lobo dicen que se van, pero que se quedan solo para protestar, y su contenido, lo valioso, se lo llevan a otra parte para que no lo toquen. Así un Space de más de 3 años va a la hoguera, mientras se editan banners y se sigue desinformando sobre derechos que no existen y lanzando teorías sobre lo que solo ellos no quieren ver, por creer que eso era lo que había que hacer.

Pero insisto, si están equivocados o no,  o están haciendo mucho daño a gente a gente  como Lucy con buena intención, lo decidirán ustedes, pero lo que no admite duda es que el responsable es Microsoft.

Mi mea culpa particular es el de no haber sido capaz después de haber escrito entrada tras entrada sobre el tema de la censura,  de como funciona esto de mal, el haber conseguido aportar algo de razón y tranquilidad.

Se puede ser firme y ser razonable. Yo no lo he conseguido, por lo que he visto. Así que me queda seguir esperando que me vuelvan a entrar las ganas de volver a explicar cosas. Ganas que ahora mismo no tengo.

Al menos dejen decir dos cosas muy claras, para que la gente se informe :

Microsoft puede cerrar spaces y no infringe ninguna ley en ello. Ni ningún derecho constitucional. No es justo, pero puede hacerlo perfectamente.

Puede revisar todo el contenido de un blog en Spaces, esté en privado o no lo esté. Puede y lo hace.

Y poco más hay que añadir que no haya dicho antes sobre este tema.

Yo me quedo, y no me llevo nada porque no tengo nada que esconder. Las palabras valen lo mismo en Live Spaces, que en blogger o WordPress. Exactamente lo mismo. Y leerlas en cualquier sitio tiene el mismo valor. Siempre.

No hay una sola línea en este blog que diga que la gente bloguee aquí  o allá. Pero hoy si hay una que dice que el que escribe esto lo siente mucho Lucy/Chiara, que ha despedido a muchos amigos de Spaces con un hasta luego y una sonrisa porque iban a otros sitios a escribir porque esto se les había quedado pequeño, pero que a ti te digo hasta luego y me quedo triste. No te merecías salir así.

Como tantos otros, y el principal responsable, insisto, es Microsoft.

Lo siento mucho Lucy, porque creo que he fallado, y yo también me siento responsable.

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces 

http://meneame.net/story/meneame-cerro-anteayer-acuerdo-social-media-para-comercializacion-excl

"Con este acuerdo, Ricardo y Benjamí buscan avanzar en la monetización de su modelo de negocio y rentabilizar sus aproximadamente quince millones de páginas vistas mensuales, de una manera respetuosa con las personas que, después de todo y más que en casi ninguna otra página, son quienes de verdad construyen el Menéame."

Y digo desconocida porque aunque dicen que es de nueva creación, nadie sabe quien son, excepto que son del entorno de Weblogs Sl, es decir, los de siempre.

Ya se sabe, la blogosfera hispana es Varsasvky, Meneame, Dans, Weblogs Sl, Microsiervos y no se como se llama la abuela esa que gano este año que era de Muxia . Ah, y Orihuela también. Vamos los de la primera fila de eventoblog con camisetas e iphones, para que nos entendamos

Joder, y yo no tengo nada contra ganar pasta con esto, pero sí con ser un hipócrita, con buho o sin buho, y libre o forrado, me da lo mismo.

Yo cambiaría ya el termino blogs, por blogSL, con "L" al final, cuando alguien hable de lo que representa este medio en España. Así no se equivocarían y dejarían espacio para los blogs, sin "L" al final.

Total, estos tipos ya tenían una red de blogSL, con "L", para que los leamos. Un Top de "blogSL", con "L" al final, para que sepamos a quien debemos leer, por si estabamos despistados, y ahora explotan la publicidad de un agregador de noticias de "blogSL" y más cosas, con "L" al final, para que sepamos cuales de las entradas debemos leer.

Mola

Ah, y no se preocupen los fans del actual  Meneame, entre los que no me cuento . Total va a ser un banner o dos.

Algo así :

Poca cosa.

Nada chicos, a seguir tirando de la teta de la vaca, que cuando se acabe ya nos preparan el fenómeno "nanoblogging", porque quedaremos tan empachados de que nos vendan productos "2.0" y blogs, que ahora nos venderán la versión "light 2.0",

Como siempre pensando en el bien de la humanidad.

Saludos

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces