Archivo de 29/05/2008

Buenas.

Hoy les voy a hacer una pregunta

¿Si usted estuviera amenazado con la cárcel por expresar sus ideas, elegiría una plataforma donde se censura indiscriminadamente a los usuarios?

¿Si fuera un periodista que denuncia los abusos de un gobierno, o una mujer que de la noche a la mañana es separada de su marido, un conocido activista, por denunciar las condiciones de vida de los enfermos de SIDA en un país, elegiría una plataforma que censura indiscriminadamente a sus usuarios?

Ya sé que soy un cansino y demás, pero como estoy leyendo que algunas personas relacionadas con los distintos eventos contra la censura indiscriminada no les ha gustado que uno se exprese en libertad y diga que en su opinión no existe la censura indiscriminada en Live Spaces, si no que existe un código de conducta que no nos parece bien a ninguno, existe un soporte de Spaces que funciona mal, pero funciona, y existen un montón de gente maleducada y estúpida que no hace más que denunciar Spaces por envidias y rencillas del tipo de "es que me copia", voy a insistir una vez más en el tema. Por supuesto sin el "animo de confundir  a los visitantes", "iniciar campañas contra gente de Spaces por envidias", "o conocer Spaces para buscar imágenes y denunciarlo", que es lo que apuntan estos defensores de la libertad espacial.

Que quede claro que esta información no es para decir que Microsoft es mejor que, si no para situarnos en lo que ocurre. Yo ya he dicho que no creo que la censura en Spaces sea indiscriminada, pues la restricción de Spaces afecta a un sector de personas que entienden el bloguear como un corta y pega de imágenes, lo cual es muy respetable, pero no todo el colectivo, pues hay bloguers que hacen uso de su blog sin problemas. Para mi Todos es igual a indiscriminado y creo que no se cumple. Sería más cierto decir que Microsoft tal como expresa en su código de conducta no permite los desnudos en los blogs de su plataforma, y les diré que tiene toda la razón en lo que afirma. Pero eso, insisto, no es una censura indiscriminada para mí.

Y no lo es porque hay gente que entiende que el bloguear y el ejercicio de la libertad de expresión es otra cosa.

Siguiendo con el hilo de la pregunta que hago en esta entrada les voy a contar una historia. En el año 2006, y quien pueda decir que estaba aquí en Spaces que lo diga, en plena expansión de las multinacionales informáticas en China, Spaces, entonces llamado MSN Spaces salió a la palestra por una presunta censura al periodista Zhao Jing. La censura entendida como la colaboración de Microsoft con el gobierno Chino para bloquear el acceso a un blog de un periodista. Algo que creo que estaremos todos de acuerdo en que es algo más serio. Google y  Yahoo también lo hacían, pero fue sonado el caso. Por ejemplo Shi Tao fue condenado a 10 años de cárcel en el 2005, que está cumpliendo actualmente, gracias a la información que Yahoo cedió al gobierno Chino. Y a unos pocos días de las olimpiadas es conocido el bloqueo del gobierno chino a los blogs de Google, por supuesto con la complicidad del proveedor. También es conocido como los buscadores eluden mostrar resultados desfavorables y un clásico es la búsqueda de imágenes de la  plaza de Tiananmen. Dependiendo de donde se haga la consulta el buscador omitirá imágenes de la revuelta y matanza de estudiantes que se produjo allí. Hoy en día todavía hay muchos casos en los que están involucrados en colaboraciones de estas multinacionales (Microsoft, Google y Yahoo), que sin exigencia ni necesidad de cumplir la ley china, aportan material al gobierno  que ha motivado entre otras cosas que haya gente condenada a más de 10 años de cárcel simplemente por pensar y expresarse de forma diferente.

Yo escribí en aquellos tiempos que sin embargo para los  usuarios chinos Live Spaces, entonces MSN Spaces, fue un éxito. Algunos de ellos estaban el olimpo de Technorati junto a este que escribe antes que los blogs/empresas y el mismo Technorati con el beneplacito de Microsoft nos borrara del mapa por el incordio que causabamos. Los Spaces les permitieron expresarse, y su sistema de control de permisos de acceso al blog les permitía restringir su contenido a quien ellos querían evitando parte del peligro que podían sufrir. Una extraña mutación en la que restringir=libertad.

Bien, si han tenido paciencia para llegar hasta aquí les contesto a la pregunta que inicia esta entrada.

El blog de Zhao Jing periodista y disidente, amenazado por el gobierno chino y censurado presuntamente por Microsoft en el 2006, es http://mranti.spaces.live.com/ y lo encontraran abierto.

El blog de Zen Jinyan , que fue declarada en el 2007 por la revista Times una de las 100 personas más influyentes del mundo, y cuyo marido desapareció de la noche a la mañana y denuncia las condiciones de vida  de los enfermos de SIDA en China es  http://zengjinyan.spaces.live.com/, y lo encontraran abierto.

Ahora sigan insultándome y jugando a héroes del primer mundo, con problemas del primer mundo, como es pegar una sirena en un blog porque es lo que ustedes entiende que es expresarse, y decir que los censuran y les coartan su libertad de expresión. Después de todo, eso, insultar y jugar a héroes lo pueden hacer sin lugar a dudas, y gracias a dios sin riesgo alguno.

Por último volver a decir que Spaces no es la mejor plataforma del mundo, pero si a gente como Zen y Zhao les sirven para hacer lo que hacen, a mi también. ¿Ha quedado claro ahora?

Saludos

Ver más ayudas para Live Spaces | Ver más Noticias sobre Live Spaces