Archivo enero, 2009
Enrique Dans censuró a @Edance, su parodia en Twitter candidata a mejor microbloguer del año 2008
Por mmadrigal - Live Spaces - 30/01/2009
¿Recuerdan el asunto sobre que una parodia de Enrique Dans que era candidata a premio al mejor microbloguer del año en Evento Blog fue censurada por el mismo Twitter?
Hoy se desvela el misterio en esta entrevista a Enrique Dans :
“-¿Dijiste a Twitter que cerrasen edance?
-Hace un año, en Sevilla, entrevisté a uno de los fundadores de Twitter y lo comentamos. Me dijo que había unas normas contra la "impersonation" y yo le dije que no creía que debiésemos hacer nada, que ya se cansaría. Pero la cosa fue escalando hasta el punto que me empezó a parecer peligroso, que una persona tenga ese nivel de obsesión durante más de un año…
-Además le iban a dar un premio en Bitacoras.com
-Eso me da igual. Para mí, un imbécil es un tío que hace daño sin obtener nada a cambio. Este tío no obtiene ningún rendimiento económico, nada más que hacerme daño. Y en cierto sentido me duele, no por mí sino porque entre mi familia en la red, o mi padre, y se lo encuentre. Me parece injusto e injustificado.
-Se entiende.
-Entonces, lo tenía muy fácil porque tenía el contacto con esta persona para decirle: Oye, míralo y aconséjame. Y me dice: Tiene una foto tuya con una nariz roja, esto entra dentro de "impersonation". Y lo eliminaron, pero le permitieron abrir otra cuenta, de forma que se convirtió en una especie de causa. Yo no tengo nada en contra de la libertad de expresión, lo único que he hecho es decir a Twitter que hagan lo que crean que deba hacerse.”
Casi que estoy de acuerdo en que un imbécil es un tío que hace daño sin obtener nada a cambio. El que hace daño obteniendo algo a cambio tiene otro adjetivo.
Por cierto he tenido que leer la entrevista dos veces para asegurarme que el que contestaba era Enrique Dans y no su parodía. Son tan parecidas
Saludos
Vídeo – Funciones básicas de edición en el blog con Windows Live Writer
Por mmadrigal - Live Spaces - 28/01/2009
Buenas
Os dejo un vídeo sobre como se utiliza Windows Live Writer para escribir entradas en un blog, y su funcionalidad básica.
Os recuerdo que esta herramienta os la podéis descargar en este enlace, y que es absolutamente recomendable de usar, pues facilita enormemente el trabajo en los blogs.
Si os interesa pondré más adelante otros con cuestiones más avanzadas
Os recuerdo que si pulsais en HQ en el reproductor podréis ver el vídeo en Alta Calidad.
Saludos
Edicion en Windows Live Writer
Cargado por mmadrigal
¿La red es segura para los menores? Un ejemplo práctico y real de una red social
Por mmadrigal - Live Spaces - 27/01/2009
Decir que la red y la redes sociales es un sitio lleno de pedófilos que acechan a nuestros hijos puede ser del todo equivocado, amarillista y alarmista. Decir que la red y las redes sociales es un sitio donde nuestros hijos, o nosotros mismos, no tenemos que temer nada es una irresponsabilidad, y demuestra tanto ignorancia como estupidez.
Déjenme que les cuente una historia antigua. Tan lejana como aproximadamente 3 años atrás, y que siempre se olvidan de mencionar los que nos intentan deslumbrar con las nuevas panaceas de Internet.
En el año 2006 la red social por antonomasia era Myspaces. Ese año un editor de Wired, Kevin Poulsen, escribió un pequeño programa que comparaba los perfiles de los usuario de Myspace con la base de datos que en Estados Unidos registra a los condenados (no sospechos, si no condenados) por delitos sexuales. Encontró cerca de 700 personas cuya identidad confirmó de algo más de 360.000 registrados. Entre ellos por ejemplo a Andrew Lubrano, condenado por agresión a varios niños de 7, 11 y 9 años.
Gracias a esa acción Myspaces se tomó la cosa en serio y empezó a colaborar con la justicia en la identificación de sus usuarios, y a mediados del año 2007 eran 29000 los tipos identificados en Myspace. Hay sitios donde se publican los nombres y quien está detrás de cada nick. Incluso hay personas incluidos en el registro que habiendo cumplido condena se quejan (quizás con razón o no) de que no pueden usar la red social por este control. Hoy en día esos controles se mantienen en Myspaces, siempre referentes a los usuarios de USA.
Por supuesto hablamos de Estados Unidos, la tierra de la libertad, donde existe ese archivo, aunque otros como Canada y Reino Unido (sin acceso público), hayan seguido sus pasos. Esa labor en países donde no existe un registro, o no se han tomado medidas al respecto, por supuesto no se hace. La no existencia de esos datos, y más en un país como el nuestro en que ya hemos visto lo que puede ocurrir con un condenado que no va a la cárcel porque un juez se le olvidó hacer los deberes y todo se zanja con una multa de 1500 Euros y la muerte de una niña, no es tranquilizador en absoluto. Más que nada porque con toda certeza todos los usuarios de Internet no son predadores sexuales de niños, pero también tristemente la mayoría de ellos, los malos, si están en Internet.
En definitiva decir que Myspaces está llena de pedófilos, con sus más de 180 millones de perfiles, frente a 30.000 identificaciones en el periodo de un año de algo más de 360.000 posibles del registro de un sólo país, puede ser alarmante, amarillista y del todo equivocado. Decir que uno no se preocupe si sus hijos pasan mucho tiempo en una red social y que uno se debe preocupar si no lo hacen es irresponsable, y denota tanta ignorancia como estupidez. No es que estén o no estén usando algo que es sólo una herramienta, es el cómo la usa, en que condiciones y con que protección lo que nos debe preocupar.
El término medio por supuesto es lo razonable. Educación y concienciación, tanto a los padres, educadores e hijos. Adaptación de las leyes y medidas de los gobiernos que sean pro-activas, con el fin de minimizar los problemas antes de que se produzcan. El uso responsable con la prevención necesaria.
Pero de eso poco se lee y se oye, en una sociedad donde cada vez más se empuja a consumir un producto sin que hayamos tenido tiempo de asimilar los efectos, tanto beneficiosos como perjudiciales, que pueda tener.
¿Y ustedes que opinan? ¿Están seguros los menores en sus países y en la red?
Cuando los padres llegan tarde a las Redes Sociales, por Mar Monsoriu
Por mmadrigal - Live Spaces - 25/01/2009
No soy amigo de hacer esto que hoy hago, pero por su interés excepcional y más aun en un sitio como Live Spaces reproduzco integra este artículo de Mar Monsoriu en la web de la Asociación de Internautas llamado Cuando los padres llegan tarde a las Redes Sociales… , con el único objeto de darle la máxima difusión. Por favor, lean.
Con frecuencia, padres o madres de familia, lectores de alguno de mis libros, me envían mensajes de correo electrónico donde me cuentan, angustiados, un problema relacionado con el uso que han hecho sus hijos de Internet. Recientemente una madre me escribió pidiéndome que le respondiera "urgentemente". Me preguntaba cómo podía quitar una foto que había de su hija de 15 años en la red social Tuenti (en la que aparecía en ropa interior) y cómo además podía retirarla de todos aquellos ordenadores en los que se la hubieran descargado. Por Mar Monsoriu.
25-01-2009 – Añadía esta madre desesperada que como vivían en un pueblo pequeño y su hija, ya muy desarrollada físicamente, en la imagen estaba especialmente "sexy" no cesaban de escucharse todo tipo de comentarios groseros y desairados.
Comentaba además esta señora que por esta situación su hija estaba muy abatida. Cualquier lector podrá imaginarse que tipo de comentarios hacían sobre la "niña". Me imagino que serían expresiones del tipo: "esa es una warrilla", como no dudan en etiquetar a las chicas muchos adolescentes que paralelamente presumen de ser muy liberales y enarbolan su derecho a publicar todo de imágenes suyas en la Red. Unas más acertadas que otras, por cierto. Al parecer, aunque hay una especie de epidemia de exhibicionismo juvenil generalizado respecto a las fotos, muchos de ellos son capaces de diferenciar que es algo aceptable de lo que se pasa de la raya. O como me lo explicó una adolescente: "cuando un escote, es muy escotado".
A la lectora que he mencionado le respondí con toda la celeridad posible, como por otra parte tengo por costumbre hacer en estos casos. Le dije que para poder ayudarla necesitaba saber algunas cosas porque en función de cómo hubieran sucedido los hechos las posibles soluciones, incluso jurídicas, eran unas u otras. Le pregunté: ?¿Quien publicó, es decir, subió la foto a Tuenti, su propia hija o una tercera persona??. Quien la subió es quien la puede bajar con mayor facilidad aunque los demás tengamos derecho a pedirle a cualquier empresa que esté detrás de una Red Social que elimine una imagen nuestra ya que no hemos autorizado, dado nuestra consentimiento por escrito, a que este ahí. Todos tenemos derecho a nuestra propia imagen y ni Tuenti, ni ninguna Red Social, puede abstraerse de este principio constitucional perfectamente regulado.
Otra duda que le plantee a la señora era que, en el caso de que una tercera persona hubiera subido la foto de su hija en ropa interior, ¿De dónde había sacado la foto? ¿La había hecho sin consentimiento de la afectada en el vestuario del gimnasio de su instituto?, o ¿Era la propia menor quien voluntariamente se la había pasado? Y otros asuntos a considerar que le expuse fue: suponiendo que no se trate de una foto robada, ¿Porqué su hija se hace fotos en ropa interior?, ¿Dónde estaba hecha esa foto? Por último le dije que, efectivamente respecto a Tuenti o respecto a que una tercera persona le hubiera hecho fotos sin consentimiento se podía actuar, ahora bien, no había forma de hacer nada si esa foto estaba ya en el ordenador de otros. Lo que se publica en Internet, ya no tiene vuelta atrás. Entra en la Red pero ya jamás sale.
Esta madre inicialmente tan preocupada no me respondió. Y a mí no me extrañó que lo hiciera. Me ha sucedido lo mismo en otras ocasiones similares. Seguramente con mis cuestiones le hice reflexionar sobre la raíz del problema. Es decir, que la falta de comunicación, el que probablemente haya dejado a su hija sola con el ordenador conectado a Internet en su dormitorio, el no estar al corriente de lo que hacía, le había llevado a una situación que preferiría haber evitado. En definitiva, ahora esta madre lamentablemente estaba pagando las consecuencias de no haber estado atenta a la formación digital de su hija. Y la menor estaba soportando las críticas desagradables de sus amigos y vecinos como consecuencia de una acción llevaba a cabo sin más pensar. Sin embargo, supongo que una y otra habrán aprendido en el camino. De los errores todos podemos aprender mucho.
Son incontables los menores españoles que viven una situación como la descrita. Y cuando se vienen a enterar los padres ya es muy tarde. A veces excesivamente tarde. Se comenta en la Red que los autores del crimen de Ripollet, en sus perfiles en Fotolog, ya daban pistas sobre su posible mala cabeza. Sobre la tendencia estética y mental que les llevo a degollar a su compañera. La autora de estas líneas tuvo ocasión de leer esos perfiles y los comentarios que les hacían sus compañeros de clase y vecinos de la localidad, -antes de que esa Red Social los cerrara- y la conclusión que extraje es que si sus padres los hubieran leído ahora no tendríamos que estar lamentando esta desgracia.
En otros casos, tanto en España como en otros países, sucede lo mismo. Los jóvenes que se han suicidado o que han perpetrado todo tipo de tropelías, con frecuencia lo habían anunciado en Internet. Antes en foros y blogs, ahora cada vez más en las Redes Sociales. Lo triste es que son situaciones que se podrían haber evitado en la mayoría de los casos si los padres hubieran estado más atentos. Si no se hubieran querido poner, como hacen algunos, una venda en los ojos. Esta última opción se da sobretodo en los casos de niñas anoréxicas cuyas madres parece que son casi siempre las últimas en darse cuenta. Estas señoras argumentan que las amistades de sus hijas del colegio o del barrio son ?normales? y no consideran las amistades en Internet que tienen las menores y la influencia nefasta que ejercen en las mismas.
Los niños no se pueden autoeducar en el buen uso de Internet ni de nada. Deben ser guiados para que vayan diferenciando que es positivo para ellos de lo que no lo es. Necesitan estar preparados ante aquellas situaciones complicadas para tomar buenas decisiones, salir airosos y evitar problemas. Igual que se les enseña a mirar en ambas direcciones antes de cruzar la calle. Del mismo modo que se les insta a que no hablen con desconocidos, ni que acepten regalos "caramelitos" de ellos. Tal y como, con más o menos intensidad, se les supervisa sus amistades. ¿Porque si todo eso y mucho más se entiende cómo normal, cómo parte del proceso educativo fuera de la Red, no se dedica algo de tiempo a la educación digital?
Hay quien alega que si algunos padres actúan así es por ignorancia sobre las tecnologías de la información y de la comunicación, por falta de conocimientos. Francamente, yo no lo creo. He tenido ocasión de poder ayudar a señoras de la limpieza que, con mucho interés, se anotaban las soluciones que les he iba dando para que sus hijas pudieran usar el ordenador pero no acceder a Internet hasta la hora en que la madre hubiera regresado de su trabajo a casa. Por contra he conocido hijos de informáticos, excelentes profesionales, que han acabado en juicios por ciberacoso o bien que han publicado comentarios y fotos en Redes Sociales de las que sus padres se hubieran avergonzado incluso si fueran de otros niños que no fueran los suyos.
El comportamiento de los hijos no tiene que ver con la formación académica ni tecnológica de los padres. Tiene mucho más relacionado con el nivel de preocupación y dedicación de los padres respecto al uso que hacen los menores de Internet. Y respecto a la formación de todo tipo que se les proporciona. Si como referente único los niños tienen a algunos programas de te
levisión no es de extrañar que luego vean normal publicar fotos suyas con una ética y estética rayana en la prostitución.
Con todo, no quisiera concluir estas líneas sin ofrecer a los padres algunos consejos relacionados con las Redes Sociales que espero puedan serles de utilidad.
Consejos a los padres sobre las Redes Sociales
1.-Trate de familiarizarse con las Redes Sociales en general para conocer sus mecanismos y tratar de comprender la dinámica de relación y los modelos de comunicación en las mismas. En España pueden resultarle de interés: Facebook, hi5, Orkut, y MySpace (especialmente si le interesan las artes escénicas). En Sudamérica tiene también mucho éxito la red Sonico. También son aconsejables las redes profesionales como por ejemplo: Viadeo, Xing o Linkedin.
2.- Sea prudente con la información personal que proporciona. Sobre todo con los datos de localización: dirección postal, teléfono fijo o lugar de trabajo. Antes de completar su perfil, incluso en una Red Social profesional, vea que es costumbre hacer en la misma. Eso evita a veces añadir datos superfluos o tonterías innecesarias.
3.- Muchas Redes Sociales venden los datos de los usuarios con lo cual es mejor darse de alta con una cuenta de correo electrónico que no nos importe que nos la puedan inundar de spam, es decir, de mensajes comerciales no solicitados. También sucede lo mismo cuando se proporciona el número del teléfono móvil.
4.-Por más que lea alguna información en el sentido contrario, no existe la verdadera privacidad en las Redes, aunque usted crea que las fotos sólo las verán sus amigos, eso jamás es así, en el mejor de los casos se las está cediendo a una empresa privada que puede hacer con ellas lo que quiera. Por ello, publique o suba a las Redes sólo aquellas fotos de las que nunca se pueda arrepentir y de las que no le importaría que terceras personas puedan hacer uso comercial o no de ellas.
5.- Sea cuidadoso con los comentarios que hace y los grupos en los que se da de alta. El conjunto conforma un perfil que puede perjudicarle si en alguna ocasión es visto por alguien que está evaluando su curriculum en una selección para un puesto de trabajo. Particularmente sensibles en este sentido son los asuntos relativos a la política y a la religión. Es aconsejable ser tolerante y respetuoso con las opiniones y creencias de los demás.
6.- Cuando un adulto ya se mueve con soltura en las redes anteriormente mencionadas, está en condiciones de valorar y ayudar a los menores en las que éstos suelen frecuentar. No obstante, antes de hacer una visita al perfil de sus hijos conviene notificárselo para demostrarles cierta confianza y dejar que ellos mismos lo arreglen y eliminen aquello que crean que nos les iba a gustar. Hacer esto es un buen sistema para lograr que los perfiles de los menores sean bastante más presentables.
7.- Otro consejo habitual respecto a las Redes de jóvenes es que los adultos necesitan aclimatarse antes de ver el perfil de sus hijos. De ese modo podrán hacer una valoración más justa y, como me dijo un padre en una ocasión, ?pensar que podría haber sido peor?. Si sólo ven el perfil de sus hijos y no entienden de qué va este mundo, el choque cultural puede ser excesivamente alto.
8.-Una vez sus hijos le muestren en perfil de Tuenti, Fotolog, Metroflog y otras, trate de negociar con ellos aquellos contenidos que no les parezcan correctos. Hay que explicarles el porqué. La prohibición directa (o los gritos y el histerismo) no sirve de nada porque de esa forma sólo consiguen que los menores tengan dos perfiles. Uno de buenecitos que les muestran a sus padres y otro con su verdadero yo, donde hacen ?el bestia? todo lo que quieren.
9.-Trate de agregarse entre los amigos de sus hijos y si eso a ellos les parece muy intrusivo, intente al menos que otros adultos de la familia lo hagan. En este punto es relevante el papel que realizan los tíos jóvenes o los hermanos mayores. Los adolescentes que cuentan entre sus contactos con familiares suelen hacer un uso más responsable de las Redes Sociales. También están más protegidos ante las malas influencias de terceras personas sean o no amigos fuera de la Red (sectas, grupos extremistas, de anorexia y bulimia, tráfico y consumo de drogas o pederastas).
10.-Las Redes Sociales pueden ser muy positivas, así que mi mejor consejo es que
comparta y comente las experiencias de sus hijos en ellas y ayúdenles a lograr que les puedan ser lo más útiles y divertidas posible.
Mar Monsoriu es autora del libro: "Manual de las Redes Sociales en Internet – Aprende a usar Tuenti, Facebook, Fotolog, Myspace, etc, ¡Mejor que tus hijos!" de Creaciones Copyright
SOBRE LA C:00PAÑA PROTECCIÓN PARA TUS HIJOS, CONFIANZA EN LÍNEA PARA TOD@S.
La Asociación de Internautas promueve una amplía campaña en línea, abierta y dinámica bajo el título "Protección para tus hijos, confianza en línea para tod@s", accesible desde el 8 de enero hasta el 28 de febrero de 2009, y cuenta con el patrocinio y la colaboración de Telefónica, la Agencia Española de Protección de Datos, AGPD y la Federación de servicios financieros y administrativos de CCOO. COMFIA.
Enlaces relacionados:
- Menores y ciberdelitos. Por Jorge Flores Fernández.
- Telefónica integra campaña de protección a menores en Internet.
- Grooming, acoso a menores en la Red Por Jorge Flores Fernández.
- Los malos están también en Internet y saben utilizarlo | Entrevista a Víctor Domingo en el Diario de León.
- Infracciones frecuentes en la Red: Comportamientos castigados por la ley. Por Ofelia Tejerina
- 10 consejos que los menores deben conocer para no caer en la Red.
- Campaña "Menores en la Red" Por Artemi Rallo
- Protección para tus hijos, confianza en línea para tod@s
- www.seguridaenlared.org/menores.
]]
>
Hago la mejor oferta de trabajo para emprendedores en la Web 2.0
Por mmadrigal - Live Spaces - 24/01/2009
Me he resistido mucho tiempo a mezclar la actividad que uno desarrolla en la red con su trabajo. Pero se me ha acabado el plazo. Supongo que también es una buena forma de luchar contra la crisis ofertar trabajo, y eso hago.
Verán, ahora es cuando uno necesita comprobar que hay de verdad en la aplicación de todas estas tecnología en un escenario real. Juego con ventaja puesto que tengo la camiseta de cliente y poder de decisión, conozco lo que hay en la red y se como se puede aplicar en una empresa pero necesito interlocutores. Los mejores.
¿Alguien se anima a demostrar que de lo que tanto hablamos tiene sentido en la empresa tecnológica más grande de España?
¿Qué una red social tiene fundamento en ese escenario y los beneficios que aporta para una gran empresa? ¿Un sistema como Twitter? ¿Una plataforma de blogs?¿Algo absolutamente innovador? ¿Alguien tiene experiencia en enfrentarse al reto de más de 20 mil usuarios potenciales, en más de 40 países que viven y hacen tecnología, y que su proyecto sea examinado por ellos?
¿Alguien se atreve a llevarlo a cabo?
No es fácil el reto y sólo está al alcance de los mejores. No los más grandes, si no los mejores.
Ofrezco café, y escuchar ofertas e ideas con toda atención en la sede Indra, en Arroyo de la Vega, Alcobendas, Madrid.
Pongo la semilla, veremos hasta donde crece, porque eso está de vuestra mano.
Y por supuesto, como todo en mi trabajo, es para ayer.
Mi contacto mmadrigal2003@hotmail.com y mmadrigal2003@gmail.com
Google cierra, y hace desaparecer de su buscador, un blog pro anorexia en Alemania
Por mmadrigal - Live Spaces - 23/01/2009
Buenas
Gracias un tuiteo de Javier Villarubia me entero de que lo que parece imposible, no lo es tanto. Google ha cerrado un blog pro-anorexia de su plataforma de blogger debido a las presiones debido a las presiones de un organismo oficial en Alemania dedicado a la protección de la juventud y la infancia. Más bien lo ha hecho desaparecer de la faz de la tierra. De hecho no aparece ni en la cache, ni en los resultados de su buscador.
Esto me lleva a hacer varias preguntas :
¿Porqué Google hace eso con un sólo blog, y en Alemania? ¿Qué tiene de diferente el contenido de ese blog de los cientos de blogs pro anorexia que aloja en blogger? Si considera que ese blog debe ser eliminado ¿Porqué no lo hace con los demás blogs que aloja, incluidos los videos de Youtube de la misma temática?
¿Lo que es malo para la infancia y la juventud en Alemania, es bueno para el resto del mundo? ¿Cómo es posible que pueda eliminar todo rastro de un blog de ese tipo con una sola petición? Tienen la capacidad de hacerlo y no lo hacen, ¿Porqué?
Seguramente un criterio simplista diría que es debido a que un gobierno lo ha solicitado, y sólo para ese blog. Si es así, ¿a que esperan los demás gobiernos? ¿En España se ha enterado nuestro gobierno de estos problemas? ¿Cuántas veces hay que denunciarlos?
Curioso mundo este de Internet donde las multinacionales imponen sus reglas sobre los contenidos que son moralmente aceptables aplicando censuras y saltándose los derechos que uno tiene como ciudadano de tal o cual país, para que con un toque de atención de los mismos gobiernos se plieguen a sus designios , en una escala tan ridícula como lo ocurrido en Alemania.
Mientras, como en el mundo real, los máximos perjudicados de toda esta inhibición de los proveedores, y la falta de visión y adaptación a las ventajas e inconvenientes de las nuevas tecnologías de los gobiernos, somos los mismos. Nosotros y nuestros hijos.
Ya va siendo hora de que tomen cartas en el asunto.
Mi vida resumida en 4 botellas
Por mmadrigal - Live Spaces - 22/01/2009
Google intenta censurar uno de los blogs más premiados en toda la blogosfera
Por mmadrigal - Live Spaces - 20/01/2009
Esto es increíble. La desfachatez de los proveedores no conoce etiquetas.
Hoy a quien le tocan las amenazas para que retire un contenido es a Manuel de Mangas Verdes, Premio Especial Honorífico en el EBE2008 por su contribución a la blogosfera, Premio al mejor Blog en 20minutos 2008, y un montón de galardones más. Un bloguero con una reputación intachable, y de los más laureados.
¿Porqué es amenazado’? Por esta entrada ‘¿Sin tetas no hay lavadora?, una visión irónica sobre un anuncio que utiliza modelos en top less para vender lavadoras en Dinamarca.
Lo sorprendente de la amenaza es que los censores en este caso son los flamantes Príncipe de Asturias, y que abrieron la inaguración de Evento Blog 2008 junto a Microsoft y Yahoo. Los señores de Google.
La desvergüenza total viene cuando argumentan, como nos cuenta Mmeida es que los motivos son: “Según se especifica en las políticas de nuestro programa, los editores de AdSense no pueden insertar anuncios Google en páginas que presenten contenido no apto para menores.”
Después de pasarme tiempo denunciando la aptitud de estos proveedores con contenidos nocivos para la salud de los menores, que debe ser que ellos consideran aptos para menos, como los pro anorexia (3860 vídeos en Youtube en activo, sin complicarse en buscarlos, o blogs pornográficos accesibles por cualquiera en Blogger), la hipocresía de la presentación de iniciativas contra la censura y la libertad de sus usuarios como la Global Network Initiative. Yo ya apunté en el fallo del Príncipe de Asturias (Les recuerdo que fue “Al poner de forma instantánea y selectiva al alcance de centenares de millones de personas el enorme caudal de información de Internet”) , que uno debía preguntarse el significado de la palabra selectiva.
Vaya desde aquí todo mi apoyo a Manuel. Y mi consejo es que no ceda en este disparate. Ellos saben muy bien lo que se juegan y que si hemos cometido un error es haberles concedido tanto poder.
Pero no se olviden de esto, ellos sin nosotros, no son nada más que hierros vacios.
Harto
Por mmadrigal - Live Spaces - 19/01/2009
Harto de la blogosfera que pide 5 euros para una empresa privada y dimisiones de ministros por luchar de mala manera contra las descargas de música identificando que uno es una adalid de la cultura porque apoya que uno se pueda bajar un disco de David Bisbal cuando le apetezca en el que cada vez más es el único país occidental que lo permite, para acto seguido alabar lo avanzado que son otros países donde no se permiten y te mandan al FBI a tu casa con patada en la puerta. De la que dice que si todo tu trabajo, tu correo y tus documentos lo alojas en Google eres moderno y estás a la última en una nube de no se sabe muy bien que, y si no eres un informático atrasado y tercermundista. Harto de la blogosfera que no ha pasado de Windows Xp Sp1, y escribe y contesta a los medios sobre Windows 7, dando detalles de cuanto se tarda en instalar algo que no se ha visto ni en pintura.
Harto de leer que Obama es presidente porque ha puesto unos vídeos en Youtube, cuando la razón más evidente de que haya sucedido se llama George W. Bush. Harto de leer de presidentes 2.0 que llevan en su cuenta ya unos cuantos cientos de muertos, cuando seguramente unas palabras suyas habrían evitado algunas muertes.
Harto de leer páginas y páginas de gadgets super carísimos y elitistas y portátiles que deben llevar chubasqueros para que no se borren las manzanas a base del babeo que produce su sola visión para acto seguido mencionar de pasada que estamos en una crisis que nos llevará al paro al 20 % de la población. Cansado de que uno sea etiquetado, reducido y categorizado como Mac, Windows o Linux, o Apple, Microsoft y Ubuntu, o WordPress, Spaces o Blogger, cuando lo que hace sus herramientas es reducido por estos tipos a las etiquetas de lo que usa para hacerlo, bajando o subiendo su calidad.
Harto de leer lo bueno que es Tuenti y las redes sociales como vehículo de comunicación, sitios donde lo impagable es comprobar que la caligrafía, la ortografía y la semántica de los que mañana nos encontraremos en un despacho dirigiendo nuestros destinos gracias a sus Universidades y Colegios mayores que presumiblemente los educa, brilla por su ausencia. Cansado de que tanta pelea por la relevancia, la influencia y las visitas lleve a la gente a poner un click para que el continuar leyendo una entrada sacada de un blog ruso, o directamente del Mashable de moda, por culpa de pasar más tiempo viendo estadísticas y feeds, que mirando por la ventana de la calle que es donde está pasando las cosas realmente importantes.
Hastiado de ver las referrers de búsqueda llenos de gente que busca recetas para vomitar o vídeos de niños y niñas desnudas para que luego lo que llegue a la gente gracias a estos gurús es que aquí no pasa nada, que son 4 gatos y no tiene importancia.
Harto de que si dices que estas harto eres un hdp con mucho tiempo libre, y si dices que tienen razón eres el componente de una revolución llamada blog que una vez casi salvo al mundo, y ahora solo sirve para decir lo harto que está uno.
Uno ya no sabe si esto es un fenómeno, o los fenómenos somos nosotros. Y a dios gracias que al paso que llevamos aún lo podemos decir, porque mañana seguramente, ni eso. Aunque a veces no hace falta escribir una sola palabra para admitir que aún hay esperanza.
El porqué Spotify tampoco va a ser la solución a las descargas de música. Grabando música de Spotify
Por mmadrigal - Live Spaces - 17/01/2009
Hay mucho revuelo con la salida a la palestra de un nuevo servicio de Streaming llamado Spotify. Hay mucha gente hablando sobre que que el producto está muy bien y permite oír gratuitamente un montón de música de forma legal.
Dicen, los comentaristas, que es Legal, basándose en que no descarga nada en el pc de uno. En realidad no es así. De hecho Spotify cachea (guarda en disco) un montón de archivos (Hasta un 10 % del espacio en disco de uno por defecto), no se sabe muy bien con que uso. Pueden verlo pulsando Edit y Preferences.
No obstante me he permitido comprobar si esta alternativa es cierta y segura desde el punto de vista de las discográficas y los usuarios. ¿En realidad el sistema es tan bueno protegiendo los derechos, y acabará con la piratería?.
La conclusión es que no, que va. Es uno más. Del tipo de Last fm, Pandora, Jangoo, Finetune, Meemix, o la reciente española Rockola. Pero no es nuevo. Eso sí su contenido es fantástico, la posibilidad de compartir listas y gustos está bien resuelta y demás. No es un mal producto, pero tendrá problemas.
Cualquier sistema basado en streaming tiene pegas (o cachea o se puede usar cualquier programa del tipo de Audacity para capturar el sonido que recibe uno en su tarjeta de sonido en ese sentido), y Spotify también.
Yo he estado probando varios de ellos y el resultado es que uno se puede hacer con una bonita colección de música con Spotify sin demasiados problemas.
Sin complicarnos la vida en hackeos y desvarios (no he inventado nada, ni me considero más listo que nadie, pues creo que esto que cuento es muy conocido) y usando Windows (ese sistema operativo tan malo), uno puede usar un programa como Replay Music 3 (que no es nada nuevo , no es una herramienta hacker si no un programa comercial, y se puede probar y comprar en Internet perfectamente) y ver los resultados. Si ustedes quieren hacerlo pueden descargar la demo de este programa de pago (alrededor de 14 Euros), o buscarlo en sus trackers habituales de torrent con fines científicos, o lo que ustedes quieran y como hagan habitualmente estas cosas.
El programa (solamente en su versión de pago, en la demo graba durante 30 días pero no identifica) no sólo se encarga de grabar en formato mp3 todos los archivos que uno escuche en Spotify, si no que los relaciona, renombra y etiqueta (Tagea) perfectamente.
Así que ya saben ustedes, Spotify no va a ser tampoco la solución. Usen ustedes esta información como quieran, y sean responsables. Yo, ya saben, estás cosas como que no las hago habitualmente ni las recomiendo. O sí. Vaya usted a saber.
Por cierto, esto que les cuento está prohibido por las condiciones de uso de Spotify, aunque mi inglés no da para tanto e igual me equivoco en lo que dicen. Por supuesto mi intención es solo informar y educar, no ganar pasta con esto y espero que no me lo tengan en cuenta
Comentarios