Archivo febrero, 2009

Buenas

Hay quien creerá que con esta escalada de los medios día sí y día también hablando sobre redes sociales estamos ante el advenimiento de un mesías, la aparición de una nueva era de paz y amor o algo que va a revolucionar el mundo. Y bueno si le gusta creer en eso, los reyes magos, papa Noel y con eso uno está contento no diré yo que no. Pero si quiere seguir creyendo en eso le recomiendo que no lea.

Esta campaña, que ya va siendo cansina, obedece simple y llanamente a una lucha empresarial. Ni más ni menos. Tuenti tocada con una publicidad muy negativa, e injusta todo sea dicho de paso, se defiende a través de los medios que dispone. Y dispone, al menos en España, de unos cuantos. No hace falta decir, o quizás sí, que Tuenti está ligada a uno de los grupos más poderosos de comunicación de este país, el grupo Prisa (es decir, El País, La ser, etc.) a través del capital que aportó la familia Polanco. Y después del revolcón de estas semanas por el caso Marta del Castillo ha desplegado sus medios con un mensaje claro, las redes sociales, es decir Tuenti, no es malo, cosa con la que uno puede estar de acuerdo o no, pero ese es el mensaje.

Por otra parte el segundo en discordia, o el primero que nunca se sabe porque también se mantiene una guerra de cifras sobre quien la tiene más grande, es Facebook. Y ¿Quién está detrás de Facebook? Pues aparte de teorías conspiratorias sobre Mormones y la CIA, lo cual no quiere decir que no sea cierto, el hecho comprobado es que Microsoft aportó 240M de Euros a esta aventura llamada Facebook, y los está capitalizando con toda su maquinaria en marcha. No hace falta más que pensar que intereses se están jugando, quienes son los jugadores y cómo jugaron otras partidas muy conocidas.

Por otra parte desde la blogosfera es curioso como conocidos blogueros que desde siempre han criticado a Microsoft alaban a Tuenti, pero nunca mencionan Facebook, y menos en los medios que los llaman para hablar de estas cosas y que son en muchas ocasiones los mismos que comparten socio capitalista. Blanco y en botella, leche, que decían en mi pueblo. Las pruebas las tienen ustedes en formato audio, papel, pdf y demás, lo miran y sacan sus conclusiones.

Menos mal que uno tiene la memoria a corto plazo intacta y todavía se acuerda cuando en el 2006 Microsoft dio el pelotazo padre con Spaces (más de 3 millones) y llovieron palos de todos los lados porque resultaba que no eran blogs y eran una cosa que se llamaba red social y eso era malo, pero malo malo. ¿Ustedes se acuerdan? Pues eso. Y ¿Myspaces? ¿Qué ha sido de Myspaces?¿Alguien ha oído algo de Myspaces?. Esa red social molona que hasta abrió oficinas en España ha desaparecido del mapa de la información en los medios. No existe, al menos para ellos, los medios.

¿Una Revolución?. Pues no se entiende bien que tipo, cuando la mitad de la población española vive de espaldas a ella porque no tiene acceso a Internet. De hecho España está considerada, por mucho de que nos intenten convencer de que somos Sillicon Valley, un país de segunda fila.

Así pues si los blogs fueron una revolución mientras se especulaba con ellos, como después los Meta-universos estilo Second Life (de los que ahora nadie se acuerda), los pseudos canales chachi-pirulís de Tv por Internet (del estilo del fenómeno rentable que acabo pidiendo por las esquinas ), el nano-bloguing y la madre que lo parió, ahora toca vender redes sociales. Y ya se sabe, si no tiene usted un par de ellas, como televisores en su casa, será un paria social.

Así que ponga usted la tele, escuche la radio, o lea un blog de los de siempre no tendrá más narices que volverse a topar con el mensaje. Ponga una red social en su vida, o mejor lea “Un mundo feliz” de Aldous Huxley.

Ya lo decía los chicos de Expediente X : “La verdad está ahí fuera”. Y se llama vil metal. Ni más ni menos.

Buenas

Hoy he tenido el placer de charlar unos minutos en antena en el programa Madrid en Comunidad de Onda Madrid (gracias Carmen Martín Tejeda por tu invitación, y a Javier Villarubia por enviarme la grabación). Hemos tocado por encima temas como lo sucedido en Tuenti y el caso de Marta del Castillo, la censura en los blogs, los blogs pro-anorexia y la pederastia en la red, y como afectan a la sociedad. Yo siempre he sido reticente a aparecer en medios y me he negado en todas las ocasiones. La razón es que siempre he creído que el medio de un bloguer es su blog, pero visto la cantidad de mensajes que se lanzan por parte de los bloguers a los medios, los de siempre hablando lo de siempre, he querido aportar otra forma de ver las cosas en temas que a mi realmente me preocupan

Por si os interesa escuchar lo que hemos hablado os dejo con ello

Buenas

Si antes lo dice uno, y van mil veces, antes nos volvemos a topar con el mismo problema.

Vean ustedes esta imagen

¿Ya la han visto?. Bien. Pues ahora respondan ustedes a la siguiente pregunta. Ustedes consideran que esta imagen corresponde a :

a) Una obra de arte. Concretamente a El nacimiento de Venus (también conocida como La Primavera), de Sandro Botticelli, que fue pintada hace más de 500 años y se considera una de las más bellas pinturas de la época y un icono del arte.

o

b) Una imagen inapropiada siguiendo un estándar ("sic”) porque representa desnudez parcial o total y por tanto que alguien la utilice es un abuso fragante y el sitio en que está publicada debe ser eliminado completamente si no es retirada inmediatamente.

Si ustedes se han decantado por la opción b envien rapidamente un curriculum a Microsoft, porque esa es su opinión. De hecho tanto es así que amenazan con el cierre ni más ni menos que a Darth Vader (no es un chiste aunque mucha gente identifique a este personaje de Star Wars con Microsoft) un bloguero de Live Spaces, mediante el típico correo despersonalizado que usan los chicos de Redmon.

From: NTWRK.SPCS.00.00.ES.SYK.COS.AU.T01.SPT.00.EM@css.one.microsoft.com
To: Darth-Vader-08@hotmail.es
CC:
Subject: SRX1094756476ID – Abuso en Windows Live Spaces
Date: Tue, 24 Feb 2009 15:49:21 -0800

Estimado Usuario:

Gracias por escribir al Equipo de Windows Live Windows Live Spaces.

Con el objetivo de proporcionar una experiencia segura y agradable para todo el mundo en Windows Live, no permitimos la publicación de imágenes que representen desnudez parcial o total. Nuestro software de seguridad ha identificado que has posteado lo que parece ser imágenes que incumplen con esta política.

Nos damos cuenta de que esto fue solamente un error – la mayoría de la gente no desea postear contenido  inapropiado. Nosotros sabemos que la palabra "inapropiado" es diferente de persona a persona y cultura a cultura, por lo que por respeto a todos, hemos establecido un estándar consistente a seguir, los detalles los puedes leer en nuestro Código de Conducta

 http://help.live.com/help.aspx?mkt=es-es&project=tou&querytype=keyword&query=coc

Algunos ejemplos de lo que no es permitido incluyen fotografías de bebes o niños pequeños donde sus genitales son expuestos, o fotografías de niños o adultos que representen desnudez parcial o total.

Este es un ejemplo de las fotografías de tu colección que violan nuestro Código de Conducta:

Photo Album: MyPhotos

Photo Name: 003.jpg

Violation URL: http://storage.msn.com/y1aAYACmra0-4DNERMRkkD5exI_p2kR9TouyOQg4LSWsn6xZy9ai4p5xVPR66osTbMRUtVQ3uiRA_M

Photo Name: Botticelli_Venus.jpg

Violation URL: http://www.lacoctelera.com/myfiles/nefelibata/Botticelli_Venus.jpg (NOTA. Algún día debo escribir que es el HotLinking)

Estos son solo ejemplos de las fotografías consideradas como inapropiadas. Te solicitamos que por favor revises todos tus álbumes de fotos y remuevas dentro de las próximas 48 horas todo el contenido que se encuentre violando nuestras políticas. Si las imágenes no son removidas para este tiempo, desafortunadamente cerraremos tu cuenta, lo cual incluye el acceso a todos los productos y servicios de Windows Live.

Por supuesto ya pueden ir enviándome otro, porque yo no la voy a retirar. Ya está bien, señores de Microsoft.

Bonus

Me he dejado asesorar por mi hija y mi sobrina y la imagen les ha parecido preciosa, aunque me han dicho que la debía haber publicado en rosa. Debe ser que no están en el estándar.

Buena

Tras la caída de Gmail hoy unas cuantas horas y el pánico producido por el error 502 en gmail, uno se encuentra esto :

Versión bloguero

El profesor del Instituto de Empresa Enrique Dans ha explicado a RTVE.es que, a pesar del incidente de este martes, Gmail es el servicio de correo "más fiable".  Su fiabilidad, explica, es del 99,9% por lo que, en teoría, sólo daría problemas nueve horas al año, pero está por debajo de este margen. Ésta, explica Dans, en la primera caída importante que ha tenido. "Invitaría a cualquiera a comparar durante cuántas horas ha estado caído su sistema de correo corporativo en el último año", señala.
Dans afirma que el uso de Gmail entre las empresas está creciendo "muchísimo" porque supone un menor gasto "sobre todo en tiempos de crisis" porque permite ahorrar a las empresas. Para una compañía utilizar el servicio de correo de Google supone 50 euros por año y usuario, muy por debajo de lo que cuesta mantener un servidor tradicional. Hoy por hoy, señala Dans, el coste que ofrece Gmail "es imbatible”

Versión Google – Condiciones de servicio Google

14. Exclusión de Garantías

14.1 Los Servicios se prestan "tal cual " y Google, sus Filiales y Empresas Asociadas, y sus licenciantes no le otorgan ninguna garantía con respecto a los mismos.

Ah, y de primera caída nada, echen un vistazo a los reportes del mismo Google en su grupo de alertas en Gmail

Ustedes verán

Yo siempre he dicho que lo bueno y lo malo de Live Spaces es que son blogs en estado puro. Es decir, la blogosfera tal como era antes de que todos nos creyéramos que éramos Will Smith en cualquier película de acción luchando contra las alienígenas, y antes del ascenso de los profetas al cielo en carros de fuego que funcionaban en Wifi.

La gracia del tema es que, como no podía ser de otra manera, Live Spaces está llena de contradicciones, sin un rumbo claro, sin líderes con estigmas y con un dueño que es Microsoft que es como un alcohólico metido a camarero en un local de copas.

Díganme ustedes cómo se explica que a uno le quieran cerrar un blog por poner una foto de la sirenita danesa, o el David de Miguel Angel, o Bart Simpson enseñando el culete,  y mientras haya gente que abra un Space para reivindicar que Internet es para el porno, y la libre practica de juegos sadomasoquistas entre adultos, Vean el logo que lucen estos mozos y mozas.

Pues haberlos, “haylos”, en perfecto inglés y en Live Spaces, aunque uno juraría que andan más despistados que un submarino debajo de un grifo y que seguro que el Space lo han abierto ayer, porque si no no se explica. Pues no, el Space de estos escoceses luchadores por el porno lleva abierto desde Mayo del 2008. Ni que decir tiene que a mi no me escandaliza su contenido ni lo repruebo ni nada parecido, pero para alguien al que ya le han intentado cerrar el blog varias veces por denunciar otras cosas más mundanas y más graves que los derechos de los adultos a azotarse en el culo, no deja de ser asombroso.

Uno se pregunta si el criterio de los chicos de Spaces cuando hablan de que los contenido en Spaces deben ser aceptables por todas las culturas es que la reivindicación del  Bondage, la dominación y el sadomasoquismo si merecen un hueco en su plataforma, y la denuncia de la anorexia, no.

En fin. Ahora que nos cuenten otra vez lo del robot que analiza los Spaces.

Saludos

Buenas

Uno de los recursos más usados en las entradas son los vídeos provenientes de Youtube. Con los últimos cambios que ha sufrido Youtube el aspecto que presentan los vídeos cuando los ponemos en las entradas ha cambiado. Ahora muestran un sistema de calificación del vídeo con estrellas, el título del vídeo, etc. Además si bien en Youtube los vídeos se ven en formato 16:9 (Panorámico), cuando los utilizamos en las entradas quedan en el antiguo 4:3, mucho más recuadrado y menos vistoso.

Vamos a ver como cambiamos el aspecto de todo esto  hasta dejar el vídeo en algo mucho más presentable.

Lo primero que vamos a ver es el código que nos queda cuando ponemos un vídeo en Spaces.

Para ello en Live Spaces pulsaremos HTML

El código que copiaremos es el que va desde <EMBED SRC a </EMBED>

En este ejemplo veremos como se va transformando el reproductor según añadamos opciones

El reproductor de Youtube tal como lo ponemos queda así

El código que nos dan es este

<EMBED src=http://www.youtube.com/v/idd_92ajjwY&amp;hl=es&amp;fs=1 width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>

La parte que usaremos para cambiar el aspecto será la marcada en rojo y la marcada en azul

Quitar la información del vídeo &showinfo=0 a lo que marco en rojo, es decir quedaría

<EMBED src=http://www.youtube.com/v/idd_92ajjwY&amp;hl=es&amp;fs=1&showinfo=0  width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>

El vídeo entonces quedaría así, sin las estrellas ni el título

Cambiar la calidad del vídeo que se vaya a reproducir sea en alta calidad (siempre y cuando exista esa versión en Youtube puesto que no todos los vídeos la tienen) añadiremos :

Para calidad media &ap=%2526fmt%3D18

Para calidad máxima &ap=%2526fmt%3D22

Yo recomiendo la calidad media, puesto que la alta penaliza mucho la velocidad de reproducción

En el ejemplo

<EMBED src=http://www.youtube.com/v/idd_92ajjwY&amp;hl=es&amp;fs=1&showinfo=0&ap=%2526fmt%3D18  width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>

Por último cambiaremos el tamaño del vídeo a 16:9 para ello cambiamos los valores de width y height por 640 y 380 respectivamente

En el ejemplo

<EMBED src=http://www.youtube.com/v/idd_92ajjwY&amp;hl=es&amp;fs=1&showinfo=0&ap=%2526fmt%3D18  width=640 height=380 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>

Una vez hechas estas modificaciones podremos salvar el resultado de nuestra entrada.

Para que comparéis el vídeo tal como lo presenta Youtube a como queda al final os pongo las dos versiones

Youtube

Nuestra versión en 16:9 y media calidad

Espero que como siempre os sea útil esta información

Saludos

Y poco más hay que decir ya lo explica todo Andrés Diplotti, el autor de La Pulga Snob, a la que pertenece esta viñeta

El amigo de mi amigo dice esto :

Uno no es líder por ser más inteligente, más valiente, más compasivo, más alto o más bajo, más rápido o más hábil, más justo o más despiadado. Se es líder porque en algún momento se estuvo solo. Y la soledad marca la distancia que hay entre él y el resto.

Si uno acepta eso, el que es un extraño entre muchos, un rareza, distinto o peculiar, como lo quieras llamar, y consigue controlar el pánico que produce esa distancia, tendrá la madera necesaria para convertirse en líder.

Si tú no escribes una simple frase, ¿Porqué iba a escribir yo un párrafo?

Buenas

He acabado de subir, al menos por el momento, unos cientos de imágenes (en realidad más de 2000) en alta resolución a Una imagen vale más que 1000 palabras. Un sitio sin pretensión alguna, sino simplemente para compartir, y que os  animéis a hacer lo mismo.

En todo caso si queréis daros una vuelta podréis ver imágenes como estas, y por supuesto descargarlas. Si os gusta y queréis alguna galería más sobre un tema en especial (siempre que sea posible) dejad un comentario allí. Y si queréis poner alguna galería vuestra enviármela por correo y la incluiré.

Saludos