Archivo de abril, 2009

Detlef

3

 

Buenas

Esto es una fotografía y un nombre. Detlef. ¿Parece majo, no? Alguien que pone una foto y un nombre al alcance de cualquiera no debería de ocultar nada. Muy normal. Como hacen millones de personas en este planeta.

El (quien sea) tiene un cuenta en Windows Live y la usa para conocer gente, o comunicarse con ellos

Podrían ser sus nietas, o sus alumnas, o quien sean. Pero algo falla, por que él, Deflet  dice esto :

Y está tan abierto a todo, y en especial a los jóvenes, o a la gente como él, que les deja comentarios como estos, por supuesto comentarios que cualquiera puede leer, por que él, Deflet, no se esconde  :

¿No lo creen? Pues miren

Y ahora les pido, si no han vomitado antes, que piensen en lo siguiente :

1) A Deflet no le ha costado hacerse una cuenta y montar este tinglado, pulsar un par de Aceptar, y en unos minutos estaba aquí. Lo mismo le puede costar estar en Tuenti, Facebook, Blogger, WordPress, Twitter, o donde quiera que esté, por que seguro que estará en muchos más sitios.

2) Deflet está en la red social Windows Live, de una de las empresas más poderosas y con uno de los más altos niveles tecnológicos del mundo, que era propiedad del hombre más rico de este planeta

3) En esa red no se permiten estas cosas por un acuerdo que Deflet aceptó al crear esa cuenta. Y esa es la protección con la que uno cuenta. A Deflet no le supuso nada saltarselo, y por supuesto no impide que él siga haciendo lo que hace

4) Si uno denuncia esto a las autoridades de su país lo remitirán a las autoridades de otro país para que lo investiguen, por que lo que hace Deflet ocurre a miles de kilómetros de ustedes, la gente con la que se comunica Deflet y por supuesto yo. Este es el único recurso que uno tiene para pararle los pies, y ese recurso es lento, lentísimo, eterno, comparado con lo que le cuesta a Deflet manejar su cuenta y seguir haciendo lo que hace. Incluso quizás usted vea en la noticias algo sobre esto y se eche las manos a la cabeza antes de seguir cenando tranquilamente.

5) Mientras Deflet (sea quien sea) duerme, o trabaja, o toma una cerveza, ustedes leen esto y no hacen nada para evitarlo. Es más cuando uno intenta denunciar que estas cosas pasan puede ocurrir que otros digan cosas como estas :

Ya ven. Esto es lo que pasa entre los super-preparados nativos digitales, la era de la comunicación, la web 2.0, Internet, el futuro y bla, bla, bla . Con todos los recursos que tenemos, toda la información que recibimos,  los que tienen las empresas y los gobiernos, y en pleno segundo milenio.

Pueden ustedes seguir reclamando y peleando por lo que crean conveniente, según sus prioridades. A mi solo me queda contarlo las veces que sea necesario en este blog y por supuesto hacer esto :

Y ahora usted que me lee conteste a estas pregunta :

¿En verdad les parece que Internet no debe tener ningún control, y que se están/estamos haciendo las cosas bien?

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : ,

Un chiste sobre bloguers, para bloguers

4

 

Se encuentran un bloguero amateur y un bloguero profesional, y el bloguero profesional  pregunta:

- ¿Qué tal te va con tu blog?

- Pues llevo mil entradas y me encanta escribir mi blog, responde el amateur

- ¡Hombre!, ¡querrás decir que te encanta que lean tu blog!, corrige el profesional

- ¿Qué lean tu blog? ¡Que lean tu blog debe ser la hostia!

Sin acritud

Etiquetas de Bitacoras : ,

La Agencia Española de Protección de Datos destaca un premio a Tele 5 en su memoria 2008

1

 

La Agencia Española  de Protección de Datos  premió en su apartado de periodismo al diario “El País", e incluyó dos accésit por los mismos motivos a “El Economista” y a “Tele 5” por las informaciones publicadas en esos medios sobre la protección de datos personales, según su memoria anual 2008, al principio de la página 9 de la misma, a finales de Diciembre del 2008

2009-04-15_162751

En concreto, a pesar de que la memoria no lo indica,  Tele 5 fue premiada por un reportaje llamado “La basura de los juzgados”, tal como muestra el vídeo de la entrega. A mi me asombra, no obstante que se incluya como referencia en la memoria esto, sobre todo después de que la cadena de televisión Tele 5 nos diera un ejemplo a todos del respeto que tiene sobre los datos personales publicando las imágenes de Marta del Castillo,  de menores extraídas de la red social Tuenti, e incluso mostrando conversaciones privadas a principios del 2009, apenas un mes después del premio, saltándose los acuerdos de uso de la red social, y de paso cualquier moral al incluir entrevistas con menores montando un circo mediático. Ustedes dirán si eso es seguir el lema de la AEPD:  “Los ciudadanos, la prioridad”. En mi opinión hubiera sido más oportuno el indicar el trabajo y a la reportera en concreto sobre los juzgados, que a una cadena que representa justo lo contrario lo que se quiere destacar.

El 10 de junio de 2008 la Agencia Española de Protección de Datos convocaba  el «Premio Comunicación de Protección de Datos Personales» correspondiente a 2008. El primer premio estaba dotado con 6 mil Euros, y cada accésit con 1.500 Euros.

Etiquetas de Bitacoras : , , , ,

Piraos vosotros

4

 

Buenas

Observando todos los días esto de la blogosfera y los agregadores de noticias como menéame o bitácoras, sobre todo estos últimos, a raíz del nombramiento de la Ministra Sinde, a uno le entra la duda de que exista realmente la crisis esa de la que habla todo el mundo.  En serio, no seré yo quien lance defensa alguna a este derroche de hormonas intelectuales de críticas a los cánones, a los ministros, a los P2P y a todas esas cosas. Simplemente no lo entiendo muy bien. Quizás sea porque la brecha entre la vida real y el universo paralelo de Internet es ya tan profunda que produce estos efectos. Tan profunda como que todo lo que destila el manantial de Internet es bueno per se, y lo demás, como la pornografía infantil o los blogs pro-anorexia, no existe o si existe pasa a la dimensión de efectos colaterales o hilillos de plastilina. No lo sé.

En todo caso, y ya sé que me ahostiaran vivo por decirlo, me parece tan desproporcionado como ilustrativo de quienes habitamos este egosistema. Más que nada porque uno si se fija en algunos informes sobre quién es el internauta medio en este país, un tipo menor de 45 años con estudios universitarios y trabajo estable, ya va encontrando explicación a tal fenómeno.

En un país como este donde los últimos meses vamos contando parados de cientos de miles en cientos de miles, el hecho de que la máxima reivindicación que surge de este colectivo elitista (al que incluso le damos carácter vitalicio nombrando a nuestros tiernos infantes no como mocosos, si no como nativos digitales) al que pertenezco, es defender la paga del domingo (léase que me dejen descargar coño), por que uno tiene 30 euros al mes para ser señor del mundo en virtud al ADSL.

Penoso y patético. Más aún por la actuación de incendiarios adalides de la cultura a 35 mil euros el máster que estando de capa caída después de escupir a la cara a quienes ellos mismo auparon a la categoría de protagonistas del año de portadas del Times, los reconvirtieran en HDP con mucho tiempo libre a quienes ni les dejan comentar en sus sagrados blogs. Pero mira tú por dónde por la verbigracia del acercamiento a las dos pestes modernas, léase el vil metal (que se han profesionalizado y los demás a las redes sociales, coño) y la política (mira Mariano esto es feikbuk y mola mucho y te contaré más cuando echemos del gobierno a estos rojos paniaguados y me nombres asesor o quien sabe ministro), han recuperado su personaje del mundo virtual. Es decir, ahora ya son buenos, pero buenos buenos, ósea de puta madre. Ellos nos devolverán el acceso a la cultura, ese que no podemos pagarnos en sus colegios privados, sus universidades, sus máster y sus hostias, porque conseguirán liberar esta tierra del yugo de Mordor de Ana Belén y Víctor Manuel y Ramoncín y Teddy y lo que sea, y poder disfrutar el domingo de un Ts-screener grabado por un ruso nervioso en nuestro sillón, sin tener que pensar el porqué cojones no tenemos ni para ir al cine, ni para comprar un disco, ni un libro, ni unos cromos, cuando curramos 12 horas al día en sus empresas.

Que no voy a discutir que cada uno se preocupe de lo que crea conveniente. Ni seré yo quien les indique que cosas e ideas deben dirigir sus vidas, pero al menos, yo que también tengo un blog por que se dar al aceptar, aceptar, es decir por más que les moleste soy como ustedes, les diré que tanto berrinche y tanto ruido me sigue recordando a una pataleta de un puñado de niños malcriados en una guardería donde los demás nenes también se van a poner a llorar por que a lo máximo que aspira en esta vida uno es a identificarse, parecerse e integrarse en cualquier grupo, por miedo de que se enteren los más chillones de que uno es diferente.

Y ya está, es lo que hay y a mí me toca decirlo. En el día de la república. Que yo no he olvidado que era eso, y quienes sois vosotros manipuladores y arribistas. Así que si alguien se tiene que pirar, piraos vosotros, y dejadnos en paz.

Ahora línchenme, llámenme impresentable o hagan lo que les de la real gana. Yo me voy a vomitar.

Salud, y saludos

Etiquetas de Bitacoras : ,

Los niños hacen lo que ven

4

 

Buenas

Me identifico plenamente con este vídeo. Por eso me me preocupa tanto el ejemplo que damos cada día en las cosas que hacemos, incluída esta blogosfera nuestra, y el efecto que producimos en quien nos lee, salvando las distancias con los niños protagonistas del vídeo. Pero es cierto que el futuro de esto del bloguing, como de tantas y tantas cosas, pasa por los referentes que damos todos los días. Les invito a verlo y a reflexionar un poco sobre ello.

    

Etiquetas de Bitacoras : ,,

Una entrada de Domingo

12

 

Buenas.

Iba a escribir sobre el desinterés de la blogosfera sobre los temas sociales y demás, pero me parece que nadie me haría caso, así que he decidido que me lo voy a ahorrar, y a cambio permítanme que les cuente una historia de Domingo

Yo vivía al final de Madrid. Literalmente. Salía a la calle y un portal más abajo se extendía campos de trigo. Ningún edificio ni carretera. Vallekas, en el este de Madrid era el fin del mundo civilizado. Había litronas entre 5 o 6 tipos que no juntábamos mil pelas (6 Euros). El costo había que ir a buscarlo a sitios jodidos, y nadie te lo ofrecía por la calle si no te conocía a ti o a tu hermano mayor. La gente de mi edad madrugaba y se iba a currar en un autobús donde se los asientos se rifaban, y tenias que pelear con las viejas para poder dormir unos minutos en el metro. Si un abuelo te llamaba la atención sabías que te podía caer la de dios, y bajabas la cabeza y levantabas el vuelo.

Los malos eran los 4 gambas de siempre, y siempre eran los mismos. Si los venias venir igual acababas a hostias, pero al día siguiente ya no se metían contigo. No salíamos los días de diarios para conseguir tener lo suficiente para salir el viernes y el sábado. No daba para más el tema. Quedábamos los domingos para jugar un partido de fútbol interminable, y no había copa, había un litro de cerveza bien frío que pagaba uno de los que perdía a uno de los que ganaba religiosamente. El fútbol molaba y a uno le ponían el apodo del que metía más goles, no del que ganaba más dinero y más anuncios hacía.

Los padres venían tarde porque hacían horas extras para sacar adelante a la prole de hijos. Las madres cuidaban de ellos, los llevaban al Cole, les daban enormes bocadillos de cualquier cosa y los volvían a mandar a la calle. Siempre sabían dónde estábamos, y cuando alguno volvía con la cabeza abierta por la última batalla a pedradas le daban una colleja y le tiraban de la oreja. Los mayores en verano sacaban las sillas y se tiraban hablando hasta las tantas, y algunos dormían en la misma calle hasta que el sol los despertaba.

Escuchábamos rock en casetes, y cuando uno ganaba su primer sueldo se compraba unos Levis, unas John Smith y la ultima camiseta de los Maiden. Si tenía suerte y le daban paga se iba a Gandía de camping con 4 como él a desparramar con las guiris. Si no, siempre quedaban las acampadas en la sierra, donde para oxigenarse se llevaba mucho tabaco, Whisky segoviano, unas latas de La piara y mucho costo. Nada de Erasmus, ni de redes sociales, ni esas cosas. Con los colegas de siempre.

Era raro que la gente se matara con el coche, o con las motos. Las pelas no daban para esas cosas, así que tocaba tren, y autobús. No había Internet. Había campo y grillos. No había consolas, había balón. Poca discoteca, y mucho de bodega con botellines helados. Y mucha charla. Charla sobre todo. Las chicas, el curro,  la vida y lo que uno sería de mayor y como serian las cosas.

Algunos viernes por la noche, en verano, miro por mi ventana y veo tantas grúas, tantos coches tuneados al límite conducidos por cerebros de 50 cm cúbicos. Tantos jóvenes metiéndose de todo y diciendo que están de fiesta cuando igual en 10 minutos se están abriendo la cabeza unos a otros por cualquier gilipollez. Niñas y niños disfrazados como el último mamarracho famoso que ha salido en la televisión 15 minutos por contar con quien folla. Tanta prisa y tanta frustración en la calle. Gente discutiendo por cómo pagar hipotecas, gente discutiendo porque no se puede ir de casa de sus padres. Gente discutiendo por todo

Seguramente ahora hemos avanzado de la hostia, y la gente tenga oportunidad de tener un conocimiento y el acceso a la biblioteca universal en forma de Google. Blogs y Youtube. Descargarse la música y las películas que uno quiera. Tuenti, y yo que sé.

Mil cosas. E incluso seguro que está bien que tú leas esto. en esa modernidad llamada blog. Pero yo me pregunto algunas veces si vale la pena.

¿Qué cojones hemos hecho?

Etiquetas de Bitacoras : ,

Detectando pornografía infantil en una red social

4

 

Buenas

En estas semanas he aprendido mucho sobre cómo se mueven estos tipos en la red en Live Spaces, y supongo que en otras redes sociales. Así que he decidido poner unas notas al respecto para que les sirvan a ustedes como información, prevención y puedan estar atentos para erradicarlos de la red. Mi intención no es alarmarlos innecesariamente, ni demonizar la red. Simplemente es que tengan la información necesaria.

Supongo que alguien dirá que publicando esto el efecto es el contrario, puesto que si alguien interesado en este material lo lee,  podría ayudar a encontrarlo. Creo que no es así. Quien está metido en esto sabe perfectamente como hacerlo, y estoy convencido de somos nosotros, los usuarios de redes y blogs, los que debemos saber cómo funcionan para erradicarlos. Es más no voy a contar métodos mucho más eficaces, si no lo que cualquier usuario de una red social puede ver.

Objetivamente les voy a decir que estoy muy preocupado por este tema. Hay  algunas ideas que corren por la red que a mi juicio están equivocadas, y en cambio las transmitimos continuamente.  Los pederastas son una minoría y se esconden, decimos. Esto es radicalmente falso. Son una minoría puesto que en la vida real la gente que se dedica a esta actividad lo es respecto a la gran mayoría de los usuarios, pero no se esconden. De hecho me imagino que habrá grados de gravedad y los más conocedores de la red usaran métodos para ocultarse, pero dentro de ese colectivo muchos no tienen los conocimientos necesarios y se les puede ver perfectamente. Es decir, otro de los mitos sobre esto es también falso. Los pederastas y la gente que maneja pornografía infantil no son hackers, ni usan cifrados ni técnicas criptográficas.

Para que nos hagamos del volumen y número de esta gente idea las estadísticas públicas del post que hice para apoyar la campaña contra la pornografía infantil en la red muestran estos datos en el mes de Marzo. Y no es, con mucho, el primer resultado que uno puede encontrar cuando hace busquedas de este tipo de material. Es significativo que de las más de 5000 visitas en un solo mes,  sólo vuelven 127, cuando allí entran buscando contenidosde porno infantil,  y leen que es una entrada en contra de ellos y que sus datos quedan registrados en la misma. Eso sí, alguno tiene tiempo para mandar correos amenazantes o dejar incluso comentarios (ya les he dicho que no son desde luego expertos) insultando al que esto escribe.

2009-04-11_122837

Es más, debemos tener en cuenta que la gran cantidad de gente que usa las redes sociales es la cortina perfecta para sus actividades. Una de las razones es que están perfectamente camuflados entre la masa, y otra por que lo que ellos desean (contactar con menores y conocer gente afín) es mucho más fácil. Lo cual insisto, no quiere decir que todo el mundo que usa una red social lo utilice para esto, pero no podemos minimizar el problema diciendo que como son pocos no importa. No creo que nadie se sienta más seguro en su barrio con que le dijeran que no se preocupara por que solamente un pederasta, en vez de 10, lo habita.

Para acabar con esta descripción del problema no puedo dejar pasar la ocasión para reiterar uno de los mayores escandalos en Internet, como es la inhibición de los proveedores en el control de contenidos. Las empresas multinacionales usan códigos de conducta y acuerdos con sus usuarios que les otorgan plenos poderes para limpiar sus servicios de esta gente. La única razón para que no lo hagan es su cuenta de resultados. El aplicar lo que ellos mismos firman cuesta muchos euros (o dolares) con lo que la aplicación de los mismo controles se limita a atender denuncias (si llegan) de sus mismos usuarios, y si no llegan se lavan las manos.

Dicho esto he visto que hay dos perfiles básicos, al menos en Spaces, de estos tipos, los que restringen su actividad a quienes son como ellos, identificando intereses y relacionándose entre ellos, y otros que son mucho más peligrosos y directamente contactan con menores (que nada tienen que ver con todo esto y entre sus contactos tienen otros menores) y les invitan a añadirles a Messenger y que les envíen fotos y sesiones de Cam.

2009-04-11_124027

Dentro del primer tipo normalmente esta gente usan imágenes de menores inocuas en sus avatares. Una cara sonriente, etc. Fotos que no levantan sospechas. En cambio hay otro tipo que es mucho más descuidado y directamente su Nick lo forma algo tan explicito como teenboy16, soldierboy, etc, lo cual les garantiza contactar de forma casi inmediata.

2009-04-11_123308

Algo, los perfiles que se ven, que parece que no levanta sospecha, pero si uno se fija en los “amigos”, la red que tiene formada ese usuario, algo no cuadra. Muchos contactos y con fotografías en sus avatares en algunos casos inequívocamente sexuales. Normalmente no son redes muy grandes, entre 30 y 50 individuos. Partiendo de estos que son muy fácilmente identificables uno ve que algunos son más cuidadosos y no ponen en su avatar imagen alguna, o su Nick no hace referencia, pero la pertenencia a la red del user que hemos encontrado los delatan y en algunos casos uno se puede encontrar esto

2009-04-11_123750

Les pongo algunos ejemplos.

2009-04-11_123342

2009-04-11_123400

Por tanto estén atentos, y si tienen menores a su cargo y usan estas herramientas vigilen sus actividades. Presten atención a sus redes, a que contactos tienen en el Messenger, si les son conocidos y los pueden identificar. Sean razonables y no atosiguen o fiscalicen a sus hijos, pero sean cuidadosos. Expliquen y dialoguen con sus hijos sobre este tema desde un punto de vista responsable. Que sepan que existen estos riesgos y que no los teman. Quien tiene que tener miedo son los tipos que los molestan o usan Internet para esto. Se juegan mucho. Nos jugamos mucho con todo esto.

¿Qué se puede hacer cuando uno encuentra cosas como estas? Denunciarlas a las autoridades claramente. Algunas direcciones en España pueden ser :

Brigada Investigación Tecnológica: Unidad de Investigación  de la Delincuencia en Tecnologías de Información delitos.tecnologicos@policia.es 915 822 751

 Unidad Central Operativa: Grupo de Delitos tecnológicos de la Guardia Civil: uco@gcivil.mir.es 915 146 400

 Centro de Información del Fraude por Internet: www.fraud.org

Protégeles contacto@protegeles.com

Por último quisiera decirles que uno no entiende muy bien como los proveedores con muchos más recursos y un control absoluto sobre su contenido tienen estas lagunas que permiten a estos tipos estar entre sus clientes como uno más. La única razón es el vil metal. El coste que tiene en tiempo y procesamiento para erradicarlos, y que las empresas omiten puesto que su único objetivo es maximizar beneficio y estas tareas no van al capítulo de ingresos, si no según su entender al de perdidas. Vergonzoso.

Por otra parte la tolerancia que hay en la red con estos temas es también otro motivo de preocupación, y otra de las razones para que estos contenidos se extiendan. No sólo la pornografía en la red, las redes de blogs pro-anorexia auspiciadas por Google, o los´miles de vídeos de Youtube con ese mismo contenido son una lacra en la red. Hay quien argumenta que si los cierran los abrirán en otro sitio, y quizás no esté equivocado. Por eso más que nunca se necesita una postura común y la colaboración de empresas como Google, Yahoo, Microsoft, etc, las de las autoridades a nivel global y la de los usuarios sobre todo.

Es por esto que apelo a los usuarios responsables a que tomen conciencia de este problema y actúen. Que den un paso adelante y entre todos podamos minimizar y erradicar estos contenidos y a esta gente de la red. Ya sé que a muchos no les interesan estos temas, preocupados por otras cosas como las descargas y el p2p, pero si empleáramos una mínima parte de la dedicación y pasión que usamos para defender nuestras prebendas como ciudadanos privilegiados con acceso a internet para seguir bajando música o lo que queramos en estos temas, otro gallo cantaría. Sin duda

Saludos

Prefiero a Ángeles González-Sinde vestida, que a vosotros en pelotas

15

 

Buenas

Esta entrada no va de que el canon no le gusta a nadie, ni la SGAE, ni los lobbies. Es más si quieres debatir  buscamos otro tema porque eso es indiscutible. Pero que viendo la portada de Bitácoras hoy 8 de Abril, uno no puede sentir más que vergüenza, quizás si es discutible. Y no es porque se critique un concepto, este del canon que no nos gusta a ninguno, si no porque se da una paliza a una persona, como en el caso de Angeles Gónzales-Sinde recien nombrada ministra de cultura en España. Ir contra las cosas, u opinar diferente no está mal, el ir contra las personas es mucho más discutible en cuanto a lo ético y moral.

La blogosfera de las opiniones, del libre pensamiento y demás no deja de ser más que un engendro/proyecto de lobby, o un grupo de hooligans cuando se tocan este tema, eso sí, alentada por puñado de cerebelos privilegiados que diría Valle Inclán.  Algunos, en su continuo funambulismo sobre los principios acusan a una señora de ser como el KKK o una talibán. Es decir de ser equiparable a quemar a personas vivas por su color de piel o lapidar señoras por enseñar más allá de las cejas. Incluso gritan “¡¡ Ha insultado a los internautas!!!”, cuando todavía se puede ver un vídeo del mismo tipo diciendo que Internet está lleno de hijos de puta con mucho tiempo libre.

En este país el continuo discurso sobre P2p = Cultura, y dar bofetadas a quien opine diferente respecto a un tema como el canon digital ya va pasando de cansino a peligroso. Primero porque es una mentira muy "cool", pero no deja de ser mentira. El uso masivo de las descargas que en esta país gracias a dios sigue siendo legal (sin ánimo de lucro) no tiene que ver, por mucho que lo repitan hasta la saciedad, con la cultura, si no el ocio y la diversión. Mire usted su emule, su utorrent, o su rapidshare y luego cuénteme que los contenidos que usted descarga son para cultivarse en las ciencias o en las letras.

¿Así pues que es lo que levanta tantas pasiones? Se lo voy a decir yo. Se discute que en este país la cultura es de rojos, y eso jode. Que cuando la derecha quiere sacar a un icono, un arte de referente/soma nos muestra la España de pandereta de la mano de Manolo Escobar y Norma Duval, y esto no deja de ser una de las asignaturas pendientes de la sección conservadora de este país. Y por tanto usan lo que tienen a mano, y recomendado por tipos como Enrique Dans. ¿No me creen? Pues lean lo que es el canon usado como arma electoral.

Yo defiendo que esto de apalear "por si acaso" antés de abrir la boca es indigno. Y no me vale que me digan, "es que ella ya defendió el canon y tal y tal y tal". No me jodan. Escúchenme ustedes, yo no voy a defender la gestión de la Sociedad General de Autores, ni los despropósitos de sus representantes, ni que el canon sea injusto. Soy informático y estoy continuamente cotizando con algo que no creo justo. Tampoco voy a discutir que lo que se recauda con esos conceptos vaya a las manos de quien vaya.

En cambio, si me lo permiten, les voy a decir a ustedes una cosa. Yo vivo en Madrid y también veo que mis impuestos pagan una televisión infumable y sectaria que ha sido denunciada múltiples veces por manipulación. Mis impuestos pagan colectivos de ultra-católicos y legionarios de Cristo. E incluso pagan señoras que van enseñando fotos de trozos de fetos, para explicar a niños pequeños que un embrión tiene alma, cuando hasta hace apenas 100 años no la tenían ni las mujeres según la misma Santa Iglesia que defiende estas causas. Paga gente que luego declaran que los homosexuales no tienen derecho a adoptar niños, porque los pervierten, o que eso del matrimonio homo son peras y manzanas. Paga despachos de asuntos sociales que se trasladan a barrios nobles, entre tiendas de marca y lujo, para evitar el hedor que desprenden barrios como el que vivo yo. En fin pagan muchas cosas que gestionan personas que yo no he elegido, que me parecen nefastas para representarme y que con sus acciones día a día me siento insultado. Y se destinan a cosas en las que yo no pondría un céntimo, mientras otras, muchas más importantes, pasan sin un céntimo. ¿Alguien se acuerda de la Asociación de víctimas del 11 M? 0 ¿La ley de dependencia? No se aplica. Y suma y sigue.

¿Donde están las cabezas visibles de la  blogosfera frente a esos temas? ¿Y los látigos? ¿Y las portadas en Bitacoras?. Pues algunos están, en cambio, haciendo fotos con los responsables de estos desatinos y enseñándoles Facebook. Exceptuando, entre unos pocos, a David Bravo, buen abogado, persona sensata y candidato a ministro por la blogosfera hooligan.

Sin embargo mi única arma para cambiar todo eso que les he contado y no me gusta se llama voto. Y si no se vota lo que a mí me gusta, me jodo. No inicio campañas contra alguien que todavía no se ha sentado en un despacho y ha dicho esta boca es mía, como ministra,  sobre los asuntos que tanto nos indignan. Todavía recuerdo a una ministra de cultura, hoy presidenta de la Comunidad donde resido, hablando de José Saramago como Sara (mujer) Mago. Busquen ustedes cuantas entradas hay en blogs pidiendo que se vaya a cultivar un poco.

En España hay muchos museos y ninguno está lleno de copias privadas perfectamente legales y expuestas como signo del alto nivel cultural de este país. Tuvimos hasta algo que se llamó Siglo de Oro de las letras cuando no existía el TCP/IP. Cuadros y esculturas que se exponen por todo el mundo y no han salido de una impresora. En fin.

España, el país donde históricamente nadie lee un libro al año, ni nadie compraba un periódico (ahora los regalan en el metro). El de la telebasura y la radio de Federico. El del expolio del arte. El de que si alguien encuentra unas ruinas romanas haciéndose el chalet las tapa y pone la piscina encima. El del informe Pisa. El de los “canis” y las “chonis” que salen en el Tuenti, el donde  “a ver” es “haber”. Donde todas las pretendidas ventajas de este mundo digital enseñan sus vergüenzas ante las generaciones menos preparadas y más incultas de toda nuestra historia. Eso sí, tiene SMS, redes sociales, blogs, y quien les diga que son nativos digitales y eso es la hostia. Bueno ya saben, en el país donde la máxima inquietud de la blogosfera es que el P2P debe seguir libre y legal.

Este país está tan lleno de contradicciones, como de aprovechados que se nutren de ellas. Que el señor nos pille confesados

¿Sabes lo que significa Web 2.0?

5

votar

Buenas:

Si la respuesta es no, es una lastima. La usas todos los días. Y no solo la usas, participas en su creación. Si bien hay mucha gente teorizando sobre este concepto, yo en mi estilo intentaré ser claro.

Web 2.0 no es más que la definición de la época en que Internet se hizo bi-direccional, permitiendo que el usuario de un servicio fuera a su vez autor en el mismo. Me explico un poco más. Hace muchos años, en un país muy lejano…

No, no es así. En realidad hace muy poco tiempo en Internet todos los servicios, especialmente las Web, eran unidireccionales. Su contenido era emitido desde uno (la Web), a muchos (los usuarios). No existía apenas interacción, o participación de los usuarios en ese proceso. Simplemente leían, veían o escuchaban.

Hace relativamente poco tiempo, aunque en informática sabemos que unos meses pueden ser inicio y final de una era, la Web y los servicios de Internet se hicieron amigables, participativos y colaborativos. Existe una total interacción con los usuarios, es más en muchos casos no solo se permite esta, sino que sin ella todo el proceso de comunicación del servicio al usuario no seria posible.

¿Alguien se imagina Youtube solo con la posibilidad de ver video proporcionado por el mismo Youtube, sin poder subirlos, votarlos, comentarlos, organizarlos y distribuirlos? Pues eso es el salto que marca la etiqueta Web 2.0.

Los blogs son el ejemplo más evidente de Web 2.0. Web creadas por los antiguos solo-lectores de Internet, mantenidas, actualizadas, comentadas, enlazadas y distribuidas por aquellos que antes solo podían participar como espectadores. Si no te ha quedado claro te invito a ver este vídeo (aunque este en inglés es una maravilla en la simplicidad de su explicación)

    

Todo esto obviamente ha sido posible gracias a dos cosas:

La tecnología y los avances en informática,  y la popularización del acceso a Internet no solo en empresas, si no en el hogar, instituciones educativas, etc.

No nos engañemos ambas van ligadas. Si el acceso a Internet no se hubiera popularizado, la tecnología que acompaña este proceso hubiera quedado restringida a los negocios, y posiblemente la imagen que tuviéramos de Web 2.0 fueran los cajeros automáticos de un banco. Quizás por eso siendo los blogs una parte tan importante dentro de esta revolución, yo mismo sea tan crítico con el uso del termino blog por sectores de la blogosfera.

Creo que el riesgo que se corre es básicamente el descrito en el ejemplo anterior, y que al final los blogs pudieran ser nuestros "cajeros automáticos", estando eclipsada la aportación a la cultura, o a las personas por los usos como blogs-prensa, o blogs-empresa. Y digo esto por que Web 2.0, al igual que blog, es un termino en moda. Una etiqueta muy atractiva. Y al final las modas se imprimen en camisetas, lencería, envoltorios de bollería industrial, y cuando nos cansamos de estas etiquetas  todo esto se vende en tenderetes de mercadillos  a precios irrisorios y prácticamente al peso.

Pero para que no sea así uno debe saber llamar por su nombre a las herramientas que utiliza todos los días, no vaya a ser que cualquier día en tele tienda le ofrezcan el mismo útil del que ya dispone, y lo compre a un precio que nunca debió pagar. Así pues espero que si no te he aburrido sepas que eres un integrante activo de esto llamado Web 2.0.

Y si lo quieres ser aun más te ruego que dejes un comentario si te ha quedado alguna duda, o tienes otra visión del tema.

Un saludo.

 

Etiquetas de Bitacoras : ,

Correo oficial de Microsoft sobre la censura en Spaces

3

votar

 

Buenas

Hoy el equipo de Windows Live en España está distribuyendo un correo como contestación a otro que está enviando un grupo de usuarios que se autodenomina usuarios contra la censura en Spaces. El correo de los usuarios hace mención a 5 puntos sobre la censura. Os pongo los puntos que piden y la contestación oficial de Microsoft en azul para que tengáis toda la información

1- Reformar el código de conducta: La desnudez no debería ser considerada automáticamente como contravención al código de conducta mientras el contexto en el cual aparecen las imágenes esté fuera de lo pornográfico o del sexo explícito. Este concepto tendría que ser especialmente aplicado en el caso de las obras de arte: escultura, pintura, fotografía, etc, donde la desnudez no resulta en absoluto ofensiva o inapropiada para ninguna persona. Si aún así el grado de desnudez en las imágenes continúa siendo un problema, Live Spaces podría clasificar los Espacios según contenidos, como se suele hacer en otras plataformas.

Windows Live Spaces es una plataforma para todos los públicos, no tenemos interés en plataformas sólo para adultos y por decisión empresarial no se admiten desnudos. Nos parece una política clara, aplicable a nivel global, muy semejante a la que aplican sitios similares y es el compromiso que pedimos a los usuarios a cambio del servicio gratuito. Los que prefieran no tener esta restricción, tienen otros sitios. 

2- Evaluar las denuncias en forma adecuada: Cuando Live Spaces recibe una denuncia de contravención al código, ésta debería ser evaluada por personal especialmente entrenado y dedicado a esta función, a fin de discernir en forma correcta entre denuncias sin fundamento y contravenciones reales. Las imágenes deberían ser consideradas en todo momento según la intencionalidad y el contexto en los que fueron publicadas.

Las denuncias se evalúan, el personal está formado y somos rigurosos/estrictos en la aplicación del Código de Conducta. El consejo a los usuarios es que en caso de duda, no suban el contenido. La intencionalidad y el contexto pueden ser debate de discusiones filosóficas/bizantinas y no podemos perder el tiempo en éstas.

3- Mejorar los canales de comunicación entre el Usuario y Live Spaces: Sería de mucha utilidad que, de una manera clara y visible, el usuario tuviera acceso a una vía de comunicación con la Empresa, lo ideal sería que una persona aclare sus dudas en lugar del programa automatizado que lo hace en la actualidad. Dichos programas generalmente responden en forma incoherente a las consultas o reclamos y esto solo contribuye a aumentar el nivel de confusión en la plataforma.

4- Informar de manera precisa cuáles son las imágenes censuradas – Derecho a un descargo: En la primera carta de cierre, donde se le informa al usuario que supuestamente está incumpliendo el código de conducta, deberían venir detalladas cuáles son las imágenes censuradas. A la vez el propietario del Space censurado debería tener la oportunidad de ejercer su derecho a un descargo para evaluar así en forma conjunta -empresa y usuario- la validez de la denuncia.

Se han pedido estos cambios en la comunicación, pero tal como está diseñado el sistema es la única forma razonablemente económica de hacerlo. Se atiende a toda apelación y se utilizan formularios pre-rellenados porque la mayoría de los cierres están justificados según nuestras normas, pero siempre que se solicita, se detallan las imágenes. Nunca una máquina cierra un Space: siempre hay una persona comprobando el contenido/la denuncia y actuando según nuestras reglas.  Tiene que quedar claro que en Spaces somos a la vez el Poder Legislativo y el Judicial: se puede reclamar y argumentar pero la decisión final es únicamente nuestra y esto es algo que se acepta con nuestras Condiciones de Uso.

5-  5- Limitar la acción de los denunciantes compulsivos: dentro de lo posible, consideramos que sería apropiado realizar un seguimiento de los denunciantes recurrentes, a fin de constatar que sus denuncias NO estén motivadas por cuestiones irrelevantes como envidias, celos o algún tipo de actitud que tenga como único fin perjudicar a otro usuario. De la misma manera que los contenidos de cualquier Espacio son controlados, la denuncia compulsiva también debería ser regulada y sancionada por parte de Live Spaces.

Todas    las denuncias se revisan, y cuando hay sospechas de “envidias, celos, etc.” se actúa en consecuencia. No existen las denuncias anónimas y si se detectase un patrón sospechoso se actuaría.

Más detalles en http://www.vivelive.com/codigo-conducta/

Mi postura sinceramente está en el punto medio entre lo que piden estos usuarios, cuyos organizadores están fuera de Spaces hace ya tiempo, y Microsoft. Y visto que no agrada, digo mi postura, ni a unos ni a otros, creo que estoy en el punto justo de lo razonable.

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : ,,

Ir arriba