Archivo octubre, 2009

La impresionante historia de Drasius Kedys

 

La historia de Drasius Kedys podría servir de guión de cualquier película de Hollywood, pero ante todo debería hacernos reflexionar.

2009-10-31_122513

Drasius, lituano, está divorciado. Un día su hija Deimantė de 4 años le cuenta que no quiere que un señor la siga visitando en casa de su madre. El señor, al que la niña llama Andrius, según cuenta la niña le obliga a lamer su pene, la empuja con el (la niña usa una palabra entre críos para nombrar el pene), y la cubre de crema. Luego la lavan.  Dice a su padre que a ella no le gusta, que “huele a caca”. La niña le comenta que a veces a Andrius le acompaña un tal Jonas y un tal Aidas, y que a su madre la dan dinero. Todo esto lo cuenta en una carta que ha sido publicada en algunos blogs lituanos. E incluso aparecen vídeos de la declaración de la niña que pueden hacer temblar a cualquiera con lo que cuenta y que creo que son lo suficientemente claros sobre que le contó a Drasius su hija. Un testimonio en directo de una victima de abusos.

Drasius comprueba que el visitante llamado Andrius resulta ser Andrius Usas, portavoz del parlamento lituano. Jonas resulta ser Jonas Furmanavicius, juez en Kaunas, sin poder identificar al tercero. Finalmente pone el caso en la justicia reclamando un millón de Litas (cerca de 290.000 Euros), según Drasius, con el objetivo de destapar todo el caso y castigar a los culpables.

Sin embargo después de 3 interrogatorios a la niña, donde se reafirma en lo que contó a su padre, y que 10 psicólogos dictaminaran que la niña no mentía y no fantaseaba, nada sucede. El juez encargado del caso dictamina que no la niña no sufrió abuso. El juez Jonas no fue interrogado por el caso siquiera, puesto que los jueces allí tienen inmunidad y sólo el fiscal general de Lituania puede abrir una investigación así. No lo hizo.

Drasius calificó aquello con estas palabras “No son humanos. Son demonios”. Así mismo denunció ante los medios lo que él calificó de un grupo organizado de pederastas entre políticos, jueces y en lo más alto del gobierno y las clases sociales.

La historia toma un giro cuando el juez Jonas es asesinado por 4 disparos. El mismo día apareció e cuerpo de una sobrina del juez de 29 años, llamada Violeta y que vivía como novia/compañera del juez, también asesinada. La policía calificó las muertes como el asesinato de un profesional. Hay quien ve relación entre las denuncias de Drasius, quien algunos han afirmado que pertenece a la mafia. Sin embargo la actividad y procesos del juez Jonas contra el tráfico de droga podría ser la causa del asesinato. Todas miradas se han vuelto contra Drasius, a pesar de que tras un año de investigación no se ha podido probar su relación con el crimen, que permanece huido desde entonces, al parecer en algún lugar de Polonia.

Draisus es considerado un héroe popular en Lituania, e incluso hay un grupo en facebook en apoyo a lo que muchos califican un padre coraje. No es el camino para solucionar esto el tomarse la justicia por su mano,o lo que hacen en Yemen por ejemplo. Creo que es simplemente una historia más de todo esto que nos ha desbordado por completo, y que muchos están empeñados en silenciar.

No hay que alarmarse, hay que prepararse y tomar las acciones oportunas. Mientras estos tipos camparán a sus anchas. Como aquí en España donde esta semana hemos visto que un concejal del PSC y un profesor de la universidad de Sevilla han sido condenados por difusión y tenencia de porno infantil. Ninguno de los dos cumplirá condena.

, , , ,

23 Comentarios

A esto también le llaman periodismo

No quiero comentarles mucho más de lo que puedan sentir ustedes viendo esto, que es una cortometraje titulado One hundredth of a second (Una centésima de segundo), basado (libremente) en la historia de  Kevin Carter, fotógrafo premiado con un Pulitzer por esta imagen

2009-10-30_235523

Kevin Carter acabó suicidándose. Les invito a reflexionar en medio de la bronca de los blogs, sobre las cosas que estamos dispuestos a hacer por el éxito, y qué nos dejamos por el camino.

No creo que haya que añadir nada más

 

Etiquetas de Bitacoras : ,

,

6 Comentarios

¿Cómo sería el equipo A-lists?

En 2009, cuatro de los mejores hombres de la blogosfera hispana fueron arrestados por un delito que no habían cometido (Saber de que hablaban, aclaro). No tardaron en fugarse de la prisión en la que se encontraban recluídos. Hoy, buscados todavía por el gobierno, sobreviven como soldados de fortuna. Si usted tiene algún problema y se los encuentra, quizá pueda contratarlos.

Pues…. así

a-team

 

Etiquetas de Bitacoras : ,

,

1 Comentario

Una opinión profesional del uso de Facebook en las empresas

 

Buenas

Hoy me ha tocado contestar un correo en mi trabajo sobre el uso de Facebook en las empresas. Como no puedo ser objetivo en este tema, ni vender humo, si no que mi punto de vista está condicionado por vivir junto a departamentos de comunicaciones, de infraestructuras, administradores, departamentos de seguridad y demás, de empresas muy grandes, les dejo en esta entrada lo que me han solicitado, aclarando de que hablo del uso de Facebook en las empresas, y no “por” las empresas. Es diferente. Siendo el tema público no estoy revelando nada, y por supuesto no es la opinión de mi empresa al respecto, si no la mía propia.

Buenos días
A petición de … les envío información sobre el impacto de la navegación y uso de las redes sociales en las empresas, y cómo este está siendo tratado, con diferentes ejemplos, por empresas y gobiernos.
Algunos de ustedes saben que llevo unos cuantos años en la red como bloguer, y en las redes sociales, y que una de las cosas por las que soy conocido en esto que han llamado Web 2.0 es por dedicarle muchas horas a la concienciación y educación de los usuarios en estas herramientas, especialmente los menores. Es por ello que me permito incluir, pecando de inmodestia, algunos enlaces a entradas y artículos sobre el tema que yo mismo he escrito, y que quizás les puedan parecer interesantes.
Muy al contrario de lo que opinan la gente ajena a este mundo, y personas interesadas en monetizar el uso de las herramientas 2.0 en las empresas (con poco éxito), los riesgos de las redes sociales en el mundo empresarial no son los mismos a lo que nos enfrentamos en instrumentos como la navegación o el e-mail en las empresas. En algunos casos guardan similitudes y en la mayoría son nuevos. Para no ser pesado les hago notar que la mayoría de las redes de delincuencia tecnológica asociada a Spam, Scam o Phising se han desplazado a las redes sociales, y creo que esto es lo suficientemente preocupante.

Algunas Entradas/artículos escritos por mi :
Un resumen del contrato/acuerdo que uno acepta (más de 15 hojas) cuando se hace usuario de Facebook. Por ejemplo en el se dice que el modelo de negocio de esta red social es hacer dosieres con datos de sus usuarios. Tanto los que ellos mismos dejan en Facebook, como los que encuentran en la web en otras redes, blogs, Webs, foros, etc.
http://www.mmadrigal.com/la-letra-pequea-de-la-privacidad-de-facebook/
Un artículo explicando que es lo que hace Facebook si alguien muestra datos o imágenes de uno sin su permiso
http://www.mmadrigal.com/qu-har-facebook-si-alguien-que-no-eres-t-cuelga-una-foto-en-la-que-sales-y-t-no-quieres-aparecer/
Las compañías de seguros  empiezan a mostrar preocupación por los datos mostrados en las redes sociales, e incluso piensan en gravar a sus usuarios
http://www.mmadrigal.com/las-compaas-de-seguros-tambin-se-preocupan-por-las-redes-sociales/
Un tutorial mostrando la complejidad de configurar la privacidad de los usuarios en Facebook
http://www.mmadrigal.com/cmo-proteger-tu-privacidad-de-las-aplicaciones-de-facebook/

Les incluyo además unos enlaces sobre Facebook y las empresas, de otras fuentes :

La consultora británica Morse calcula que las redes sociales cuestan a las organizaciones alrededor de 1.530 millones de euros cada año

http://www.morse.com/press_20.htm

Facebook costs UK firms an estimated £1.4bn a year

El coste calculado en perdidas en las empresas australianas llega a 5 mil millones de dolares

http://www.smh.com.au/articles/2007/08/19/1187462087940.html

El 54 % de las empresas banea Facebook de sus redes (En organismos de defensa el 100%)

http://www.wired.com/epicenter/2009/10/study-54-of-companies-ban-facebook-twitter-at-work/

Más de la mitad de las empresas en Usa banea Facebook y Twitter de sus redes

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/19/navegante/1255959291.html

El gobierno suizo impide el acceso de Facebook a sus empleados tras detectar más de 3 millones de conexiones

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/11/navegante/1252656417.html

Theo Paphitis (presidente de la empresa de papelería y material de oficina Ryman) : Todos los jefes deberían impedir el acceso a Facebook en el trabajo

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1210564/THEO-PAPHITIS-Why-ALL-bosses-I-did-ban-staff-Facebook.html

Seguridad

El Congreso corta unas horas el acceso a Facebook al entrar un virus en su red interna

http://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-corta-horas-acceso-facebook-entrar-virus-red-interna-20091007183629.html

El ejercito americano banea Facebook de sus redes

http://www.computerworld.com/s/article/9136255/Marines_solidify_ban_on_Facebook_Twitter

Espero que toda esta información les sea útil.
Si necesitan ustedes algo más ya saben donde encontrarme.
Saludos

Y ahora permítanme que les diga que ya está bien de cancamusa, y que esto es mi opinión profesional sobre el tema del acceso a redes de ocio en las empresas, y por supuesto admito opiniones contrarias (documentadas y razonadas). Yo sólo puedo darles la mía como profesional y desde el punto de vista que yo vivo de mi trabajo y los resultados del mismo, y no de lo que podría/debería/funcionaría/futurología,

Facebook puede ser un gran divertimento, pero el ocio es mejor disfrutarlo en casa.

Saludos

, , , , , ,

3 Comentarios

El monólogo de un pedófilo

Buenas

Les voy a presentar a un pedófilo. No se escandalicen, es ficción. En realidad es un actor, no Nanysex,  y lo que van ustedes a ver es una obra de ficción premiada en el año 2004  como ganadora del I Festival Internacional de Cine y Derechos Humanos. Seguramente si alguno de ustedes me leía en el blog que Windows Live mantiene baneado lo conocerá. No obstante y aunque les parezca muy desagradable les invito a que oigan lo que tiene que decir, porque tal como cuenta él su historia hay gente que la vive. Afortunadamente no son muchos, pero existen.

Por supuesto ya les digo que no justifico que contenido para adultos, y que debiera ser visto solo por adultos sea censurado, ¿pero qué formas de controlar eso hay, sin demagogia? Por supuesto que todos deberíamos ser adultos y responsables. Pero ellos existen, y están ahí.

Fíjense que por ejemplo en España escribir un relato de porno infantil no es un delito, si no se demuestra que esos textos han provocado un delito. Ya ven cuan preparados estamos en el mundo digital para estos temas. Cuando alguien cuelga en un blog fotos de menores, en muchos casos sus hijos, sus sobrinos, etc., debe saber muy bien lo que está haciendo. Quienes deben tener miedo son ellos, y no nosotros, ni nuestros menores, pero eso no va a evitar el problema. Es un difícil equilibrio.

La protección contra estos tipos no es la continencia en esos contenido, y quizás no sea la parte más importante, si no que pasa por la educación de los menores, el control de los padres al acceso a Internet, con quien chatean, etc. La colaboración de los proveedores, la adecuación de las leyes. Muchas cosas.

Ahora escuchen a Pablo G.M. Un pedófilo de ficción. Ya saben no tiene porque inquietarse, es cine. ¿O quizás sí tienen?


Pablo G.M., Monólogo de un pedófilo

 

Y por supuesto les recuerdo que para el 20 de Noviembre hay una campaña en marcha contra la pornografía infantil en la red.

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : , ,

, ,

6 Comentarios

El caso Nanysex

 

Buenas

Hoy he leído que a Álvaro Iglesias (alias Nanysex), un pederasta condenado, el tribunal supremo le ha rebajado la condena que cumplía en  13 años. Voy a intentar simplemente describirles los hechos y no entrar a juzgar nada. A la gravedad de lo que sucede, los medios de que disponemos para luchar contra esto,  los calificativos los ponen ustedes.

Nanysex era muy conocido entre los pederastas de la red por la cantidad de material que generaba, y muchos lo consideraban una referencia en ese mundo. Álvaro Iglesias (Nanysex),  fue detenido por la policía española como cabecilla de una red pederastas cuando intentó intercambiar las imágenes y vídeos que grababa con otros pederastas extranjero. De hecho la detención se produjo tras una operación de la policía canadiense, ya que allí la ley permite que un agente pueda infiltrarse en las redes de estos tipos e intercambiar archivos con ellos para detenerlos. La policía canadiense se puso en contacto con la española porque en uno de los vídeos aparecía un billete de cercanías de RENFE, y eso permitió el seguimiento y detención de Nanysex

Cómo el mismo Álvaro declara en el sumario “Los grababa en vídeo, por mí mismo, o lo hacían otras personas a través de una webcam. Quería utilizar los vídeos más tarde; rememorar esos momentos. Me gustaba hacer montajes, fantasear con otros planos. Los vídeos eran míos. Eran mis trofeos”.

La sentencia, con los hechos por los que se le condenaron la pueden descargar aquí. Puede leer que es lo que hacía Alvaro con los críos, pero si es usted sensible no se lo recomiendo.

Junto a él se detuvieron a otras 3 personas como partes de la red de pederastas de Eduardo Sánchez Moragues, Todd, de 24, y José Gómez Cansino, Aza, de 23. Eduardo abusaba en un vídeo junto a Álvaro de un crio de 3 años, y José de sus dos hermanos de 4 y 7 años. El tercer detenido era un socio del video-club que regentaba Álvaro que encontró una de las cintas de vídeo del mismo, y en vez de denunciarlo, chantajeo a Nanysex para quedarse con el negocio, cosa que hizo.

Álvaro Iglesias reconoció haber abusado de al menos 5 niños  entre 2002 y 2004, cuando los padres de los mismos le emplearon de canguro, y aprovechando esa misma situación. Ninguno de los niños era mayor de 7 años, y en algunos casos todavía llevaban pañales. 5 de ellos tenían entre 1 y 2 años cuando se cometieron los abusos. Entre los abusos reconoció masturbarlos, practicarles felaciones e “introducir su pene entre los pañales” de los críos.

Finalmente Álvaro Iglesias y sus compañeros fue condenados, pero el juez redujo la condena a 58 años la pena solicitada por la fiscalía (175 años por 23 delitos sexuales) al considerar los hechos como un delito continuado y no individual. Así mismo el tribunal consideró que no “hubo violencia suficiente” en las acciones que Nanysex tomó con sus víctimas, como para calificarlos como agresión o violación, si no simplemente abusos. El tribunal no tuvo en cuenta que las víctimas eran menores de 7 años e incluso algunos llevaban pañales. No había la suficiente violencia para los señores del tribunal.

En el juicio se obvió un informe psiquiátrico que  recogía que uno de los menores menor contó que éste le daba "golpes en la cabeza" para obligarle. Tampoco se tuvo en cuenta la declaración de una de las madres que aseguró que se encontró "gotas de sangre" en los pañales de su hija, mientras que otra contó que su hijo tenía "las partes íntimas enrojecidas”. Nada de eso se tuvo en cuenta

Ahora El Tribunal supremo reduce su condena en 13 años por un tecnicismoEl Tribunal señala que se aplicó dos veces la agravante relativa al abuso de confianza respecto a dos de las víctimas. En concreto, se aplicó de forma simultánea la agravante específica de especial vulnerabilidad junto con la genérica de abuso de confianza, vulnerando el principio ‘Non Bis In Idem’ –no se puede condenar dos veces por lo mismo”. Además el Tribunal Supremo aplica una rebaja por “colaboración con la justicia”. Sus compañeros detenidos también obtienen rebajas en las condenas.

Durante el juicio un padre de los menores abusados propinó un puñetazo a Álvaro Iglesias. Fue condenado por ello, sin rebaja alguna.

Lo que hay, y ustedes lo juzgan.

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : , , ,

, , ,

9 Comentarios

Ya no me emocionan los blogs

 

A veces me emociona la serie de Dr. House, y en cambio he perdido la emoción por los blogs. Es así.

Verán, hace unos pocos años el que esto escribe también se dejo llevar por aquello de que los blogs revolucionarían el mundo. Una oportunidad única, la era de la conversación y la comunicación, todo a disposición de cualquiera, ya saben.

Creí en ello mucho tiempo. Es más colaboré en acercar a la gente de la manera que creí más conveniente. Haciéndoles ver que la mecánica de elaborar un blog no era algo reservado para los nativos digitales aka dioses del Olimpo. Pensé que cada vez que alguien encontraba como poner música a su blog, hacer un enlace y esas cosas que todo el mundo daba por sentado que uno debería conocer por ciencia infusa por el sólo hecho de nacer en un país del primer mundo debería saber, era un paso más a esa revolución. Se trataba de eso. Cuantos más, mejor y más libres. Más oportunidad de cambiar las cosas.

Cada vez que alguien dejaba un comentario diciendo que lo había logrado yo sentía una pequeña victoria. La revolución estaba en marcha, eso pensaba. Actualmente, después de ese largo viaje que tanto trabajo, muchas alegrías y pocos, pero enormes, disgustos me ha causado, no creo en ello. Ya no me emocionan los blogs. Supongo que ustedes lo han notado. Explico muchas menos cosas de esas, aunque me parecen interesantes y quizás alguna productiva.

Me quiero sincerar con ustedes. Cometí un error de bulto, y a cambio, cada día que pasa, intento enmendarlo.

Los blogs nunca revolucionarán nada. No pueden. Ni el conocimiento, la posesión  o el dominio sobre una tecnología u otra tampoco lo hará. He visto, como no podía ser de otra manera, como los bloguers que hablaban de ello, de lo bueno que sería que todo el mundo tuviera un blog, de lo que temblarían las empresas y los gobiernos cuando la opinión de tantos y tantos ciudadanos fuera relevantes gracias a ellos, han mostrado su verdadera cara por un plato de lentejas en formato de ingreso publicitario.

Sí, esos que leía, supongo como todos, y que constantemente eran sacados en eventos y entrevistas hablando de lo que se venía encima ahora se hacen fotos con aspirantes a presidentes, hablan de productos que revolucionarán las industrias discográficas que a los dos días se alinean junto a ellas, de canon y de vendidos, y de muchas otras cosas absurdas y sin sentido para mi. Para eso hemos quedado. Para enseñar Facebook y decir que Tuenti es bueno. Para explicar que lo mejor es que ya que tenemos poco que decirnos, y encima es irrelevante, dejemos de esforzarnos en escribir un blog, y mejor escribamos una frase de 140 caracteres. O decirle a los jóvenes que se metan en  una playa en formato de red social, donde hay zonas que cubre y hay corrientes, pero nosotros lo negamos . A arengar como megáfonos que quien no esté allí es un paria social. Que quien no consuma no es nada. Que es importante la etiqueta y poseer el producto más que para que usarlo o si nos saldrá urticaria si lo calzamos.

Ya no hay revolución de los blogs, ni Cristo que lo fundo. Y ese fue mi error, creer que una herramienta cambiaría el mundo. Yo hoy se la verdad. Si les soy sincero hace tiempo que lo se.

El mundo lo cambian las personas. Los que bloguean, los que nos leen o los que nos ignoran. Eso es lo que cambiará el mundo, o terminará por destrozarlo. No la tecnología. No Internet. No los blogs. No las redes sociales. Las personas. Esa es la verdad.

Permítanme que les cuente como veo este mundo, el real y el de la red, lo bueno y lo malo, lo peligroso y lo esperanzador,  porque creo que es lo que debe hacerse. Y no importará si ustedes están de acuerdo o no en mi visión, si comentan o no, o incluso si me leen o no, porque lo único que hago es aportar mi granito de arena en ese cambio que quiero.

Prefiero seguir pensando que es mucho mejor intentar ser mejor persona, que intentar ser el más grande de los bloguers, y sinceramente no se hacerlo de otro modo.

Mientras dejen que  les hable cada vez menos de tantas cosas bonitas para adornar, ni de músicas, ni de esas historias. A House le dedico 45 minutos a la semana, y a los blogs muchos al día. Eso supongo que quiere decir algo.

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : ,

,

17 Comentarios

La nueva forma de la blogosfera actual

 

Buenas

Con la intención de que vayan ustedes sabiendo cosas para cuando se presenten en evento blog, o en su defecto si no van para que se culturicen , y visto que el informe del moribundo Technorati tiene más páginas que blogs indexa el susodicho, les dejo un resumen muy claro de cómo está el tema.

Basado en mi propia experiencia y después de tener la lección bien aprendida a base de leer a los popes de la blogosfera, que los blogs están muertos, que la gente se vaya a las redes sociales si no tiene algo interesante que decir (sin definir interesante) y que solamente sobrevivirán los profesionales y los que se llamen  Connor MacCloud, ahí les va como queda la cosa

Gráfico a – La blogosfera sin su long tail como una lagartija sin cola se transforma de un tobogán, a un palito

2009-10-28_134642

Gráfico b – La blogosfera piramidal en plan Keops. se transforma en una tachuela (eso sí, muy, pero que muy importante). Por favor, no la pisen

2009-10-28_135235

 

Pues nada, a mandar. Ya tienen ustedes la información clara.

 

Etiquetas de Bitacoras : , ,

, ,

4 Comentarios

Saturno se está comiendo a sus hijos

Buenas

Los intentos de monetizar y rentabilizar una herramienta como son los blogs, acaban con el sueño y la esperanza que algunos teníamos en esto. Entiéndame, el ganar dinero con una actividad como esta es del todo legítimo, y el orientar el bloguing a una actividad comercial está bien. Pero no nos engañemos, eso andar por la senda que conduce a esa misma actividad a convertirse en un medio clásico, como la prensa o la televisión, dentro un canal de comunicación nuevo como es Internet.

De hecho ya los medios tratan a los blogueros, al menos lo que ellos entienden por blogueros, como empresarios de la red. Empresarios, no movimiento ciudadano/cultural/social, sino empresarios con un halo de novedad por aquello del desconocimiento que muchos todavía tienen sobre Internet.

Ya estoy saturado de información de canales de televisión, radio, webs, foros y demás. Uno cuando está por aquí leyendo, comentando o escribiendo está en otra historia, y esta al menos para mí, es radicalmente opuesto a esta tendencia.

El problema quizás sea en que la blogosfera antes eran muchas formas de ver las cosas que competían en igualdad de condiciones porque alguien las prestara atención. Siempre ha habido voces más altas que otras, y eso lo decidían los lectores, pero no había la enorme distancia que hay actualmente entre unos y otros. La forma de atraer a lectores y demás en base a hacerse cada vez más grandes en forma de redes de blogs profesionales, agregado res de noticias, y empresas que gestionan sus audiencias y publicidad está acabando con esto.

Al igual que los blogs no pueden actualmente competir con la repercusión de los medios puesto que estos cuentan con toda una infraestructura y recursos que les hacen mantenerse a una distancia enorme por sus audiencias, los blogs recién creados o alejados de los comerciales no pueden llegar a los lectores y acaban ahogándose.

Los peces grandes se comen a los pequeños, y no hay audiencia para todos en esta sobredosis de opiniones, información y datos. Así que el paso lógico es que la blogosfera profesional acabe esquilmar lo que alimentaba a la gente a acercarse a los blogs, como era la esperanza de que alguien les leyera. Triste pero cierto.

Finalmente el blog será una marca registrada, y un negocio para unos pocos.

¿Donde está la esperanza? Pues espero que al menos la gente que no tiene por objetivo llevar su mensaje nada más que a su círculo más cercano, llámese familia, amigos, compañeros, etc., resista. Los blogs personales sobrevivirán pero habrán perdido por el camino lo más grande que tenia esto en su origen, y es que alguien fuera de ese círculo, en cualquier lado, los pudiera leer cuando fuera necesario, porque eso ya no será factible. Estarán absolutamente ocultos y tapados.

Y sin acritud, pero con toda certeza, diré que alguna responsabilidad de esto la tienen los antiguos defensores de lo contrario, y amantes de las lechuzas, en un ejercicio de funambulismo sobre su credibilidad.

Al menos esta es mi opinión y así la expreso, por si queda alguien que la lea, lo cual cada día será más complicado

Saturno se está comiendo a sus hijos

Etiquetas de Bitacoras : ,

,

4 Comentarios

Abracadabra

 

Buenas

Una de las cosas en las que insisto a la gente con la que habitualmente trabajo, y que son unos grandísimos profesionales y con un conocimiento increíble sobre lo que hablan, es la prohibición de usar siglas o términos técnicos que no sean lo suficientemente claros en informes, presentaciones, o reuniones con personas que desempeñan otras labores que no sean técnicas. Poniendo un ejemplo, (y perdonen la simpleza) una CPU es un procesador y NIC es una tarjeta de red, en una de estas charlas que me tocan todos los días.

El motivo no es otro que el que soy de los que piensa que el valor de la información y el conocimiento no están en la posesión del mismo, si no en la capacidad de transmitirlo en algo "entendible" para cualquiera, y que prefiero que este ejercicio de "traducción" se haga siempre, para que llegado el momento no nos cueste hacernos entender. Independientemente de quien quiera que sea nuestro interlocutor. Insisto también en la utilización de términos en español sobre los ingleses. Muchas veces un cuello de botella, o una congestión en la red son igual de gráficos que sus equivalentes en anglosajón.

No obstante en este mundo de la tecnología, y por supuesto los blogs no es la tendencia. El motivo por el que un técnico o un bloguero adorna sus entradas con siglas y frases escritas en inglés no es a mi entender el de explicarse, si no el de proyectar una imagen que cubre, y esto siempre es así, sus carencias. Estas pueden ser desde el desconocimiento sobre lo que habla a la inseguridad que produce la duda sobre la certeza de lo que uno está afirmando. El revestir entradas de un blog con todos estos galimatías viene a hacer la función de la parafernalia que usaba un brujo, un alquimista o un religioso. No es nada necesaria, pero si efectiva de cada a la galería.

Como ejemplo, en plan chanza, les diré que duden ustedes de cualquier "experto" en seguridad que diga que hay que encriptar los datos. Encriptar es alojar un cadáver en una tumba, lo otro se dice cifrar.

Por eso cuando alguien que sabe leer estos signos y se niega a hablar esa lengua, o utilizar esos trucos, pero en cambio es capaz de descifrar y traducir las perogrulladas de estos charlatanes lee muchas de las cosas que lee no puede hacer más que mover la cabeza de un lado a otro y decir, o escribir, que todo eso es una patochada. Si alguien realmente tiene algo que decir, o explicar, lo mejor es hacerlo entendible. Lo demás es una engañifa, una suerte del nuevo traje del emperador destinado a que quien quiere parecerse al gurú de turno no tenga más opción que decir: "¡Cuanto sabe este tío!", cuando en realidad uno no sabe ni lo que ha leído. Sería mucho mejor decir:" ¿Qué me estas contando?, pero claro para eso uno tiene que ser humilde, y eso en esto de los blogs tampoco es que se lleve mucho.

Toda esta pelea a diario, y ya va desde 1986 cuando empecé en esto, me ha dado siempre unos buenos resultados a mí y a la gente que me ha rodeado. El valor de un profesional es para mí, resumiendo, el del conocimiento y la capacidad de comunicación.

Y en este blog es lo que se pretende, y supongo que alguno se habrá dado cuenta. Entender que "embed", "trackback", "blogroll" para una charla de a mil euros queda muy propio, pero para capacitar a la gente y acercarla a la tecnología no es el camino.

Y por supuesto saber que "Abracadabra", o su equivalente "Web 2.0", es para los cuentos, no para la vida real.

Etiquetas de Bitacoras : , ,

, ,

5 Comentarios