Archivo de noviembre, 2009

Hablando claro sobre la no participación de los top blogs en la blogocam2009

28
hace 2 años
en , ,

 

Buenas

Yo no soy de los que tira la piedra y esconde la mano.Es más, diría que si en algo no soy bueno es en hacer amigos precisamente por hablar claro. Es más no tengo tanta mano izquierda como Nacho de la Fuente cuando habla de grandes blogs (no se lo que es un gran blog aunque entiendo que se refiere a los que copan las visitas), y de la nula colaboración en la campaña que se ha propuesto contra la pornografía infantil.

Yo, voy a ser claro, y voy a poner un ejemplo muy gráfico. El 20 de Noviembre del 2008 se lanzó la blogocampaña contra la pornografía infantil. Estos fueron algunas de las entradas del top 10 actual de bitácoras en esa fecha :

1 – Alt1040 Valleywag se va a la mierda

2 – Microsiervos El (concepto de) ordenador de 10.000 núcleos de Silicon Graphics

3 – Engadget Una pareja de Nehalem EP pasa por pruebas de puntuación y bate récords

4 – Faywewayer Cambia de diseño en Gmail

5 – Mangas Verdes No a la pornografía infantil

(EDITADO, Manuel si participó en esta campaña)

6 – Genbeta  XpGnome: tu escritorio Gnome, como si fuera Windows XP

7 – Xataka Kanguru e-Flash, memoria flash con USB y eSATA

8 – Whatsnews KickYoutube – La forma más práctica de bajar vídeos de Youtube

9 – Bitelia Algunos servicios de Google comenzarán a mostrar anuncios

10 – 233 grados La revista Ragazza desmiente los rumores de cierre

 

Como ven muchos blogs tecnológicos y demás en el top, lo que nos debería hacer reflexionar sobre que es lo que se busca en esto de los blogs, que interpretamos por algo interesante y de éxito, y cuál es la cara más conocida (de hecho la única conocida) que presentamos de nuestra actividad a los desconocedores de los blogs o a los que empiezan en esto. También el peso de lo social en la blogosfera, frente a lo que es puramente negocio. Bueno, no es mi objetivo hablar sobre algo que no me interesa en absoluto como es un top, aunque me vea obligado a usarlo como referencia, ya que con tanto voto para premios, meneos y votos en bitácoras que se piden vía Twitter, intercambios de enlaces, los comentarios adulando al gurú de turno, y demás métodos para escalar en nuestra jerarquizada sociedad blogosférica me haya visto obligado a usarlo como referencia por la aceptación general de que estos deben ser “grandes blogs”, que diría mi amigo Nacho.

En todo caso les invito a que hagan ustedes este mismo ejercicio con lo que entiendan ustedes por “gran” blog (por segunda vez digo que no se lo que es eso), o con los candidatos a los premios Bitacoras de este año, por ejemplo.

Si a alguien le parece que la nula repercusión de la campaña del 2008 fué debida a que las temáticas de estos blogs nada tienen que ver con la campaña que se propuso (y se propone este año) les diré que no creo que los cientos de blogs que participaron en la misma se dediquen a hablar de pornografía infantil todos los días.

Si a alguien le parece que más bien la razón se debe a que sus autores creen que esto de un bombardeo en Google es totalmente inútil, les diré que desde el punto de vista técnico no les quitaré la razón, pero les invito a que piensen en la utilidad de los temas que se trataron ese día. También les invito a que busquen información sobre que es lo que ocurrió cuando el mismo método se utilizo y propuso para unir la palabra SGAE a “ladrón” con un Google Bomb, quienes lo apoyaron y que es lo que ocurrió con aquello.

Si a alguien les parece que simplemente no les interesaba el tema, o no les apeteció hacerlo, o no les dió la gana, les diré que si es así respeto su decisión. Espero que respeten la mía de hacer esta reseña de lo sucedido aquel día. Al fin y al cabo tengo la misma categoría que ellos (es decir, también tengo un blog). Es más, mejor eso, que cada vez que se hable sobre el tema de la pornografía infantil sea de la forma en la que lo hacen algunos conocidos blogueros y personajes de esta blogosfera nuestra (Ignacio Escolar o Enrique Dans son dos buenos ejemplos)

Saludos y me voy a ver el derby. Soy del aleti. Ya se sabe, los que sufrimos.

Etiquetas de Bitacoras : ,,

Cada vez que hacen clic, alguien ha sufrido

3
hace 2 años
en , ,

Cada vez que alguien hace clic en una imagen de porno infantil, alguien ha sufrido, o está sufriendo. No son jpegs, son niños y niñas reales. Que no te engañen. No son tópicos.

Tolerancia 0

 

 

Etiquetas de Bitacoras : ,

Pasatiempo : Adivine en menos de un segundo de que hablan los blogs hoy

3
hace 2 años

 

 

Esto se discutió ayer, Miércoles 4 de Noviembre del 2009, en el Parlamento Europeo

  1. Negociaciones preparatorias de la conferencia internacional sobre clima que tendrá lugar en diciembre en Copenhague
  2. La sostenibilidad de las finanzas públicas y los efectos sociales de la crisis
  3. La protección de los pesqueros europeos frente a los ataques de los piratas en el océano Índico
  4. El acceso a internet centrará el encuentro en el que una delegación del Parlamento Europeo y el Consejo tratarán de llegar a un acuerdo sobre el llamado paquete telecom
  5. La nueva comisión especial del Parlamento Europeo para la crisis financiera, económica y social
  6. Una moción de resolución sobre la erradicación de la violencia contra las mujeres

 

Adivine en menos de un segundo de que llevan hablando meses y hablan hoy multitud de blogs y demás, y de lo que no hablarán ni hoy, ni en meses.

Me voy a potar. Saludos

Etiquetas de Bitacoras : ,

Eclectic Method. Una cara divertida de la red

2
hace 2 años

 

 

Eclectic Method es un grupo de House/Hip Hop/Break especializado en hacer remezclas con todo lo que encuentran. Tienen mucha presencia en la red y un canal de Youtube donde uno puede encontrar y disfrutar de su trabajo. Os dejo con una prueba de su arte.

 

 

Etiquetas de Bitacoras : ,

Hoy hace 7 meses que Microsoft cerró mi blog

5
hace 2 años

Verán. Ellas no son el problema. Les han enseñado un uso responsable de la red. No suben fotos comprometidas. No agregan a su red de amigos en su red social a desconocidos. No chatean con desconocidos. No hacen nada malo. Creen que están seguras porque nadie les ha dicho que no lo están, si no todo lo contrario.

“En Microsoft se establecen unas normas… y están tranquilos en su compromiso especial, muy especial, que se tiene con los niños”.

Disfrutan de la red.

2009-11-05_103109

El problema son ellos.

2009-11-05_103551

Lo siento. Hoy hace 7 meses que Windows Live cerró mi blog en Spaces por denunciar que ellos están ahí y que esto ocurre. Algo hemos avanzado, pero yo no soy un policía, ni un juez, ni un censor. Soy un testigo.

Yo apoyo la Blogocam2009 contra la pornografía en la red. Como lo hago cada día desde que estoy en la red, no desde hace 7 meses, y no solamente durante un día. Yo tampoco soy el culpable de todo esto, sin embargo continuo castigado. Y mucho más por el silencio sobre lo ocurrido.

Saludos.

Idiotas

5
hace 2 años

 

Antes de empezar a leer ya le digo que si quiere decir que este que escribe es el tipo más idiota, lo acepto. Pero déjeme que le diga algo.

Hace poco tiempo, antes de la aparición de este mundo tecnológico, cuando uno tenía una persona cercana idiota, un hermano, un hijo, un padre o  un amigo, uno escondía ese hecho. Se avergonzaba de ello. Ahora con todas las posibilidades de comunicación, expresión e intercambio de ideas debe ser que tenemos pocas cosas que comunicar, expresar e intercambiar, porque los idiotas se vengan.

Digo lo del mundo tecnológico por situar el contexto cronológicamente, no porque la tecnología sea un medio de convertirse en idiota. Claramente la tecnología solo refleja la situación, no la provoca. Ya sabemos que idiotas hubo siempre. Pero ahora más, aunque no es culpa de internet, que quede claro. Tantos años de vergüenza han sido sustituidos por un akerrale de idiotas haciendo lo que mejor hacen, idioteces.

Los tenemos de todo tipo. Los que pegan a mujeres, maltratan a sus compañeros de colegios y los dan palizas, hacen carreras ilegales poniendo en riesgo su idiota vida y las de que los rodean. Los que amenazan y exhiben signos de ideologías que no conocen porque no saben ni leer. Ya saben. De todo tipo.

Otros en cambio identifican que decir caca, culo, pedo y pis, o sus equivalentes modernos (facha, rojo, maricón, homófobo, etc.) para que la chavalería lo celebre entre algarabía,  mola. Un peaje que hay que pagar desde que en este país a las teorías de la conspiración la llamaron periodismo de investigación, a los charlas de tipos y tertulianos en la Cope, opinión, y a la peleas de cuernos entre famosillos en sus casas, periodismo y entretenimiento de consumo con premios Ondas incluidos.

Uno pensaba que como medio alternativo igual los blogs se libraban de ellos, pero no, aquí también los hay, y en ocasiones (más de las que a uno le gustaría), los jaleamos, los meneamos o bitacoreamos, y hasta los proponemos para premios varios. Y esto sí que es una pandemia peligrosa, porque la idiotez, si triunfa o parece que triunfa, es una enfermedad muy virulenta.

En fin, cómo les digo, los idiotas se vengan por tanto tiempo de "opresión"

Yo creo que cuando todos asistimos a esto diariamente (en Youtube, Blogs, foros, medios de comunicación, etc), y no nos da vergüenza, y que no hacemos nada por evitarlo, asistiendo al espectáculo,  debiéramos volver a los viejos tiempos.  Cuando aislábamos a los idiotas,  los escondíamos, y ellos se avergonzaban de serlo, y de estar separados del resto.

 

Etiquetas de Bitacoras : ,

La guía de consulta del buen comentarista en 10 pasos

13
hace 2 años

1  ¿Porqué son buenos los comentarios?

Fomentan la conversación. La conversación es el debate que se produce después de la entrada que uno escriba. Tampoco tiene porque ser una sesuda charla sobre el universo, si no un intercambio de opiniones, de información o de sentimientos sobre lo que allí se expone. Si algo hace grande a los blogs como herramientas, es la posibilidad de establecer estas conversaciones. Resumiendo los comentarios son buenos porque enriquecen las entradas y aportan otras opiniones

2 ¿Porqué es bueno que se comente en tu blog?

Porque te va dar la posibilidad de conocer otros blogueros, y como piensan. Quizás con tus mismos puntos de vista o quizás con todo lo contrario. Pero siempre será interesante.

3 ¿Porqué es bueno dejar comentarios en otros blogs?

Permiten que tanto el autor del blog y que quien llegue a esa entrada te conozca. Quizás se sientan interesados y te visiten en tu propio blog si consideran que tienes algo que aportar. Así se extiende la conversación.

4 ¿Porqué no es bueno dejar comentarios que no tienen que ver con la entrada?

Esto se llama off topics

Porque distorsionan e interrumpen lo que allí se habla. Siempre al dejar un comentario debe ser sobre lo que se habla en esa entrada. Si no encuentras el sitio adecuado es mejor enviar un mensaje privado, o un correo. El libro de visitas que destinan los blogs es para saludar, no para comentar. El lugar de un comentario es la entrada sobre la que uno quiere decir algo.

5 ¿Porqué no es bueno dejar comentarios reiterativos, hacer un copiar y pegar e inundar blogs con lo mismo?

Porque la gente interpretará que tú no quieres comentar, que te da igual lo que uno escriba, y no tienes otro interés al hacer eso que conseguir que la gente te visite. Los comentarios siempre deben ser personalizados y sobre el tema que se trata

6 ¿Porque en los blogs  no se comenta habitualmente?

Yo creo que son 4 las razones.

1) Porque muchos blogueros simplemente visitan tu blog para saquearlo, y no dejan pistas. La apropiación de contenidos está a la orden del día

2) Porque el sistema no invita a comentar. Los Captchas (esas combinaciones de letras medio ilegibles). Los formularios con direcciones de correo y enlaces, etc.

3) Porque el objetivo de muchos blogueros es mostrarse ellos mismos, no escuchar a los demás. Es por eso que se “apropian” de las zonas públicas de otros blogs (comentarios, libros de visitas) para seguir “enseñándose”, en vez de usar su propio blog

4) Por último porque a la gente le da vergüenza demostrar desconocimiento o plantear que tienen dudas. En serio, nadie nació sabiendo nada. Todo lo aprendemos. Es mucho mejor decir “No entendí esto”, a callar. Uno siempre aprende algo, y os aseguro que este aprender es tanto de una entrada, como de los comentarios que genera.

7 ¿Cómo se puede ser un buen comentarista y que la gente aprecie tus opiniones?

Pues simplemente siendo tu mismo. Es decir, educado y razonable. Esta forma de comportarse en la Red se llama net etiqueta. Yo particularmente hace tiempo que puse unas normas sobre los comentarios en este blog. Os la recuerdo por si os ayuda, aunque por supuesto en tu blog mandas tú.

8 ¿Qué se debe evitar al hacer un comentario en un blog?

En mi opinión un buen comentarista debería evitar lo siguiente:

a) Comentario Off topic. Comentario en una entrada que no tiene relación con la misma.

Es muy fastidioso tanto para vosotros, como para mí mismo, el leer comentarios que no tienen nada que ver con la entrada en cuestión. Si tienes que decir algo sobre Twitter hazlo en la entrada que habla de Twitter, no en la que habla sobre la blogocam2009.

b) Comentario de auto bombo/SPAM/etc. Comentarios que NO tienen nada que ver con lo que se expone en este blog. Simplemente se hacen para auto promocionarse "¡Ey visitadme! ¡Soy el más guapo!, etc.". Si quieres decir cosas de este tipo, dilas en tu blog. ¿Ok?

c) Insultos, burlas, etc. Automáticamente eliminados. Ni son útiles, ni sirven para nada. Solo para demostrar lo estúpido que se puede ser. ¿Ummmm, Esto debería borrarlo?

d) Tacos y palabras malsonantes. En fin, lo admito. No debería pero yo también las utilizo. Hay veces que uno no puede decir más que este mundo es una m…..No abuses de ellas, como yo procuro hacerlo.

e) Comentarios en mayúsculas. Eliminados.

Yo soy de la vieja escuela. ESCRIBIR EN MAYUSCULAS ES IGUAL QUE GRITAR. Aquí no gritamos, somos todos muy civilizados. Leer en mayúsculas es mucho más incomodo y costoso. Haz la prueba y verás que es así

f) Lenguaje SMS. Elimino cualquier comentario skrto as (escrito así). Por favor, esto no es un móvil y yo se que lo podéis hacer mucho mejor. Algunas palabras se pueden admitir, pero frases completas…

Creo que es demasiado.

Yo también me esfuerzo en responder de una forma fácil, hacedme el favor, por fa…..

g) Faltas de ortografía.

Yo las cometo. Continuamente. Pero existen los correctores. Se puede admitir que uno no lo hace perfectamente, pero lo que no se puede admitir es 15 faltas en 10 palabras. El mensaje se hace ininteligible. Un poco de esfuerzo. Demos una imagen de lo que somos, gente preparada y culta. A mí me daba mucha lástima cuando mi abuelo me pedía que le escribiera cosas porque él no sabía. Vosotros y yo hemos tenido la oportunidad de aprender a hacerlo. Usemos nuestro conocimiento para entendernos.

9 ¿Cómo promocionar el comentario en tu blog?

Siendo agradecido con la gente que comenta. Contesta a los comentarios e intenta seguir la conversación. A mí me cuesta mucho y contesto todos los que puedo. No siempre puedo, pero lo intento. . Siempre dejo pasar un poco de tiempo para ver si alguien se anima a responder antes de que lo haga yo. Esa es otra forma de hacer que la gente participe, y la verdad me da pena que la gente interprete que es que uno tiene el deber de contestar todo inmediatamente. Yo soy un bloguero, pero ante todo, soy persona.

Saludos y gracias a todos por vuestro tiempo. Animaros y comentar. Aquí y en cualquier lado. Dejadnos que os conozcamos y nos conozcamos. Así crecemos juntos.

10 ¿Algún comentario?

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : , , , ,

No siempre más significa mejor

8
hace 2 años

 

Mientras sigamos intentando aplicar métricas del siglo pasado a fenómenos nuevos, nunca obtendremos una imagen real de si esto de la web 2.0 sirve para algo. Los números y las métricas basadas en volumen reflejan siempre cantidades, pero no valor. Me explico.

Tener un número enorme de seguidores en Twitter no significa otra cosa que tener más posibilidades de que alguien te lea (que sin duda es algo, pero no definitivo), pero en ningún caso significa que de hecho lo hagan. ¿Cuántos de ustedes leen las vallas de publicidad de su calle? ¿Cuántos de ustedes leen los anuncios que hay en un blog? Aparecer en un montón de listas de Twitter creo que viene a significar lo mismo. El número de amigos en Facebook o Messenger, no significa influencia o amistad. ¿Quizás popularidad? Pero ¿Eso se traduce en algo efectivo, real, tangible y medible? ¿1000 seguidores de una causa en Facebook garantizan que llegue a buen puerto? ¿10.000? ¿1.000.000? La respuesta es no. 

¿Qué es más importante? , ¿Tener mil followers, o dialogar todos los días con los 10 que le siguen a uno?. Cantidades versus valor. Para usted puede que tenga mucho más importancia lo primero, pero me atrevería a afirmar que en su mayoría a la gente lo que le importa es lo segundo.  Lo que hacen, el uso que le dan a las herramientas.

Y esto puede cumplir perfectamente sus objetivos, y su éxito entenderse, sin identificar “miles” o “cientos” con “éxito”, “influencia”, etc. Si uno llega a una audiencia pequeña (su familia, sus amigos, sus compañeros) y eso es a lo que aspira puede considerarse un bloguero importante, un influyente en su Twitter o la persona con más éxito social en una red, que cualquiera de los “milfollogüistas” de la web 2.0. ¿Es posible/necesario comparar eso con mediciones de usuarios que ni tienen los mismos intereses, ni los mismos objetivos, ni los mismos medios que los propios?. No lo creo.

¿Qué más le da a uno aparecer en 1000 listas de twitter, o tener 10.000 seguidores, si a lo largo del día no es capaz de contestar una mención o hacer un RT de apenas una decena de personas?

Insisto, el valor de las cosas que hacemos en la red no es el número, si no otra cosa muy diferente, que se puede enfocar desde tantos prismas y en tantos escenarios diferentes que dejar todo de la mano de las cantidades es un ejercicio absurdo.

Lo dicho, estas métricas basadas en volumen, que comparan churras y merinas, en mi opinión, sólo sirven para medir el tamaño de nuestros ombligos y egos.

No siempre más significa mejor. Creo que eso es bueno recordarlo. Aunque esta es sólo una opinión. ¿Y la suya?

Ir arriba