Archivo de 20/02/2010

Aclarando algunas cosas para quien lea algo sobre esta pelea de un año

2

 

Buenas

Creo que conviene aclarar unos cuantos puntos, una vez más, después de la entrada de Nacho en La Huella Digital sobre el silencio de lo que entre todos señalamos normalmente como la jet set bloguera respecto a lo que ha ocurrido con este bloguero, la pelea de un año con Microsoft respecto a Windows Live y demás. Y creo que conviene aclararlos porque uno está cansado de leer lo que lee en los sitios de siempre y de las bocas de los de siempre.

Verán ustedes no voy a entrar al trapo, porque estos personajes tienen nombre y apellidos y es muy fácil enlazar lo que se dice, pero puesto que siguen teniendo sus audiencias, hoy mismo alguien en Twitter me ha enviado una gracieta al respecto, dejemos las cosas claras, una vez más, aunque renuncié hace mucho tiempo a entenderme con estos señores, ya que hablamos diferentes idiomas y vivimos en diferentes mundo

  • Nunca he posteado un enlace a pornografía infantil explicita. Eso lo dejo para la policía, porque haberlos los hay. Lo que he posteado son enlaces a perfiles de abusadores, groomers, pedófilos y pederastas.
  • Nunca he publicado una imagen en un blog que no estuviera convenientemente tapada, ocultada, deformada o retocada dependiendo de lo que se dice en la entrada. Las imágenes que han visto limpias, llenas de comentarios son álbumes de fotos en público, a los que cualquiera tiene acceso y que no son p. infantil. El problema está en los comentarios, y eso al parecer no escandaliza
  • Los enlaces que han visto han sido previamente denunciados a la Policía Nacional y/o al mismo Microsoft y siempre ha pasado un tiempo prudencial (Normalmente semanas) antes de sacarlos a la luz. Curiosamente cuando se han puesto es cuando Microsoft los ha eliminado a las pocas horas y no al revés
  • El blog de Windows Live no fue baneado por poner ninguna imagen inadecuada, como pueden comprobar aquí, en una captura de cache de Google del blog tal como fue cerrado por Microsoft. De hecho la persona a la que pertenecían esas capturas de su mismo perfil está en activo y sin problemas, y yo baneado en 4 horas.
  • Las cuentas de Twitter fueron cerradas por 3 reclamaciones de empresas y personas por daños a sus negocios o sus personas. Esto lo declaró alguien que trabaja en Twitter y tengo testigos, que no voy a citar y si quieren que lo ratifiquen ellos, de que lo que digo es cierto.
  • A pesar de que Twitter adujo que las razones eran quebrantar el acuerdo de servicio el mismo dice que no admite enlaces que promuevan o inciten a la pornografía infantil. Por supuesto nada de eso es lo que he hecho. Ni promover, ni incitar, sino todo lo contrario
  • Sería bueno que Twitter explicara porque después de que según ellos se hayan publicado enlaces de ese tipo en su red, ninguno ha sido eliminado. ¿No se lo han dicho al mismo Microsoft?. Por supuesto que no.
  • Aun con esas no he visto todavía que ningún perfil de los que se han visto en este blog,  haya sido cerrado por una denuncia de estos señores que difaman de esa manera. Tampoco que hayan presentado alguna denuncia de lo que han visto ante las autoridades. Y no lo han hecho porque allí están, y yo aquí escribiendo
  • Para los que dicen que esto se debía haber denunciado a la Policía les recomiendo que lean algo antes de escribir, porque cualquiera que sigue el blog sabe que se han mostrado comunicaciones con la Policía Nacional durante todo el año. La última hace una semana con 300 perfiles de estos tipos.

 

Y ahora dicho esto disiento de una cosa con Nacho. El problema no es que estos señores guarden silencio, sino todo lo contrario. Ellos expresan su opinión delante de audiencias muy grandes y siembran su mensaje.

Por ejemplo estos, a los que el nombre de los autores si quieren lo ponen ustedes, porque es muy fácil saber quien dijo que :

 

  • Hay muchísimos tópicos a los que agarrarse (sobre las redes sociales y las razones que esgrimen las empresas para no usarlas de forma empresarial). Muchísimos. Te puedes agarrar al tópico de que las redes sociales están llenas de pederastas. Sí, hay pederastas en las redes sociales. En la calle también. Hay pederastas en todas partes. Tristemente. ¡Qué le vamos a hacer! ¿Qué hay que esperar? Pues hombre, que las redes sociales adquieran la madurez para que cuando alguien dice: Oye, este tío es un impresentable, pues lo borren de ahí. Rápidamente. Todo el mundo se agarra a que las redes sociales son muy peligrosas. A la pobrecita Marta la mataron porque estaba en Tuenti. Pero hombre, por favor. Un poco de madurez… en el análisis. Siempre va a haber tópicos a los que agarrarnos para decir: Uy, esto… Pero seamos un poco serios en el análisis”
  • Antes de continuar mi análisis, que quede claro que me repugna el abuso a menores. Pero, como en todo, hay una escala de grises que la legislación española no contempla. No es lo mismo el que graba la violación de un niño que el que cambia fotos a través del correo sin ánimo de lucro. Es cierto que los consumidores de este tipo de pornografía son cómplices, porque no existiría una industria del sexo infantil si no hubiese demanda. Aunque tampoco habría narcotráfico sin drogadictos y no por eso se debe perseguir al consumido”
  • “¿Tener ficheros pedofilos en el ordenador es abuso de menores? Sera abuso de menores a distancia y de pensamiento. Menuda moral de catecismo te usas chaval. Anda y vete a dormirla al parque…”
  • “Tener fotografías no implica ningún daño a ningún ser humano, tampoco es ningún abuso de menores. Lo que si hace daño es la gente que graba esas imágenes o vídeos y estoy de acuerdo contigo en que hay que investigarles y detenerles, pero yo lo que veo es que no se investiga ni se les detiene y en cambio se persigue y se detiene (y se le hace la vida imposible) a gente que en muchas ocasiones por error ha descargado alguno de esos ficheros. Todas estas detenciones me parecen una limpieza de cara a la galería, una forma de quedar bien haciéndo creer que se persigue la pederastia sacando una noticia cada 15 días en la que se dice que se ha detenido a una red de 20-50 personas. Cuando de verdad se busque y se persiga a los autores de esas imágenes será cuando denuncie lo que vea, hasta entonces no estoy ni legalmente ni moralmente obligado a denunciar nada.”
  • “Ramoncín y bebés violados" alucinante espectáculo de la escuela madrigal de demagogia asquerosa”

Pues eso. Así son las cosas y aunque creo que me tocará repetirlas alguna vez más, estas quedan escritas. Y yo, desde el primer día, las firmo con mi nombre. Ni me escondo, ni por la espalda.

Saludos

Amigo

9

 

Buenas

Si existe una palabra absolutamente devaluada del diccionario español es amigo. Me explico.

Con la llegada de las redes sociales ha surgido una nueva especie dentro de la raza humana. Debería llamarse “homo coleccionista”. Homo o fémina es lo mismo, lo digo por la paridad. El Homo coleccionista es aquel para el que la amistad se ha transformado en una mera competición por tener más amigos. Amigo tal como se entiende el concepto actualmente, es decir, el icono que uno tiene en su escritorio preferido y que siempre está disponible para lo que uno quiera. Básicamente un amigo de estos es un recuadro con una figura las menos veces fotográfica y correspondiéndose con la identidad del individuo “coleccionado”, y las más con algún personaje famoso, forma animal, o dibujo que hace gestos extraños. De todo hay.

El amigo moderno, a diferencia del de toda la vida, está ahí para lo que nosotros queramos, pues no puede ser de otra manera con algo que aparece cuando uno le da un botón y se enciende una pantalla.  Vamos que el equivalente del amigo actual podría ser por ejemplo, el buscaminas. Siempre está ahí cuando uno lo necesita.

La gente considera que siendo su amigo algo inherente a su pantalla, (como el Word, o el Firefox, o lo que quieran) lo puede tratar como a cualquiera de los programas, utilidades o ficheros que tiene en su ordenador. Lo puede copiar, eliminar, transferir, compartir o mandar a hacer espárragos, pero la acción más usual es que uno olvida quien es esa imagen de su pantalla, entre encendido y encendido. Lógico, porque en la amistad moderna no se trata de cultivar una relación afectuosa entre dos humanos, si no simplemente una de posesión entre el dueño y su icono, mucho más provechosa para quien la practica.

Tiene sus ventajas la amistad moderna, pues cuando uno antes se lo pensaba dos veces antes de llamar a un amigo de la serie antigua para pedirle dinero, darle la brasa con su ultimo fracaso sentimental, contarle lo mal que le va el trabajo, etc., ahora todo este proceso mental se ve reducido a hacer clic en la imagen elegida, y directamente sin más preámbulos, abrumarle con lo primero que se nos pase por la cabeza. Para eso es nuestro “amigo” y lo agregamos a nuestra colección. Que se joda y que no se hubiera convertido en una JPEG.

Ahora por ejemplo tenemos la oportunidad de no perder el tiempo seleccionando un regalo para ellos. ¿Para qué visitar librerías y revolver estantes, o rebuscar entre pilas y pilas de discos, o mirar mil tiendas en busca de la prenda adecuada? Eso es antiguo. Ahora cogemos directamente cualquier presentación de Powerpoint absurda, cualquier texto enviado miles de veces y cansino o cualquier frase pastosa y pegajosa con miles de brillos, y con un solo gesto se la endosamos a nuestra colección de esclavos como prueba de lo que realmente nos importan. Otro avance, sin duda.

Otra de las múltiples ventajas que tiene esta amistad moderna es que ya no es necesario para entablar relación el mostrarnos inteligentes, simpáticos e incluso poseedores de la sana costumbre de una higiene diaria. Nada de eso, directamente clic y al saco. Antes debíamos incluso seleccionar prendas y cortes de pelo para mostrarnos atractivos y agradables para nuestros amigos. Ahora en cambio no tenemos ni que fijarnos. De hecho muchas veces la primera pregunta que haremos a nuestros nuevos amigos es si llevan algo puesto o no, como muestra de nuestro poco apego por la moda.

Hay gente que tiene tanto éxito con esta nueva fórmula y avance de la humanidad que ha sabido adaptarse y entender perfectamente este fenómeno de tal manera que puede coleccionar cientos, o miles de estas nuevas amistades y esto, en las mayorías de los casos, indica que el triunfador en esta modalidad ya no tiene tiempo, ni ganas, ni falta que le hace, el de conocer gente de la antigua, de la de carne y hueso, porque de la mayoría de esos miles apenas conocerá un puñado, y no cruzará una palabra con los demás.

Yo que fui educado de una manera antediluviana no lo entiendo, por eso ruego a las autoridades que cambien en el diccionario el significado de la palabra y les propongo la siguiente redacción :

Amistad (anteriormente del latín amicus (amigo), a partir de ahora (contacto,seguidor,agregado) es una relación absolutamente absurda entre dos personas, presumiblemente, en la que uno es un JPEG y el otro su dueño y señor.

En todo caso no se preocupen. Ya saben que yo soy un dinosaurio comparado con ustedes, nativos digitales. Ustedes son el futuro, y yo un fósil y además un chico que intenta adaptarse gracias a las decenas de invitaciones para que me una a sus redes, y  forme parte de su particular colección particular de jpegs.

Saludos

Ir arriba