Archivo de febrero, 2010

NGC 2237

0

Esto es el logo del juego Gears of War

2010-02-08_133324

Esto  es una imagen de la Nebulosa Roseta, o NGC 2237. El color rojo proviene del hidrógeno.

 

2010-02-08_133218

Marcial y el Walkman

8

 

Mi abuelo Marcial, en realidad se llamaba Marcelino, como yo, vivía en Asturias. En una aldea llamada Andés, cerca de Navia, en la costa occidental. Un sitio increíble. Verde y Azul. Como solo Asturias puede ser. Mi abuelo se pasó la vida trabajando muy duro. Limpiaba el monte de helechos, afilaba aperos, cosas así . Y afilaba las hojas de las guadañas que se empleaban en ese trabajo. Mi abuelo era muy hábil, aunque no sabía apenas leer y escribir. Muchas veces tenía que recorrer distancias de más de 20 kilómetros para hacer su trabajo, y luego volver a su casa.

En esos tiempos reinaba la radio, y las televisiones brillaban por su ausencia, así como el agua corriente. No hablo de hace siglos. Hablo de apenas 30 años. Ya se que les sonará a chino, o no tanto, pero España era así como quien dice hace unos días.

Eso hacia mi abuelo, trabajar. Pero mi abuelo era un tipo curioso, y muy inteligente. Extremadamente sociable y muy buena persona.

Hace muchos años, recién salidos del horno, me compré un walkman. Lo lleve de vacaciones y muchas veces me sentaba con mi abuelo a echar un pitillo en un banco que teníamos en frente de la casa, en medio de un prado. Mi abuelo ese verano estaba raro. Me miraba, y movía la cabeza de un lado a otro cuando me ponía los cascos de aquel walkman. Esa tarde le pregunté porque lo hacía. "¡Ay, Neno!, ¡no sé porque andas con esa cosa todo el día, si no funciona esa radio!". Esa fue su respuesta.

Yo no me reí. Me quité los cascos, y se los ajusté en sus oídos. La cara que puso de asombro, y la sonrisa que nos iluminó es de los recuerdos que aun tengo de él muy grabado. Algunas veces me pidió el walkman para escuchar algo, y siempre se reía.

Esta historia que algunos les parecerá aburrida  y absurda, a mi me dice mucho sobre aspectos que conforman la actitud de uno frente a cosas como la brecha digital, la comunicación, el respeto, el conocimiento y de qué va esto de los blogs.

Supongo que a él le hubiera encantado saber que a veces pasar muchas horas delante de una pantalla moviendo los dedos sirve para algo más que para hacer negocios. Y a mi, mostrárselo.

Lo demás me sigue importando poco. Quizás dentro de unos pocos años seremos nosotros los asombrados, y recordemos esto de los blogs y la web tal como la conocemos como algo absolutamente anticuado. Y quizás en ese momento sepamos que el valor de las herramientas no está en tenerlas, sino en lo que pudimos hacer con ellas y no hicimos, y en lo que conseguimos hacer.

Saludos

 

Perdonen si les ha aburrido, pero uno necesita coger aire

De las mentiras de Microsoft

6

 

Buenas

Como pueden leer en el blog oficial de Microsoft Ibérica ellos dicen que eliminan mediante soporte el contenido pedófilo o la pornografía infantil de su red (sólo el perfil, no la red, y desde luego no lo investigan), que usan filtros que detectan piel y sangre, y mil cosas.

La realidad es esta

Esto es una denuncia a la Policía Nacional el 24 de Enero, referente a algo de lo más horroroso que se pueda ver. Un tipo con una red de 100 personas tiene puesto para que cualquiera lo descargue un vídeo de 3 menores de 7 años obligados a realizar actos sexuales explícitos.

2010-02-06_105822

 

Hoy 6 de Febrero está todavía allí. Y no me digan que lo están investigando, ni nada parecido. No, no lo están haciendo. El tipo tiene actividad de hace 12 horas y lleva meses en la calle. ¿Alguien se va a responsabilizar de ello?

2010-02-06_110349

2010-02-06_110408

Eso sí, en el Twitter oficial y el blog oficial de Microsoft Ibérica pueden ver lo que les preocupa el tema (El de Windows 7, licencias, negocio, claro). Bien titulan, “Con la cabeza en la nube”

Una firma contra el Abuso infantil

13

 

 

La Fundación Vicki Bernadet es una entidad que trabaja desde 1997 en la atención, prevención y sensibilización del abuso sexual infantil intrafamiliar y del entorno de confianza del niño/a. Durante estos años se han topado a menudo con la incredulidad, el rechazo y la falta de apoyo tanto a nivel social como de algunas instituciones, minimizando así la incidencia del abuso y discriminándolo en relación a otras problemáticas.

Es por ello que han elaborado un Manifiesto, y piden que se les apoye mediante su firma.

El Manifiesto es el siguiente :

Queremos constatar que el abuso sexual infantil es un problema social:

> Porque afecta a las personas más frágiles, la infancia, y la sociedad debe velar por la integridad de todos los niños y niñas, así como protegerlos de sufrir cualquier tipo de abuso.

> Porque el abuso sexual infantil es un tipo de maltrato infantil grave, que se produce en todas las culturas y sociedades y en cualquier estrato social.

> Porque las cifras de prevalencia e incidencia del Abuso Sexual Infantil son alarmantes. Los estudios realizados en España y en otros países de la Unión Europea, EEUU y Canadá, estiman que un 23-25% de las niñas y un 10-15% de los niños sufren abusos sexuales antes de los 17 años. Se trata generalmente de abusos cometidos por un familiar o alguien del entorno de confianza del niño. (Dr. Félix López, 1994. Ministerio de Asuntos Sociales.).

> Porque se trata de una forma activa de maltrato, afectando a la víctima no sólo en el momento del abuso sexual, sino que los efectos pueden continuar teniendo un profundo impacto en la edad adulta.

Constatamos también que, siendo un problema social, no se está considerando como tal:

> Porque la sociedad todavía cree que esto pasa poco y que cuando pasa es en ámbitos alejados de su realidad. Por otro lado, el tabú del sexo relacionado con la infancia, implica un escándalo social que impide su reconocimiento.

> Porque no se están aplicando suficientes políticas específicas y valientes, sobre todo con respecto a la prevención, en ámbitos tan fundamentales como son Enseñanza y Salud, y no se destinan los recursos necesarios.

> Porque hay una falta de interés evidente por el abuso sexual infantil también con respecto a los estudios realizados. El conocimiento y la sensibilización social, en lo referente a esta problemática, son aspectos casi inexistentes en España (Arruabarrena y De Paúl, 1999).

> Porque no siempre se tiene en cuenta el interés superior del niño/a en los circuitos sociales, sanitarios y sobre todo judiciales, donde aspectos como la respuesta y la atención que el sistema da a la víctima, todavía continúan afectando negativamente a los menores.

> Porque cuando el sector privado desarrolla la responsabilidad social corporativa, concretamente en relación al abuso sexual infantil, a menudo muestra escaso compromiso social, un marcado tabú y la percepción de que la temática puede perjudicar su imagen.

> Porque desde algunos medios de comunicación no hay el suficiente rigor cuando se trata el tema, provocando una mayor estigmatización de las víctimas y más rechazo social.

Los abajo firmantes pedimos compromisos reales para que el abuso sexual infantil sea considerado un problema social, sea tratado como tal y se trabaje para encontrar soluciones efectivas.

Pensamos que estos compromisos nos implican a todos/as y por eso pedimos:

> Que los partidos políticos tomen conciencia de la existencia del abuso sexual infantil, le otorguen la importancia y la gravedad que le corresponde e incluyan en su ideario actuaciones valientes y medidas concretas.

> Que las instituciones y administraciones públicas creen y apliquen políticas específicas y las doten de recursos suficientes para incidir en la protección de los niños, la investigación, la formación de los profesionales y la prevención del abuso sexual infantil.

> Que todos los agentes sociales se impliquen activamente en la protección, el bienestar y las necesidades de los niños, así como en la prevención y sensibilización del abuso sexual infantil.

> Que las leyes, los protocolos y los circuitos de actuación, velen siempre por el interés superior del niño/a.

> Que los medios de comunicación cumplan la función de informar adecuadamente, pero sobre todo, que sean un agente de cambio que genere opinión, que sensibilice y que cuando sea necesario, denuncie públicamente cualquier vulneración.

> Que el sector privado participe y colabore con recursos personales y económicos sin temor a mostrar públicamente su apoyo a esta problemática.

> Que la ciudadanía abra los ojos a la problemática que representa el abuso sexual para toda la sociedad, para vencer el miedo y el tabú que lo rodea.

> Y que nadie se olvide de los adultos que sufrieron abuso sexual en su infancia, porque durante muchos años han sido las víctimas invisibles y necesitan sentir que todos y todas les acompañamos en el camino de su recuperación.

 

Puedes adherirte al Manifiesto aquí

La verdad

0

 

Reúna usted estos ingredientes :

1 Empresa de las más poderosas del planeta que a fuerza de incrustar su producto,  todo el mundo le debe pasta, y por tanto se le besa el anillo con genuflexión incluida

2 O más partidos políticos preocupados por la imagen que dan protegiendo intereses de “autores” , intentando hacerse fotos abrazados a quienes tienen en el paro eterno, trabajando en una basura y augurando que trabajaran hasta que no puedan levantarse para mantenerlos a ellos, y que les voten a cualquier costa.

3 Gurús preocupados por vender un humo aunque sea nocivo en forma de revolución al que la mera mención de “Oiga, esto no es tan bueno y tiene problemas” les hace mirarse al bolsillo y reaccionar violentamente agitando derechos fundamentales, gritar palabras como censura y control, modelos de negocio obsoletos, “en la vida real también los hay”, y cualquier cosa que al pueblo le agrade, para defender los 4 eurillos que se ingresaran, y las fotos en los medios que declaran muertos de sus enormes ombligos

4 Algunos, unos cuantos, muchos, pocos, que creen que el ocio consiste en que la cobardía se pone el disfraz del anonimato, el insulto el de la crítica, la estupidez y la falta de capacidad intelectual el del humor negro, la aberración el de la inteligencia, y el hacer un clic al grito de amarillismo, dupe, spam, se creen poderosos y escuchados. Donde uno debe tener derecho a descargarse Avatar, pero no importa que mañana tampoco esté en la cola del Inem. Tipos que se les va la fuerza escribiendo sobre aparatos que cuestan el sueldo que cobran en un mes. Quienes creen que cambiar el mundo es hacer on y off, y que todo lo que no ven en su pantalla no existe, y si lo ven, es verdad. Gente que dice roll, lol, omg. Esos.

5 Medios que como siempre van a lo suyo, a la voz de su amo, que es poderoso caballero. Donde la información no existe si no tiene pintada una diana. Donde el show sustituye al hecho, el aplauso fácil a la valentía y sobre todo la verdad siempre está después del punto final de sus columnas. Donde es más fácil denunciar putas en un mercado que decir al mundo que se la están clavando por detrás. Donde al grande se le respeta y al enano se le pisa. Donde no hace falta limpiarse el culo con un papel para que salga lleno de mierda, ni encender la tele para que se llene de basura, ni poner la radio para escuchar gruñidos.

6 Tipos que aprovechan cualquier tema si tiene aristas para arrojarlo al del frente, en su camino al poder, al linchamiento, a señalar la paja en el ojo ajeno, y después buscar otro con el que hacer la herida del contrario más grande, aunque sea a costa de desangrarse

7 Nosotros, los internautas

8 Yo, por incapaz

Lo cogen ustedes, lo agitan, lo menean, se lo beben o se lo desayunan todos los días, y ya saben ustedes porque los menores, en nuestras redes, no estarán seguros hasta que todo esto cambie.

 

Saludos y no se crean nada de lo que lean, vean u oigan. Ni esto. Ni la verdad. Duden.

Desdelamoncloa no quiere que le recuerde sus compromisos

13

 

El 11 de Enero este año la cuenta de Twitter de la Secretaría de Comunicación del Ministerio de Presidencia decía esto, al respecto de las denuncias sobre los riesgos que corren los menores en las redes sociales, y como el celo que se emplea para proteger la industria discográfica y los derechos de autor no es el mismo que para este tema.

20100111_204310

Así pues, desde el día que se comprometieron cuando la cuenta de desde la Moncloa actualizaba,  y una sola vez al día, les recordaba su promesa, pues hasta el día de hoy la situación es la misma.

El 27 de Enero finalmente hablaron desdelamoncloa

20100127_161130_thumb

hasta que hoy me encuentro esto

2010-02-04_140143

2010-02-04_140311

Vamos, que no quieren que les recuerde nada, aunque el partido del gobierno diga esto ayer mismo

Por último, por si alguien se le ocurre decir “lo tienes merecido”, “eres un troll”, o cualquier cosa de ese estilo estos son los tuits en los que aparecemos tanto @desdelamoncloa, como yo

2010-02-04_141443

Las conclusiones las sacan ustedes. Yo me guardo mi opinión

 

Actualizado

Hoy día 5/02/2010 descubro que han quitado el bloqueo. Ni disculpas, ni motivos, ni nada

El mejor chiste de blogs del mundo

3

 

Se encuentran dos blogueros y dice :

- Hombre, ¿Qué tal te va con tu blog?

Y el tipo responde

- Muy bien, me encanta que me insulten

El otro le mira con extrañeza y vuelve a preguntar,

- ¿Qué te insulten? ¡Será que te encanta que te lean! , hombre

- ¿Qué me lean? ¡Qué me lean debe ser la hostia!

 

 

Copyleft by mmadrigal

¿Para qué se usan estos emoticonos?

4

 

Si hay un servicio/programa de Microsoft que ha sido asimilado por la sociedad, ese es Messenger. Yo no voy a a discutir si es peor o mejor que otros, pero lo que es innegable es que la naturalización de su uso ha trascendido el aspecto técnico para incrustarse en nuestra cultura. Por ejemplo los emoticonos

Por ejemplo vean esta imagen :

2010-02-03_171641

Ahora les reto a que identifiquen en donde aparece. ¿Lo han pensado?. Pues no, seguro que se equivoca, y la respuesta le sorprenderá.

Esta imagen forma parte de un formulario de departamento de Justicia de Texas.  ¿Para qué se usa?, dirán ustedes. Pues ni más ni menos que para que los niños que son testigos de un crimen declaren. ¿Qué les parece?

Sorprendente, o quizás no tanto.

Saludos

Post-data 

El documento en español podría estar escrito por un Hoygan perfectamente, pero creo que eso es común en USA.

¿Quién pintará las líneas en la autopista de la información?

0

 

Discutir sobre si la Red debe ser regulada es una pérdida de tiempo. De hecho ya está regulada por las leyes que en el mundo real rigen nuestra convivencia. Lo que no hacen esas reglas "reales", las leyes, es contemplar nuevos escenarios y algunas situaciones que han surgido en su uso. El ignorar esto bajo los cantos de sirenas de que en Internet todo es gratis, o que en Internet se puede decir cualquier cosa porque la amplitud del medio garantiza la libertad de expresión conduce a errores continuamente.

Cualquier avance tecnológico que es ampliamente aceptado, asimilado y su uso naturalizado conduce directamente a la normalización y reglaje del mismo. ¿Alguien se imagina el uso de los automóviles sin un código de circulación o el de las emisiones de radio sin un reglaje del espectro en las ondas? No se engañen. Lo está y lo estará más profusamente. Quizás el problema con la red, y en general con la tecnología de estos últimos años es que su desarrollo es increíblemente rápido, y el de la sociedad, los gobiernos y las leyes parece caminar a paso de tortuga por el mismo motivo.

El problema no es pues si la Red debe o no debe ser regulada, si no él quien y el cómo se va a hacer. Es ahí donde nosotros como usuarios, ciudadanos y sobre todo personas debemos poner el esfuerzo en pelear. Actualmente existen al menos 3 actores perfectamente reconocidos en esta historia. Por una parte las empresas como proveedores de servicios, los políticos, gobiernos y juristas como responsables de las normas, y por último,  los usuarios. Cada uno tiene sus propios intereses y si uno se fija detenidamente se dará cuenta de por qué es tan importante nuestra intervención en este proceso. El principal objetivo de una empresa es la maximización de su beneficio, el de los políticos mantenerse el mayor tiempo en el poder y el de los usuarios ¿Cual es el de los usuarios?

Problemas como la identidad y los datos personales que regalamos sin control, la erradicación de los usos de grupos peligrosos para la sociedad o la salud que históricamente encontraban muchos más problemas para comunicarse y organizarse, y ahora pueden andar a sus anchas por la red, o la marca en las costumbres y la cultura que pueden imprimir a golpe de talonario las grandes empresas, que solo representan sus intereses, son mucho más graves. Y hay muchos más problemas de este tipo que algún momento deberemos afrontar.

No obstante hemos depositado y depositamos cada vez más de una forma despreocupada todo ese poder en las grandes corporaciones al aceptar que el utilizar sus servicios nos implica acatar sus órdenes, sean o no justas. Es más, cuando uno se quiere oponer ante esta situación, inmediatamente la solución pasa por utilizar otros servicios para las mismas funciones de otro proveedor. En cambio todos, absolutamente todos, tienen las mismas o similares condiciones abusivas en sus acuerdos. Todos. Si se censuran imágenes en Picasa, también se hace en Flickr. Si se puede cerrar un blog en Blogger, también se puede hacer por los mismos motivos en  WordPress. Principalmente porque sus acuerdos de servicio están redactados en prácticamente los mismos términos y limitando, nunca ampliando, derechos según su conveniencia. Queda pues la confianza en que el nuevo proveedor elegido sea mucho más permisivo, o tenga menos celo en salvaguardar sus condiciones, que el anterior. Y de hecho así se nutren muchos de ellos donde el contenido de los blogs que unos no aceptan bajo ningún concepto, están a la orden día. Simplemente, y no lo olviden, por cuestiones de negocio, no del bienestar de sus usuarios. A ellos no les importa que usted sea más libre y ponga contenido pornográfico al alcance de niños, o contenido pro Ana y pro mía para los adolescentes. Les importa la tendencia de sus gráficos de mercado, y que sea al alza.

Y es por todo esto que el que este escribe no ceja en dar la tabarra con estos temas, pensando que la única solución posible es que las empresas de servicios dialoguen con sus usuarios, los juristas con los técnicos, los gobiernos con las personas que depositaron su confianza en ellos, los educadores con sus alumnos, y seamos capaces entre todos de marcar donde están las líneas continuas y las discontinuas de esta autopista que estamos todos abocados a recorrer, de forma que sean absolutamente claras y no nos limiten, si no que nos guíen de una forma segura. Debemos ser nosotros, los usuarios los que seamos más activos y previsores en este sentido, para participar en esa construcción, puesto que de no ser así seremos meros espectadores y seguramente seguiremos siendo los más perjudicados.

No hay otra manera. Cueste lo que cueste

La Razón utiliza la lucha contra la pornografía infantil en la red para criticar al gobierno, y no da una

3

 

 

Buenas

Hoy he leído un artículo en el diario La razón titulado “Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil”, y la verdad me he cabreado bastante. Y no oculto en ningún momento que no haya sido porque en meses que se llevan dando pruebas de algo muy grave relacionado con la pornografía infantil en las redes sociales y  la presencia de pederastas, lo que haya recibido este que escribe es sobre todo la pasividad de empresas, autoridades y medios.

El artículo en cuestión titula “Interior se «olvida» de prohibir las webs con pornografía infantil” y eso ya es una manipulación indigna de alguien que se llame periodista. Las webs de pornografía infantil en este país son ilegales, no hace falta prohibirlas. La ley orgánica 15/2003 de 25 Noviembre de 2003 modificó el código penal (art. 185, 186 y 189 entre otros), añadiendo la posesión de material pornográfico relacionado con menores, y endureciendo la posesión, producción y distribución de pornografía infantil. Es más, el artículo 8 de la actual LSSI, 34/2002 en su artículo 8 punto d estable cortes de servicios Webs a quien ponga en riesgo a los menores. Por tanto empezamos mal.

Por otra parte en el artículo habla sobre que desde   que el gobierno español se comprometió a entrar dentro de Circamp y no se ha hecho nada en ese sentido, y que dicho proyecto está funcionando en 10 países, entre los que está Alemania. Obvia contar que es en realidad Circamp, y se “equivoca” mezclando países que no lo están utilizando. Circamp (Cospol Internet Related Child Abusive Material Proyect) es un proyecto de filtrado de acceso a webs de pornografía infantil promovido por la policía de 12 países (actualmente), con muchas lagunas y con una utilidad más que cuestionable. En realidad se trata de que si uno teclea una dirección de una de las webs de pornografía catalogada por una de estas policías y desea ir a ella se encuentre que le llevará a una página informándole de que esa página se dedica a esa actividad, y no podrá verla.  Simplemente eso. Pero utilidad, ninguna.

Ninguna porque si alguien va a esas páginas vía los buscadores como Google, Bing y demás que son la puerta de acceso para la mayoría de los internautas lo podrán hacer tranquilamente sin filtro alguno, tal como explica la misma página del Circamp. Ninguna utilidad, repito, porque tal como la misma página del Circamp cuenta el que uno se encuentre con la página de aviso, no se investigará porque usted llegó allí, como también pueden leer en su web. El filtro tampoco funciona en programas P2P, es decir, no va contra la compartición y distribución en ese tipo de descargas. En fin, inútil, como cualquier sistema de filtros de este tipo.

Sobre los países La Razón vuelve a equivocarse. No son decenas los países que lo usan, y tampoco Alemania está entre ellos. El bloqueo es efectivo en 6 países: Noruega, Finlandia, Suecia, Malta e Italia, y 2 países no lo usan pero comparten información: Suiza y Nueva Zelanda. Ni Francia, ni Alemania, como dice La Razón, ni decenas.

Por último, para no cansarles, La Razón habla del CETS y lo califica como “sistema de protección de menores en la red”. El CETS (Child Explotación Tracking System) es un software de Microsoft que  es en realidad un sistema para compartir datos entre las policías en esta lucha, no para los menores, y que fue ya traído a España en 2006, con firma incluida del Ministro Rubalcaba y  Steve Ballmer, por cierto valorado en unos 300.000 Euros nada más (ni nada menos, del 2006) Cosa que se ha vuelto a repetir ahora cuando Microsoft (coincidiendo con la firma del acuerdo de la Escuela 2.0) ha traído bajo su brazo un nuevo software para el estudio de las imágenes e  identificación victimas. Nada preventivo, y que por supuesto no deben usar en Windows Live, por lo que se ve. Calificarlo de “sistema de protección de menores”, es cuando menos cuestionable.

En fin. Ya ven que triste que cuando un medio serio se acerca al problema de la pornografía infantil en la red lo haga de esta manera, y esto es mi opinión visto lo visto, con el objetivo de hacer crítica de un gobierno con tal cúmulo de errores. Mientras, nosotros, y en particular este que escribe, intentará seguir arrojando luz sobre este problema y buscando soluciones. Peleando con Microsoft, gobierno, y por supuesto sin un medio “serio” que hable de este problema en las redes sociales. Después de todo en realidad ¿Qué le importa a un medio “serio”?

Es por esto que cuando uno lee cosas como las que ha leído en este artículo se convence cada vez más que el problema de la seguridad de los menores no le importa a los medios sino pueden utilizarlo de una forma política, como ha sido este caso, o directamente para cambiar morbo y desinformación, por visitas y tirada. Da lo mismo contar la verdad, lo que importa es como pueden usarla.

Saludos

Ir arriba