Archivo de abril, 2010
Microsoft no ha contestado al Defensor del Menor en 20 días
2
Buenas
Después de un año la capacidad de asombro de uno respecto al tema de las redes sociales y los menores está ya muy limitada. Durante muchos meses estuve diciendo lo mismo. Que uno de los problemas principales de esto (hay más, por supuesto) es la inhibición de los proveedores. Estos, que son multinacionales, actúan de forma reactiva ante el problema de la presencia de pedófilos en sus redes, no de forma pro-activa, anticipándose al problema. Los intentos , si en realidad los hacen, como afirma Microsoft, de controlar el material que se sube a las mismas se muestran inútiles, y finalmente favorecen a esto que ya no es un problema puntual, sino un problema muy grave.
También durante mucho tiempo he contado como Microsoft no ha hecho más que callar, y en algunos casos negar, la existencia de este problema. Hoy me encuentro que el diario Madridiario recoge las declaraciones de Arturo Canalda sobre las acciones que está llevando acabo para apremiar a Microsoft, con datos en la mano, en la resolución de esto, que es lo único que deseamos todos.
Las declaraciones del Sr. Canalda me suenan, aquí las dejo :
“Según ha explicado Canalda a Madridiario, la carta expresaba su “enorme preocupación” tras conocer, a través de la diputada popular en la Asamblea de Madrid Cristina Cifuentes, que presuntos pedófilos y pederastas utilizan esta red social como soporte para hacer apología de la pedofilia e intercambiar material pornográfico sobre menores de edad. La misiva iba acompañada de documentación recopilada por el blogger denunciante, incluyendo en ella enlaces a páginas de Windows Live con conversaciones, imágenes y vídeos de contenido sexual explícito con niños, algunos de ellos de extrema dureza. Por este motivo, y en virtud del acuerdo de protección a la infancia que Microsoft entre otras firmó en 2007 con la institución, el Defensor del Menor exigía a la máxima responsable en España de la multinacional que tomase cartas en el asunto.
A pesar de que la denuncia se realizó hace 20 días, el propio Canalda admite que el efecto de su comunicación ha sido nulo hasta el momento. La presidenta de Microsoft Ibérica no ha contestado al requerimiento y, según se puede comprobar a través de los buscadores Google o Bing, los mismos perfiles y contenidos de carácter pedófilo siguen abiertos y disponibles en Windows Live.
”No he tenido respuesta. Nos preocupa muchísimo que haya individuos que utilicen las redes sociales para cometer, presuntamente, estos delitos. Se muestra una vez más que hay que tomar medidas y tomarse muy en serio el uso de las redes sociales en lo que afecta a los menores”, subraya Canalda.”
Bueno, ¿Lo ven?. Pues ya tiene una razón más para ver lo preocupante que es esto
IU pide la comparecencia de un representante de Microsoft en el Parlamento de Madrid sobre el tema Windows Live
5
Buenas
Después de dar cuenta esta mañana de la situación esperpéntica que se vive con Windows Live, en la que Microsoft no ha dado explicaciones al Defensor del Menor, ni a las diputadas de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes y Reyes Montiel, me escribe esta última para informarme de las acciones que están realizando.
Entre ellas Reyes me cuenta que esta mañana han registrado una comparecencia para que un representante de Microsoft de explicaciones en el parlamento de la Comunidad de Madrid sobre porque los perfiles que ellas mismas han visto están activos, y que medidas está tomando la empresa de Redmon contra la presencia de pedófilos y pederastas en su red social. Presumiblemente la mesa la admitirá a trámite el Lunes y la comparecencia sería a mediados de Mayo. Me ha comentado otras acciones que prefiero no comentar hasta que vean la luz.
Creo que es un buen movimiento, y por supuesto no será el último para avanzar a una solución en este tema. Como ven, el apoyo que ustedes que me leen están mostrando tanto en el blog, como en Twitter, da sus frutos. Espero que podamos seguir colaborando todos juntos en arreglar algo tan penoso como lo que ha sucedido durante este último año. La presión del Defensor del Menor, más lo que se está moviendo en el Parlamento de Madrid ha sido un avance constatable en este tema. Y espero que haya mucho más.
Muchas gracias a todos. Saludos
18 días después y a pesar de los esfuerzos del Defensor del Menor esto es lo que se puede ver en Windows Live
2
Buenas
A pesar de los esfuerzos del Defensor del Menor, Cristina Cifuentes, Vicepresidenta del Parlamento de la Comunidad de Madrid y Reyes Montiel portavoz de Izquierda Unida en el mismo Parlamento, hoy 27 de Abril del 2010 en la red social Windows Live, propiedad de Microsoft, que opera en España, 18 días después de haber sido apercibidos de la situación una vez más esto es lo que se puede ver.
Lo publico como prueba de que si ellos, el Defensor, Cristina y Reyes, que son cargos públicos que nos representan a todos, no han conseguido ni una mera explicación, ni disculpa, ni acciones concretas por parte de una multinacional como es Microsoft, vayan ustedes entendiendo la gravedad de la situación que este bloguero viene denunciando más de un año. Y soy consciente de los esfuerzos que están haciendo, junto con la BIT, y no dudo de ellos.
No creo que haya que añadir mucho más. Si quieren escuchar porque ocurre esto, ya tienen un podcast donde hacerlo.
Saludos
Hablando claro sobre la pedofilia en la red en Fridaytip, con Ariel Brailovsky
7
Buenas
Ayer tuve el gusto de charlar con mi amigo Ariel Brailovsky en su sección Fridaytip sobre la pedofilia y la pederastia en la red. Fruto de ello es el podcast que Ariel presenta en su blog. Es un documento en el que hemos hablado y desvelado muchas cosas que nunca antes había comentado. Ariel está peleando desde hace 4 meses en USA con congresistas USA, FBI y el mismo Microsoft, como yo mismo llevo haciendo más de 1 año desde España. Intercambiamos experiencias, datos y preocupaciones sobre este tema.
Ariel me conoce a raíz del cierre de las cuentas de Twitter @mmadrigal e @inapropiado. Una vez que conoció las verdaderas razones del cierre, cosa que comentamos en el podcast, y ver las pruebas de lo que llevaba denunciando un año, no ha parado.
Les ruego que escuchen el podcast, es más de 1 hora, en el que se mencionan muchos aspectos de esta lucha, que como digo, antes no he comentado. La actitud de los políticos, con nombres y apellidos, de los medios, de las empresas, de las personas de la red, etc. Muchas cosas.
Puesto que en el hago afirmaciones, creo que es bueno aportar las pruebas de que lo que digo es cierto. Voy a ello :
Enrique Dans calificó de tópico el problema de la pederastia en las redes sociales en múltiples ocasiones. En el SIMO lo hizo de esta manera . Y NO dudo , por dejarlo claro como en el podcast he dicho, que él esté contra este problema, pero eso es lo que expone
Ricardo Gallir me ha calificado en múltiples ocasiones de demagogo, justiciero, ya algunas cosas peores en público. Y es cierto que en alguna ocasión especialmente hiriente le he dicho que su madre era una santa, pero él era un HDP, pidiéndole disculpas después. Mantengo un enfrentamiento permanente con el por estas cuestiones y otras, y sin embargo estoy seguro de que Ricardo mantiene una postura en contra de la p.infantil en la red, y le preocupa el tema.
He dicho que el diario El País conocía este tema desde los tiempos de la Gripe A, que se les envió información y nunca más hicieron mención a ello, a pesar de lo preocupante del tema.
Y he dicho que desde el mes de Diciembre nuestro gobierno conoce el tema, y sin embargo las cosas siguen como siguen
En fin, como ven pueden decir que las cosas que digo no les gustan, e incluso que estoy equivocado, pero NO que miento
Les vuelvo a pedir que escuchen el podcast e inviertan unos minutos en informarse de la realidad de este tema.
Saludos
Declaraciones del Defensor del Menor en Onda Madrid sobre el caso Windows Live
1Buenas
Estas son las declaraciones del Defensor del Menor en el programa “Hoy en Madrid” de Onda Madrid, sobre el tema de las redes sociales y los menores, y en concreto sobre el caso Windows Live. Como podrán comprobar lo que uno viene diciendo tanto tiempo en este blog no parece tan descabellado
Saludos
Dos formas de conocer y hablar sobre tecnología
2
Hay formas de vivir, conocer y hablar sobre tecnología. Una, la de muchos “gurús y expertos de la red”, es tener un feed y comentar lo que otros escriben. Otra, es esta
Una vuelta por la tecnología
Cargado por mmadrigal. –
No creo que haya mucho más que añadir
El tema de las redes sociales y Windows Live llega al Parlamento de Madrid de la mano de Izquierda Unida y el Partido Popular
5
Buenas
Después de leer la intervención que hoy mismo ha tenido el Defensor del Menor, Arturo Canalda, en el Parlamento de Madrid, sobre las redes sociales no puedo más que publicar unos extractos (la versión integra la enlazaré en cuanto esté disponible) para difundir lo que allí se ha hablado y quién dijo qué. Sólo déjenme que agradezca personalmente a Cristina Cifuentes, Vicepresidenta del Parlamento de Madrid, a Jesús Fermosel Díaz, diputado del Grupo Popular, a Reyes Montiel, Diputada de Izquierda Unida en el Parlamento de Madrid y al señor Canalda las menciones al problema de Windows Live y a este bloguero. En una próxima entrada escribiré algunas reflexiones, ahora les pido que sean ustedes quienes lo lean y juzguen. No tiene desperdicio.
Reyes Montiel hoy en el Parlamento de Madrid, dirigiéndose al Defensor del Menor :
“Aparte de esas recomendaciones a los padres, porque no podemos echarles toda la responsabilidad a ellos, hay cosas que, como institución, creo que debería trabajar y que debería recomendar, como la reforma de toda aquella legislación que permita que se aprovechen los huecos para que personajes de este tipo se aprovechen de los menores en la red. Sobre todo hay un gran flanco que son las empresas. Parece que las empresas proveedoras de internet no tienen nada que ver con esto, y claro que tienen que ver. Como también decía mi compañera Pepa, cuando uno no paga, le cortan el servicio y no tienen ningún problema en hacerlo; bueno, pues cuando alguien vulnera la ley a través de internet, también se le debería cortar el servicio, porque deberían ser las primeras interesadas en que estas cosas no pasaran en los servicios que dichas empresas prestan. Ahí, señor Defensor, le voy a lanzar un reto, porque estas cosas las empresas sólo las hacen de una manera: sintiéndose presionadas y vigiladas. Por nuestra parte no va a tener ninguna oposición sino colaboración. Lo que hay que hacer es una campaña para que las empresas se tomen en serio esta cuestión y que cortar este tipo de iniciativas sea una responsabilidad social con la sociedad a la que prestan servicios, que colaboren no solamente con los padres y los menores sino también con la policía, y que cada vez que haya una denuncia sean los primeros que se pongan las pilas.”
“Usted, como yo, sabe que la semana pasada recibimos una denuncia referente a diferentes perfiles que se han detectado en Windows Live, de la empresa Microsoft, y a día de hoy las denuncias están puestas, el Defensor del Menor está informado y los Grupos Parlamentarios también, pero semana y media después los perfiles siguen abiertos y Windows Life no se ha dado por aludida. Eso es lo que no puede pasar, porque de nada sirve que los padres estemos muy pendientes y de nada sirve que haya ciudadanos responsables que denuncien si, al final, la empresa necesita un requerimiento judicial para cerrar un perfil que todos vemos que contiene lo que contiene. Eso es lo que no puede pasar. Creo que ésa es una línea de trabajo que tenemos que adoptar y debe ser urgente, porque es verdad que internet tiene muchas ventajas, que a muchos nos gusta mucho, nos va muy bien y tenemos muchos amigos -entre comillas-. Si la legislación fuera adecuada y las empresas proveedoras de los servicios de internet tuvieran los controles necesarios, internet sería un mundo menos peligroso para los menores, y por eso tenemos que trabajar. En ese sentido, nosotros vamos a estar en todas aquellas cosas en las que sea necesario, en las que se requiera nuestra presencia y en las que podamos aportar nuestro trabajo. Nada más y muchas gracias”
Jesús Fermosel Díaz al Defensor del Menor
“…los riesgos y las bondades que tiene internet, sino un rasgo en concreto, que la señora Montiel entendía que, como padre, lo hiciera, y yo también lo entiendo, aunque hay otros que no entienden; lo dicta el sentido común, y cuando las leyes están en contra del sentido común, parece ser que lo que hay que hacer es reformarlas. También coincido con ella, cuando hablaba de “windows live”,en que había denuncias y no se había cerrado la red, y en esto yo quiero dejar claro las denuncias reiterativas de Marcelino Madrigal para que estas redes se cierren, y así sea.”
“Una cosa muy importante, y voy terminando: gracias a usted, todos estos delincuentes que navegan por internet, ya no son impunes. Lo decía usted; no sólo relataba esa impresionante relación de denuncias o quejas que le hacían a usted, sino las mil y pico detenciones que había hecho la policía en este sentido. Gracias a usted estos delincuentes ya no son impunes; por lo menos ya saben que les vigilan, vuelvo a repetir, usted, don Marcelino Madrigal, la policía, los jueces, los fiscales, en fin, mucha gente. Como esta evolución ha sido tan rápida, probablemente -como decía antes la señora Montiel- a muchos padres les ha pillado el apagón internet y, como decía ella, saben más sus hijos que los padres. Pues, a todos ellos también hay que garantizarles que sus hijos van a tener esa seguridad, esa dignidad, que no van a ser fruto de acoso sexual, de pornografía infantil, de amenazas contra la salud, etcétera.”
Arturo Canalda, Defensor del Menor, Hoy
“No desviemos la atención porque, como ha avanzado doña Mercedes, recuerdo que aquí, en esta Asamblea -aquí comparto algunas cosas con doña Reyes, como la necesidad de liderar un movimiento o algo que nos ayude a superar esto-, hay firmado un protocolo con todas las grandes empresas tecnológicas para esto. Fíjense qué difícil es luchar contra esto, porque ustedes aquí intentan focalizar la atención en una actuación concreta y no en el problema. Sin embargo, la portavoz de Izquierda Unida, el Grupo Parlamentario Popular y un “bloguer” han puesto de manifiesto una situación de posible pederastia; nosotros hemos actuado y hemos aplicado ese convenio que tenemos en la industria, y a lo mejor eso sirve para cerrar alguna página.”
Ahora queda esperar y seguir peleando para elevar estas acciones y dar el apoyo necesario para que este tema quede solucionado.
Un saludo
¿Qué es virtualización?
7
Buenas
Ayer comentando sobre cloud computing mencioné la virtualización. A mí me ha tocado lidiar con esto desde hace bastantes años, puesto que no es nada nuevo, e incluso explicar bastantes veces de que va todo esto. Así pues he decidido escribir sobre ello una entrada a mi estilo, es decir huyendo de tecnicismos y complicaciones, para hablar claro por si alguien tiene interés en saber un poco más de que va.
La virtualización consiste simplemente en el aprovechamiento máximo de los recursos de una maquina física, a la que llamamos host (anfitrión) de tal manera que con ese mismo hardware puedan trabajar a la vez varias máquinas virtuales, multiplicando su capacidad de proceso. Simple y llanamente explotar una máquina para conseguir que funcione como varias.
Imaginaos que tenemos un automóvil con un motor muy potente. Sin embargo no aprovechamos todo lo que nos puede dar de si nuestro motor, porque la velocidad a la que circulamos está limitada, con lo que muy raramente pisamos el acelerador a tope, e incluso muchas veces lo tenemos al ralentí o parado. Si pudiéramos trasladar en ese mismo instante nuestro motor a otro automóvil, un segundo coche también recorría el camino, y como este segundo también tendrá esos tiempos de parada y menor exigencia de rendimiento podríamos ir dosificando la potencia de un solo motor a tantos automóviles como quisieramos, consiguiendo que todos se movieran en paralelo. E incluso podríamos usarlo para trabajar con distintos tipos de vehículos. No necesariamente el motor solo serviría para automóviles pues lo podríamos usar para grúas, camiones, etc., diferentes funciones. Pues eso es lo que se pretende con la virtualización.
La virtualización parte de que cuando una máquina está ejecutando una tarea no dedica todos los recursos a la misma, teniendo lo que podríamos comparar con un motor de mucha más potencia rindiendo por debajo de sus posibilidades reales. Así pues si dedicamos esos recursos a ejecutar más tareas aprovechando la CPU, la memoria de nuestro ordenador, o su disco duro al máximo tendríamos un rendimiento que nos permitiría disponer de varios ordenadores. Y por supuesto todas estas máquinas virtuales podrían trabajar haciendo diferentes funciones (servidores Web, de Base de datos, etc.), e incluso con diferentes sistemas operativos (Windows, Linux, etc.), porque desligamos los recursos físicos de las funciones para las que se van a usar. Este proceso se denomina abstracción.
Las ventajas que se consiguen con la virtualización están sobre todo en el ahorro económico. Una máquina física necesita alimentación eléctrica, refrigeración, etc. Al tener una sola de ellas manteniendo varias máquinas virtuales los consumos nunca serán los equivalentes a que todas fueran físicas. Otra ventaja es que el mantenimiento físico de las mismas (reparaciones o problemas en el hardware) en las máquinas virtuales no existe. La posibilidad de recuperar una máquina virtual es tan sencilla como copiar un archivo y ponerla en otro host, lo que las hace ideales para gente que desarrolla software y lo prueba en ellas. Siempre se puede volver atrás a una situación estable en caso de problemas.
Hay muchas más ventajas en esta técnica y también algunos inconvenientes, pero no os quiero aburrir con esto. Si alguno estáis interesado escribiré algunas cosas más sobre ello, aunque espero que con esta explicación ya sepáis de que hablamos cuando nos referimos a virtualizar.
¿Qué es el cloud computing?
5
Buenas.
Hoy les voy hablar de algo que está muy de moda, la nube o Cloud, referida a la tecnología. Fiel a mi estilo intentaré no ser demasiado técnico para ser más claro para todos, y utilizar algunos ejemplos cercanos para ayudar a comprender esto. Perdonen si me tomo algunas licencias para conseguirlo.
Imaginemos que a usted le gustan los helados. Al lado de su casa un señor se desplaza con una furgoneta y los vende. Usted compra su helado y lo disfruta. Es sencillo. Para el vendedor de helados la cosa es algo más complicada. Tiene que ir a comprar los componentes de la receta de sus helados, elaborarlos, reponer los que ha vendido y ocuparse de que estén en perfecto estado. Tiene que ocuparse de que la furgoneta esté limpia, el motor en condiciones para recorrer los kilómetros que hace todos los días. En fin, montones de cosas. Él es bueno vendiéndolos, le gusta el contacto con la gente, sin embargo no le gusta la mecánica, no le gusta conducir, no le gusta madrugar para ir a las compras de ingredientes, etc. A él, al igual que a usted le gusta consumir su producto, le gustaría solamente ocuparse de venderlo.
Bienvenidos al fabuloso mundo de la nube, o Cloud. Este término, que seguramente haya oído o leído, no es nuevo a pesar de estar de moda. La nube, o Cloud, es como llamamos en convertir todos los procesos de producción de la industria tecnológica en un servicio, de una forma que sea transparente tanto para el usuario final (usted y su helado), como para quienes trabajan con la tecnología (los heladeros), y con un acceso universal (aunque no tiene porque ser único) que es Internet, la red.
En realidad, como ven, el término es simple : servicios accesibles y transparentes para usuarios o profesionales a través de Internet. Y como dije no es nuevo. Usted maneja su correo, pero no sabe ni quiere saber nada de todo lo necesario para que esté disponible. Sus blogs en blogger, o wordpress, sus fotos en Flickr, su red social favorita. Usted se ocupa solamente de usarlos, lo demás es como les digo, transparente. No se ocupa de si necesita más espacio en disco, si su correo sale más lento o no. Si su blog tiene muchas visitas no gestiona el ancho de banda. Alguien lo hace, le da ese servicio, y con eso es bastante para usted que con ellos desarrolla su actividad.
Pero para los “fabricantes” de todo esto que usted consume, también debe ser así. Es por esto que hablamos de “Cloud Computing” como el negocio que permite proveer de todo lo necesario a los que tenemos que estar atentos de que nada falte y que todo funcione correctamente en un sistema informático. Para ello usamos tecnologías como la virtualización, que permite un despliegue rápido, aprovisionamiento lo llamamos o una gestión más económica y sacar más rendimiento a las inversiones en hardware, por ejemplo.
Los informáticos tendemos a dividir el Cloud Computing (que en siglas llamamos Itaas) en 4 grandes aéreas donde aplicamos las tecnologías que nos convienen:
1 Iass u Ofrecer la Infraestructura como un servicio. Las redes, servidores, gestión, mantenimiento o reporting (informes). Por ejemplo, cubrir todo lo necesario para elaborar el desarrollo de una web, con un entorno de prueba y uno de explotación.
2 Pass u Ofrecer Plataformas estándar como servicio. Es decir, englobar todo lo necesario para que una aplicación funcione, a un nivel de detalle menor que la Iaas. Por ejemplo si usted quiere un servidor Web donde publicar su negocio
3 Saas u Ofrecer el Software como un servicio. Por ejemplo, todo el correo de su organización. Usted no quiere saber nada de cuantos servidores, simplemente quiere correo para su empresa
4 Staas u Ofrecer el almacenamiento como un servicio. Por ejemplo tener espacio suficiente para almacenar los datos que quiera, ampliarlo si es necesario automáticamente y por lo que tiene ocupado en ese momento.
Para no aburrirles les diré que básicamente hay dos tipos de nube: las privadas y las públicas, y que diferenciamos esos tipos en base al tipo de acceso de los usuarios. Privada cuando está restringido a una empresa, por ejemplo, o pública cuando el acceso a los servicios que ofrece es universal. Podríamos decir que una pública es Facebook. Obviamente las públicas tienen menos requerimientos que los que solemos usar en una empresa privada, claramente porque los compromisos que adquieren con sus usuarios son mucho menores, ya que sus servicios se ofrecen con la etiqueta de gratuito. Ya saben, quien paga, manda.
En fin. Espero haberme explicado y que la próxima vez que ustedes oigan o lean algo sobre “nubes” sepan más sobre lo que hablamos los informáticos locos.
La cara oculta de las redes sociales. Perfiles denunciados
6
Buenas
Este vídeo que van a ver es para que sirva de recordatorio de la situación que se vive en las redes sociales con los menores, y en concreto en Windows Live. La semana pasada hice llegar al Defensor del Menor copia de más de 30 comunicaciones con la BIT (Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional) y un listado que contenía más de 2400 perfiles comunicados tanto a las autoridades, Microsoft, algunos partidos políticos, medios, y quien solicitó pruebas de lo que decía. Junto a esos 2400 otros 1K más que han surgido nuevos de aquellos comunicados.
Sin embargo a día de hoy no se han tomado ninguna acción contra esta situación, a pesar del grave riesgo que corren los menores, o los indicios tan evidentes de la presencia de pedófilos y pederastas en esa red social.
Sirva de recordatorio. Ya les digo que no van a ver p. infantil explícita, pero sí un ejemplo de uno de los perfiles que demuestra que la existencia de filtros, tal como afirma Microsoft, o su implicación en la seguridad de los menores es cualquier cosa menos cuestionable. El perfil lleva activo meses
La cara oscura de las redes sociales. Perfiles de Pedófilos
Cargado por mmadrigal.
Otros vídeos de esta serie
Parte 1 Los graves fallos de seguridad en los perfiles y la falta de filtros
Parte 2 Las conexiones entre las redes sociales y el negocio del porno infantil
Parte 3 Cómo los pedófilos se aprovechan de las imágenes de menores que subimos
Parte 4 Cómo las empresas nos venden su productos para los menores, y lo que ocurre en verdad
Comentarios recientes