Archivo de agosto, 2010

Buenas

Hace unos días les mostraba un ejemplo práctico del total fallo del sistema de las redes sociales que permite que pedófilos y pederastas actúen impunemente en las mismas. Les contaba como la descoordinación entre las distintas plataformas hace que cuando uno reporte un caso de estos a las mismas las otras plataformas no sean informadas, a pesar de tener en común datos como la dirección electrónica de registro, y demás. Les decía como las redes sociales como Facebook o Windows Live no denuncian ante las autoridades estos casos, y como en el mejor de los casos se limitan a mandarlos a una ONG que a su vez no puede denunciarlos. Además añadía que no denunciaban a las autoridades de los países y hace unos días hemos visto como la misma policía australiana denunciaba públicamente lo mismo.

Hoy les voy a demostrar, fiel a mi estilo, como Facebook no denuncia a las autoridades, no toma medidas y simplemente evita problemas desactivando lo que los usuarios le ponen en frente de sus ojos, sin hacer nada más con el resto.

Este tipo dice ser francés, muestra un rostro y un nombre para más señas, y fue reportado a Facebook con  pruebas de las actividades a las que se dedica a la red. Y creo que es evidente.

Mucho más evidente cuando el mismo  tipo aparecía en la red Windows Live, donde fue reportado a través de la policía como uno de los 500 perfiles denunciados a la misma en el mes pasado de julio, exhibiendo pornografía infantil. La dirección de correo electrónico que usaba en Facebook y Windows Live es la misma.

Ante eso se utilizó el botón de reporte de Facebook y el perfil ha desaparecido. La captura que mostraba en la entrada muestra como tenía actividad anterior, y más de 100 contactos. El ID de Facebook denunciado, que es único y no se reutiliza, lo tengo a disposición de quien necesite comprobar, si aun les queda duda, que está eliminado.

Hoy el perfil aparece de nuevo. El tipo pública la misma foto, la misma dirección de correo electrónico para que contacten con él. Y por supuesto ya tiene más de 60 contactos en su red, que a pesar de reportarles el caso, nadie ha mirado, y que eran parte de los cientos que tenía anteriormente. EL ID, el identificador que Facebook le ha otorgado es nuevo, y por supuesto no coincide con el eliminado, así que no hay duda de que estamos ante otro perfil nuevo.

Para más escarnio el tipo publica una localidad a la que dice pertenecer, y su rostro y nombre, con lo que la comprobación de si ambos coinciden (por si fuera un caso de suplantación de identidad de alguien no relacionado con esto, lo cual es mucho más grave) es muy fácilmente comprobable.

Así pues creo que queda demostrado una vez más que Facebook tampoco está haciendo los deberes en cuanto a seguridad a los menores, pues no ha denunciado el caso a las autoridades, y tampoco ha impedido que el tipo vuelva a abrir un nuevo perfil en su red con los MISMOS datos y le ha permitido volver a crear una red de contactos, a los que tampoco ha expulsado de su red, y tampoco ha reportado.

Cómo ven las cosas son como son, y esto no va a cambiar hasta que seamos nosotros los que lo provoquemos.

Saludos.

Buenas

El único objeto de esta entrada es mostrar el procedimiento más común que usan pedófilos y pederastas para montar redes de intercambio partiendo de redes sociales. En este caso Facebook. Alguien dirá que si se lee al revés estás ayudando a que estos tipos se comuniquen. No es cierto. Ninguna red social, ni Facebook, ni Windows Live, está tomando las medidas necesarias, y verán que esto es obvio, para controlar esta lacra. Actualmente esta responsabilidad cae en los usuarios, que son víctimas y los únicos que pueden defenderse, puesto que las multinacionales no tienen ninguna responsabilidad gracias a que las leyes que promueven los políticos los libran y las dejan hacer y deshacer a su antojo. Son ellas, las mismas multinacionales, las que tienen que formar el primer frente contra estos tipos, siendo proactivos, vigilando y comunicando los contenidos delictivos que usuarios alojan en sus plataformas, y no reactivos, esperando que un usuario se tope con esta lacra, y el daño esté ya hecho.

Por tanto estén atentos, tomen nota y actúen.

Los pedófilos y pederastas usan normalmente avatares de modelos infantiles, o fotos de nuestros hijos

Los pedófilos y pederastas se enmascaran, en su mayoría, usando avatares de menores (que por otra parte tienen prohibido el acceso a las redes sociales, pero puesto que no hay ningún control allí están). Usan fotos más o menos insinuantes, cuando no totalmente explícitas de p. infantil, de modelos infantiles, o de fotos que se apropian de las mismas que suben nuestros hijos, o los mismos padres. Esa la forma más común de identificarse, aunque hay otras. Las imágenes explícitas las usan en breves periodos de tiempo, que les permiten agregar mucha gente a su red, y luego son sustituidas por estas. En otros casos las mantienen, como hemos podido comprobar, en vista de que no se les persigue. Así pues pasan desapercibidos, ya que sus redes es muy difícil que estén en contacto con otras de usuarios que se dedican a sus cosas. Por tanto estén atentos si ven un perfil con la foto de un menor de estas características, porque puede tratarse con facilidad de alguien de este tipo. Vean un ejemplo :

Las contactos o amigos de estos perfiles en su mayoría presentan el mismo aspecto

Normalmente el indicador de que hay un problema es que la red de amigos de estos tipos presentan en su inmensa mayoría las mismas características que les he comentado. Tanto es así que no es raro encontrar redes de estos tipos formadas por cientos y miles de avatares de este tipo, siendo lo extraño encontrar imágenes de rostros adultos. Las redes sociales deberían controlar esto de una manera muy sencilla, pero no lo hacen. Siguiendo con el ejemplo pueden ver como es así.

Por último, una vez formada esa comunidad empiezan a enlazar contenidos. Cuanto más salvaje y más depravado, más “amigos” en la red, y más acceso a otros materiales. Los contenidos pueden ser desde álbumes de fotos más o menos “legales” (álbumes de críos y crías en bañador, bikinis, etc.), a desnudos o directamente material pornográfico del más execrable. Estos pasan los filtros (inexistentes o defectuosos) que las mismas redes dicen tener. El resultado es que el problema ya está generado.

En el ejemplo que ven formaron una red en solo 24 horas de 145 tipos llegados de Facebook en otra plataforma donde publicaron de media, 5 imágenes y un vídeo de p. infantil cada uno de ellos en otra plataforma, enlazándola desde Facebook.

¿Cómo se puede pelear con esto?

Verán ustedes, desalojar esta red, la del ejemplo, implica hacer más de 500 reportes a Facebook (puesto que las redes revisan el perfil o enlace concreto denunciado, y no lo que hay a su alrededor), más otros 145 reportes en el sitio donde alojaron todo, según las recomendaciones de las empresas que alojan estos mismos usuarios. Cómo verán es indecente pedir ese esfuerzo a cualquier usuario. Tener que recorrer todo eso, y luego reportarlo, y ya les digo que ellos no lo harán. Por tanto la única salida es denunciar a las autoridades, por ejemplo Denuncias.pornografia.infantil@policia.es , donde por otro lado, los agentes pedirán cuentas a las empresas y estas se cubrirán solicitando más de 500 requerimientos judiciales (uno por cada uno de los perfiles denunciados), más otros 145 de la otra red, y donde un juez, con razón, dirá a la policía que eso es tiempo perdido, porque en su inmensa mayoría no son españoles. Y mientras a seguir con esto.

Espero que les quede claro. Resumido. Atención a los perfiles donde aparecen imágenes de menores, sobre todo modelos o más o menos explícitos, y atentos a aquellos en que las redes de amigos o contactos tienen estas características. Con toda probabilidad se habrá topado con lo peor de la red.

Saludos

Buenas

El objeto de esta entrada no es otro que intentar explicar como una red social, en este caso Facebook, actúa ante el requerimiento de la justicia de la solicitud de información de un usuario de la misma. La información que aquí se detalla la he ido recogiendo por mi cuenta, y no ha sido facilitada por Facebook. Por tanto dejo al criterio de ustedes considerar lo que aquí se cuenta como cierto, por supuesto, y a cualquier persona de Facebook que corrija lo que crea oportuno, aunque estoy convencido de que no difiere mucho de lo que aquí se presenta. Por supuesto, esto no tiene nada de secreto, ni de confidencial.

Para entender que información presenta una red social ante la justicia hay que explicar, aunque sea obvio, lo que es la retención de datos. Cuando hablamos de retención de datos hablamos de que información generada por los usuarios de una red social es almacenada por el proveedor y durante cuanto tiempo. En el caso de Facebook, en líneas generales, esta es la política de retención de datos.

Imágenes En Facebook las imágenes se llaman Photoprint. Se retienen, es decir se almacena,  todas las imágenes que el usuario haya subido hasta el momento de la petición , excepto las que haya eliminado. No hay un histórico de todas ellas.También se guarda la información de que imágenes subieron otros usuarios añadiendo un tag, etiquetándonos,  a nuestra cuenta.

Dirección IP´s del usuario  Los logs (archivos de texto) de las Ip´s se guardan al menos 90 días, sujeto a la disponibilidad del sistema.

Mensajes privados No se retiene información histórica sobre ellos. Si el usuario los ha eliminado, no aparecerán.

Mensajes enviados Se almacena indefinidamente, a no ser que el usuario los elimine

Mensajes eliminados No se retienen si el usuario los elimina a su vez

Password del perfil No se guarda, ni  se puede acceder al password, entendiendo que me refiero a la “palabra” con la que accedía el usuario, para que todos nos entendamos.

ID de Facebook Es único para cada usuario y no se reutiliza. Sólo un ID por usuario y siempre nuevo

Información de grupos Se guarda los ids de los usuarios que pertenecen al grupo en ese momento. No se guarda un histórico del movimiento del mismo (altas. bajas, etc ).

Bien dicho esto la información que presenta Facebook ante un requerimiento depende de lo que específicamente la justicia requiera. Facebook ofrece varios niveles de “paquetes de información” sobre los usuarios. Esta es la portada que acompaña a los documentos, como curiosidad. Los niveles de información son 6.

1) BSI (User Basic Subscriber Information) es el grupo de datos sobre un usuario más sencillo.

Consiste en

ID del usuario (que ya he dicho que es único)

Dirección de correo

Fecha y hora de la creación de la cuenta en Facebook

Fecha y Hora de las conexiones más recientes (de 2 a 3 días aproximadamente)

Su número de teléfono móvil (si el usuario lo ha introducido)

Información pública del perfil que haya introducido el usuario

Este grupo de información se entrega en un fichero formateado en XLM

2) Neoprint o versión extendida del perfil

Se debe solicitar expresamente, contiene :

Información de los contactos del usuario

Mini Feed con su actividad

Histórico de actualizaciones

Enlaces compartidos

Notas

Publicaciones en el muro

Listado de Amigos con sus ID´S correspondientes

Grupos a los que pertenece el usuario con el ID de cada grupo

Eventos

Lista de vídeos con su nombre

Neoprint se entrega a las autoridades en un archivo PDF

3) Photoprint o imágenes en Facebook del usuario (como dije al principio)

Debe ser solicitado expresamente

Se entregan todas las imágenes (sujeto a la política de retención)

Photoprint se entrega a las autoridades en un archivo PDF

4) Group Contact Info, o información sobre un grupo determinado en Facebook

Se entrega el BSI (ver 1) del creador del grupo y los admins, y el estado del grupo en el momento que se solicitó (no el histórico)

El documento se entrega en PDF

5) Mensajes Privados

Se deben solicitar expresamente

Los mensajes privados, sujeto a la retención explicada, se entregan en un documento PDF

6) Direcciones IPS

Se debe solicitar expresamente

Facebook entrega las direcciones IPS de sus logs (conexiones, etc) siempre entendiendo que NO tiene la capacidad de tener los logs completos (política de retención) y que está sujeta a las consideraciones de protección de datos de las leyes USA sobre las mismas.

Se puede solicitar de dos maneras : el log de IPS de un determinado usuario, o el log de datos de usuarios de una determinada IP

Esta es la información (más la que no voy a publicar por motivos obvios) de la respuesta que Facebook ofrece a las autoridades ante sus requerimientos. Por ejemplo, parte de un log de los que se entrega

Bien, espero que les haya servido esta información, y si en algo me equivoco ruego me lo comuniquen para corregirlo inmediatamente.

Saludos

“Mira ese punto. Eso es aquí. Eso es casa. Eso es nosotros. En él se encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol.”

Carl Sagan – Un punto azul pálido

Recordando a un sabio que nos supo recordar quienes somos en realidad