Buscando rastros de humanidad en la tecnología
Archivo de agosto, 2010
Diccionario sexual de Twitter
3hace 1 año
Buenas
Puesto que en la era 1.0 Internet era para el porno, en la 2.0 no iba a ser menos. Este es el diccionario sexual en Twitter.
Masturbación
Cuándo uno pulsa el enlace Replies muchas veces al día
Masturbación compulsiva
Cuándo uno sólo pulsa el enlace followers muchas veces al día a ver cuanto crece
Fellatio
Cuándo uno dice :” Sabes que sigo a fulanito” (que le siguen 1000000 ya, aclaro)
Postura del Misionero (Lo de siempre)
Cuándo uno hace un RT de Microsiervos, Dans o alt1040
Griego (sexo anal)
Cuándo uno hace Rt de "Guia de éxito seguro en los negocios 2.0) a pesar de que su blog lo visita sólo su abuela
69
Yo te hago un Rt y tú a mi otro
Lluvia amarilla
Cuándo envías 18 menciones a un gurú y sólo te responde el silencio
Masoquismo
Leer los tuits de los primeros 10 tios de cualquier ranking hecho por esos mismos 10 tíos
Sadismo
Hacer Rt de cualquier tuit de los primeros 10 tíos de cualquier ranking hecho por esos mismos 10 tíos
Orgía
Cualquier tuit que lleve escrito la palabra Apple + (Es muy malo) o (Es muy bueno)
El perrito
Cuándo un tipo con 10.000 seguidores pide un Rt de un tuit suyo y crees que te lo pide a ti en persona
Pagafantas
Cuándo te montas tu Twitter siguiendo solamente el top de #followfriday con la esperanza de que serás como ellos
Voyeur
Ese fologüer que todos tenemos y nunca abrió la boca ( o el tuit)
Exhibicionismo
10 consejos para políticos que vayan a usar Twitter
8hace 1 año
Buenas
Aquí les van algunos consejos para políticos que quieran acercarse a Twitter :
1 Si Twitter fuera fuera como ir a cazar conejos, aquí deberán tener en cuenta que los conejos también tienen escopeta
2 Aquí todos tenemos nuestro propio canal en TDT. Nadie necesita licencia para decir lo que piensa. Acéptelo
3 Twitter tiene colores "ergo" NO es el NODO.
4 En Twitter "Follower" no significa "votante de tu partido"
5 No hagas RT únicamente de tu partido. Para eso ya está la TV o la Prensa
6 Escribir en Twitter es tener el micrófono abierto, incluso cuando NO te gustaría que estuviera abierto
7 Aquí la gente pregunta, interpela, se queja o te felicita cuando quiere, no cuando tú quieres
8 No pongas en tu avatar la foto oficial. En serio, te tenemos muy visto.
9 Seguramente te han hablado de las excelencias y de lo bueno que es Twitter para estar cerca de tu electorado. Pues que sepas que te han engañado, vas a estar mucho más cerca del electorado del contrario
10 Ahora ya tienes la oportunidad de no solo no cumplir lo que dices y prometes, sino lo que tuiteas. Te lo recordaremos
De nada. Sin acritud.
No expongan a sus hijos en las redes sociales
6hace 1 año
Buenas
Ahora, en este periodo de vacaciones, es muy común que nosotros, padres y familia, subamos fotos de nuestros hijos a las redes sociales. Lo hacemos de buena fe, pensando que quienes realmente van a verlas son nuestros amigos y allegados. Que no hay ningún problema. Si usted cree que tiene un conocimiento profundo sobre los controles de privacidad, las implicaciones que tiene subir imágenes a la red y cree que tiene todo absolutamente controlado, seguramente lo que le voy a mostrar le parezca una exageración. No obstante si pertenece a la inmensa mayoría de los usuarios de estas redes, que no saben donde están esos controles, como funcionan, lo complejo que son, las implicaciones de todo esto, les voy a pedir un favor. NO SUBAN FOTOS DE MENORES A LAS REDES, porque lo que puede suceder, y sucede mucho más frecuentemente de lo que creen, es esto :
Verán, el problema no está en la mirada de ustedes, sino en que cuando alguien sube una imagen a la red pierde el control de lo que sucede con ella. Pregúntense porque las fotos de su boda están en un álbum y en cambio las de sus hijos están pegadas en una pared que pueden ver millones de personas. Lo dicho, no suban fotos de menores a las redes sociales, o si lo hacen al menos sepan que consecuencias pueden tener, y sean responsables.
Lo dejo para su reflexión.
Saludos
10 ideas sobre la red
3hace 1 año
Buenas
Les dejo unas reflexiones sobre lo que es la red actualmente y hacía donde vamos :
-
El futuro no está en la red, está en las personas
-
La red la construyen las personas, no enlaces de cables
-
Las herramientas no son importantes, los usos son los importantes
-
Poseer acceso a mucha más información y más rápidamente que nunca no nos hace mejor informados, sino mucho más vulnerables a ser manipulados
-
Ante el bombardeo de información la capacidad de duda debe crecer como el ancho de banda
-
Las nuevas formas de comunicaciones no pueden estar basadas en mensajes cortos, sino en información veraz
-
Las brechas digitales no pueden ser las nuevas brechas sociales
-
El libro electrónico no sustituye al escritor
-
La privacidad es necesaria, no la regales
-
Los derechos de los internautas son los mismos que los de las personas, ni más, ni menos. Los mismos
El futuro no está en la red
1hace 1 año
Buenas
Déjenme que les revele dos secretos a voces: Internet está controlado y el futuro no está en la red.
Quizás a usted no le sorprenda estas dos aseveraciones. Quizás les parezca exagerado o parte de las leyendas que corren por la misma red. Sin embargo cree firmemente en que ambas son ciertas.
Internet está bajo el control de las multinacionales que nos proveen de los servicios básicos dentro de la red. Los proveedores de las comunicaciones, los de contenido y los buscadores. Lo que es una leyenda es que Internet no se puede controlar. Son ellas, las empresas las que deciden quien se conectará o no a la banda ancha, que contenidos tienen cabida o no y la orientación de los mismos, y por último a cuáles de ellos accederá usted cuando intente localizar algo de información dentro de esta maraña. Así es la cosa.
El futuro no está en la red, dije. El futuro está en que harán nuestros menores con una herramienta tan poderosa como es la red. Es diferente. Nuestra labor como padres, educadores, o simplemente ciudadanos es creo, que la red sea potenciada al máximo en sus múltiples bondades, que las tiene y son muy evidentes, y limar y mitigar los daños que todo proceso de naturalización de la tecnología tiene. ¿Alguien se imagina el desarrollo de los coches actuales si no se hubieran tomado medidas como crear un código de circulación, educar a los conductores y viandantes, medidas de seguridad y un despliegue correcto de infraestructuras?
La red no es buena ni mala. Son los usos los buenos y malos. Y existen ambos dos. Dentro de los segundos está la proliferación del uso de redes sociales por parte de pedófilos y pederastas para sus actividades. Igual usted levanta la ceja y dice:” ¡Anda ya!, otro con el cuento de viene el lobo”. Verán, para nada. Existen. Están ahí y seguirán estando mientras no hagamos nada para evitarlo, porque recuerden que quien mantiene el control de la red son las empresas, y el objetivo de una empresa es maximizar su beneficio, no que Internet sea el país de nunca jamás.
¿Ustedes no ven como con el tema de las descargas, dónde sus intereses económicos están en confrontación directa rápidamente se ponen de acuerdo para tomar medidas, presionar a gobiernos, conseguir cambiar leyes y tener jueces que las ejecuten? ¿Por qué en otros temas no? La respuesta ya la conocen.
Oirán ustedes como los responsables del descontrol actual en este tema, la seguridad de los menores, usan como argumento cosas como que el volumen de la información que se sube a las redes es incontrolable. Que ellos no son responsables. Que la ley no les hace responsables de los contenidos que se suben, ni de las actividades que se ejercen dentro de sus negocios. Que todas las empresas están en la misma situación, y que por tanto ellos no tienen que tomar medidas.
¿Y en lo otro, las descargas y derechos de autor, si pueden? Pues ya saben el porqué.
No los quiere aburrir con todo esto, pero permitan que les dé una breve receta que llevo pidiendo a políticos, medios, empresas que apliquen para mitigar esta plaga:
-
Educación para los menores, padres y educadores sobre los riesgos de la red, las buenas prácticas y un uso responsable.
-
Responsabilidad civil de las empresas sobre los contenidos y actividades que alojan
-
Cambios en las leyes mirando a la red. No contra la red, sino persiguiendo los nuevos delitos y forjando de una manera real la protección de nuestros derechos humanos y reales, en Internet
-
Medios y acuerdos para que las fuerzas de seguridad se adapten al nuevo escenario global en el que una y otra vez se topan con fronteras físicas que no evitan la comisión de delitos tan graves, y en cambio potencian la impunidad con la que se comenten.
El futuro no está en la red. El futuro está lo que harán los menores en la red.
El futuro, es ahora, y está en nuestras manos.
Saludos
La gente de Sólo es política ha tenido el detalle de invitarme a inaugurar su blog como invitado con una entrada escrita por mi. Esta es la entrada. Un saludo y mucha suerte con su blog
Nacionalismos
3hace 1 año
Ahora que todo el mundo está en el debate de la globalización y/o los nacionalismos digo yo que es una forma de entretenimiento muy parecida a los debates a los que nos tienen acostumbrados en la televisión, léase reality shows. Muchos gritos, muchos insultos pero ni Dios se entera de nada. Los nacionalismos no existen. Eso es un invento de los políticos para seguir viviendo del cuento. En realidad existe algo mucho más básico.
Verán, yo soy vallekano, con K, aunque siempre añore Asturias. Pero a decir verdad mi filiación exacta no es ser vallekano, no. Ni siquiera madrileño. Ni español. Eso es para el fútbol, y para alguien que vive en Vallekas y de mi edad no significa nada. O al menos no lo significaba. En mi DNI debería poner nacionalidad: La calle de abajo (Colonia de la Piedad).
En realidad para nosotros en esa edad infantil el tema estaba claro. Existía la colonia de la Piedad (una calle construida en la época franquista que extrañamente se ha revalorizado como todo las de Madrid arrastrado por el efecto Monopoly). Y claro la Piedad estaba habitada por 2 razas, los de arriba y los de abajo. Los de arriba cuyo delito mayor era vivir a partir del portal 20 eran por supuesto unos felones y bellacos. Los de abajo, del 20 al 30, estaban dotados por el mero hecho de habitar en esos metros de todas las mejores cualidades que ser humano pudiera tener. Yo era de los de abajo.
Esas cualidades eran por supuesto tener balón de reglamento más bonito de esos que no se ahuevan a pesar de darles con la puntera, ser capaces de partir peones de un solo golpe, golpear las chapas con más efecto, conseguir los más extraordinarios efectos con las canicas y el principal de todos…… eran capaces de montar las "cabañas" más grandes y hermosas a base de terruños arcillosos cual trincheras de primera guerra mundial.
Joyas arquitectónicas donde las hubiera, palacios barrocos en honor a la arquitectura chabolil, vamos la envidia del mundo moderno. Y sobre todo la envidia de los de la calle de arriba, para su perdición por supuesto. Porque cuando más ocupados estaban ellos, los de arriba, en demoler aquellas fortalezas llegaban los de abajo.
Normalmente, a diferencia de ahora, no había debate. Simplemente se les saludaba y felicitaba su empeño con una lluvia de peñascos que acababan invariablemente en algún herido de 5 o 6 puntos que le permitía al susodicho contar actualmente alguna aventurita de esas que solo se cuentan en los bares.
Yo tengo una herida de esas en la cabeza pero curiosamente no me la hizo ninguno de los de la calle de arriba, si no el que siempre se escondía detrás nuestro para que no le dieran, y me la abrió oculto detrás de sus amigos.
Ahora es un alto funcionario en un ministerio. Se veía venir
Arabia Saudí permite finalmente el uso de Blackberry en su territorio
1hace 1 año
Buenas
Después de las disputas entre Arabia Saudí y RIM, la compañía canadiense proveedora del servicio de Blackberry, a cuenta de que el país árabe, como en su día India, Indonesia o Líbano, estaban dispuestos a no permitir el uso de estos dispositivos, y sobre todo de este sistema, si RIM no permitía el acceso de los gobiernos a los datos (ejem, ejem) que se transmiten por ese sistema, parece que finalmente hay acuerdo. Arabia Saudí permite su uso y RIM hace, pues lo que debe hacer.
La solución no ha sido esta, pero bien podría haber sido.
Para los amigos de desviar la atención les contaré que esto no tiene nada que ver con el Islám. Es bien conocido que, por ejemplo, los funcionarios y políticos franceses tienen prohibido el uso de estos dispositivos, y hasta al mismo Obama le retiraron el suyo cuando le nombraron presidente. En realidad las reticencias al uso de este dispositivo se fundamentan en como funciona la Blackberry. RIM, sin entrar en muchos detalles y simplificando la cosa al máximo, es un relay, su negocio es el del reenvío del correo en tiempo real, o push mail, que para realizar esta función se apoya en 3 centros distribuidos por el mundo cubriendo 3 zonas. Estos centros se alojan en países ajenos a los usuarios y gobiernos reticentes a su uso, y sin entrar en la posibilidad de real de intercepción y acceso al correo, RIM cifra los envíos con AES y 3 DES , los gobiernos se preguntan que ocurriría en caso de conflicto con cualquiera de esos países en los que se confía el envío y recepción inmediata de esa información tan vital que llamamos correo electrónico. Una posibilidad mucho más simple y real, como ven, que las historias de espías, que también las hay. No obstante también les dejo como reflexión el si ustedes realmente creen que USA, después de lo sucedido el 11 S , donde el estado tiene acceso a las comunicaciones de sus ciudadanos, iba a permitir el uso de un dispositivo que impidiese eso mismo.
Como ven una cuestión simple, pero preocupante. Se la dejo como reflexión.
Saludos
El disparate del premio Nobel de la Paz para Internet
1hace 1 año
Pedir el Nobel de la Paz para Internet, o lo que es lo mismo la Santa Red, es regodearse en el absurdo de pensar que las cosas, entiéndase como lo que no pertenece a lo animal, mineral o vegetal, tienen alma. Es más, yo creo que puestos a ellos sería mucho más práctico, aunque también mucho menos popular, pedir el Nobel de la Paz para los rifles. No me miren de forma extraña, creo que se puede demostrar de forma matemática, y sino me corrigen, que se ha conseguido mucha paz en el mundo mostrando un rifle, que enseñando un router. Se han derrocado más dictadores con un rifle en la mano, que con una página Web. Y si no lo creen, paren un minuto , hacemos una lista , y lo vemos en un minuto. No obstante viniendo de una revista, portal, dedicado a Internet esta tontería, uno casi que hubiera preferido que la nominación la hubiera hecho Playboy.
Es cierto que también se ha sembrado mucha destrucción, pena e injusticia, con las armas, pero es que, y hay esta el dislate, las cosas no son buenas ni malas “per se”, sino por el uso que hacemos de ellas. La posesión de las mismas se puede medir por el baremo de la riqueza, pero no por el de la utilidad, la ética, la moral o el pacifismo. Hoy en día los buenos disponen de internet, y los malos también. Insisto en que es el uso lo importante. Internet no es el nirvana, se lo aseguro.
Por otra parte, ¿alguien pidió el premio Nobel de la Paz para el correo que llevó los documentos del armisticio de las dos guerras mundiales? ¿Para el teléfono rojo que impidió una guerra nuclear en plena guerra fría? Lo dicho, un absurdo. Internet no rige los destinos del mundo, ni interviene en ellos. Lo hacen los humanos que se conectan a ella con sus acciones.
Pienso que todo este tipo de disparates son alentados por la creencia de que si hacemos destacar el medio en el que nos movemos, la red, destacaremos nosotros, como integrantes de la misma. En el fondo un punto más de diferenciación entre los que tienen acceso a Internet , y los que no. Otro signo de que mal vamos cuando abrimos más brecha entre unos y otros.
Yo les digo, si me lo permiten, que el pertenecer al primer mundo, si esto se puede llamar primer mundo, y ser un privilegiado con acceso a la banda ancha no es más que un accidente de la fortuna de haber nacido donde estamos en la inmensa mayoría de los casos. No creo que es hecho, fortuito, sea merecedor de absolutamente nada.
Por último les invito a reflexionar sobre el impacto real de la red en los países que sufren la lacra de la guerra, el hambre o la enfermedad. En algunos países de esos sería bueno preguntar a sus habitantes que piensan de esto. Verán cuan afortunados somos, y cuanto nos gusta mirarnos el ombligo. No obstante después antecesor en el premio, el señor presidente de USA, puedes esperar cualquier cosa.
Saludos
Comentarios recientes