Archivo de agosto, 2010

El disparate del premio Nobel de la Paz para Internet

1

 

Pedir el Nobel de la Paz para Internet, o lo que es lo mismo la Santa Red, es regodearse en el absurdo de pensar que las cosas, entiéndase como lo que no pertenece a lo animal, mineral o vegetal, tienen alma. Es más, yo creo que puestos a ellos sería mucho más práctico, aunque también mucho menos popular, pedir el Nobel de la Paz para los rifles. No me miren de forma extraña, creo que se puede demostrar de forma matemática, y sino me corrigen, que se ha conseguido mucha paz en el mundo mostrando un rifle, que enseñando un router. Se han derrocado más dictadores con un rifle en la mano, que con una página Web. Y si no lo creen, paren un minuto , hacemos una lista , y lo vemos en un minuto. No obstante viniendo de una revista, portal, dedicado a Internet esta tontería, uno casi que hubiera preferido que la nominación la hubiera hecho Playboy.

Es cierto que también se ha sembrado mucha destrucción, pena e injusticia, con las armas, pero es que, y hay esta el dislate, las cosas no son buenas ni malas “per se”, sino por el uso que hacemos de ellas. La posesión de las mismas se puede medir por el baremo de la riqueza, pero no por el de la utilidad, la ética, la moral o el pacifismo. Hoy en día los buenos disponen de internet, y los malos también. Insisto en que es el uso lo importante. Internet no es el nirvana, se lo aseguro.

Por otra parte, ¿alguien pidió el premio Nobel de la Paz para el correo que llevó los documentos del armisticio de las dos guerras mundiales? ¿Para el teléfono rojo que impidió una guerra nuclear en plena guerra fría? Lo dicho, un absurdo. Internet no rige los destinos del mundo, ni interviene en ellos. Lo hacen los humanos que se conectan a ella con sus acciones.

Pienso que todo este tipo de disparates son alentados por la creencia de que si hacemos destacar el medio en el que nos movemos, la red, destacaremos nosotros, como integrantes de la misma. En el fondo un punto más de diferenciación entre los que tienen acceso a Internet , y los que no. Otro signo de que mal vamos cuando abrimos más brecha entre unos y otros.

Yo les digo, si me lo permiten, que el pertenecer al primer mundo, si esto se puede llamar primer mundo, y ser un privilegiado con acceso a la banda ancha no es más que un accidente de la fortuna de haber nacido donde estamos en la inmensa mayoría de los casos. No creo que es hecho, fortuito, sea merecedor de absolutamente nada.

Por último les invito a reflexionar sobre el impacto real de la red en los países que sufren la lacra de la guerra, el hambre o la enfermedad. En algunos países de esos sería bueno preguntar a sus habitantes que piensan de esto. Verán cuan afortunados somos, y cuanto nos gusta mirarnos el ombligo. No obstante después antecesor en el premio, el señor presidente de USA, puedes esperar cualquier cosa.

Saludos

Los orígenes de un gigante

0

 

Buenas.

Hoy les propongo un juego. ¿Qué creen ustedes que están viendo?

IMG_6417GoogleSidesmall

2009-09-30_164829

2009-09-30_164817

En 1996 dos jovenes trabajaron juntos en la creación de un algoritmo de búsqueda. Para ello necesitaron, en un laboratorio de una universidad, un almacenamiento de 40 Gb. Puesto que en aquellos tiempos eso era complicado montaron una cabina con 10 disco de 4Gb cada uno.

Finalmente consiguieron su objetivo y con algunas inversiones se trasladaron a un garaje. Ellos se llamaban Larry Page y Sergey Brin,  la Universidad era la de Stanford. Este era su laboratorio y las imágenes que han visto, su cabina de almacenamiento.

2009-09-30_163612

Efectivamente están contemplando el origen de lo que hoy conocemos por Google, y que se conserva en aquella universidad. Y sólo ha pasado apenas una decena de años.

Nosotros bien , a Dios gracias

1

 

No sé si alguien recuerda esta frase. “Te escribo esperando que estés bien, nosotros bien a Dios gracias”. Antes de la llegada de los teléfonos móviles, y de que nos empeñáramos en hacer jeroglíficos en vez de escribir, usábamos esas cosas.

Escribíamos cartas. Y las esperábamos. Cartas con sobres de colores, o lazos, o una fragancia. Uno antes de abrirlas sabia de que iba el tema. Había pistas para que  se aterrorizara, suspirara, o esbozara una sonrisa.

Igual que esa coletilla para lo escrito había otro para lo hablado. Era algo así: “Por favor me avisa usted a Fulanito. Estoy llamando desde Madrid”. El que la recibía no corría, volaba. Una llamada. Aunque parezca mentira no todo el mundo tenía un teléfono. Y dependíamos de la amabilidad del vecino para recibir noticias como nacimientos, un nuevo trabajo, o una defunción con herencia. Así era.

Y creo que es bueno recordarlo cuando uno no puede acceder a Twitter, Facebook o Gmail durante unos minutos u horas.

Verán ustedes conseguimos sobrevivir perfectamente sin todas estas herramientas  perfectamente años y años y el cielo no se nos cayó encima. Lo dejo a su consideración y reflexión sobre el valor de las cosas, y si no les apetece, sirva al menos de recuerdo para aquellos tiempos heroicos. Oscuros y antediluvianos, pero encantadores. Yo los viví, y estoy seguro que muchos de ustedes, tambien.

Yo soy de la opinión que uno no puede hablar del futuro de las cosas olvidando su pasado. Han pasado 4 días, como quien dice, nada más.

Google Wave se ha muerto y yo leo a Kierkegaard

5

 

Google Wave ha pasado a mejor vida después de una larga agonía de un año. No es que no se entendiera, como nos quieren hacer creer, los gurús de turno, que aquello era “la revolución del e-mail”. Es que en realidad la revolución no aportaba nada que no existiera, era insufrible de usar, tenía graves problemas de privacidad ya desde su primera versión. Vamos, que era un cagarro. De hecho, si lo hubiera parido Microsoft habría miles de chistes en la red sobre Olas. No obstante lo parió Google, el que va dejando más versiones en Beta que fotos de Belén Esteban en bañador en las portadas de las revistas, y claro, eso ya es otra cosa.

Así pues si uno se cachondea del tema enseguida le dirán no que tuviera razón, sino que es un resentido, un anticuado o un envidioso. Cualquier cosa en vez de reconocer que era un error. Así de sencillo. Fue, y es, un error. Ni más ni menos. Y entiendo que un error no ensombrece para nada el curriculum de una empresa como Google que no tiene, ni quiere, demostrar a nadie nada sobre una capacidad absolutamente desmedida en hacer lo que se le antoje.

Pero no se trata de eso, se trata de los pistoleros. Esos tipos a los que les dora la píldora, se les unta en mantequilla y nos quieren hacer comulgar con ruedas de molinos. Esos que algunos pretenden y señalan como “influyentes”, “expertos” o directamente gurús. Tipos que se empapan de opiniones ajenas, escritos en blogs ajenos y normalmente USA, te hacen una mala traducción, y te leen el futuro. Y lo leen tantas y tantas veces que algunas aciertan, y otras, como en el caso de Wave, se pegan una leche contra la pared, que es lo más previsible.

No obstante no enmendaran la plana, pegarán un brinco rápidamente y mascullaran algo como “No entendéis nada”, o “No estáis preparados”, para seguir escribiendo sobre una nueva revolución, eso sí, a ser posible pillando algo de pasta por ello, que no viene mal. Aunque sean cosas como Facebook, que parece que han aparecido ayer por detrás de la esquina. Ya seguirán vendiendo, influyendo, y voceando, que es lo suyo.

Yo mientras les recomiendo lo de siempre. Que duden de todo, hasta de esto que está escrito. Que juzguen ustedes por si mismos cualquier cosa que se les presente, y que se dejen de ver como serán y son las cosas en esto de la Tele tienda en que se ha transformado el “top” patrio blogosférico, para que ustedes decidan.

Porque de lo que lean, ni la mitad se crean. Y cuando las cosas sigan su curso y pasen, olvídense de leer un me equivoqué, porque como diría Faemino y Cansado "yo leo a Kierkegaard” . Faltaba más

El valor de sus negocios y nuestra responsabilidad

0

 

Buenas

 

En el año 2003 Telefónica, en pleno boom de las .com compró un portal español llamado Olé por cerca de 12 M de Euros. Ahora se anuncia que comprará la red de Tuenti, en 2010, después del estallido de la burbuja tecnológica hace apenas 7 años, y uno cree que no hemos aprendido nada. Yo no voy a hacer un análisis empresarial de lo que significa la oferta de compra de Telefónica. No me interesa. Uno se cansa de ver como ya el axioma de que las cosas valen lo que uno quiere pagar por ellas se ha transformado en que las cosas valen lo que unos dicen que hay que pagar por ellas, sea cierto o no. Todavía las grandes redes sociales no cotizan en bolsa, y eso significa algo para el que lo quiera ver.

Yo quiero hablar sobre la oportunidad que estamos perdiendo los usuarios a mi modo de ver

Hasta hace poco Internet era un terreno de empresas, universidades y organismos oficiales. Poco más. Con la llegada de lo que han etiquetado como Web 2.0 ya no es así. Ahora Internet es un terreno donde los contenidos y usos están en manos de los ciudadanos. ¿Cierto? Las grandes empresas adquieren valor por el número de usuarios. Y el número de usuarios está en relación al servicio prestado. Sea excelente, o simplemente útil. Ambas cosas sirven.

Por tanto el valor que se supone que tienen las redes sociales en en realidad está el trabajo, los datos, y sobre todo tiempo que diariamente gastan un montón de personas. No máquinas, ni hierros.  Por tanto me pregunto cómo continuamente hablamos de que Internet proporciona Libertad a los usuarios, cuando esta libertad está perfectamente tasada y puesta precio. ¿No será que en realidad puesto que las empresas se valoran por nuestra participación , y este es generado por nosotros mismos, somos víctimas de una gran ilusión que está continuamente alimentada y promocionada por los mismos que luego la venderán o compraran?

No obstante la única manera que tenemos actualmente de hacer notar ese valor es la elección del servicio que queremos usar. Si no me gusta esto, me voy a otro

Lo importante, a mi modo de ver, es que cuanto más valoren las empresas nuestro tiempo, nuestras fotos, nuestros escritos, nuestras búsquedas, sería mejor momento para hacer hincapié en que el poder que están amasando con su ambición es posible volverlo en su contra. Esto es:

Sus negocios no valen nada sin nuestra participación y nuestro tiempo. Y eso es lo que quiero transmitir. Y algún día podemos recordárselo, pero para ello quizás será bueno el que ustedes y yo adquiramos consciencia de que ellos no nos regalan nada, y que compren o vendan, sin nosotros no son nada. El poder está en nuestras manos, no dejen que les engañen las cifras. Mañana Tuenti, Facebook, Twitter, la que quieran, no cuenta con nuestras visitas y se acabó. Por tanto exijan, no pidan, exijan, que el intercambio sea reciproco y que las redes sean seguras para los menores, por ejemplo. Si ellos no cumplen, ustedes pueden hacer que su negocio se vaya a pique. Sean responsables.

Quizás entonces hablaremos menos de empresas y más de libertad

La Policía Nacional agradece a este bloguero la colaboración que mantiene con la misma

10

 

Buenas

Estas semanas han sido muy duras. Se ha iniciado un hostigamiento contra mi persona en forma de calumnias, acusaciones muy graves e insultos, aprovechando el anonimato que proporciona Internet. Se me ha acusado de ser un pedófilo, consumir pornografía infantil y cosas más graves, aprovechando la “presunta” labor que hago. De buscar fama, de buscar negocio en la lucha contra los abusos de los menores en la red.

La gente que está haciendo esto tiene sus propios intereses en esto. Activistas “pro los derechos de los pedófilos”, gente de la red con la que he mantenido disputas por otras cuestiones relacionadas con lo que llamamos “gurús” y el mercadeo de la red, y como no, gente que lo hace por molestar.

A mi me entristece enormemente esto. Se puede criticar lo que hago y cómo lo hago, por supuesto, pero siempre esta gente olvida dos cosas : Criticar a quien está permitiendo esto y porque sucede, y dar alternativas. Eso no lo hacen ni lo harán, y es suficientemente significativo para entender que pretenden.

No obstante, puesto que incluso se han atrevido a hacerlo en foros como el de la Asociación de Internautas tachándome de delincuente, hoy les voy a dejar una respuesta con algo que creo que es lo suficientemente evidente para zanjar cualquier atisbo de duda sobre lo que sucede realmente.

Este es un Twitt de la cuenta oficial de la Policía Nacional Española de hoy mismo.

2010-08-02_152554

No creo que haya más que añadir. Bueno sí, una cosa más. Denunciar la p.infantil en la red, los abusos a menores en la red, y la presencia de depredadores, sí, depredadores, en la misma , es responsabilidad de todos. Les recuerdo una vez más que una de las formas de hacerlo es en esta dirección de correo electrónico perteneciente a la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional denuncias.pornografia.infantil@policia.es , con la que seguiré colaborando, como desde el primer día vengo haciendo, digan lo que digan estos individuos. Se que a ellos, los que se amparan en el anonimato para intentar hacer todo el daño que puedan, seguirán haciéndolo, pero eso no va a cambiar como son las cosas realmente. Sirva también de aviso para navegantes. Otro día, guardando toda la discreción debida, les contaré en que se traduce esta colaboración.

Saludos

En el país en que vivimos se prohiben los toros y se aprueba la apología de la pedofilia

4

 

Buenas

Esto, las corridas de toros, en Cataluña y Canarias,  está prohibido. Los políticos no dejan de hablar de ello. Hay portadas de periódicos, minutos de televisión, etc. Se promulgan leyes en comunidades autónomas a favor y en contra, y se habla de los derechos de los animales, cultura,  de la libertad de los humanos. Se habla de costumbres, fiestas, etc. Y de identidad.

toro

Esto, la apología de la pedofilia, no está prohibido. Es legal en España. Los políticos llevan meses esperando que empresas que alojan esos contenidos se expliquen. Los medios no hablan de ello, excepto cuando quieren relacionar P2P y descargas con esta lacra. No se cambian las leyes, y se habla de “libertad de expresión” de estos individuos. Se exhibe en público y si peleas con ello seguramente te tachen de “censurar la red”. Absolutamente legal

2010-08-01_123153

 

2010-08-01_123249

Pues eso. Seguro que alguien dirá que esta entrada es demagogia, pero eso no va a evitar que esto sea real.

Ya saben ustedes en el país que vivimos

Ir arriba