Buscando rastros de humanidad en la tecnología
Archivo de noviembre, 2010
Cómo eliminar de Facebook te reto a ver esta página sin reírte, y otros timos
45hace 1 año
Buenas
Ayer un amigo me pidió ayuda sobre como se quitaba una página de enlaces en Facebook. Al parecer alguien le había invitado a verla “Te reto a ver esta página sin reírte” y el al hacer clic vio que no podía deshacerse de ella. Tengo por costumbre cuando me preguntan algo de esto, si le puede servir a alguien publicar cómo se soluciona, y hacerlo sin liarnos en cuestiones técnicas . Allá les va.
En realidad estas páginas son un timo, un gusano, y el único objeto que tienen es normalmente hacer Spam, o están asociadas con timos telefónicos. De hecho si uno se fija verá que al hacer clic la dirección de la página no es Facebook, si no otra diferente. Uno no está en Facebook, porque la dirección sería http://www.facebook.com lo que fuera, si no en www.spanv2.info. Ese es justo el momento de cerrar la página, pero muchas veces no miramos eso, y hacemos clic en todo lo que nos ofrecen.
En todo caso como la mayoría de las veces no miramos seguiremos la secuencia de click y al volver a nuestra página, esta vez si en Facebook, veremos que nos ha añadido como “Páginas que me gustan” esa misma, con lo que funcionará otra vez de cebo para que más y más gente vaya cayendo en el timo.
En esta en concreto más de 200 mil personas habían caído. Hay más páginas, o enlaces a páginas, en Facebook como esa. O simplemente lo que uno quiere es quitar esa incómoda página que aparece como que le gusta, y no la quiere. Sin embargo la opción de quitarlas no está a la vista
Para quitar esta página de ahí y evitar dañar a nadie la solución es acceder a la configuración de tu perfil en Facebook, y en concreto a Intereses. Como está función está oculta porque Facebook tampoco ayuda en nada a controlar estas situaciones lo más sencillo es que lo hagas entrando en tu cuenta de Facebook y luego pulsado este enlace
La tela de la araña
5hace 1 año
Hubo un tiempo en que cuando llamaban a la puerta, y era un encuestador, la cerrábamos de bruces. Cuando nos llamaban por teléfono y decían que nos iban a preguntar sobre un tema colgábamos de golpe. Hubo un tiempo que cuando una vecina asomaba a la ventana a la una de la noche en verano, la llamábamos cotilla. Hubo un tiempo que cuando mi jefe me preguntaba dónde iba el fin de semana, decía : "Y a usted que le importa". Incluso recuerdo cuando había ruido de sables, uno ya es viejo y ha visto de todo en este país, los encargados de las casas del pueblo, cuando eran del pueblo, o los sindicalistas, salían corriendo para esconder las cajas de cartón donde se atesoraban las fichas de sus afiliados.
Hoy el encuestador no necesita llamar a mi puerta. La tele operador no necesita llamar por teléfono. Mi vecina no necesita asomarse a la ventana Mi jefe no necesita preguntarme donde estoy mi tiempo libre, ni donde pase el fin de semana
Lo ven en mi Facebook, Twitter, Blogger o WordPress. Y no solo a mí, sino a mis amigos, e incluso gente que no conozco en persona. Sin embargo siguen insistiendo que soy más libre, y que pertenezco a una clase privilegiada.
Una revolución lo llaman. Yo sólo les digo una cosa. Cuando alguien intenta quedarse con algo que es muy nuestro y muy difícilmente cedería uno alegremente, y hacer el negocio de su vida, lo primero que hará es negarnos el valor que tiene. No vale nada. Yo te doy todo esto gratis. Ya saben, la privacidad ha muerto.
Mi abuelo decía que si hay una telaraña, por ahí andaría una araña. Se paga un alto precio por olvidar las enseñanzas del abuelo.Y parece no importarnos, e incluso algunos están muy orgullosos de ello.
Yo, no tanto.
Facebook aloja pornografía infantil y el Defensor del menor pide explicaciones a los usuarios y no a la empresa
9hace 1 año
por mmadrigal
en Uncategorized
¿Queda claro? Pues eso. Espero que el Señor Arturo Canalda, del que no he vuelto a saber nada en meses sobre estos temas, que no los ve, le parezca lo suficientemente evidente, y no le vuelva a pedir a un ciudadano, si no a quien debe, que se lo demuestre. Yo no le voy a enviar ningún enlace más “concreto” después de que afirmara en público que los enlaces de los que él mismo tiene copia de cada una de las denuncias que se han hecho a Policía Nacional, fueron cerrados por Microsoft en Windows Live, cuando con un solo clic hubiera comprobado que no es cierto
Saludos
Facebook afirma ahora que colaborará con la policía australiana tras las presiones de su gobierno
6hace 1 año
Buenas
En este blog ya se ha reseñado cómo Facebook no denuncia los casos de pornografía infantil que le reportan sus usuarios, y cómo la colaboración con la justicia de esta empresa es absolutamente cuestionable. Sin embargo algunos gobiernos han empezado a tomar cartas en el asunto consiguiendo lo que aquí en España nuestras autoridades califican poco menos de imposible.
Uno de estos países es Australia, tras el escándalo que se hizo público cuando la policía australiana comprobó cómo perfiles que estaban siendo investigados, sin aportar información Facebook que compartían pornografía infantil, contactos e información entre estos tipos, aparecían y volvían a crearse en horas sin que la misma fuera informada. Sobre todo en el caso de uno de los detenidos, Ian Green, que admitió 24 cargos por posesión y distribución de pornografía infantil desde 11 cuentas de Facebook., y usando MSN.
Las declaraciones de la policía pueden parecer sorprendentes. Cosas como “teníamos que enviar un montón de correos para que nos atendieran”, o “era como sacar un ticket y ponerte en una cola”, se pueden resumir con el calificativo que usó la policía australiana:”frustrante”
Pues bien, ahora Facebook dice que colaborará con la policía denunciando y ayudando a investigar estos hechos. Ya ven, que no es tan imposible.
Mientras Cristina Cifuentes, Vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, admitió ayer en su Twitter no conocer las respuestas a las preguntas que la misma Asamblea formuló a Microsoft el 1 de Junio, al respecto de cuantas fueron las denuncias que hizo Microsoft en España relativas a estos casos en España. La pregunta fue hecha por José Cepeda, del grupo Socialista, que no sólo no contesta en el sentido que lo hizo Cristina, sino que ha bloqueado en su cuenta de Twitter a quienes le recuerdan este hecho. A nivel nacional el silencio de los políticos en España sobre las múltiples denuncias que se han hecho durante más de un año y medio es más que evidente en este tema. Ya se sabe, no tienen competencias para esto, pero para cerrar webs de enlaces de descarga, que son legales en España, sí las tienen.
Supongo que tampoco tienen nada que decir sobre porque el gobierno australiano, o el de Reino Unido, consiguen lo que a ellos les parece “imposible”.
Saludos
Yo, internauta
5hace 1 año
Buenas
La red es como un nido donde el polluelo que se lleva el gusano es el que más alto pía: “Internauta”. Me explico. Uno se cansa de ver como todos los días el término y palabra internauta es usado al antojo para hacer de su significado un escudo, o una espada, dependiendo del tema. Es así como últimamente podemos leer que los internautas están contra la ley Sinde, los internautas envían miles de correos reclamando la paralización de las reformas para cierres de las webs de descargas, y cosas así. Cosas que aunque no estén en mi lista de prioridades puedo decir que estoy de acuerdo, y en otras para nada, y sorprendentemente cosas que me preocupan mucho, y a otros, nunca aparecen, ni merecen, el uso que se le da a la palabra para mostrarlas.
No obstante cada vez que aparece la palabra internauta en un titular sobre esto, o cualquier otra cosa del estilo me doy por aludido. Y me siento aludido porque yo también soy internauta. Como Sinde, Teddy Bautista, Ramoncín, o cualquiera de los que los azota, con razón o sin ella. Cómo los pedófilos que aparecen en este blog, y cómo los gurús que denuncian a unos y callan con los otros. Y lo somos porque todos accedemos a la web. Simplemente.
Quiero decir con ello que hasta donde yo sé para entrar en ese privilegiado club, porque es lo que somos, privilegiados, de las personas que usan o acceden a la web uno no necesita un carnet expedido por vaya usted a saber quién, sino una conexión a mano. Sea esta propia, o ajena, que ya sabemos lo que uno hace con el wifi del vecino, pero nada más. Ni carnets, ni permisos, ni nada.
Y siendo el volumen y la pluralidad de las personas las que conformamos este colectivo llamado “internautas”, ingente, les rogaría a estos señores, que no me han preguntado nada sobre lo que opino sobre esos temas en los que dicen que “los internautas” estamos en contra, o a favor, que hagan un uso más razonable de esa palabra, para no crear más confusión.
Ni todos los internautas están a favor, ni todos en contra de lo que ustedes, los que usan el palabro, quieran, ni yo, por supuesto. Si quieren defender algo, por favor, usen argumentos y no generalicen. Que uno ya está cansado de leer lo que lee, y como lo usan cuando les da la real gana y cuando no, no. Ya saben que al parecer, los “internautas” no tienen mucho que decir en casos como el que ocupa este blog tantos meses, y sí en los que hay que rascarse el bolsillo, cosa que me asombra un poco, pero sucede.
Por último les propongo que me demuestren que estoy equivocado, y que estos mismos señores que usan esa palabra, en la próxima charla o evento que den nos ofrezcan un descuento, o mejor nos la den gratis, en nombre de esa “hermandad” que les llena la boca, como es, la de los internautas.
Redes de Pedofilia en Facebook
3hace 1 año
Buenas
Estas capturas pertenecen a una sola red de las cientos que Facebook aloja impunemente. Tan impunemente que a pesar de que solo una muy pequeña parte ha sido denunciada y expuesta por un medio como Fox News NINGUNA ha sido retirada.
Las preguntas son ¿Quiénes son? y ¿Por qué?
Saludos
Otra de hipocresía. El Partido Popular respecto a la pedofilia
1hace 1 año
por mmadrigal
en Actualidad
2008 El PP lanza una proposición no de ley para combatir la pedofilia. Entre las medidas está la expresa prohibición de la publicación de relatos de pedofilia en cualquier soporte.
“El Grupo Parlamentario Popular entiende que algunas de las medidas que proponemos deben ser abordadas por el Gobierno; que es necesario afrontar con garantías esta lucha contra el ciberacoso a menores, adoptando medidas como el apoyo financiero a las iniciativas destinadas a mejorar la formación de las autoridades policiales y judiciales; asignando recursos financieros suficientes para disponer de mayores medios humanos y mejores medios materiales con el fin de combatir el fenómeno de la ciberdelincuencia sobre los menores en su vertiente del acoso y abuso sexual; impulsando medidas para dar cumplimiento a las recomendaciones del Defensor del Pueblo, tendentes a incriminar aquellos textos que hagan apología de la pornografía infantil, así como que se tipifique el acceso a páginas web con estos contenidos; afrontando y previniendo mediante campañas formativas e informativas en centros educativos, con la participación de todos los estamentos de la comunidad educativa, campañas divulgativas en los medios de comunicación”
2010 Lo que escribe Sánchez Dragó
“En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba"
2010 Esperanza Aguirre defiende a Sánchez Dragó afirmando “¿Vamos a quemar esos libros en la hoguera? La literatura es eso, literatura
Pues eso. Ustedes juzgan
La hipocresía de los atacantes y defensores de Sánchez Dragó
12hace 1 año
Les pido que lean con atención esto :
“Realmente no es que me haya pasado nada, pero si lo tengo que poner en algún sitio, este me pareció bueno.
Volviendo en el metro vi a tres lolitas de unos once o doce años, y joder… una de ellas no me gustaba tanto, pero las otras dos, pelo muy liso, altura propia a su edad, cuerpecitos iban con la barriguita ultra plana al aire, y vestían como pequeñas zorritas que quieren ser adultas YA, de esas que mascan chicle con la boca abierta y fuman disimulando que hace dos dias que cogen un pitillo.”
Ya lo han leído. Bien. Hoy me entero que unos señores han hecho un manifiesto para defender al Sr. Sanchéz Dragó. Dicen literalmente :
"Resulta incomprensible que se desate semejante odio hacia un escritor por haberse referido, de forma por lo demás literaturizada, a un hecho inequívocamente amparado por la ley: haber mantenido algún atisbo de relación sexual con menores que superan una determinada edad y que actúan con su pleno consentimiento”
Les pido que lean con atención esto :
“Realmente no es que me haya pasado nada, pero si lo tengo que poner en algún sitio, este me pareció bueno.
Volviendo en el metro vi a tres lolitas de unos once o doce años, y joder… una de ellas no me gustaba tanto, pero las otras dos, pelo muy liso, altura propia a su edad, cuerpecitos iban con la barriguita ultra plana al aire, y vestían como pequeñas zorritas que quieren ser adultas YA, de esas que mascan chicle con la boca abierta y fuman disimulando que hace dos dias que cogen un pitillo.”
Y mi pregunta para estos señores firmantes del manifiesto es : ¿Defienden ustedes que se escriba esto?. Si la respuesta es afirmativa les diré que está literalmente extraído de un foro de pedófilos denunciado reiteradamente a la policía nacional, tal como muestra la captura, donde se comparten más cosas que versiones “literaturizadas” de estas, como experiencias de estos tipos con niñas de 2 años y demás.
Ahora le pregunto a usted que me lee :¿Realmente alguien cree que quienes defienden o a Dragó están preocupados por los menores?. Yo creo que no.
Ahora veamos a los atacantes. El partido político que llama pederasta a Dragó, que tiene información en mano del mes de Diciembre de lo que se viene denunciando en este blog camino de dos años y ahora va diciendo que va a llamar al Defensor del Menor.
Afirman que llevarán a Sanchéz Dragó al Defensor del Menor, cuando saben que el Defensor del Menor no tiene competencia alguna , tal como dicta la ley del Defensor del Menor que ellos mismos votaron. Aunque se puede dar el caso de que ni se la hayan leído, y lo que muestren sea ignorancia y una vez más, lo poco que les importa este tema. Ya se lo aclaro yo a estos señores. Dice la Ley del Defensor del Menor :
“En ningún caso el Defensor del Menor podrá intervenir en el procedimiento de casos individuales cuya solución esté encomendada a órganos jurisdiccionales, ni en casos que requieran medidas de protección reguladas en la legislación civil y cuya competencia esté atribuida a las Administraciones Públicas.”
¿Queda claro lo poco que les importa a estos señores, defensores y atacantes la protección de los menores? Pues eso, como a tantos otros.
Saludos
Comentarios recientes