Archivo de marzo, 2011

Apple, Microsoft y Google, en mi blog

4

 

Esta es una visita hoy de mi blog. Apple usando IE 6 y Windows 2000 en Cupertino, para buscar en Google. Impagable.

La dejo de recuerdo

Saludos

La historia no contada sobre la lucha contra la pornografía infantil y los pederastas en Facebook

10

 

 

Buenas

Esta es la historia. En el mes de Septiembre hablé con algunos miembros de las fuerzas de seguridad españolas sobre lo que ocurría en Windows Live y Facebook. Les recuerdo que solamente en el mes de Julio de 2010 se denunciaron más de 800 perfiles de este tipo en la red de Microsoft. Ellos me comunicaron que los jueces españoles se negaban a dar más requerimientos judiciales para investigar las redes de pederastas y pornografía infantil en la red social de Microsoft. El motivo es que una vez analizada la información las personas que las componían en su mayoría no eran españolas y puesto que ellos no tenían competencia sobre una red USA y personas no españolas no emitirían esos requerimientos. Poco sirve argumentar la gravedad de los delitos contra menores o que el mismo funcionamiento de la red hace que no importe dónde estén estos tipos para delitos como el grooming, por ejemplo.  Solamente denuncia, me dijeron, los que sean españoles. Uno no puede saber si en una red de 200 o 300 tipos hay españoles si no se investigan, y no se investigarán si no son españoles. Así fueron las cosas, y así siguen hasta el día de hoy con respecto a la situación aquí.

Así pues acudí al Defensor del Menor y a quien quiso oír y saber sobre esta historia. Se le envió un conjunto de enlaces de Facebook. La respuesta del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid es que tenía que ser yo quien le señalara exactamente donde estaba la pornografía infantil o los pederastas en esas redes, porque él no los podía ver. Facebook  había eliminado los enlaces que envié, sin denunciarlos, como siempre hace, y nadie hizo más preguntas a esta empresa. El mensaje fue, insisto: los tienes que señalar tú. Algunos miembros de fundaciones con las que contacté en España para derivarles toda la información me dijeron lo mismo. De hecho, las fundaciones en España no denuncian a policía nacional o Guardia civil casos que no sean españoles, tal como cuentan ellos mismos. Por otra parte uno de ellos me dijo que la representante en España de Facebook le negó en persona que existiera pornografía infantil en su red. Por tanto, con las fundaciones y ONGS tampoco se podía contar en ese momento.

Ante la cantidad de perfiles de Facebook (y Windows Live) me tuve que buscar la vida, literalmente, para contactar con gente en USA, Uk, Australia y otros países y enviar los enlaces para que ciudadanos de esos países los denunciaran en sus países de origen. Esta estrategia fue consensuada con las fuerzas del orden aquí, y no les pareció mal, si no positivo. Si ellos no podían , quizás la cosa cambiara de esta manera. Obviamente debía ser gente perfectamente identificada, con un perfil claro y sin duda alguna de lo que hacían sobre este tema.

Hace pocos meses trabajo con un grupo de Facebook en denunciar a estos mal nacidos en esa red social. El grupo es un gran equipo formado por muy pocas personas, muy especializadas, con motivaciones diversas contra esta lacra y que cumplen los requisitos que ya les he ido contando. Periodistas, abogados, alguna víctima de abusos, miembros de asociaciones contra la pederastia, etc. En total apenas 20 personas. Entre ella Lydia Cacho, la periodista y embajadora de buena voluntad de la ONU contra la trata de personas. La implicación de Lydia ha sido un enorme aporte al grupo. Tanto en el caso de Facebook, como en el de Windows Live.

Se hizo un seguimiento de personas y grupos de pederastas en Facebook que publicaban pornografía infantil y mensajes sobre acoso y abusos. Se denunciaron más de 1400 perfiles. Al principio se reportaron a Facebook. No sirvió de nada porque pudimos constatar como los perfiles volvían a crearse en horas, y pasadas unas semanas, allí estaban. Distintas policías de estos países nos confirmaron lo que ya sabíamos, Facebook NO denuncia estos casos. Se limitan a desactivar las cuentas y a esperar que pase el tiempo de retención que tienen marcado por ley para eliminarlas definitivamente. Si alguien las reporta por su sistema (que no contempla específicamente estos casos) Facebook cumple con la ley reportándolas a NCMEC, una entidad privada, y fin. Eso hace. Y no lo digo yo. Lo dice la policía

Pederastas en Facebook

 

Así pues se cambió la estrategia del grupo y solamente se reportó a partir de ese momento a las distintas policías, en Uk, USA, Irlanda, etc. Gracias a eso se han conseguido 13 detenciones en unos pocos meses. Facebook no denunció, por ejemplo, a uno de los detenidos que fue reportado hasta 15 veces (desactivado y vuelta a crear su cuenta en horas). Finalmente fue capturado por producir y distribuir pornografía infantil con su propia hija de 4 años gracias a que envió esos archivos al correo de uno de sus denunciantes que lo remitió directamente a la policía.

Para seguir a esos grupos algunos miembros de este grupo, y no es mi caso, usaron cuentas para acceder a los grupos donde estos tipos se reunían. No había contacto con los tipos, simplemente se observaba lo que allí ocurría y se reportaba a la policía. Se identificaron esas cuentas ante las fuerzas de seguridad y se ofreció el acceso a esas cuentas a las autoridades, para que supieran quienes eran y porque estaban allí. De forma transparente.

Yo empecé a publicar lo que ocurría en Facebook en español, como mi blog hermano Facebookwatcher (no soy yo el autor)  lo hace en lengua inglesa. Aportando toda clase de pruebas (las que se pueden publicar obviamente y cómo se pueden publicar) en un blog sin cometer un delito.

 

También se contactó con un medio, la cadena de televisión ITN (cómo a Fox News), y se la incluyó en todo el proceso y dinámica de trabajo del grupo. La cadena hizo su trabajo y tenía contacto con la policía y Facebook para ver que ocurría. Todo esto que cuento está documentado en un programa que no se ha emitido (todavía), por deseo expreso de la policía de UK (CEOP) para no entorpecer la enorme investigación que se está haciendo sobre todo esto, y las operaciones que según la misma policía se van a llevar a cabo para desmontar a uno de los grupos de pederastas denunciados.

¿Y Facebook? Pues bien Facebook, acosado por policía, medios y evidencias, hace unas semanas prometió una conferencia con el grupo de trabajo. Nos facilitó una dirección privada con su “equipo contra la pornografía infantil” para que los reportes fueran más rápidos y nos habló de sus filtros, herramientas, especialistas, etc. que trabajan para ellos. La dirección privada resultó ser un sistema de reporte “automático” de respuestas. Su “equipo de trabajo" especializado” resultó ser un centro de soporte que afirmaba que enlaces eran desactivados cuando permanecían activos, y viceversa. Y por supuesto, la policía seguía diciendo que todo este “sistema” de reporte de Facebook NO denunciaba lo que le llegaba a ellos.

Hace una semana CEOP, la policía de UK especializada, voló a Belfast para llevar un mensaje a uno de los miembros del grupo. En realidad dos: Uno era muchas gracias, dos “tenéis que dejar de perseguir y denunciar a los tipos de Facebook.“Si seguís haciendo esto os pueden  acusar de hacer búsquedas activas de pornografía infantil y además podéis sufrir daños psicológicos (sic)”. “No os podremos proteger y tendremos que ir a por vosotros también”. Eso dijeron. Como ven muchas razones.

Por supuesto no se han hecho búsquedas activas de pornografía infantil en Facebook, (el contenido está en público y no hace falta buscar un término relacionado con la pornografía infantil para toparse con los pedófilos en Facebook). Y en cuanto a daños psicológicos ya les dije que el personal de este grupo sabía muy bien lo que hacía, y por qué lo hacía. En todo caso nuestra labor no era perseguir pederastas, si no presionar para que el sistema que protege a los menores en las redes cambie y sea efectivo, cosa que no es.  Bien, dijimos, ya está. Nos podemos retirar al menos en UK hasta que se resuelva el tema. Es el momento de las autoridades.

Sorprendentemente dos días después de la reunión con CEOP, Facebook eliminó las cuentas de la mitad del grupo de trabajo. Incluida la cuenta de la señora Lydia Cacho que una semana antes se había reunido en Estados Unidos con representantes de Facebook y Microsoft para tratar este tema, y que ante la actitud de ambas empresas ya había escrito en El Universal de México sobre lo que ocurría. La mía no ha sido eliminada, al menos de momento, pero hoy mismo 3 personas más (una de las victimas de abuso y una conocida activista con organización contra los abusos de los críos ) sí.

Facebook elimina esas cuentas de los que denuncian lo que ocurre sin ninguna explicación más, y sin embargo, hoy mismo mantiene esto en su red social, valorada en 50K M de $

2011-03-29_155558 

La situación es esa. Esta es la historia, en resumen, de lo que acontece hasta ahora con Facebook.

Saludos

Llamamiento de ayuda para una chica que va a ser desahuciada por padecer SQM

0

 

Buenas

Reproduzco tal cual este llamamiento de ayuda

SITUACION EXTREMA DE UNA AFECTADA DE SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE

La Sensibilidad Química Múltiple es una enfermedad ambiental emergente que evidencia el abuso de substancias químicas nocivas para la vida. Se expresa como patología plurisistémica: neurológica, inmunitaria, etc. Se manifiesta con múltiples síntomas a la vez, con dolor, fatiga, inflamación general y crónica.

Repercute en diversos órganos y sistemas de forma leve a grave. Son especialmente intensos al inhalar en el aire ambientadores, detergentes, pinturas,biocidas, hidrocarburos, tintas, lociones, champús, perfumes y miles de substancias habituales aún a pequeñas dosis. El único alivio posible es con el control ambiental evitando las substancias desencadenantes, factible en parte en la propia casa si el entorno familiar accede a cambiar sus hábitos.

ENCRUCIJADA PERVERSA

La realidad actual para miles de afectados, especialmente los severos y graves, es que resulta inaccesible cualquier espacio de trabajo, social, urbano, así como los mismos servicios públicos. En el propio domicilio entra por las rendijas el aire exterior con suavizantes, asfaltado, plaguicidas o humos del vecindario. Inaccesibles son también los servicios sanitarios por el uso de fuertes productos de limpieza o desinfectantes, así como resultan imposibles la mayoría de tratamientos, como operaciones dentales, cataratas.

La patología no está reconocida oficialmente por la OMS, aunque sí por unos 5 estados de paises occidentales. Por tanto el sector social y médico en general sigue incrédulo o rechaza la enfermedad. Resulta mas fácil culpabilizar al enfermo que estudiar la complejidad del organismo y la interacción entre medio ambiente y persona. Supondría cuestionar esquemas académicos establecidos, así como cambiar hábitos de producción y consumo y sobre todo oponerse a intereses económicos productivos que impiden legislaciones mas restrictivas con los contaminantes y tóxicos ambientales.

Existen los cuerpos enfermos en la realidad pero los estamentos públicos se resisten a su reconocimiento.

Sabemos que la realidad avanza implacable, ahora produciendo sufrimiento en unos, como el caso de esta enferma grave, pero sin tomar medidas crecen los afectados, incluso niños como ya sucede actualmente

Resulta incomprensible que se ignore una enfermedad totalmente evitable, y que no se tomen medidas posibles: la evitación o la substitución de substancias tóxicas por otras más inocuas.

CONFLUYENDO LO PEOR

Dos voluntarias enfermas hemos intentando sin resultados vehicular un caso insólito a los servicios públicos. Nos encontramos hace meses con una persona enferma grave de SQM acosada en su propio domicilio por su entorno que no cree que la enfermedad sea física sino psiquiátrica.

Esto ha provocado una situación de rechazo a la realidad de la enferma, desasistencia por parte de dos profesionales de servicios públicos que han alentado un proceso de judicialización con internamiento psiquiátrico forzoso. La afectada ya aislada en su habitación unos dos años para protegerse de la agresión de los contaminantes usados en la casa, estaba en soledad soportando la incomprensión general de sus conductas de protección. Su deseo era salir, pero enferma sin poder trabajar y sin recursos le ha sido imposible.

Una parte del proceso judicial ha sido la valoración forense psquiátrica que ha dado como resultado que no tiene ninguna enfermedad psiquiatrica y esta capacitada psiquicamente. Esta constatación ha aumentando el conflicto familiar y la afectada ha de salir del domicilio antes del día 2 de abril.

RESCATE PARA ESTA EMERGENCIA

Esta persona ha de salir del domicilio familiar sin recursos y sin apoyo. Su salud no le permite acceder a ninguna casa de acogida, ni servicio habitual.

Las 2 voluntarias nos sentimos impotentes ante la escalada de sucesos que todavía pueden empeorar y que han agravado en gran manera su salud. Después de meses acompañando esta dura situación y ayudando con nuestros pocos recursos, nuestra salud esta en el limite. El trabajo que queda es inabordable para unas pocas personas enfermas.

Debemos seguir trabajando para vehicular la responsabilidad del caso a servicios sociales pero el proceso puede dilatar a un año.

Por ello apelamos a la solidaridad ciudadana, que en alguna medida pueda ayudar a encarar alguna vía de mejora y paliar temporalmente la situación.

AYUDA URGENTE

Por orden de prioridad para el día 31 de marzo

- Traslado de la enferma y sus enseres a otra casa de Madrid a Andalucía

- Ayuda económica para la supervivencia básica.

- Gastos de abogado.

- Voluntariado disponible y capacitado para gestiones concretas

Respecto de las aportaciones económicas, asumimos el compromiso de aportar la información que los donantes precisen, así como la transparencia de los conceptos, facturas u otro comprobante.

Agradeciendo el interés mostrado y apelando a la solidaridad ciudadana, reciban un afectuoso saludo de

Dolors y Minerva

Educadoras Sociales

( voluntarias y afectadas)

CONTACTO

Información:

Isel 973 292012

ridolet@terra.es

cristobeja@hotmail.com

APORTACIONES

Concepto: Caso SQM

TRIODOS ( Banca ética): 1491 0001 20 2003996622

BBVA : 0182 2647 51 0201523804 ( Para evitar comisiones se pueden hacer ingresos colectivos o directamente en la oficina de BBVA)

COMO SE PUEDE COLABORAR

- Con apoyo económico.
- Mediante trabajo voluntario capacitado.

(Si tenéis problema con las comisiones de vuestro banco lo podemos comentar y os facilitamos otra cuenta)

Nonoshagacaso

4

 

Buenas

Si yo hiciera caso de los “influyentes” y la red estos días, (y no del cabreo justo por la situación penosa que vive este país y el mundo en general), seguramente no votaría ni al Psoe, ni al PP, ni a CIU y quizás lo hiciera a otros, como piden. Ya les digo, quizás fuera así, pero verán, si yo les hiciera caso (a los influyentes, o a la red):

Tendría un Iphone 4, después de vender la BlackBerry que hubiera comprado hace menos de 2 años por indicación de los mismos, y suspiraría por un Ipad 2

Pediría que desmantelaran la plaza de las Ventas y cubrieran de alquitrán obras de Goya o Picasso dónde apareciera algún toro maltratado

Diría que desmantelaran la Iglesia de Entrevías dónde durante más años de los que yo tengo se ha dado ayuda (de la de verdad) a montones de desgraciados como yo porque es un nido de pedófilos

Abominaría de emocionarme cada vez que veo una película de Berlanga, de Fernán Gómez o de Cuerda o de Julio Meden, y solamente lo haría viendo pelis de Chuck Norris porque para eso es el padre de Dios

No me liaría cada vez que voy a cambiar un casquillo de mi casa porque para eso se hasta como solucionar crisis atómicas gracias a mis conocimientos en física nuclear adquiridos en la red

Ahora tendría un montón de amigas con derecho a roce si en vez de intentar un acercamiento amoroso cantándolas canciones españolas hubiera hecho lo propio con coplas de Lady Gaga o Justin Bieber

Igual le había dado una paliza a alguien y subido el vídeo a YouTube, a ser posible bien borracho o colgado de pastillas para que me sacaran en la tele

Negaría el saludo y la conversación a quienes me cruzo en mi Twitter, porque así “no se tuitea”

No tendría Twitter, tendría Buzz

No estaría contestando correo electrónico, ya tan viejo y anciano, todos los días porque el resto del mundo cree que son útiles, y estaría sólo nadando entre Waves

Hubiera echado pestes de comerciar con publicidad, para ser ahora una Sociedad Limitada, del software privativo para acabar ganándome la vida con mi Mac y haciendo presentaciones con Keynote o de lo bueno de la cultura libre en cualquier evento a 150 Euros la entrada

Habría rascado con una cuchilla mi tarjeta donde habría puesto bloguero, para sustituirlo por Community Manager, y el 2 delante del punto y del 0, por un 3

En fin, muchas cosas. No les aburro más, pero verán me queda una :

Si yo hiciera caso estos días a los “influyentes” y a la red yo no estaría escribiendo esto y usted, sea quien sea, leyéndolo, porque como usted y yo sabemos gracias a ellos, los blogs que no cobramos por lo que hacemos, sino que blogueamos por el gusto de compartir, conversar o debatir, estámos muertos.

Saludos

Microsoft alerta de spoofing y recomienda la instalación de un parche de urgencia

1

 

 

Buenas

Quizás todo esto os suene a chino, así que voy a intentar explicaros de que va, fiel a mi estilo de no entrar en tecnicismos innecesarios, e intentar contar de que va esto de la manera más sencilla..

La navegación segura, eso que conocemos como https y que podemos observar en nuestros navegadores cuando visitamos una web de estas características porque su dirección empieza por https:// y no http:// ,  se basan en el uso de unas marcas, que llamamos certificados, que identifican inequívocamente que la web o servicio que estamos usando es quien dice ser. Nada más que eso. Una especie de DNI. Estos certificados son emitidos y mantenidos por lo que llamamos entidades certificadoras (el equivalente a quien nos proporciona nuestro DNI , por ejemplo) y que basan su trabajo en que los usuarios y empresas que usan los certificados “confían” en su mediación. El trabajo de esta entidades es emitir, asegurándose de que el peticionario es quien dice ser, el certificado correspondiente, que se incorpora cuando visitamos la web, o servicio o máquina, y que es reconocido por todas las partes que intervienen en este proceso. Es por esto que en ese momento pasamos de navegar “en claro” http: a navegar “seguros” https , puesto que el sistema “garantiza” que estamos en el sitio correcto, e incluso usando esos certificados “ciframos” el intercambio de información. Los navegadores y sistemas llevan incorporadas estas entidades certificadores (las principales) para que sepan interpretar y reconocer estos certificados. En resumen una entidad certificadora podemos decir que es el equivalente a quien nos emite nuestro DNI, y nuestro DNI sería el certificado que garantiza que somos quien aparece en él porque los demás saben que fue expedido por alguien de garantía. Espero haberme explicado.

Lo ocurrido es que alguien, al parecer desde Irán, solicitó y se hizo con unos certificados, que detallo abajo, y que pueden llevarnos a creer que estamos visitando esos sitios cuando en realidad no sería así. Este fraude lo conocemos como “spoofing”, y se trata de eso, de hacernos creer que estamos en un sitio, donde normalmente usamos nuestras password y contraseñas, que no es el original. El engaño conduce a que el “timador” se apropia de esas cuentas, por ejemplo.

Microsoft ha alertado de que una de las entidades certificadoras contempladas en sus sistemas operativos y navegadores emitió 9 certificados que no corresponden a las empresas ni servicios correspondientes. Estos certificados pueden ser usados, aunque no hay constancia de que se haya realizado, para suplantar las identidades de esos sitios, y por tanto cometer fraudes. La entidad certificadora correspondiente es Comodo, y los sitios que el atacante podría suplantar (aunque insisto, de momento no se ha hecho) serían .

  • login.live.com (Hotmail y Live)
  • mail.google.com (gmail)
  • www.google.com (Google el buscador)
  • login.yahoo.com (3 certificados) (yahoo y sus servicios)
  • login.skype.com (Skype)
  • addons.mozilla.org (Firefox)
  • "Global Trustee"

    Aunque ya se han tomado medidas, se han revocado los certificados, es decir, se han anulado,  Microsoft recomienda la instalación de un parche en sus sistemas operativos. Os dejo los enlaces y os recomiendo su instalación (ya sabéis, solamente si vuestro software es original) para evitar problemas.

    En este enlace, correspondiente a Microsoft, podéis encontrar los parches correspondientes

  • Espero que os sea útil esta información

    Mientras USA bloquea webs españolas por los derechos de autor mantiene cientos de redes de pederastas en su territorio

    4

     

    Buenas

    Mientras Estados Unidos bloquea Webs y dominios españoles relacionados con los derechos de autor como el caso de Rojadirecta o Exvagos.es , permiten que un alojamiento en USA de redes sociales personalizadas que utilizan usuarios de Facebook y Myspaces creen redes de intercambio de pornografía infantil , a pesar que solamente durante 2011 más de 200 de estas redes les fueron denunciadas a sus autoridades. Estas redes están formadas por cientos de pederastas y se comparten miles de fotografías y vídeos de pornografía infantil.

     

    En la practica la denuncia desde España de estas redes ha sido inútil, puesto que las fuerzas del orden española, con la legislación actual, sólo pueden intervenir si los miembros de las redes son españoles o estuvieran alojadas en España. Los jueces españoles se han negado en múltiples ocasiones a dar los requerimientos judiciales para investigar estos casos (según las propias fuerzas del orden) si no se cumple alguno de esos casos. Obviamente el segundo supuesto nunca se cumple porque están alojadas en territorio norteamericano, y el primero no puede saberse si no se investiga y para ello se necesita el requerimiento que los mismos jueces niegan. No obstante les recuerdo que los políticos han establecido mecanismos para bloquear, como hacen desde USA, Webs de enlaces de descarga, que son legales en España, demostrando una vez más que intereses defienden.

    El tema ha llegado a tal escándalo que una de las redes de pederastas denunciadas, con el explícito nombre de pornografía infantil, ha sido denunciada, cerrada y otra vez abierta en 26 ocasiones en el último mes y medio. Los integrantes más activos (que generan pornografía infantil, la publican , la comparten y la distribuyen),  de estas redes son en muchas ocasiones los mismos individuos. Haciendo una sencilla búsqueda en Google en muchos casos sus identidades quedan al descubierto. Sin embargo no se ha actuado contra ellos.

    Todas las denuncias de estas redes han sido enviadas con copia al Defensor del Menor, que no se ha pronunciado sobre el tema.

    Nadie ha movido un dedo para que estas redes y su alojamiento sean bloqueadas en España.

    Ya saben, aquí nos ocupamos de cosas más importantes que proteger a los menores, como la ley Sinde.

    Saludos

    ¿El lado oscuro es más fuerte?

    3

     

    Iba a escribir una entrada tremendamente dura sobre lo que ocurre en las redes sociales con el tema de los menores, pero ¿saben? , será otro día, o no. En definitiva ustedes no quieren sufrir y yo no quiero que sufran. Disfruten del vídeo

     

    Cuándo Caín mató a Abel no existía la televisión, ni por supuesto Internet

    8

     

     

    Buenas

    Me ha asaltado una reflexión que me gustaría compartir con ustedes. Supongo que no vale nada, la reflexión me refiero, y espero que no les haga perder más que un par de minutos con ella.

    Verán , cuando Caín mató a Abel no existía la televisión, ni por supuesto Internet. Creo que uno puede estar de acuerdo en que la violencia ha estado en nosotros desde el principio de los tiempos, incluso antes de que el hombre se llamara hombre. Como la envidia, los celos, el orgullo y un montón de características de nuestra humanidad que no podemos negar. No obstante negar que los tiempos cambian, a pesar de ello, es cerrar a los ojos a la evidencia.

    Si Caín hubiera matado a Abel ayer, tendríamos varios días de portadas y horas de televisión hablando de lo mal que se llevaban los hermanos. Tendríamos tertulianos discutiendo sobre las bondades de la agricultura frente a las del pastoreo. Tendríamos unas cuantas entradas e imágenes del facebook, el tuenti y demás de los hermanos, que un amigo de ambos decidió mostrar a los medios. Tendríamos foros con retoques de las fotos. Tendríamos discursos sobre la educación de nuestros jóvenes y por el mal camino que van. Tendríamos un callejeros en el edén, un salsa rosa del paraíso y a Belén Esteban disertando que una maternidad responsable es matar por unos hijos, con bajada de bandera incluida, mientras se cobra por decirlo. Tendríamos un defensor del menor diciendo que el tema le preocupa y desapareciendo hasta que volviera a saltar otra muerte. A los sindicatos quejándose sobre accidentes en el trabajo y riesgos laborales. Tendríamos a los políticos haciéndose fotos con Eva y entrevistándose con Adán. Tendríamos algún partido político ofreciendo quizás algún cargo para las próximas elecciones a alguno de los afligidos padres. Tendríamos, pues, un montón de datos e informaciones que no servirían para saber el porqué, pero si nos entretendrían, nos escandalizarían y sobre todo nos distraerían de la cuestión básica, creo yo.

    Esta es, que sobre todo y ante todo tendríamos un cadáver nuevo, una muerte nueva que muestra nuestra animalidad, y muy pocas ganas de ponerle remedio a que si somos capaces de grandes avances en la tecnología, y buscar el origen del universo, no lo somos en absoluto de mejorar nuestras personas con el paso del tiempo, a base de educación, respeto y buenas maneras, y sí lo somos en empeorar las cosas bastante más a base de convertir el dolor en un show.

    Tal cómo ocurre todos estos días con los medios de información.

    Eso creo, y eso pensé.

    Las cosas que he aprendido en Twitter. Felicidades por sus 5 años

    7

     

     

    Twitter es el responsable de que el 95 % de la población sufra dolor de cuello por mirar la pantalla de su movil. El otro 5 % son los que se rompieron la crisma contra la farola por la misma razón

    Twitter me ha acercado al mundo de la política porque me ha permitido estar en contacto con los “negros” que escriben el Twitter de los políticos. (Aunque yo creo que es la misma persona la que escribe todos los twitter de los políticos)

    Twitter me ha permitido constatar que el olor de las bocas de muchos famosos proviene de sus cerebros

    Con Twitter me creo mejor lo que quieran que crea porque me da tanta información sobre la misma información que ya es tan repetitivo y pegadizo como la canción del verano

    Gracias a Twitter puedo elegir mi desastre favorito. Los hay de todos los colores. Usted elige.

    Twitter es capaz de organizar revoluciones y liberar pueblos. Yo aún diría más, pero en Twitter no me dejan, porque me banean

    Twitter sirve para insultarnos un poco menos gravemente por sus 140 caracteres, pero con más frecuencia

    Twitter me ha permitido conocer muchísima gente maravillosa, que inmediatamente me ha bloqueado

    En Twitter hay gente que dice que me sigue , pero yo  no lo entiendo porque no se hacia donde voy

    Saludos tuiteros

    Protestas

    6

     

    Protestas en Egipto

    protestas_extienden_Cairo

    Protestas en Libia

    Manifestantes_anti-Gadafi_Bengasi

    Protestas en Yemen

    Manifestacion_Yemen

    Protestas en la red

    Manifestacion_Anonymous

    “Protestas” en España

    382279

    Saludos

    Ir arriba