Archivo de abril, 2011

Verán.

He tenido un pequeño accidente doméstico en mi bañera. Una tontería, pero claro han tenido que dar un poco de esmalte. Una chorrada. El caso es que eso ha imposibilitado el uso de la misma por unas horas. Mi hija ha protestado por ello. Yo, que soy un padre diligente la he ofrecido lavarla el pelo en el fregadero de casa. Ella se ha negado. La parece muy cutre, me dice.

Yo estoy de acuerdo con ella, aunque tenga la casa como los chorros del oro, aclaro. Pero la he contado una historia muy cierta. En Asturias, donde residía los 3 meses de verano, no tuvimos agua corriente hasta hace una veintena de años. Cada vez que nos teníamos que lavar, o limpiar nuestra ropa, debíamos coger unos cubos de agua, y con unas varas que usábamos a modo de parihuelas subíamos el agua necesario de una fuente de un manantial que está a unos 500 metros de la casa.

Había que subir una cuesta con aquellos cubos llenos, y a pesar de que nosotros éramos buenos mozos, la faena costaba. Más cuando éramos una familia numerosa y aquellos viajes se debían hacer en algunos casos varias veces al día. Ya se sabe, nos hacíamos los remolones y demás. Pero íbamos y lo hacíamos.

Al final de aquella cuesta mis tíos abuelos, que vivían en una casa en la cima de la loma, cada vez que nos veían subir nos echaban el alto, nos sentaban, hablábamos de pesca y el tiempo, quedábamos para la partida y, sobre todo, nos endosaban unas copitas de Quina Santa Catalina que ellos decían que nos venían bien para el esfuerzo. Ni que decir tiene que los efectos eran maravillosos a partir de ese punto y que los cubos volaban por los senderos asturianos.

Eso la contaba a mi hija. Pero después de ello la he dicho algo más, casi 900 millones de personas en el mundo no tienen agua potable, y más de 2.600 millones no tienen un fregadero, ni cañerías, ni tuberías, ni alcantarillado.

Visto así su visión del fregadero ha cambiado, y le ha parecido una cosa estupenda.

Lo celebramos con una pizza, y me ha pedido que la cuente un poco más sobre aquellos días en Asturias, y sobre el problema de agua en el mundo.

Lo haré, no lo duden. Cómo lo he hecho ahora con ustedes.

Saludos

Buenas

Llevo mucho tiempo leyendo cosas sobre los Community Manager, Facebook, las redes sociales y el papel tan “decisivo” que tienen las redes en la economía. En prácticamente todos los sitios existe un discurso parecido. Cansado de oír y leer sobre la bonanza que representa para las empresas estar en Facebook, y lo mal que les puede ir si no tienen presencia en la red social, o un Community manager apropiado y demás zarandajas, he hecho un sencillo ejercicio y aquí se lo dejo a ustedes.

Simplemente he ido a la red social más usada, Facebook, y he buscado que presencia tienen las empresas que cotizan en el IBEX 35 , es decir, la más potentes de este país. Las que más ganan. Por presencia he intentado encontrar una página, al menos, corporativa en dicha red social.  El resultado es este :

Abengoa No tiene

Abertis No tiene

Acciona 410

Acerinox No tiene

ACS No tiene

Amadeus No tiene

Arcelor No tiene

Banco Popular No tiene

Banco Sabadell 4590

Banco Santander 25531

Bankinter 855

BBVA 4481

BME No tiene

Criteria No tiene

Ebro foods No tiene (Puleva aparece en algunas)

Enagas No tiene

Endesa No tiene

Fcc No tiene

Ferrovial 255

Gamesa 151

Gas Natural 37

Grifols No tiene

Iberdrola 314 

I. Renovables (Iberdola renovables) No tiene

IAG No tiene

Inditex 2648

Indra 2207 

Mapfre 2326

OHL (Obrascón Huarte Laín)

Red Eléctrica 84

Repsol Ypf No tiene

Sacyr Vallehermoso No tiene

Técnicas Reunidas No tiene

Telecinco 159474

Movistar 53851

En resumen. 20 de las 35 no tienen presencia, y exceptuando el caso de Telecinco y Movistar las demás, a juzgar por el número de seguidores que tienen, es anecdótica.

Mis conclusiones son claras, pero prefiero oír y leer las suyas.

Postdata

Ah, ya se y estoy de acuerdo en que dirán en que la labor de un community manager no es “sólo” estar en Facebook, pero creo que es evidente que cuando se hablan de estas cosas, previo pago, a muchos de los ponentes, eventeros y gurús del 2.0 se les olvida aclarar que significa empresa cuando ellos dicen que “las empresas” deben estar en las redes sociales o el cielo se desplomará encima de todos.

En todo caso les dejo un informe mucho más serio sobre el uso que las empresas españolas hacen de Facebook que este toque de atención irónico que pretendía dar.

Saludos

En la edad antigua, y no necesariamente me refiero como edad moderna a la llegada de la Web 2.0 porque sería absolutamente estúpido, el fracaso en cualquier actividad de la vida tenía una excusa que nos liberaba automáticamente de cualquier responsabilidad.  Cuando a alguien las cosas no le iban bien simplemente era un desafortunado, literalmente. En España diríamos desgraciado, porque el achacar nuestro fracaso a que la Diosa Fortuna no nos ha rozado, o a que no contamos con la gracia de Dios no es más que una evolución en la religión. Hoy cuando uno fracasa ya no es un desgraciado, o un desafortunado, es directamente un perdedor, porque la excusa de dioses, suertes e intervenciones divinas ya ha quedado ampliamente superada.

Ahora bien, si eso ya no existe ni es excusa, ahora  la sociedad moderna cree que todos podemos hacer cualquier cosa. Esto sucede porque vivimos, en mi opinión, encerrados dentro de una burbuja que es constantemente bombardeada por mensajes sobre la igualdad de oportunidades, donde todo el mundo cuenta con las mismas posibilidades y demás, cuando es una de las peores mentiras.

Trasladando todo esto al mundo virtual, a la situación que se vive en la web 2.0 en el mundo hispano, podemos encontrar claros ejemplos. Muchos blogueros abandonan sus blogs, no ya porque no les divierta la actividad que desarrollaban, si no porque han leído mil veces (sobre todo antes) que cualquiera que abra un blog puede hacerse rico y famoso, y si el autor de estos blogs no consigue serlo es porque no tiene capacidad para ello, y por tanto uno se considera un “looser” o perdedor.

Digo que es mentira porque no todos tenemos las mismas oportunidades. Es más les aseguro que en el caso de que alguien tuviera esa influencia o poder económico, que para nada es así nos cuenten lo que nos cuenten, gracias a un blog o a su actividad en la red, en un 90 % no tendría nada que ver con la actividad que muestra en Internet. El azar, si entendemos como azar el nacimiento, con quien ha estudiado, quienes son sus amigos en la vida real, que intereses empresariales comparte con otros, etc., son los que llevan a esa pretendida relevancia enmascarada en el éxito ciudadano de la web 2.0. No se dejen engañar, simplemente es mentira que todo el mundo tenga las mismas oportunidades . Los grandes blogs yankees, que es la referencia o caso de éxito más evidente de la web 2.0, son manejados como/por editoriales que harían ese mismo trabajo en papel hace unos años, y hoy lo hacen en la red. Así de sencillo. Facturan como un medio clásico y tienen la relevancia de un medio clásico porque en realidad lo son. Son un medio clásico en un nuevo formato. Nada más

En cuanto a los blogueros de andar por casa hispanos, del top que todos podríamos decir y señalar metidos en este mundillo, ocurre algo parecido. Están ahí y usted y yo los nombramos porque otros lo hacen. Normalmente han aparecido en medios como prensa, muchas veces por las relaciones que mantienen con los mismos, que los señalan desde fuera como referencias. Y nosotros no juzgamos su valor por nosotros mismos, si no que aceptamos lo que otros dicen de ellos. El que eso sea cierto o no deberían de juzgarlo ustedes. Para que se hagan una idea, y ya me recordaran mi ego por dar un dato cierto, soy el único bloguero español que ha aparecido en un top 20 mundial. ¿Lo sabían? Seguramente no, y ¿saben por qué? porque para mí, y lo menciono para demostrar mi aseveración y no para mirarme el ombligo, eso no tiene la menor importancia. Eso unido a que no tengo interés en sacar medallas nunca, porque uno está aquí para escribir y ser útil por el mero placer de ambas cosas, a que no mantengo relaciones con medios, no voy a eventos, no digo que la web 2.0 salvara el mundo y no tengo interés económico alguno les dará la respuesta.

Verán, uno no es un perdedor, como tampoco es un blog-star por recibir, o no, premio alguno. No lo es porque no lo referencien los medios. No lo es porque no le llamen a reunión alguna. No pierdan el norte. Diviértanse con ello, pero no se frustren. Recuerden las razones que les llevaron a disfrutar de la escritura o la lectura de tal o cual entrada en un blog. Verán que no están relacionadas con el éxito entendido como nos lo han contado.

Participar en la construcción de la web, este mundo que ya están heredando queramos o no queramos nuestros hijos, va mucho más allá de considerarse un tipo con éxito. Toda aportación es importante, y van mucho más allá de un voto, participar en un premio, salir en una foto en un periódico, o 2 minutos en televisión. Es algo un poco más serio. Sigo pensando que el sitio de un bloguero es su blog cuando uno ejerce de tal.

Y si no lo ven así de serio déjenme que les diga que a Chuck Norris el “éxito” ese, las fotos, la prensa y la tv y los premios en los blogs le da lo mismo. Él lee y comenta en blogs.

Saludos

Buenas

Hoy estarán ustedes de viaje, me imagino, para disfrutar de unas merecidas vacaciones. Por tanto y sabiendo que tampoco despierta excesivo interés un blog personal en una situación como esta, me voy a permitir decir un par de cosas al aire.

Mucho se ha hablado de las bombas racimo estos días. Algo más sobre la guerra civil en Libia , o sobre los tantos frentes que hay abiertos. Yo creo que la forma de exponer las cosas en los medios está equivocada. Me refiero a que estamos insensibilizados con lo que ocurre ante tantas imágenes de desastres. Pero, siempre los vemos como algo lejano, y por tanto nos convertimos en espectadores que tan pronto nos indignamos como pulsamos el botón y nos vamos a gritar como poseso por quien de dos equipos se lleva una copa a casa. Constato el hecho, no lo critico.

Pero ¿saben? si la extrema crueldad, injusticia y horror que se vive en esas situaciones los trasladáramos a nuestro contexto, a nuestra vida cotidiana, y no fuéramos meros espectadores, quizás las reacciones ante eso serían otras.

Les dejo un ejemplo. Vean este vídeo patrocinado por la ONU y que fue censurado en muchos países, impidiendo su emisión, sobre la lucha para erradicar la minas personales. Ya saben, cuestan menos de 80 centavos hacerlas, pero más de 1 dólar retirar cada una de ellas. El resultado es que siguen ahí. Bombas racimo, minas, etc.

Lo dicho, les invito a verlo y a reflexionar sobre ello.

Un saludo