Archivo de octubre, 2011

La distancia entre dos mundos

1

 

Buenas

En el día en que los medios y la red nos cuentan que ya son casi 5 millones los parados en España con la misma alegría que  los Apple Stores abrirán toda la noche para que podamos adquirir un gadget que casi cuesta el sueldo mínimo en este mismo país, yo sólo les recuerdo el concepto de la palabra distancia.

Y lo hago con esta imagen que fue premiada en 1980, tomada por Mike Wells en Uganda. La toma  es la de un misionero dando la mano a un niño desnutrido. Para mi es la representación de la distancia entre dos mundos. Una brecha que sin ser tan grande y evidente como la de la fotografía se está produciendo muy poco a poco entre los habitantes del primer mundo.

 

La distancia entre dos mundos

 

Saludos

El truco más viejo del mundo

2

 

Buenas

Lo triste no es que un programa de humor simplón, con un humorista cuestionable ejecute uno de los trucos de ilusionismo más viejos del mundo simulando que decapita por error a un cantante con miles de fans, lo vea tanta gente. Lo triste, cómo no podía ser de otro modo, es que la gente lo de por cierto y la red lo amplifique hasta que durante 24 horas se sucedan las lamentaciones y los desmentidos.

Verán lo triste es leer muchas veces que en este mundo híper-conectado, habitado por nativos digitales con portentosas capacidades de cuna, con redes sociales e inteligencias colectivas, webs semánticas, miles de fuentes de información accesible en segundos y herramientas tan poderosas una vez más se demuestre que todo ello sirve para manipularnos y engañarnos, aunque sea por error, con uno de los trucos de ilusionismo más viejos del mundo, más vistos y por tanto más conocidos. Si esto ocurre con un programa de entretenimiento puede uno llegar a la conclusión de lo frágiles que somos en asuntos mucho más importantes con mostrarnos un gesto y sacar una paloma de una manga, o un vídeo convenientemente editado, o una imagen manipulada, o simplemente la versión de cualquier conflicto por sólo una parte.

Lo triste, en definitiva, es que una vez más queda demostrado que toda la tecnología que tenemos nos puede llevar a la verdad , si la aplicamos con sentido común, o a creer a pie juntillas el absurdo más grande. La tecnología no nos arropa y nos protege. Tener más posibilidades de informarnos no significa tener más conocimiento o estar más cerca de lo que ocurre. Muy al contrario. Lo que lo hace es la sensatez, la experiencia y la duda.

Ayer un mago sacó un conejo de una chistera, y nos vimos desnudos.

Saludos

Anestesia

1

 

 

Buenas

El poder de los medios convierte la muerte en un espectáculo, pero también en algo más. La convierte en un éter que nos adormila ante el sufrimiento. Ver cómo un dictador es salvajemente linchado por una turba enfurecida. Ver cómo un joven buscando ser Ícaro en busca de la velocidad es arrollado por dos tipos como él en un trágico accidente dónde se advierte la fragilidad de nuestras alas. Ver cómo críos mueren de hambre en una sinrazón entre anuncios de productos navideños. Ver cómo dos tipos indignos hablan de sus asuntos delante de un juez y frente a la mirada incrédula de unos padres que no pudieron enterrar a su hija, y pensando que cualquier día los verán  en un programa de prime time . Ver a victimas y verdugos de un atentado contra la humanidad que duró en España decenas de años tener que escuchar como otros recitan muchas de las cosas que nos llevaron a sufrir esa situación . Ver accidentes, dramas, asesinatos, guerras o enfermedades. Muertes justas, muertes injustas. Finalmente  todo ello destila ese vapor que nos inmuniza y nos anestesia ante el dolor, mientras cambiamos frenéticamente de canal para encontrarnos lo mismo, leer lo mismo, oír lo mismo

La muerte ya no es noticia si no puede servirse entre palomitas y atraer nuestra atención unos minutos. Los justos. Lo suficiente para pasar al siguiente bloque y nada más que ese intervalo.

Da miedo. Al menos a mi. Porque mientras esto siga siendo un espectáculo nos embobaremos viéndolo, en vez de intentar evitarlo.

Saludos

Autoridades US afirman que España no recibe información sobre pederastas en redes como Facebook porque nadie lo solicitó

1

Buenas

En unas jornadas que se están celebrando sobre seguridad de menores dónde están participando las empresas que explotan las redes sociales, las fundaciones y organizaciones que se dedican a pelear contra la p.infantil en la red y las autoridades, NCMEC/Missingkids, la empresa en la que el gobierno US ha delegado la gestión de la seguridad de la red de los menores, ha afirmado que España no recibe ningún informe sobre casos de pederastas españoles en la red porque nadie lo ha solicitado. El número de informes sobre pederastas españoles reportados en las redes sociales US , como Facebook y demás, confirmados por este organismo, no hablo de presuntos si no de gente que por ejemplo subió imágenes de abusos de menores en 2010), es de 458. Ningún informe sobre ellos llegó a España porque NCMEC no tiene acuerdo alguno con España porque nadie lo solicitó.

Para entender cómo funciona NCMEC ustedes deben saber que las empresas como Facebook o Twitter , que responden a la legislación US, están obligadas a enviar los reportes de casos de p.infantil o abusos de menores a NCMEC. NCMEC filtra estos reportes confirmando que se trata de casos reales. Si se trata de ciudadanos ubicados en US la información es cotejada con las bases de datos del FBI, a las que NCMEC tiene acceso, y se envían las peticiones de búsqueda a sus fuerzas de seguridad. NCMEC además mantiene acuerdos con determinados países que lo han solicitado. Algunos de ellos son Brasil, México o Singapur. En este casos si ellos confirman que los hechos fueron causados desde uno de esos países NCMEC, a través de la ICE (Immigration and Customs Enforcement, la segunda agencia federal de investigaciones), envía los informes a las embajadas con los que mantiene esos acuerdos. En el caso de que no haya ese tipo de acuerdos los casos simplemente se archivan. España está en este grupo.

NCMEC afirma que los 458 casos que registran de ciudadanos españoles no se enviaron “porque nadie lo solicitó”. Una actitud que contrasta e indigna más comparada con lo que está ocurriendo con las webs de enlaces de descarga.

Toda esta información ha podido ser confirmada por este bloguer gracias a la Fundación Alia2 que participa en dichas jornadas, y que tuvo a bien poder transmitir las preguntas que este bloguero considerará a NCMEC, y la información proviene de esta misma entidad. Las respuestas no se alejan en lo que yo llevo denunciando más de 3 años.

El sistema de protección de los menores en la red en el caso de las redes generalistas falla estrepitosamente. A pesar de informar de estos hechos a políticos y autoridades nadie se ha encargado de solucionarlo. Tenemos 458 casos que pueden estar en nuestra calle gracias a la indolencia de nuestro responsables.

Ya saben a quien darle las gracias

Saludos

 

 

El día de la paz y el odio

0

 

Buenas

Me permiten una anotación muy corta en un día plagado de noticias que producen sentimientos muy contradictorios. Hemos visto asesinar a un dictador y a asesinos decir que ya no lo harán más.

Yo se bastante del odio, por desgracia. No me vanaglorio de convivir y pelear contra una de las caras más horribles de los humanos, ya saben ustedes a lo que me refiero. Para nada. No hay héroes. Pero si les quiero decir que el odio no hace avanzar nada. Si uno se deja llevar por el odio, y muchas veces lo he sentido hasta la médula viendo las salvajadas que podemos hacer a los menos protegidos, ha perdido. Y ha perdido porque el odio es un  lastre en cualquier pelea. No le deja a uno pensar con claridad, tomar acciones , intentar solucionar problemas. El odio enquista y te ata los pies de tal manera que uno se encuentra anclado en él.

Yo se bastante de victimas. Nada hicieron para merecer que monstruos se cebaran con ellas. Simplemente estaban allí y les causaron un dolor inhumano. Entiendo que ellos odien a sus verdugos y a quienes permiten que lo sufrieran, pero nosotros, los que debemos intentar que eso no vuelva a ocurrir, no debemos dejarnos llevar por él. Nos entorpecerá. Nos lastrará. Nos dolerá de tal manera que ellos habrán ganado.

El objetivo no es otro que acabar con ese sufrimiento, o intentar mitigarlo. No debe ser otro. No la venganza. Acabar con ello.

Mi respeto y ánimo a todos los que el ala de la sinrazón, la intolerancia y sobre todo la maldad los hirió por el terrorismo. Pero les invito a reflexionar sobre que pretendían estos seres inhumanos. Quizás lleguen a la conclusión que yo. Ellos lo hicieron para que no avanzáramos. Para que les odiáramos y no pudiéramos seguir.

No les dejen ganar. Acabaremos con ellos y viviremos en paz. Para que nos vean como lo hacemos y sean ellos los que se den cuenta de su derrota. No es fácil, pero lo haremos. No lo duden.

Saludos

Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo.— Roy Batty (Blade Runner, 1982)

La culpa es nuestra por enseñarles que los malos siempre ganan

7

Siempre hubo señales en el cielo antes de la tormenta. El que no queramos verlas o las ignoremos no dice más de nosotros que confiamos en la capacidad de improvisación más que en la razón, en negar lo evidente en vez de coger el toro por los cuernos. En ser avestruces. Después de todo siempre delegamos en los demás cuando nos escondemos detrás del burladero del “a mí no me va a pasar”, o el del tendido del 7, mucho más exigente, del “ya lo arreglará otro”. O si no veremos cómo desde la televisión nos echan la culpa a todos, o a Internet, o a los juegos de rol, o a los videojuegos, o a que la cosa está muy mala. Qué más da

Que los críos, (sí, serán unos hijos de puta y sus madres unas santas, pero son críos) ahora le den una paliza a alguien para subir un video a Youtube, o participen en violaciones múltiples de crías de 13 años en estos días de calor en vez de martirizar lagartijas no es lo último que veremos. Lo más rematadamente jodido será cuando estos privilegiados consumidores del estado del bienestar de un potencia del G20 lleguen a la edad en la que presumiblemente deberían de empezar a pagar las pensiones de quienes les compramos las motos, les pagamos los piercings, los cortes de pelo vomitivos, las vestimos como aspirantes a novia segunda o tercera de triunfito o gran hermano, y en definitiva les damos todo lo que nosotros no teníamos porque ni siquiera existía.

La educación, la cultura, el compromiso y el esfuerzo han sido sustituido por un móvil a los 11, porros a los 12, lo que tú quieras nene/nena a los 13 y déjame en paz que vengo muy cansado de sudar la puta hipoteca. Es lo que hay. Madre y padre currando de sol a sol, y si hay suerte igual hasta duermen en la misma cama porque si no la hay uno estará fagocitando al otro a cuenta de una pensión.

¿Los profesores?, nada. Decimos : “que es que no los educan en el cole”. Ese mismo del que no sabemos nada hasta que un día el niño nos dice que le han castigado y vamos indignados a insultar o darle dos hostias al pobre hombre que tiene que lidiar con nuestras fieras. Un día llegué a oír una madre decir : “No entiendo como la niña dice tantos tacos. Vaya profes más hijo de putas y vaya puta mierda de cole”. Total nos da lo mismo que aprendan, lo único que queremos es que los vigilen unas horas, y el carcelero es un funcionario, “que lo pagan mis impuestos, oiga”.

La televisión escupiendo que lo mejor es ser famoso en vez de currar, que quien tiene que cuidar que la cosa funciona se llena los bolsillos a base de trapicheos y aquí no pasa nada, que la más puta es la reina del baile y el más chulo al que le harán la ola en un estadio lleno a rebosar. A cualquier hora. Da lo mismo. Y a ser posible con repeticiones en zapping de las mejores barbaridades, las más indignas y las más vomitivas

Y si no pues que los acune la “nueva”. Nosotros mamamos tele, pero eso es anticuado. Ahora el nene o la nena que pase horas en Internet, que es muy educativo. Son nativos digitales que dicen los gilipollas de Serrano, o es que lo necesitan para estudiar que decimos los pobres curritos. El caso es que mama Internet y papa PC hagan nuestro trabajo, cubran nuestra responsabilidad como padres y a precio de ADSL. Que nos dejen en paz, que estamos muy cansados peleando todos los días para tener techo, todoterreno, plasmas y LCDS, Iphone, o cualquier cosa que nos digan que sin ellas no somos más que lo somos en realidad.

No nos importa que no sepan escribir, que no lean. Nos importa que nos dejen en paz. Que se vayan lejos,  que ojos que no ven corazón que no siente. Aunque una noche no vuelvan, o nos los devuelvan con la falda y las bragas hechas jirones o con un navajazo en el pecho a cuenta de una ralla. Como tuviéramos corazón. ¿Nosotros corazón?

Yo digo que si el sistema financiero mundial se ve amenazado por la avaricia de 10 espabilados y eso hace que se reúnan gobiernos, aparezcan sacas de dinero por todos los sitios y todos tengamos que pechar para salir de una crisis impuesta ¿Qué deberíamos estar haciendo con esto? ¿Alguien ha visto mover ficha en algún sentido para aportar soluciones o en cambio algo que no sea que mostrar más y más imágenes, entrevistas y todo detalle de las tragedias para conseguir audiencias. En fin, que siga tronando.

En definitiva les podremos echar la culpa, pero recuerden que somos nosotros los que les enseñamos desde pequeños que los malos son los que ganan. Y así nos va.

El 99 %

5

Buenas

El 99 %, entre los que me incluyo, está muy enfadado por lo que ha ocurrido con esta crisis. La voracidad de los mercados, la usura de los banqueros, la mediocridad de los políticos, los precios de las casas, y demás. El 99 % se queja, con razón de lo que ocurre y protesta. Y los medios lo publicitan como si fuera noticia. No lo es.

El 99 % de los que nos quejamos pertenece a una muy pequeña parte de este mundo que habitamos. Nosotros, el 99 % permitimos que África muera de hambre y Sida, sin salir a la calle ni pedir responsabilidades. El 99 % permitimos que los recursos naturales de los países de Oriente Medio fueran saqueados mientras su población vivía en la Edad Media en manos de dictadores a los que permitíamos montar sus tiendas en nuestras calles, o les servíamos copas en Puerto Banús. El 99 % con educación pública, sanidad, agua corriente, transporte público permitimos que el resto no accediera a un mínimo. El 99 % con leyes que protegen contra la violencia de género permitimos ablaciones, lapidaciones, ahorcamientos de homosexuales. El 99 % nos quejamos y protestamos, con razón, dentro de nuestra burbuja del primer mundo, y lo llamamos, y lo llaman, revolución global gracias a una herramienta, Internet, que no tiene presencia en la mitad de nuestro propio país, y es absolutamente desconocida para más del  60 % de la población mundial. 2.000M de habitantes frente a casi 7.000M que no tienen acceso a ella.

Es por esto, que sin quitarles la razón en que nos quejemos de la situación actual, pido encarecidamente a los medios, incluida la red, que cuando hablen del 99 % de algo lo pongan en su contexto.

No, no es una revolución mundial, es una revolución de privilegiados, entre los que me encuentro, que quieren mantener sus privilegios, pero no pelean por extenderlos porque nunca lo hicieron. Es más bien una riña en la cocina, bien surtida, de este primer mundo. Cuándo esto acabe todo lo que está fuera de esa burbuja en la que vivimos seguirá igual. Para nuestra vergüenza.

Eso creo

Diferencias gráficas entre “core switch” e “interruptor” para periodistas y demás

1

 

Buenas

Ya saben que a uno le gusta informar y educar en esto de la tecnología, haciéndola comprensible para cualquiera. Después de leer y escuchar a los medios hablando sobre los problemas de RIM y las Blackberrys , y usando estos traducciones literales de términos como “switch” por interruptor o conmutador, les muestro a ustedes de una forma gráfica la diferencia entre uno y otro.

Esto es un core switch, en su rack. Un ejemplo sobre a lo que se refiere RIM cómo origen del problema en sus Blackberry

2011-10-13_112525

Más concretamente, quitando fuentes de alimentación y etc, esto es un “core switch”, abierto

2011-10-13_113407

 

 

Y esto es un interruptor, lo que se refieren los periodistas cuando hablan del origen del problema en las blackberrys

2011-10-13_112639

De nada

Saludos

¿Se puede tener una opinión y la contraria? En un blog tecnológico sí. Dans y las Blackberry

5

 

Buenas

Me van a permitir que hoy les hable del oportunismo y de la desinformación en los blogs. Sobre todo de los tecnológicos. Y lo haga con un ejemplo claro como es Enrique Dans hablando sobre Blackberry. Y lo hago con el ánimo de invitarles a cuestionarse, como siempre hago, cualquier información que reciban, puesto que esta la forma de alcanzar algo de verdad sobre un  tema. Yo no me meto en que cada uno opine lo que de la real gana, pero supongo que esto mismo también aplica para recibir críticas.

Enrique Dans escribe sobre Blackberry y RIM en unos términos muy duros en el momento que la empresa canadiense está en el ojo del huracán mediático recibiendo muchas críticas ante la caída de su servicio. Lo hace hablando de la imparable caída de Blackberry. Pero curiosamente durante mucho tiempo se expresó de forma contraria. Hoy no . Las contradicciones sobre su discurso anterior y esta “imparable caída” son tan evidentes que uno no puede más que sonrojarse. Les invito a ver algunas. No se le debe negar conocimiento sobre los malos que son cuando él los usa asiduamente. Algo que debe dar valor a sus opiniones. Incluso hay que respetar que todo un experto use algo en imparable caída y que considera de tan baja calidad. Lo que no se entiende, bueno yo si lo entiendo, son cosas como

El señor Dans hoy dice esto : “¿Y RIM? ¿Qué tiene RIM? Imagen diluída, terminales poco atractivos, estrategia incomprensible, pocas aplicaciones, y una marca desposicionada. Toda una receta para una caída fulgurante. Como de hecho, todos los indicadores van progresivamente indicando que sucede. Una verdadera pena.”

Y añade  : “Gama de terminales claramente anticuados en diseño y prestaciones, y completamente desposicionados en el mercado, que han pasado en muy poco tiempo de ser característicos del segmento directivo a ser los terminales de bajo coste que muchos operadores regalan, los que llevan los más jóvenes o lo que tienen un poder adquisitivo más bajo. En España, la BlackBerry ha pasado a ser el terminal que parece que regalan en los institutos de enseñanza media.”

En 2008, sin embargo él decía “La BlackBerry es un aparato sensacional. Robusto, flexible, con tarifa plana, con un teclado cómodo y con un montón de opciones y posibilidades en función de las aplicaciones que le instales: una verdadera delicia a la que saco muchísimo partido y sin la que hoy en día me siento casi desnudo.”. Por cierto, en Mayo del 2008 el profesor Dans dedicó nada menos que 4 entradas seguidas a una entrevista con el CEO de RIM.

En 2009, lo que hoy le merece ninguneo y críticas no es ni más ni menos que un ejemplo de innovación, a cuenta del trackpad de los terminales Blackberry. Incluso afirma “en un teclado físico como el de la BlackBerry escribo sistemáticamente más rápido, infinitamente más cómodo y con muchos menos errores, además de poder escribir fácilmente con una sola mano”

Cuando hoy esos terminales “son para jóvenes” y “poder adquisitivo” bajo y “parece que lo regalan en los institutos”,  en Septiembre de 2010 (poco menos de un año) resulta que esto mismo obedece  a una estrategia de éxito de RIM : “Sin embargo, la penetración del dispositivo de RIM entre los jóvenes ha experimentado un crecimiento importantísimo, debido a una muy bien gestionada combinación de factores:”

Para ser tan malos los terminales en Diciembre de 2010 dice : “En resumen: muy bien el navegador, muy bien el nuevo sistema operativo, muy interesante el uso natural de las funciones táctiles, y mucho que mejorar en distribución del peso y, sobre todo, en duración de la batería, en mi opinión el verdadero punto débil del dispositivo que obliga a todo usuario mínimamente activo a tener que diseñar algún tipo de plan B para su vida diaria”

El 19 de Abril del 2011 le dedica estas palabras al tablet de Blackberry : “¿Impresiones? En general, buenas. Procesador dual-core muy, muy potente, y sistema operativo, basado en QNX, capaz de tirar de lo que sea”

Más cercano en el tiempo, en Agosto de 2011 el profesor nos regala una loa del uso de la red privada de Blackberry, que hoy provoca el caos en las blackberrys , a cuenta ni más ni menos de la revolución árabe, que queda muy bien : “Pero además, lo hace a través de una red propietaria (la de RIM), mediante comunicaciones cifradas, y a través de un dispositivo barato y de elevada popularidad entre los jóvenes. Frente a mensajes en Twitter y Facebook que la policía puede monitorizar para saber a qué atenerse, a dónde ir, a quién detener o qué grupos cerrar, no hay color. No en vano BBM se está convirtiendo en la herramienta preferida en algunos países árabes donde la rebeldía juvenil está creciendo también de manera rápida, aunque no haya explotado todavía.”

En fin, como ven cualquiera puede tener una opinión, e incluso dos distintas, o tres. Incluso escribir más de 60 entradas diciendo lo bueno que es algo, para luego escribir una diciendo que aquello se hunde.

Duden, siempre.

Saludos

¿Cómo funciona el servicio Blackberry?

6

 

Buenas
En el ánimo de acercar un poco la tecnología a todo el mundo hoy voy a intentar explicar cómo funciona un dispositivo Blackberry , y si lo consigo quizás puedan saber algo más sobre porque estos días hay tantos problemas con ellos. Lo haré de una forma simple, y en un lenguaje llano, así que permitan los expertos y técnicos que no entre en detalles que compliquen esto.

El servicio de Blackberry propiedad de RIM , una empresa canadiense, se compone de varios elementos :
- Un terminal (lo que entendemos por Blackberry) con un identificador único. Es decir, una matrícula que lo distinguirá de todas las demás Blackberry y que además permitirá que los datos que se le envíen  , como verán después, se cifren haciendo la comunicación segura. No insistiré más en esto. Cómo les dije no quiero liarlos.

- Un centro de comunicaciones (Se llama NOC, Network Operating Center, pero en realidad los podríamos describir como Relay, transmisores en castellano). Hay 3 en el mundo que se reparten toda la geografía del planeta. Uno en USA que da cobertura a América, otro en el Pacífico sur, cobertura a Asia, y otro en UK que da cobertura a Europa, África y Oriente Medio. Precisamente el de UK es el que está dando últimamente problemas
- Una red propia de comunicaciones por donde se dirige el tráfico de sus servicios.
- Unos servidores que almacenan los identificadores únicos de los terminales y a qué direcciones de correo están asociados (BES en el caso del correo de las empresas que son administradas por las mismas o BIS en el de los particulares en el que los servidores son administrados por las operadoras).

2011-10-11_160106

Es decir tenemos unos transmisores/receptores, los terminales Blackberry , unas vías de comunicación, las redes de las operadoras y la particular de Blackberry, y unos servidores que dicen que terminales son de su propiedad y a que contenidos (correo) pueden acceder. De forma muy simple (y sin entrar en detalles) esto es la arquitectura de RIM.

¿Cómo funciona?
Cuándo usted enciende su Blackberry esta mostrará gsm mientras se conecta a su operadora, gprs cuándo su operadora (Movistar, Vodafone, Orange, etc) le ha conectado a la red que tiene contratada y le ha asignado una dirección IP. Luego intentará acceder al NOC a través de la red propia de RIM/Blackberry y entonces verá como el logo pequeño de la derecha de su terminal pasa a GPRS (en mayúsculas). Esta conexión es persistente, es decir que si en algún momento pierde la “señal” o la cobertura el terminal volverá a intentar conectarse la red. Estando en GPRS (mayúscula) el terminal indica que puede utilizar los servicios de Blackberry. Es decir, el terminal le dice a RIM: “Ey, estoy despierto y conectado, ya puedes empezar a mandarme lo que tengas,”
Por otra parte los servidores (BES o BIS) cuando se encienden se conectan a su vez a RIM y le informan de que terminales tiene identificados como propios. Normalmente estos servidores permanecen siempre conectados y encendidos, y son los que intermedian entre nuestros correos (ya sean empresa como Lotus Notes/Exchange) o lo más populares que usamos fuera de ella. Es decir, le dicen a RIM: ¡EY, estos son mis chicos, si hay algo para ellos o alguno está conectado, yo se lo envío! Lógicamente si tenemos el terminal conectado, El servidor BES o BIS informó que era suyo, y ambos pudieron contactar con el NOC, todo está listo y podremos enviar y recibir correo.

RIM se dedica a guiar y unir terminales con servidores, y entregarles o enviarles su correo. A unir, comunicar o cómo lo quieran ustedes definir, ambos.
Ese es el servicio Blackberry, y así funciona. Espero haberme explicado

Saludos

Ir arriba