Buenas

Vaya por delante que sigo pensando que Bitácoras es el mejor proyecto para blogueros hispanos (cómo menéame para noticias en general) y que lo que aquí reseño no quita un ápice del mérito del trabajo de su equipo.

He estado leyendo sobre algunos cambios en el sistema de votación de bitácoras en los que se invita a sus usuarios a leer las anotaciones antes de votarlas. Esto del voto por afinidad en vez de por el valor o interés del contenido es lo que se llama voto social.

El voto social produce en los sistemas en los que se produce endogamia y en mi opinión, que no tiene porque ser compartida, una pérdida de la calidad de las noticias que conforman las portadas. En menéame, por ejemplo, el debate de “la mafia” o los admins y los votos negativos, la pelea por el karma y demás es producto de este tipo de voto. En bitácoras pasa algo parecido, pero sin el incentivo del karma el sistema se sustituyo por un mayor valor a la gente más participativa lo que en su día dio lugar al primer problema y este era que para alcanzar ese status había personas que votaban literalmente “todo”, y por otra que el voto de mayor valor marcaba la tendencia a que los demás usuarios siguieran recomendando una entrada que seguramente no habían ni leído (si tiene tantos votos, es que es buena)

Ahora mismo aparecen en portada entradas en bitácoras que yo he leído hace una semana al menos (y omitiré quién y qué) en otros blogs, y simplemente están allí porque el autor es más conocido que los originales.

Dicho esto les expongo mi caso (sin acritud) y cómo he constatado la existencia de ese voto amigo.

Yo sé que mi blog lo siguen algunas de las personas relacionadas con bitácoras, y hasta ahora era común que algunas/bastantes de las entradas aparecieran votadas por gente de bitácoras. Esto con consultar el registro de entradas de mi blog en el sistema es observable.

Pero hace unos meses la cosa cambió. Cuando se abrió el debate de los problemas que estaban causando el copar la portada de bitácoras por el voto amigo algunos blogueros llenaron la portada de bitácoras de entradas de protesta contra la SGAE, el 16 de Junio, lo que les valió una reseña en el mismo blog de bitácoras. Incluso la entrada del blog personal de uno de los administradores/social media de Bitácoras, que calificó aquello de “genial”.

Yo participé en los comentarios quejándome (de hecho fui el único que lo hice), por la inoportunidad del momento (en pleno debate sobre estos problemas que llevaron a algunos blogueros a abandonar Bitácoras por decisión propia) y por la actitud de los que lo habían hecho (puesto que mi visión del tema es que los agregadores son espacios públicos y estas “manipulaciones”, sean graciosas o no, me parecen una falta de respeto. En cambio los demás, es decir muchos de los que lo habían hecho y afines me calificaron de troll y siendo bastante populares como lo son por sus blogs humorísticos y afinidad con otros salí bastante escaldado de aquello. Insisto en que los comentarios se pueden leer y que cada uno saque conclusiones.

El caso es que desde entonces no he vuelto a recibir un solo voto de nadie de la gente ligada a  bitácoras como empresa. Y van más de dos meses. A mi tampoco es que me importe demasiado acostumbrado a mi época de Spaces donde ni siquiera mucha gente podía comentar por las carencias de los mismos, y por supuesto porque si en algo soy rematadamente malo es en hacer amigos.

Seguramente sea mi culpa, por torpe, asocial, tocar temas que no son populares como la pedofilia o la seguridad en las redes sociales, o alguna cosa más que no atino a ver. Mea culpa.

Pero existe la posibilidad de que mi contenido siga siendo lo mismo que era antes, y la realidad es que no he vuelto a recibir ni un solo voto de gente de bitácoras, y siendo así de gente que sabe perfectamente cómo funciona este mundillo, en gente mucho más inexperta (He visto en portada entradas de “He recibido el premio mejor amigo del blog, un meme viejísimo) las consecuencias pueden ser muy negativas.

Las conclusiones las sacan ustedes, pero para mí es evidente que es producto del voto social en lo que se ha convertido Bitácoras, y al que se debería poner remedio. El único que conozco y apunto por si vale es “valora el contenido y no quien lo escribió”.

Pero claro, esto es opinión de un troll, que para que quede claro mantiene su cuenta en bitácoras, sus widgets en su blog y su admiración por el curro del personal. Pero por encima de eso está que a este personaje que está detrás de este blog lo que le gusta es escribir y lo demás como que le trae al pairo.

Saludos