Archivo categoría Blogosfera
Ellos no descansan
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, La cara oculta de las redes sociales, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Windows Live - 13/Mar/2010
Esto es de hoy, después que ayer supiéramos que Microsoft ha recibido el premio a la empresa más responsable socialmente. Por supuesto lo sabemos porque Microsoft se encarga de pregonarlo, y porque 50 periodistas lo dicen. Sobre esto, nada. Ni Microsoft, ni los otros
Consentimos
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Redes Sociales, Yo, opinión - 12/Mar/2010
Consentimos. No nos engañemos. Consentimos.
Consentimos que los defensores de la libertad sean los que nos digan que descarguemos lo que queramos porque en Internet es gratis. Que es nuestro derecho, que debemos hacerlo. Los aupamos y los vitoreamos porque descargar un disco, o una peli, o un juego o lo que nos de la gana es nuestro derecho como privilegiados nativos digitales. Nos dicen que somos una generación de ganadores, que tenemos el mundo a nuestros pies, y que con nuestros blogs y nuestra participación en la red estamos construyendo el futuro. Que todo el mundo tiene las mismas oportunidades en esta era, que si escribes cualquier cosa te leerán, que eres poderoso, que las empresas tiemblan y los gobiernos se doblegan. Igual hasta se montan un chiringuito donde especular juntando tantos y tantos escritos de denuncia, ilusiones y gilipolleces que escribimos para desahogarnos. E igual nos tendrán un tiempo entretenidos votándonos unos a otros, o unos contra otros, haciéndonos creer importantes, y que decidimos algo realmente valioso, mientras en la televisión nos muestran la dosis diaria de lo que debemos creer, comentar y escribir al día siguiente. Y vuelta a empezar. No dirán nada de todos los demás derechos que tienes, y que día tras día, hora tras hora, minuto tras minuto, son pisoteados.
Esos, dan lo mismo.
Consentimos que nos enseñen mil cacharros súper-caros, y consentimos en que creamos que seremos el mejor de los tipos que todas las mañanas van en transporte público hacinados simplemente por poseerlo, o menospreciar al de al lado que consiguió el que era mejor hace un mes, gracias a que ellos están ahí para enseñarnos y educarnos, y permitirnos recitar de carrerilla la lista completa de funcionalidades. Eso da lo mismo, aunque luego hagan burla del mismo tipo porque no sabe que “haver”, es “a ver”. Nos educan en lo que importa. Bluetooth, mp3, Hdspa. No en ortografía, porque ya se sabe que los jóvenes de ahora no tienen remedio. Son descuidados e incultos. Menos los que nos leen, y saben esa letanía de memoria. Esos son privilegiados. No importa educar, importa vender. No importa resolver problemas, importa crear necesidades a las que puedas acceder gastando unos cuantos euros. No importa si es justo o no, importa que compres.
Ahora consentimos en que comercien con nosotros y nuestros amigos. Con los que les contamos. Con las fotos de nuestras borracheras y nuestras fiestas. Con lo que nos gusta, con lo que leemos, con lo que vemos, con lo que oímos. Con quien vamos y con quien venimos. Con lo más íntimo y que debería ser para los más cercanos, y nosotros regalamos hasta el abuso. Y no nos importa. Consentimos.
Los mismos que miran con recelo botellones, conciertos y parques por las noches, nos saludan en las redes sociales, o en los comentarios de sus blogs donde escondemos nuestras pintas con rimbombante Nicks. Nunca los has visto en ellos, ni los verás, pero te mandan saludos si dices lo que tienes que decir, y hasta si tienes suerte te citaran como referencia para su próxima entrada sobre el infinito campo de oportunidades en Internet. Ellos, que te mirarían de reojo en cualquier entrevista de trabajo y te despedirían con un “ya te llamaremos”, te dan las gracias por aportar valor a sus blogs. Incluso te invitaran a unos cuantos eventos y charlas para que les oigas.
Ya se sabe, perteneces a la red. Eres como ellos. Tienes que sentirte como ellos. Hacer lo que ellos. Ser uno más. Un internauta
Porque si no fuera así quizás te darías cuenta de lo diferente que eres, del gran valor que tienes como individuo, y les darías algo en que pensar, y algo de lo que preocuparse. Y quizás así temblarán las empresas y se doblegarán los gobiernos. Quizás así temblará el sistema.
Quizás. Si no consintiéramos tanto como consentimos.
Piensa antes de publicar
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Redes Sociales, Seguridad, Yo - 5/Mar/2010
Buenas.
Entre que me cierran el blog, o no, yo a lo mío. Por si no se ha notado todavía estoy envuelto en otra de mis cruzadas particulares. Harto de leer sobre lo buenas que son las redes sociales y visto el cariz que está tomando el tema .
No consiste en alarmar ni demonizar el uso de esta herramienta, o cualquier otra en Internet, si no en concienciar a las personas (a mi me interesa la parte humana de la tecnología) en su uso. Las balas no matan, si no las personas que disparan armas. Internet no es bueno ni malo, sus usos sí. Las redes sociales pueden ser una gran oportunidad para las personas, o simplemente un divertimento, pero conviene saber, a parte del gran negocio que representan, en que pueden influir a sus usuarios en su vida real.
Estos dos vídeos no son seguramente de los más vistos en Youtube, donde triunfan cosas tan importantes como Gran Hermano y cosas así, pero creo que vale la pena que pierdan un par de minutos en verlos.
Son parte de una campaña del National Center for Missing & Exploited Children llamada Think Before You Post (Piénsalo antes de publicar).
Les dejo con ellos y les pido que reflexionen por un momento. Creo que les darán que pensar.
Saludos
Nada va a cambiar
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Yo, opinión - 4/Mar/2010
¡Cultura libre, cultura guapa!. ¡A 12,99 Leuros oiga!¡Qué me la quitan de las manos!¿Vivir de las copias? Bahhhhh ¿Soft Libre, torrents, emule? NOOOOOOOO, ¡Itunes!
Ya saben, noslomismo.
Postdata
La publicidad te la regalo, yo ya tengo papel con el que limpiarme.
Saludos
Más ataques contra quien hace público lo que ocurre en Windows Live
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Microsoft, Redes Sociales, Tecnología, Yo, opinión - 3/Mar/2010
Buenas
Hoy he tenido un fuerte enfrentamiento con María Rosa Diez, Fundadora y CEO de la Factoría de Internet, a cuenta del tema de Windows Live. María Rosa es una persona de carácter, como yo mismo, y es bastante conocida en la red por organizar el Congreso de Webmasters. Una de las actividades que desarrolla en su negocio es formación a fuerzas de seguridad del estado sobre temas de la red, y hoy me ha acusado de mentir y de unas cuantas cosas más, por decir que la Policía Nacional no hace nada, ya que la implicación que tienen con la lucha contra la pornografía infantil es total.
Dicho esto conviene puntualizar algunas cosas. Yo no he dicho que la Policía Nacional no haga nada, sino que he dicho siempre que hacen lo que la ley y sus procedimientos marcan, y que esto en el caso de Windows Live, donde la mayoría de los pedófilos y pederastas que vagan por su red son extranjeros, junto a que Windows Live está bajo una jurisdicción USA no les permite hacer mucho más que traspasar los datos a los federales, como pueden ver aquí en este correo.
Es por ello que siempre he abogado porque la solución del problema de las redes sociales y los menores requiere además de educación a los menores y cambios que otorguen responsabilidad civil a los proveedores sobre los contenidos que alojan, cambios en las leyes, acuerdos entre naciones y recursos para las fuerzas de seguridad, que están desbordados ante estas amenazas.
Es por ello, que si bien pongo en tela de juicio el criterio de un gobierno que conoce este tema, o del poder judicial que se presta a tener un juez para que en 4 días cierre una web de enlaces, respecto al tema de la Policía Nacional, o la Guardia Civil nunca seré yo el que ponga en cuestión su esfuerzo en esto, y sí los recursos y métodos que están obligados a cumplir. Por ejemplo que las operaciones que se lleven a cabo son siempre contra el P2P, o la dependencia que tienen proveedores en USA para investigar indicios tan claros de delitos aquí en España. Entiendo perfectamente el coste, tanto personal como profesional que a ellos, a los que nos deben proteger, les cuesta pelear con esto. El horror y los efectos de comprobar día tras día lo bajo que puede caer el ser humano.
Por último, y como contestación a María Rosa les dejo una captura de una conversación del mes de Junio del 2009 a través de Gtalk en la que ella (factoria) me comentaba algo sobre el tema de Windows Live. Así mismo les dejo una captura de otra conversación que mantuvo la misma María Rosa con Héctor Montenegro, Director de Tecnología de Microsoft y persona que se echó a la espalda el tema de Windows Live para solucionarlo, hace solamente 1 día. Como verán nada sobre pedófilos, amenazas a menores, mentiras y denuncias.
La única razón por la que lo hago es que estoy cansado de que después de baneos de cuentas, perdidas de blogs, insultos, mensajes velados a mi propio trabajo, amenazas de pedófilos y pederastas a mi persona, el descrédito que intenta Microsoft y algunos gurús y personajes de la red que me han llegado a acusar de pederasta, para lo único que abren la boca algunos de ellos es para atacar a quien esto denuncia, y para nada lo denunciado.
No creo que haya que añadir más. Bueno sí, que si estoy seguro de que la Policía hace todo lo que puede por evitar esta situación escandalosa y con peligro real para menores que Microsoft, partidos políticos y autoridades están consintiendo, yo también. Si lo estoy haciendo mal y ustedes saben hacerlo bien, adelante. Pero si no van a hacer nada, al menos no anden linchando al mensajero. Es patético que uno tenga que estar peleando con Microsoft, autoridades, gurús, medios y ahora esto. Si quieren gasten sus fuerzas con ellos, con los pederastas y pedófilos, o con los responsables de que sigan allí, y a mi déjenme en paz.
Saludos
La Asociación de Internautas mantiene en su foro comentarios de un pedófilo
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Twitter, Yo, opinión - 2/Mar/2010
Buenas
La Asociación de Internautas, una agrupación de algunos internautas que se ha caracterizado por su participación en la defensa según ellos de libertades y derechos fundamentales y en confrontación directa con la SGAE y el gobierno por ello, mantiene en sus foros comentarios pro-pedofilia. En concreto en uno de sus hilos, el más seguido de su foro llamado detenidos por pedofilia en “redes de intercambio” con más 5 mil respuestas y más de 500 mil lecturas, hay uno o varios individuos vertiendo comentarios como este
A este hilo he llegado después de ver como Twitter sigue manteniendo cuentas pro-pedofilia sin ningún problema, mientras banea otras que denuncian este problema en la red.
El hilo original del foro fue creado por internautas imputados en operaciones contra el P2P que defienden su inocencia, como por ejemplo este, y los procedimientos irregulares en este tipo de intervenciones en redes como emule, en el que según ellos, y yo mismo he comentado en este blog, suele haber gente denunciada que no tiene nada que ver en el tema.
Aprovechando esa tesitura uno o varios individuos están promocionando una web , que no voy a enlazar, en la que se están haciendo copias de blogs pro-pedofilia. Utilizan argumentos como libertad de expresión , y copias sin ánimo de lucro para justificar la inclusión de blogs de otras personas, que no tienen que ver con el tema, en esa web. Pueden seguir el hilo desde aquí
Mientras algunos participantes en el foro protestan por estos hechos, otros declaran al “foro neutral” sic , La Asociación de Internautas, a pesar de enviar un mensaje a su Webmaster a través de su formulario de contacto, reclamando la atención sobre lo que está sucediendo en su foro, no ha respondido. Están demasiado ocupados con otros temas, por lo que se ve.
La hipocresía de Twitter mantiene cuentas pro-pedofilia en su red
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Microsoft, Redes Sociales, Twitter, Yo - 1/Mar/2010
Buenas
Hace unas semanas Twitter baneó las dos cuentas que mantenía en su plataforma, @mmadrigal e @inapropiado, desde las cuales muchas veces se había denunciado la impunidad con la que actúan pedófilos y pederastas en las redes sociales, y en particular Windows Live propiedad de Microsoft. A pesar de que como ya conté las cuentas fueron eliminadas por 3 reclamaciones de empresas y personas, una desde una cuenta certificada que corresponde a un outsourcer de Microsoft Corporation , ha habido gente que ha aprovechado para decir que era debido a las condiciones de uso del mismo Twitter, y que por supuesto lo tenía merecido.
Quizás Twitter, y estos señores, puedan explicar como esto lleva abierto desde el 11 de Enero.
Ya se sabe. El mundo al revés permite estas cosas mientras sean las empresas y multinacionales las que tengan el control de la red. Cosa que a estas alturas nadie debiera ignorar. Las referencias a webs y foros que hace dicha cuenta las siguen ustedes si quieren. Yo estoy harto de tanta …
Saludos
Me declaro incapaz de ser un bloguero interesante
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Yo, opinión - 28/Feb/2010
Verán, me declaro incapaz de ser un bloguero interesante porque solamente soy capaz de escribir cosas que personalmente creo que :
· Me apasionan, aunque a usted no
· Me interesan, aunque a usted no
· Son verdad, aunque puede que no
· Las he contrastado, aunque nunca exista la certeza
· Pienso que pueden servir para mejorar la red, aunque la red sea divina de la muerte “per se”
· Aportan algo de conocimiento, o al menos a mi me lo aportaron
· Pueden resultar útiles, o alguien me pidió que lo explicara una vez y allí lo deje.
· Sirvan para el mundo real, porque no hay dos mundos, o al menos yo sólo conozco el que piso.
· generen debates, no linchamientos
Y sobre todo porque no me importan si lo leen 1, 10 o 1000, si lo votan o no lo votan, si tiene relevancia o no la tiene, sino que me importa escribirlo
Por tanto me declaro incapaz de generar buen contenido en un blog. Es decir, lo que se entiende por buen contenido en esto de la blogosfera. Si necesitan un buen blog, con buen contenido, les recomiendo que vayan a bitácoras o menéame. Allí encontraran un montón de ellos.
Yo prefiero seguir a lo mío, aunque seguramente me equivoque.
Saludos
Cómo evitar el phising en Twitter
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Recursos, Seguridad, Tecnología, Twitter, Yo - 27/Feb/2010
Buenas
Aunque esto es muy básico ya me lo han preguntado varias veces y creo que conviene aclarar esto del phising en Twitter. Yo lo voy a intentar de una manera simple y sin perderme en tecnicismos ni explicaciones muy técnicas.
El phising no es un virus, sino un engaño. Los técnicos lo llamamos ingeniería social que queda más “geek” y consiste simple y llanamente en que el engañado revela su password y contraseña para un servicio. ¿Cómo se produce el engaño? Pues normalmente se le presenta al usuario una copia exacta en apariencia de la web donde normalmente hace login para que el usuario crea que está introduciendo sus datos en el sitio correcto. Esto se realiza gracias a que muchas veces no nos fijamos en que página web estamos en realidad, y lo que ha ocurrido al pulsar el enlace es que estamos en otra controlada por estos delincuentes, en apariencia idéntica a la que usamos normalmente.
La mayoría del phising se producía en el correo electrónico y era del tipo bancario. Ya saben, esos correos que nos llegan de que tal o cual cuenta será cancelada si no la activamos, o que nos piden que entremos en una web para confirmar datos. Y eran muy fáciles de evitar simplemente recordando la norma básica de que ningún servicio bancario, y por supuesto ninguno en el que uno no sea cliente, pide por correo u otro medio que un usuario cambie su contraseña y password. Ninguno.
Lo que ocurre es que debido a que las audiencias están en las redes sociales estos delincuentes ahora intentan sus engaños en las mismas. Twitter es especialmente sensible al phising debido a que usamos acortadores de url´s para ahorrar espacio en los updates que publicamos. Al no poder identificar el enlace hasta que pulsamos en él es fácil que al final uno no acabe donde debe. Eso, unido a que es habitual a que el “enlace cebo” llegue a través de un DM, normalmente de una cuenta comprometida y que nos parece de fiar, hace piquemos con facilidad.
Fíjense, si una aplicación legal llama a Twitter para que nos autentifiquemos con nuestro user, la dirección que presentará será siempre :
http://twitter.com/oauth/autthenticate? . Esta es la dirección buena
En los casos de Phising, si miramos en la dirección donde nos ha llevado el enlace nos encontraremos una dirección distinta a esta, en la que se incluye normalmente la palabra twitter al principio para que nos confiemos más, pero el resto de la dirección se ve que evidentemente no corresponde con la buena, sino a otro dominio/sitio web.
Por ejemplo esta es la dirección falsa del último ataque sufrido en Twitter
¿Cómo podemos evitarlo?
Pues con sentido común. Uno no debería hacer clic en cualquier cosa, pero si lo hace y se encuentra con que se le solicita su usuario y password de Twitter, directamente debe cerrar el navegador, olvidarse de ello y eliminar el mensaje. Y por supuesto atendiendo a la página donde estamos, como les he mostrado. Espero que les sea útil, y perdonen si ya lo sabían, y les ha parecido inútil esta explicación. Ah, esto se aplica a cualquier servicio.
Directivos de Google condenados por incumplir las leyes de privacidad italianas en Youtube
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Facebook, Google, Microsoft - 24/Feb/2010
Buenas
Directivos de Google, David Drummond, Arvind Desikan, Peter Fleischer y George Reyes que actualmente no trabaja ya en Google, han sido condenados por un tribunal de Milán a 6 meses de prisión por incumplir las leyes referentes a la privacidad por mantener durante dos meses un vídeo donde se vejaba en un colegio a un menor que padece de autismo en 2006. Google retiró el vídeo después de ese tiempo a requerimiento de la policía italiana.
En el blog oficial de Google la compañía deniega cualquier responsabilidad y anuncia que apelarán a la sentencia. Google alega que no tiene ninguna responsabilidad legal en controlar el contenido que se sube a Youtube, gracias a los acuerdos con la Unión Europea que les evita cualquier responsabilidad siempre y cuando retiren los contenidos en cuanto se les notifique. Por otra parte Google habla de que esto es un ataque a la libertad de la red, y exponen que cualquier plataforma similar podría ser condenada puesto que deberían controlar cada imagen, vídeo o contenido que se suba a las mismas, y que de ser así implicaría el fin de la red tal como la conocemos, con grandes perdidas de los beneficios que la red aporta. Lo que no cuenta Google en su blog oficial es que el vídeo, como tantos otros, incumple el código de conducta o acuerdo de servicio del mismo Youtube, y por tanto nunca debería haberse permitido que estuviera allí, y que por supuesto, es responsabilidad suya.
Dicho esto habría que preguntar a Google porque sigue manteniendo contenidos claramente nocivos, e incluso que pueden constituir delito, como los vídeos y blogs pro anorexia y pro bulimia en su plataforma, y que clase de beneficios según ellos aportan a la sociedad, y por supuesto que clase de ataque es a la libertad el que los retiren con la misma premura que hacen cuando una multinacional reclama sus “derechos”, como las grandes discográficas con los vídeos musicales o la Formula 1.
Y eso debería aplicarse por supuesto a todos los proveedores de contenidos, como Microsoft con Windows Live y la multitud de pedófilos y pederastas que pueblan su red, o los grupos de Facebook como el último retirado que invitaba a pegar tiros a enfermos de Síndrome de Down.
Verán señores, yo estoy cansado de decirlo, pero negar que existe un control de la red por parte de empresas es ser un ciego. Y que una empresa sólo busca maximizar su beneficio, también. Es por esto que las empresas, Google, Microsoft, Facebook y la que quieran, mientras se lo permitan no asumirán el coste de hacer sus plataformas seguras puesto que en muchos casos pondría en riesgo no la libertad de la red, sino sus propios negocios y euros que ingresan con mantenerlas en las condiciones actuales. A menor gasto en seguridad, si en realidad tienen alguno, más beneficio.
Lo único que espero, y creo que mejor me sentaré porque nadie quiere hacerlo, es que aquí se tomen medidas. A mi no me hablen de libertad, se lo cuentan a la persona que se durante dos meses se exhibió en Youtube o a sus padres, a los críos y crías amenazadas en Windows Live, o a los de los grupos de Facebook y demás.
No se trata de acabar con los beneficios que sin discusión aporta la tecnología y la red. No se trata de demonizar “la red”. No se trata de recortar la libertad de nadie. Se trata de simplemente de evitar los riesgos, que se puede hacer, y que las empresas que ingresan millones de dólares con su actividad, tengan responsabilidad civil sobre sus negocios, como cualquier otra empresa. Ni más, ni menos.
Pero ya les digo que aquí al menos en España, nadie parece dispuesto a dar ese paso, aunque la ley actual contemple mecanismos para forzar a las multinacionales a cumplir la ley. Y es tan necesario como imprescindible.

Comentarios