Archivo categoría Facebook
12 guías de uso de la Web 2.0 editadas por el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación
Por mmadrigal - Actualidad, Facebook, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Twitter, Windows Live, Yo - 26/Feb/2010
Buenas
El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, y en concreto El observatorio de la seguridad de la Información en colaboración la Universidad Politécnica de Madrid ha elaborado 12 guías de uso de algunos de los principales servicios de la Web 2.0. Las guías están centradas en los procesos de alta, configuración de la privacidad, participación en las redes y baja del servicio.
Me ha parecido una iniciativa tan interesante como práctica, y les dejo aquí los enlaces a cada una de las guías para su lectura y descarga (En PDF), dando mi enhorabuena al Inteco por este paso.
Redes Sociales
Guía Inteco Windows Live Spaces
Redes Sociales profesionales
Servicios Web 2.0 Multimedia
Espero que les sean útiles
Directivos de Google condenados por incumplir las leyes de privacidad italianas en Youtube
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Facebook, Google, Microsoft - 24/Feb/2010
Buenas
Directivos de Google, David Drummond, Arvind Desikan, Peter Fleischer y George Reyes que actualmente no trabaja ya en Google, han sido condenados por un tribunal de Milán a 6 meses de prisión por incumplir las leyes referentes a la privacidad por mantener durante dos meses un vídeo donde se vejaba en un colegio a un menor que padece de autismo en 2006. Google retiró el vídeo después de ese tiempo a requerimiento de la policía italiana.
En el blog oficial de Google la compañía deniega cualquier responsabilidad y anuncia que apelarán a la sentencia. Google alega que no tiene ninguna responsabilidad legal en controlar el contenido que se sube a Youtube, gracias a los acuerdos con la Unión Europea que les evita cualquier responsabilidad siempre y cuando retiren los contenidos en cuanto se les notifique. Por otra parte Google habla de que esto es un ataque a la libertad de la red, y exponen que cualquier plataforma similar podría ser condenada puesto que deberían controlar cada imagen, vídeo o contenido que se suba a las mismas, y que de ser así implicaría el fin de la red tal como la conocemos, con grandes perdidas de los beneficios que la red aporta. Lo que no cuenta Google en su blog oficial es que el vídeo, como tantos otros, incumple el código de conducta o acuerdo de servicio del mismo Youtube, y por tanto nunca debería haberse permitido que estuviera allí, y que por supuesto, es responsabilidad suya.
Dicho esto habría que preguntar a Google porque sigue manteniendo contenidos claramente nocivos, e incluso que pueden constituir delito, como los vídeos y blogs pro anorexia y pro bulimia en su plataforma, y que clase de beneficios según ellos aportan a la sociedad, y por supuesto que clase de ataque es a la libertad el que los retiren con la misma premura que hacen cuando una multinacional reclama sus “derechos”, como las grandes discográficas con los vídeos musicales o la Formula 1.
Y eso debería aplicarse por supuesto a todos los proveedores de contenidos, como Microsoft con Windows Live y la multitud de pedófilos y pederastas que pueblan su red, o los grupos de Facebook como el último retirado que invitaba a pegar tiros a enfermos de Síndrome de Down.
Verán señores, yo estoy cansado de decirlo, pero negar que existe un control de la red por parte de empresas es ser un ciego. Y que una empresa sólo busca maximizar su beneficio, también. Es por esto que las empresas, Google, Microsoft, Facebook y la que quieran, mientras se lo permitan no asumirán el coste de hacer sus plataformas seguras puesto que en muchos casos pondría en riesgo no la libertad de la red, sino sus propios negocios y euros que ingresan con mantenerlas en las condiciones actuales. A menor gasto en seguridad, si en realidad tienen alguno, más beneficio.
Lo único que espero, y creo que mejor me sentaré porque nadie quiere hacerlo, es que aquí se tomen medidas. A mi no me hablen de libertad, se lo cuentan a la persona que se durante dos meses se exhibió en Youtube o a sus padres, a los críos y crías amenazadas en Windows Live, o a los de los grupos de Facebook y demás.
No se trata de acabar con los beneficios que sin discusión aporta la tecnología y la red. No se trata de demonizar “la red”. No se trata de recortar la libertad de nadie. Se trata de simplemente de evitar los riesgos, que se puede hacer, y que las empresas que ingresan millones de dólares con su actividad, tengan responsabilidad civil sobre sus negocios, como cualquier otra empresa. Ni más, ni menos.
Pero ya les digo que aquí al menos en España, nadie parece dispuesto a dar ese paso, aunque la ley actual contemple mecanismos para forzar a las multinacionales a cumplir la ley. Y es tan necesario como imprescindible.
Nadie se da cuenta
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Facebook, La cara oculta de las redes sociales, Microsoft, Redes Sociales, Twitter, Vídeo, Yo - 23/Feb/2010
¿No es horrible? Pues esto es lo que ocurre con los niños que sufren abusos. Nadie se da cuenta
Facebook cambia la edad mínima de sus usuarios en España a 14 años y …
Por mmadrigal - Actualidad, Facebook, Redes Sociales, Yo, opinión - 18/Feb/2010
Y mientras Facebook se comprometía a que en España la edad mínima de sus usuarios será 14 años en vez de 13…
Y digo yo, que o nos tomamos esto de la red y los menores en serio, y nos dejamos de brindis al sol , y empezamos a educar en el uso responsable a menores y padres, cambiamos o aplicamos la ley en su totalidad, y no a una empresa sí y a otra no, o esta parte sí y esta no, y apretamos a las multinacionales para que se responsabilicen a base de responsabilidad civil en sus contenidos, vulgo multa y paga, o esto no acaba más que empezar.
Explicando el conflicto y la lucha de este bloguero
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Facebook, Google, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Yo - 8/Feb/2010
Buenas
Después de casi un año de pelea en esto creo que no he sabido explicarme, pues cada día surge alguna persona con dudas sobre lo que pretende este bloguer. Esto que vengo haciendo desde hace meses no es una campaña contra Microsoft. Ni siquiera es una campaña solamente contra la pedofilia en la red. Así pues por eso titulo “la lucha de este bloguero”, pues es lo que entiendo como “el problema”. Nada de personalizar en algo que creo que es indiscutible que se ha convertido en un problema de todos, y en el que todos, al menos los que estas cosas nos preocupan, debemos solucionar juntos. Perdonen, pero voy a hacer otro intento.
El conflicto
Lo que denuncia este bloguer es la cantidad de contenidos nocivos especialmente por la red para los menores (Pedófilos, contenidos pro ana, moobing, etc.) que hay en la red con total impunidad
¿Por qué están ahí esos contenidos?
Los contenidos están ahí por la inacción de los gobiernos, que aun existiendo leyes como la LSSI no aplican. Esto se debe a que permite que multinacionales como Google, Microsoft, Facebook y demás operen en España sin que se adecuen totalmente a nuestras leyes (ni la LOPD, ni la LSSI). Esto lo hacen evitando cumplir cualquiera de los 3 supuestos que les obligaría a ello como son: domicilio social o financiero en España, datos alojados físicamente en servidores en España o redes orientadas a todo el mundo, y no a los internautas españoles. O en su caso avisando en la letra pequeña de las clausulas de uso que los contenidos están en USA, con lo que evitan cualquier responsabilidad civil sobre lo que suceda
Por otra parte las empresas que explotan las redes sólo tienen un objetivo que es maximizar su beneficio. Su negocio consiste en que cuantos más usuarios tengan más valor tiene su negocio. Sostener tal volumen de datos de forma segura (filtros, controles, soporte, etc.) haría que sus negocios fueran mucho menos rentables, e incluso insostenibles. Por tanto ceden la responsabilidad de lo que suceda en sus usuarios, intentando transformarles en victimas, culpables y policía, y sin ninguna responsabilidad. Usan sus acuerdos de servicio para implantar unas reglas (normalmente de acorde a la mentalidad del país de origen), que aplican arbitrariamente y según su conveniencia.
Por último los usuarios tampoco están informados de estos problemas. Muchos lo ven ajeno, no lo conocen o creen que el volumen es pequeño. Incluso quienes se han topado con ellos los han dejado a un lado. Deben de entender que a pesar de que se presenten estos problemas y se asocien a un intento de control de la red por parte de los gobiernos, a censura y libertad de expresión, estamos hablando no de eso sino de delitos muy graves que afectan a todos nosotros, y en especial a los menores. Que los daños que se producen son de por vida en muchos casos. Que aquí se habla de gente real, de críos y crías reales, de gente que cuando apaga el PC está en la calle. De eso se habla. No aplicar la ley y no perseguir estos delitos y sobre todo a estos delincuentes no puede verse como un acto contra la libertad
Por finalizar este punto se habla mucho sobre el control de la red. Este, sin lugar a duda, está en manos ya de empresas, no de gobiernos, ni de ciudadanos, con lo que conlleva
¿Qué es lo que pide este bloguer?
Que se tomen medidas correctoras para que esto no sea así, y evitar esos riesgos en la medida de lo posible, y permitan un desarrollo de la red y un aprovechamiento máximo de sus beneficios. Esto no puede continuar así.
¿Cómo se pueden evitar estos riesgos?¿Qué medidas se pueden tomar?
Realizando acciones que se resumen en 4 puntos básicos, y que se pueden desarrollar más particularmente, estas son:
1 Educación preventiva sobre los riesgos. A menores, padres y educadores. No podemos evitar a nuestros hijos todos los riesgos, pero si podemos enseñarles para que ellos los eviten. Acciones en los planes de estudio que hagan que las herramientas, la tecnología y la red con la que van a convivir durante toda su vida no sea un riesgo, sino una ventaja
2 Responsabilidad civil de las empresas. No se pueden lavar las manos. Controles efectivos a las empresas de los productos y servicios que operan en la red. Controles de seguridad y controles de calidad. No tiene ningún sentido que un juguete de un coche de bomberos hecho en China tenga más controles que un servicio que usan millones de personas.
3 Reformas en las leyes, o que al menos se apliquen las que hay. La LSSI ya contempla cortes de servicio a quien ponga en riesgo a los menores. Obligar a las multinacionales a que los servicios que presten en España a través de la red cumplan las leyes españolas, y no estén bajo jurisdicción de países como USA, en los que no están obligados a cumplirlas. Adecuación de las leyes a los nuevos delitos, procesos rápidos y la adopción de las herramientas para el trámite de denuncias, lo que las haría mucho más agiles
4 Recursos y acuerdos para las fuerzas de seguridad, que están absolutamente desbordadas con la avalancha de nuevos delitos. Que se les permita no solo mirar y controlar lo que sucede en el P2P sino en las redes sociales. Los delincuentes se han trasladado allí, no al emule. No puede ser que en un mundo global quienes nos defienden encuentren fronteras locales que permiten que se su labor no sea efectiva.
¿Cómo conseguir que se realicen estas acciones?
Protestando y presionando en todas las aéreas públicas donde los actores de este problema están. Gobierno, empresas, medios tienen presencia pública en Twitter, Facebook, Redes, blogs. Expongan el problema. Documéntenlo con datos.
Si conseguimos que una sola empresa acate estás reformas, que los partidos políticos se impliquen, que el gobierno tome medidas, las demás empresas tendrán que hacerlo. De eso se trata.
Les propongo exponer este problema de la forma que crean conveniente en Twitter, de forma razonada y educada. Les dejo algunas direcciones
Gobierno Ministerio de Presidencia http://twitter.com/desdelamoncloa
Izquierda Unida http://twitter.com/iunida
Partido Popular http://twitter.com/PPopular
Policía Nacional http://twitter.com/policianacional
Microsoft Ibérica http://www.twitter.com/msblogspain
El Blog corporativo de Microsoft http://blogs.technet.com/microsoftblog_es
Y cualquier dirección que ustedes crean conveniente. Medios, instituciones, partidos, etc.
Y ahora la voz la tienen ustedes. Por supuesto, si creen que esto importa.
¡Que vivan los foros y los foreros!
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Facebook, Redes Sociales, Twitter, Yo, opinión - 26/Nov/2009
Esta mañana he colgado un hilo en media-vida sobre el asunto de Windows Live y en 12 horas más de 60 personas me habían insultado, consolado, ofrecido ayuda o mandado a hacer espárragos. Y no es que me conocieran, porque aunque estoy registrado desde hace muchos años allí (Counter Strike, ya se sabe), apenas abrí la boca. Sin embargo me dio que pensar.
Tanto Evento blog, tanto Rank, tanta influencia, tanto poder. Tanto decir que si los blogs están vivos o están muertos, si los mató Facebook, Twitter, o que no hay nada que decir que sea interesante. Tanto hablar de que no hay comentarios, ni trackbacks, ni pingbacks. Tanto mirarnos el ombligo.
Si alguien quiere saber dónde está la gente, la de siempre, la que se mueve, la que comenta, la que te insulta o te ayuda. Gente. Personas. Humanos. No maniquís que se suben a estrados a pegar la charla a tantas mil sobre lo que debieran hacer las empresas, sobre posicionamiento, sobre 2.0 lo que sea, se lo voy a decir.
Están donde siempre. Usando las herramientas de siempre. Las de toda la vida.
Están en los foros. Eso que nadie se acuerda. Eso que es 1.0. En los foros. Y están más vivos que usted y yo, que nos pasamos la vida mirando por encima del hombro a todo aquel que no tiene su Twitter en la tarjeta de visita, ni manejando un Imac. Porque ellos siguen con sus Pc´s. Igual con Linux, o con un Windows pirata. Y nada de blackberrys, ni tonterías. Y te piden tu Messenger porque es lo que usan. No XING, no Linkedit.
Pero, coño, que envidia. Ellos están vivos y nosotros… Nosotros en la nube. Y a fuerza de tanto hablar nos olvidamos de porque estamos aquí. Ellos no.
¡Que vivan los foros y los foreros!
Postdata
Dedicados a tantos y tantos foros donde entrar es respirar aire limpio.
Una opinión profesional del uso de Facebook en las empresas
Por mmadrigal - Actualidad, Facebook, Redes Sociales, Seguridad - 30/Oct/2009
Buenas
Hoy me ha tocado contestar un correo en mi trabajo sobre el uso de Facebook en las empresas. Como no puedo ser objetivo en este tema, ni vender humo, si no que mi punto de vista está condicionado por vivir junto a departamentos de comunicaciones, de infraestructuras, administradores, departamentos de seguridad y demás, de empresas muy grandes, les dejo en esta entrada lo que me han solicitado, aclarando de que hablo del uso de Facebook en las empresas, y no “por” las empresas. Es diferente. Siendo el tema público no estoy revelando nada, y por supuesto no es la opinión de mi empresa al respecto, si no la mía propia.
Buenos días
A petición de … les envío información sobre el impacto de la navegación y uso de las redes sociales en las empresas, y cómo este está siendo tratado, con diferentes ejemplos, por empresas y gobiernos.
Algunos de ustedes saben que llevo unos cuantos años en la red como bloguer, y en las redes sociales, y que una de las cosas por las que soy conocido en esto que han llamado Web 2.0 es por dedicarle muchas horas a la concienciación y educación de los usuarios en estas herramientas, especialmente los menores. Es por ello que me permito incluir, pecando de inmodestia, algunos enlaces a entradas y artículos sobre el tema que yo mismo he escrito, y que quizás les puedan parecer interesantes.
Muy al contrario de lo que opinan la gente ajena a este mundo, y personas interesadas en monetizar el uso de las herramientas 2.0 en las empresas (con poco éxito), los riesgos de las redes sociales en el mundo empresarial no son los mismos a lo que nos enfrentamos en instrumentos como la navegación o el e-mail en las empresas. En algunos casos guardan similitudes y en la mayoría son nuevos. Para no ser pesado les hago notar que la mayoría de las redes de delincuencia tecnológica asociada a Spam, Scam o Phising se han desplazado a las redes sociales, y creo que esto es lo suficientemente preocupante.
Algunas Entradas/artículos escritos por mi :
Un resumen del contrato/acuerdo que uno acepta (más de 15 hojas) cuando se hace usuario de Facebook. Por ejemplo en el se dice que el modelo de negocio de esta red social es hacer dosieres con datos de sus usuarios. Tanto los que ellos mismos dejan en Facebook, como los que encuentran en la web en otras redes, blogs, Webs, foros, etc.
http://www.mmadrigal.com/la-letra-pequea-de-la-privacidad-de-facebook/
Un artículo explicando que es lo que hace Facebook si alguien muestra datos o imágenes de uno sin su permiso
http://www.mmadrigal.com/qu-har-facebook-si-alguien-que-no-eres-t-cuelga-una-foto-en-la-que-sales-y-t-no-quieres-aparecer/
Las compañías de seguros empiezan a mostrar preocupación por los datos mostrados en las redes sociales, e incluso piensan en gravar a sus usuarios
http://www.mmadrigal.com/las-compaas-de-seguros-tambin-se-preocupan-por-las-redes-sociales/
Un tutorial mostrando la complejidad de configurar la privacidad de los usuarios en Facebook
http://www.mmadrigal.com/cmo-proteger-tu-privacidad-de-las-aplicaciones-de-facebook/
Les incluyo además unos enlaces sobre Facebook y las empresas, de otras fuentes :
La consultora británica Morse calcula que las redes sociales cuestan a las organizaciones alrededor de 1.530 millones de euros cada año
http://www.morse.com/press_20.htm
Facebook costs UK firms an estimated £1.4bn a year
El coste calculado en perdidas en las empresas australianas llega a 5 mil millones de dolares
http://www.smh.com.au/articles/2007/08/19/1187462087940.html
El 54 % de las empresas banea Facebook de sus redes (En organismos de defensa el 100%)
http://www.wired.com/epicenter/2009/10/study-54-of-companies-ban-facebook-twitter-at-work/
Más de la mitad de las empresas en Usa banea Facebook y Twitter de sus redes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/19/navegante/1255959291.html
El gobierno suizo impide el acceso de Facebook a sus empleados tras detectar más de 3 millones de conexiones
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/11/navegante/1252656417.html
Theo Paphitis (presidente de la empresa de papelería y material de oficina Ryman) : Todos los jefes deberían impedir el acceso a Facebook en el trabajo
Seguridad
El Congreso corta unas horas el acceso a Facebook al entrar un virus en su red interna
El ejercito americano banea Facebook de sus redes
http://www.computerworld.com/s/article/9136255/Marines_solidify_ban_on_Facebook_Twitter
Espero que toda esta información les sea útil.
Si necesitan ustedes algo más ya saben donde encontrarme.
Saludos
Y ahora permítanme que les diga que ya está bien de cancamusa, y que esto es mi opinión profesional sobre el tema del acceso a redes de ocio en las empresas, y por supuesto admito opiniones contrarias (documentadas y razonadas). Yo sólo puedo darles la mía como profesional y desde el punto de vista que yo vivo de mi trabajo y los resultados del mismo, y no de lo que podría/debería/funcionaría/futurología,
Facebook puede ser un gran divertimento, pero el ocio es mejor disfrutarlo en casa.
Saludos
Controla tu portada de Facebook tras los últimos cambios
Por mmadrigal - Ayuda, Facebook, Redes Sociales - 25/Oct/2009
Buenas
Los últimos cambios en Facebook vuelven a despistar a sus usuarios en su uso. Para que tengas un control lo más exhaustivo posible de ellos te voy a explicar en que consisten.
Facebook ahora presenta la portada a la que accedes de dos maneras :
Noticias significa que hace una selección de lo que tus contactos han considerado, es decir, lo que la gente vota con “me gusta” y demás. En cambio Ver las publicaciones en tiempo real implica que verás todas, hayan sido votadas o no. Puedes cambiar de una a otra haciendo clic en su enlace
Para que controles quien aparece en Noticias debes ir al final de la página y hacer clic en Editar Opciones
Allí te aparecerán tus agregados y haciendo clic que NO aparecen en esa portada. Debes pulsar
Añadir a noticias para que lo hagan. Lo mismo ocurre con la pestaña aplicaciones. Si quieres que la actividad de alguna se refleje allí debes pulsar Añadir a noticias
Si quieres que alguno de tus amigos, o aplicaciones no aparezcan en la portada debes, como siempre, pulsar Ocultar al lado de la historia que aparece tu portada
Las noticias en vivo se pueden ajustar también haciendo clic en Editar Opciones
Aquí los agregados que NO aparecen en las actualizaciones en vivo están en la columna de la derecha y para agregar gente que quieres que aparezcan vas tecleando el nombre y añadiéndolos a la de la izquierda.
Abajo del todo puedes controlar el número de personas de las que verás sus actualizaciones en las noticias en vivo. El número máximo de personas que puedes ver en Noticias en vivo son 5.000.
También hay un enlace Ver amigos recomendados. Si haces clic verás tu lista de agregados, y cada foto suya puede ser de dos colores. El azul claro indica que Facebook ha determinado que quieres ver actualizaciones suyas en tu portada. El color blanco es justo lo contrario, no las verás.
Para seleccionar a quien incluir en tu portada haces clic en su avatar y el color se volverá azul oscuro. Eso significa que lo incluirás.
Para quitar a alguien de tu portada en vivo debes hacerlo desde la misma portada pulsando Ocultar
Bueno. Espero que esto os sirva para controlar más vuestra privacidad y lo que realmente uno quiere ver y no si sois usuarios de Facebook.
Mi cuenta en Facebook es http://www.facebook.com/mmadrigal , aunque ya os aviso de que no la uso prácticamente, porque no me gusta. Sin embargo creo que es importante que las personas conozcan las herramientas que utilizan, y de ahí estas explicaciones.
Saludos
El absurdo de usar como referencia de influencia un grupo de facebook por su número de integrantes
Por mmadrigal - Actualidad, Facebook, Redes Sociales, Yo - 20/Oct/2009
Buenas
Cómo uno se cansa de leer tonterías cada vez que un medio se refiere a : “ En Facebook se ha creado un grupo de/contra/para…” como si eso fuera algo realmente importante, les dejo un par de cifras para que se hagan una idea de la pantomima que se traen. Dicen que con un ejemplo las cosas quedan más claras. Pues comparen.
Partido Popular
Fans en Facebook 6.509
Votantes en las últimas generales 9.763.144
PSOE
Fans en Facebook 10.105
Votantes en las últimas generales 11.026.163
Si aún con eso no les queda claro que el poder de Facebook es un mito, y referenciar a esta red social como argumento de que la gente está a favor o en contra de cualquier cosa, les dejo algunas cifras sobre el top 10 de las páginas de Facebook y sus fans.
1 Michael Jackson 10.300.226 de fans
2 Barack Obama
3 Vin Diesel 6.105.257 de fans
4 Facebook 5.456.160 de fans
5 Megan Fox
6 Adoro el Juego Mafia Wars
7 R.I.P Michael Jackson 4.677.307
8 Adoro la pizza 4.606.153
9 Adoro dormir 4.580.130
10 Starbucks Cafe 4.553.048
¿Ha quedado claro?. Pues eso
Las compañías de seguros también se preocupan por las redes sociales
Por mmadrigal - Actualidad, Facebook, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Twitter - 29/Ago/2009
Buenas
Mientras uno se desayuna viendo como algún despistado habla sobre el imparable avance de las redes sociales (cosa que nadie duda), y cómo el avisar de los riesgos de estas redes no es un signo de sentido común si no un ejercicio de esquizofrenia y manía persecutoria contra la tecnología en general, en otros lados del mundo las cosas se toman mucho más en serio. Por ejemplo, las compañías de Seguros, en estas fechas, miran con otros ojos lo que ocurre en las redes.
Resulta que a una de ellas le ha dado por hacer un ejercicio práctico sobre las redes sociales. La compañía está preocupada por la cantidad de información que se comparte sobre las vacaciones de cada uno por parte de sus usuarios. No porque aparezcan en botellones, bailando la conga o haciendo lo que les da la gana, si no porque considera que la mayoría de la gente que expone sus planes de viajes con fechas y datos unida a la información sobre donde viven, como son sus casas con imágenes incluidas conforman un catalogo de compra a distancia para los amigos de los ajenos.
En su estudio 4 de cada 10 usuarios daban cuenta detallada de sus pasos en periodo vacacional. La compañía envió una petición de “amistad” de 100 usuarios absolutamente desconocidos y de ellos el 13 % fueron aceptados en Facebook y asombrosamente un 92 % en Twitter. De estos usuarios incluidos en el experimento el 13 % daba incluso su número de móvil y el 7 % de las mujeres. Más preocupante fue que en el tramo de 16 a 24 años más del 64 % ofrecían esa información con todo lujo de detalles.
Al parecer la compañía asegura que : “"I call it "Internet shopping for burglars." ("Yo lo llamo" las compras por Internet para los ladrones.), e igual alguien los considera neoluditas, alarmistas y amarillistas. Pero siendo las empresas las que ponen bajo su lupa los nuevos usos (que indudablemente existen y existirán) de las redes las cosas que uno cuenta no se ven tan descabelladas.
Les pondré un caso práctico que siempre comento sobre tecnología. Cuando surgieron los coches no existía un código de circulación, ni medidas de seguridad, ni obligación alguna de como circular. Todo eso surgió cuando la gente se empezó a matar. Alguien podría haber dicho “El automóvil es imparable, y que cada uno haga de su capa un sayo”. No fue el caso, ni a nadie le pareció atorrante avisar de los riesgos y tomar las medidas necesarias para evitarlos.
Los efectos de las tecnologías suelen ser reactivos, y siempre tienen bajas colaterales. Mejor minimizarlas.
Sirva de ejemplo para que nadie crea que uno cree que las redes sociales sean malas, si no los usos, y que el explicar que las cosas son imparables, cual tsunami, y quedarse esperando el aplauso, es en realidad lo peligroso de todo esto. A mí no me importa si las redes crean adicciones o no. Allá cada cual con su tiempo. Pero ya hace tiempo que en las cajetillas indican que mi adicción mata, y yo sé a qué atenerme.
Nadie, o al menos yo, quiere crear alarma social sobre la bendita Web 2.0, 0 3.0 o 4.1. Lo que se pretende es educar a la gente sobre los riesgos que existen para que precisamente puedan evitarlos y ser corregidos. Un tsunami nunca consiguió dar una sola cosecha que no fuera de destrucción, los riegos controlados sí.
Comentarios