Archivo categoría Live Spaces
Ellos no descansan
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, La cara oculta de las redes sociales, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Windows Live - 13/Mar/2010
Esto es de hoy, después que ayer supiéramos que Microsoft ha recibido el premio a la empresa más responsable socialmente. Por supuesto lo sabemos porque Microsoft se encarga de pregonarlo, y porque 50 periodistas lo dicen. Sobre esto, nada. Ni Microsoft, ni los otros
¿Así lucha un gobierno para que las redes sociales sean seguras para los menores?
Por mmadrigal - Actualidad, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Windows Live, Yo, opinión - 4/Mar/2010
Buenas
El 27 de Enero, coincidiendo con el bloqueo que desde la cuenta su cuenta de Twitter, @desdelamoncloa, la secretaría de Comunicación del Ministerio de Presidencia había hecho hacia mi persona y del que todavía no he recibido ninguna explicación ni disculpa, alguien (omito quien) me escribió desde el PSOE. En ese correo se hablaba del compromiso del gobierno, de personas concretas del más alto nivel dentro del gobierno, en la lucha contra lo que está sucediendo en las redes sociales con los menores. Máxime cuando alguno de las personas mencionadas había tenido recientes problemas incluso con su familia. Se hablaba de como el gobierno presionaba a Microsoft para que solucionara el tema de Windows Live y muchas cosas.
Ayer me encuentro esta fotografía, tomada en el Cebit hace dos días, en el blog oficial de Microsoft Ibérica.
La pregunta es clara. ¿La presión de un gobierno a una multinacional con tantos recursos como es Microsoft para que ponga las medidas de seguridad adecuadas en una red social orientada a menores, y para que inicie una investigación y depuración de los miles de pedófilos y pederastas que día tras día permiten que pongan en riesgo a nuestros menores y se use para cometer delitos impunemente a la vista de todos, consiste en hacerse fotos con quienes son responsables de ello, y firmar contratos? ¿Es eso?
No tengo otro calificativo que esto. Absolutamente indigno.
De las mentiras de Microsoft
Por mmadrigal - Actualidad, La cara oculta de las redes sociales, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Windows Live, Yo - 6/Feb/2010
Buenas
Como pueden leer en el blog oficial de Microsoft Ibérica ellos dicen que eliminan mediante soporte el contenido pedófilo o la pornografía infantil de su red (sólo el perfil, no la red, y desde luego no lo investigan), que usan filtros que detectan piel y sangre, y mil cosas.
La realidad es esta
Esto es una denuncia a la Policía Nacional el 24 de Enero, referente a algo de lo más horroroso que se pueda ver. Un tipo con una red de 100 personas tiene puesto para que cualquiera lo descargue un vídeo de 3 menores de 7 años obligados a realizar actos sexuales explícitos.
Hoy 6 de Febrero está todavía allí. Y no me digan que lo están investigando, ni nada parecido. No, no lo están haciendo. El tipo tiene actividad de hace 12 horas y lleva meses en la calle. ¿Alguien se va a responsabilizar de ello?
Eso sí, en el Twitter oficial y el blog oficial de Microsoft Ibérica pueden ver lo que les preocupa el tema (El de Windows 7, licencias, negocio, claro). Bien titulan, “Con la cabeza en la nube”
Conversación en Twitter con la Secretaría de Estado de Comunicación respecto a Windows Live
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, La cara oculta de las redes sociales, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Windows Live, opinión - 27/Ene/2010
Cómo algunos de ustedes sabrán hace dos semanas el Twitter oficial del la Secretaría de Estado de Comunicación, del Ministerio de la Presidencia del Gobierno de España, se comprometió a intervenir en el asunto del problema de las redes sociales y el riesgo que corren en los menores, en concreto en Windows Live aunque es extensible a otras muchas, por la evidente falta de medidas de seguridad. En ese momento prometió trasladar las denuncias a Microsoft, al Ministerio de Industria y al de Presidencia, con objeto de solucionar lo que se viene denunciando aquí ya camino de un año.
Dejado un plazo prudencial, y ante el silencio de @desdelamoncloa, todos los días desde hace una semana he preguntado por el asunto vía Twitter.
Hoy he recibido la siguiente respuesta, que es pública en su Twitter:
“Hemos trasladado desde hace semanas tu solicitud a las partes que mencionábamos. Si no te sirve, puedes cursar una nueva denuncia”
Cuando he preguntado qué acciones concretas habían llevado a cabo respecto a este tema, la respuesta ha sido
“Las que fija la ley y si no te sirven debes denunciar a través de la unidad de delitos informáticos de la Guardia Civil”
Y cuando les he puesto un ejemplo de que eso es lo que he hecho múltiples veces (a la policía nacional) y porque no sirve ese camino con un perfil denunciado, que la misma policía pide a Microsoft que eliminé, y como Soporte de Windows Live se limitan a eliminar ese, y no miran siquiera la red que tienen un enlace más abajo, donde se exponen imágenes de pornografía infantil, la respuesta ha sido :
“¿has utilizado el protocolo interno para usuarios que pone a tu disposición la empresa aludida? ¿No te sirve la Guardia Civil?”
Obviamente no se han molestado en ver que todo esto está repetidamente denunciado a las autoridades, policía nacional, y tampoco le deben haber preguntado a la misma que ocurre en Windows Live, porque si de algo estoy seguro es que conocen el tema perfectamente, y que saben cuantas denuncias se han hecho sobre el mismo.
Mención especial, en la discusión posterior, a que el Twitter de Presidencia ha llamado la atención a otro interviniente en la discusión cuando les ha comentado que ocurriría si las fotos de las hijas del presidente Zapatero estuvieran en una red de estas, de unos modos que lo mínimo que se pueden calificar es de “poco afortunados”, por quitar hierro a algo que incluso ha parecido una amenaza
Dicho esto creo que las conclusiones son claras. El Ministerio de Presidencia no se ha informado, o no ha querido informarse sobre lo que sucede, puesto que si lo hubieran hecho no recomendarían volver a denunciar ante las fuerzas del orden algo que la misma policía Nacional afirma que no es necesario, porque ya lo saben tanto ellos, como Microsoft. Es más, ni siquiera deben haber preguntado a sus mandos, porque les habrían explicado que ellos no pueden hacer más que lo que hacen con la legislación actual. Les dejo un correo de la policía Nacional que lo explica perfectamente
Por otra parte el hecho de que Microsoft Ibérica abriera su blog corporativo refiriéndose a lo que califica como contenido inapropiado, y afirmando dos cosas que son totalmente contrarias como que no puede controlar su contenido en la red, pero tiene un sistema de soporte que evita este problema, quiero pensar que es la respuesta a la acción del gobierno de España. Y digo que quiero, aunque sea inservible, porque si no debo pensar que no se ha hecho absolutamente nada.
Si nuestro gobierno cree que un tema como es el riesgo que corren los menores usuarios de productos como Messenger, que también están en Live, o la cantidad increíble de contenido inapropiado, como el mismo Microsoft lo califica, que está a la vista de cualquiera, o la presencia de pedófilos y pederastas, demostrable, en una red social, solo conlleva una llamada telefónica del tipo : “¿Oye, como está esto?”, respondida por un : “Divinamente”, y aquí se acaba el tema, es que son tan inútiles, en el sentido de la palabra, como ciegos.
No se han molestado en ver la cantidad de pruebas de lo que ocurre, ni de hacer sus averiguaciones (y tienen material de sobra), ni pedir más datos sobre lo que ocurre, ni nada de nada. Evidentemente el tema no les interesa tanto como proteger los derechos de autor de un lobby, al que se le pone a su disposición un juez para que en 4 días cierre una web que le afecta el bolsillo. Eso, le importa más a nuestro gobierno, y a las pruebas me remito, que averiguar porque un señor que ha colgado un vídeo de 3 niños menores de 8 años dándose por culo tiene una red de 100 agregados, que a su vez tienen otros tantos, desde hace meses, ni por supuesto evitarlo, ni tampoco ayudar a detener a quien eso ha hecho. Repito, han debido llamar por teléfono y han preguntado si todo está bien. Por supuesto, todo está bien. Soporte funciona, tenemos medallas al merito por nuestra colaboración, blablablá.
Mientras esto sucede todos los días estos tíos están sueltos. Y el problema no es que se cierre una web o no. Es que permiten que se comuniquen entre ellos, se intercambien material, se acose a menores y se les ponga en riesgo. Eso cuando ya existe una ley, que ahora se reforma, que textualmente habla de cortar el servicio cuando algo de esto ocurre.
Comparar el tratamiento de una cosa, las webs de enlaces, con otra, una red social donde ocurre todo esto y que el mismo proveedor admite que es imposible de controlar (como todas las demás añade él y añado yo), es un escándalo, una vergüenza y sencillamente inadmisible. O hacer una comparación a como en unas pocas horas fueron retiradas las fotos de las hijas del Presidente Zapatero, que ellas mismas habían expuesto y compartido en una red social como es Tuenti, gracias a la intervención de la justicia, con esto que lleva sucediendo meses. Hasta cuando se pone un juguete como un coche de bomberos al que se le escapan las tuercas, y el ministerio correspondiente ordena la retirada inmediata del mismo, es mucho más efectivo que todo esto.
Conste la falta de preparación ante los problemas que se nos vienen encima con la inevitable llegada de las nuevas tecnologías. Conste la defensa de los intereses que importan a nuestros políticos. Conste el poder de las empresas que manejan la red a su antojo para evitar poner solución a algo que nunca se debería haber producido. Conste que el esfuerzo de denunciar todo esto es mucho mayor que el de cometer los crímenes que se denuncian. Conste el asco, el cansancio y la frustración que produce esto.
Las razones las tendrán que dar en otro momento, pero de los daños que se hayan producido en todos estos meses me temo que nadie se va a responsabilizar. Y aún no quedará la cosa aquí. Esperemos que no ocurra alguna desgracia y alguien pregunte ese día si se podía haber evitado. Porque la respuesta es que sí, que lo sabían, sí, que lo podían haber evitado, y sí, que no hicieron nada.
Cómo actúa Soporte de Microsoft en Windows Live, hoy día 26 de Enero, ante una petición de la policía nacional
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, La cara oculta de las redes sociales, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Windows Live, Yo - 26/Ene/2010
Esto es un perfil denunciado a la policía nacional el día 20 de Enero por pornografía infantil explícita, de lo más horroroso, en la red Social de Microsoft Windows Live
Esta es la confirmación de la policía nacional el día 26 de Enero
Este el perfil eliminado por Soporte en Windows Live, hoy 26 de Enero del 2010
Esto son algunos de los enlaces que contiene el perfil a personas, notas, fotos, perfectamente activos, hoy 26 de Enero del 2010. Uno se puede pasar días navegando entre ellos. Ninguno está eliminado. Ninguno será investigado, y por supuesto el propietario del perfil no lo verán delante de un juez. Microsoft elimina el perfil que se le pide, y ya está. Listo
Mientras Microsoft alardea en su blog corporativo de su eficiente servicio, de que por cada uno de los enlaces que denuncia un usuario ellos denuncian 30, de que en el año 2009 denunciaron 10.000 perfiles de pedófilos y pederastas y 3.500 fueron enviados a investigación, de que eso y otras cosas les ha supuesto medallas al mérito de las autoridades, y de que si los datos que se documentan en este blog existen, es porque no han sido denunciados. Y eso admitiendo que es imposible que controlen el contenido de su red, pero como los demás tampoco pueden, no pasa nada.
Mientras sigo esperando que el Ministerio de Presidencia cumpla su palabra o que los partidos políticos terminen sus deliberaciones de hace más de un mes sobre este tema. Que los medios se hagan eco del riesgo que todos los días están corriendo, y que alguien termine con esto. Y espero también que alguien de un paso al frente para asumir los daños que se pueden haber producido, y los que se producen, en las redes sociales sin seguridad que nos venden, con el consentimiento de nuestros gobernantes.
Y seguiré esperando, mientras al que se le insulta, se le amenaza, se le tacha de mentiroso y resentido y se le intenta desacreditar hasta en lo profesional es este que escribe.
Pero no me van a callar. No.
El desenfoque en la lucha contra los abusos en menores en el P2P
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, La cara oculta de las redes sociales, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Windows Live, opinión - 25/Ene/2010
Buenas
Llevo tiempo dando vueltas a explicarles algunas cosas sobre el actual enfoque de la lucha contra la pederastia y la pedofilia en la red, y porque a mi juicio, y con los hechos por delante, es erróneo.
No quiero que se interprete como una crítica a las fuerzas de seguridad. Yo llevo unos meses viendo la cara oscura de las redes y entiendo el coste que supone dedicarse a ello, pero en todo caso conviene aclararlo. Cuando ustedes ven un titular sobre una operación contra la pornografía infantil en la red deberían saber que en un 99 % se refieren a operaciones en el P2P (normalmente Emule), y que tienen su origen en que alguien descargó un archivo y al visionarlo se encontró con esta lacra. Eso lo llevó a denunciar el hecho y entonces es cuando empieza la operación.
Normalmente las denuncias por encuentros de material pornográfico infantil en el P2P son mucho menores que las veces que uno se lo encuentra. La razón es que muchos de estos archivos están ocultos y renombrados, ofreciendo algo que evidentemente la persona que descarga no quiere. Muchos usan nombres de series actuales, películas de Disney, etc. Por otra parte el mismo miedo a que consideren a la persona que lo ha descargado como culpable de un delito por meramente haberlo bajado hace que muchos de esos encuentros simplemente no se denuncien. Esto, también es bueno decirlo, según las fuerzas del orden, es radicalmente falso. Nadie va a la cárcel por bajarse un sóloarchivo de esas características, y es imprescindible que se denuncie para acabar con esto. No tengan miedo a hacerlo.
En las operaciones contra el P2P los agentes llegan hasta la Ip pública que descargó el archivo. Este dato en modo alguno demuestra quién lo hizo, sino desde donde se hizo. Es por ello que lleva un enorme trabajo una vez localizado el sitio demostrar quién al verdadero delincuente. Recientemente apareció una noticia en la que hablaba de que se habían imputado a unas cuantas mujeres (siendo muy raro, aunque los hay, ver mujeres en esta lacra), cuando en realidad se trataban de las titulares de la línea desde donde se había hecho la descarga, pongo por ejemplo. Les invito a leer el blog de una persona que fue imputada por hechos como estos, que contiene un montón de información sobre las paradojas que se dan.
Muchos de los investigados en estas operaciones contra el P2P son después declarados inocentes, con lo que conlleva de daño para ellos, o cuando se les condena no pasan por la cárcel, o directamente son reincidentes y se les ha detenido varias veces. La tenencia de porno infantil no es lo mismo que la producción que conlleva un abuso a un menor. La mayoría de ellos no pasan por la cárcel. No se puede demostrar que haya relación entre que uno tenga miles de fotos de críos y que sea un pederasta, sea o no sea cierto. Es diferente. Eso se tiene que esclarecer con un seguimiento y una investigación de mucho tiempo. Insisto, no es lo mismo que uno tenga imágenes a que uno las produzca.
Sin embargo en las redes sociales sí existe una relación directa entre quien comete el delito, y el delito en si. Las cuentas de acceso son personales y para subir, bajar, comentar, acosar y demás existe una correlación persona/hecho. El problema es que para la localización (la dirección Ip y demás datos) las fuerzas del orden dependen de los datos que le proporcione un tercero (una empresa como Microsoft, Google o Yahoo), operadoras de acceso y más cosas. Por supuesto colaborarán en ello, pero hemos de recordar que los contenidos en una red social están bajo la tutela del país donde se alojan, en el P2P no.
Quiero decir con ello que investigar una descarga en el P2P es mucho más fácil, no necesitas más que la colaboración del operador y tienes el control absoluto, que en una red social, donde necesitarás la de la empresa que aloja el contenido, el operador que facilita la conexión, las fuerzas del orden del país donde se aloja, etc. El primer camino es más sencillo, si me lo permiten, pero los resultados son mucho menos contundentes y claros, que el segundo. Si alguien en una red social dice que ha abusado de un crio, o postea una foto, o hace un comentario no hay duda que lo hizo con una cuenta sobre la que él tiene acceso.
Si juntamos esto, y esto es una opinión mía no un hecho, a la presión que las multinacionales poseedoras de las redes ejercen sobre las autoridades con las que colaboran en otros temas muy graves (terrorismo, tráfico de drogas, etc.), con lo anterior, uno podrá empezar a entender porque la lucha está focalizada en las descargas en el P2P, y no en las redes sociales. Y también entenderá que en plena batalla por derechos de autor y descargas libres muchos internautas que escuchan o leen algo sobre el problema de la pedofilia o la pederastia a la red reaccionen muy violentamente ante cualquier denuncia sobre esto. Lo harán porque muchos interpretarán que se está agrediendo el tema de las descargas, o que se está posicionando hacia un control de internet, que en el colmo de las paranoias muchos de ellos asocian con conspiraciones por parte del gobierno para mantener Internet bajo su control. El caso es que muchas de estas empresas colaboran y patrocinan ONGS y fundaciones contra este problema, pero estas siempre están enfocadas de manera más o menos clara a la pelea en el P2P, nunca en otro escenarios, que casualmente son propiedad de sus patrocinadores. Incluso utilizan herramientas y software para el seguimiento de archivos e identificación, pero no en las redes sociales, donde vemos que el problema ya pasa de evidente a lo escandaloso.
Por no cansarles les diré que Microsoft acaba de explicar en su blog oficial que durante el 2009 envió a las autoridades 10.000 perfiles relacionados con los menores, de los que se trataron 3500. En comparación en España, según el Ministerio del Interior, en el trascurso de 9 años se intervino en 3.000 operaciones contra la pornografía infantil. 10.000 en un año, frente a 3.000
Sinceramente creo que tenemos un problema muy grave, y seguiré insistiendo, a pesar de todo, en que esto debe cambiar.
Saludos
Porque es imposible para Microsoft controlar el contenido en Windows Live, y porque las denuncias a soporte no son la solución
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, La cara oculta de las redes sociales, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Yo, opinión - 23/Ene/2010
Buenas
Con objeto de aclarar algunos conceptos sobre el porqué es imposible para Microsoft controlar el contenido en Windows Live, con el riesgo que conlleva para los menores. Hay que recordar que un usuario de Messenger está integrado en esa red social “per se”. En el vídeo que van a ver se explica porque las denuncias a soporte no son la solución, y porque Microsoft no hace una limpieza adecuada de los perfiles que se denuncian.
Les dejo con el vídeo, cuyo origen es dar respuesta al blog corporativo de Microsoft en su primera entrada. Son 8 minutos que creo esclarecedores. Por supuesto, como siempre, no contiene imágenes ilegales y he intentado en lo posible que no sean excesivamente desagradables.
Porque es imposible para Microsoft controlar el contenido
Cargado por mmadrigal. – Reportajes sobre tecnología y noticias sobre ciencia.
Otros vídeo de la serie.
Parte 1 Los graves fallos de seguridad en los perfiles y la falta de filtros
Parte 2 Las conexiones entre las redes sociales y el negocio del porno infantil
Parte 3 Cómo los pedófilos se aprovechan de las imágenes de menores que subimos
Parte 4 Cómo las empresas nos venden su productos para los menores, y lo que ocurre en verdad
Microsoft Ibérica abre su blog corporativo reconociendo la imposibilidad de controlar su contenido en Windows Live
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Windows Live, Yo - 22/Ene/2010
Buenas
Hoy me llevo la sorpresa de ver como Microsoft Ibérica abre un nuevo blog corporativo, y le dedica su primera entrada a lo que llama contenidos inapropiados en Windows Live. Entiendo que esos contenidos inapropiados no se refieren también a los pedófilos y pederastas que actúan impunemente en su red social, como se ha mostrado en este blog, durante meses. Y digo que entiendo que no, véase la ironía, porque calificar hechos que son delitos en prácticamente todo el mundo se califiquen de inapropiados es un insulto para las víctimas de los mismos. ¿Inapropiado intentar abusar de un menor?
En fin. En el relato que nos hace la entrada encontramos otra vez el uso de la metáfora calificando todo esto como “perfiles de usuarios sospechosos de incumplir la política del proveedor, que con alguna frecuencia se pueden encontrar temporalmente activos”, en vez de concluir que cuando menos, y voy a ser políticamente correcto, esto no es un indicio de un claro delito de los peores que puede cometer un humano.
El caso es que Microsoft en su blog oficial explica como la competencia (refiriéndose a Google, Facebook, y Twitter, por ejemplo) no pueden tener un control sobre el contenido que los usuarios suben de ellos. Por ejemplo, dice textualmente:
“¿Podría Google hacer un pre-visionado de esas 20 horas de vídeo por minuto antes de decidir su publicación? Hablamos de 1.720.000 horas de nuevo vídeo al día.”
“Si habláramos de los datos reportados por Facebook o Flickr, o contenido impropio vía Twitter, estaríamos hablando de magnitudes igualmente astronómicas”.
¿Y Microsoft sobre los billones de comentarios que se intercambian en Live al día, más esas 252.000 nuevas imágenes por hora, subidas por cualquiera de los 260 millones de usuarios de Windows Live?
Después de dar las cifras de imágenes que se suben en Windows Live 70 imágenes por segundo, para 15 millones de usuarios en España, el post concluye :
“No es razonable pedir a ningún proveedor de este tipo de servicios masivos que enfrenten un chequeo previo de estos contenidos. Además de la imposibilidad ante lo inmanejable de las magnitudes, ningún usuario se mostraría muy partidario de la “moderación” previa de cualquier contenido expuesto en una red social, ¿no?”
Finalmente expresa
“Además de la imposibilidad ante lo inmanejable de las magnitudes, ningún usuario se mostraría muy partidario de la “moderación” previa de cualquier contenido expuesto en una red social, ¿no?”
La entrada explica como acometen este problema, que ellos mismos dicen que no tiene solución, pero al menos mitigan. Microsoft dice que el mecanismo es soporte, y que por cada denuncia que un usuario hace el mismo sistema detecta 30. Esto es falso y una respuesta manipulada desde principio a fin. Cualquier usuario de Windows Live Spaces sabe que multitud, y cuando digo multitud me refiero a cientos y a miles, de blogueros en Windows Live Spaces han sido desalojados de Windows Live y sus blogs cerrados por cosas como una imagen de Bart Simpson enseñando el culo, una madre amamantando un bebe, la Venus de Botticelli o La sirenita danesa. Sin embargo el mismo sistema “automático” permite que durante meses, e incluso años, contenido claramente pornográfico adulto, o de carácter pedófilo esté allí sin sufrir problema alguno. Ninguno. Y no es mi opinión, sino que hay otras personas que directamente luchan contra esta lacra, que opinan igual
Insiste Microsoft que los cierres se producen muy rápidos. En casos como el acoso a menores, la venta de Dvd de porno infantil, comentarios de sesiones webcam con menores de 3 años y otros muchos debe ser que no es así, porque aún después de meses, siguen abiertos.
Por último Microsoft habla de que los casos graves son transmitidos a las autoridades USA. Dice que durante el año 2009 reportó 10.000 perfiles y de ellos 3500 fueron entregados a las autoridades de Estados Unidos, puesto que sus contenidos se alojan allí. Para que se hagan una idea en España el ministerio del Interior habla de 3000 intervenciones contra la pornografía infantil en 9 años. 9. En un sólo año Microsoft reportó en su red social el triple de perfiles de estos tipos que en 9 años de historia en España, y de ellos en un sólo año se investigaron más según Microsoft, que en toda la historia reciente española. Esto hace ver la gravedad en el volumen del problema que este bloguero viene denunciando durante meses. Y hace ver que el problema de que las autoridades españolas tienen para hacer frente a esto cuando los contenidos no están alojados ni bajo juridicción de los mismos, sino de otros países, como Estados Unidos. La policía Española sólo puede recoger las denuncias y remitirlas a los federales en USA, y esperar su colaboración.
Bien, visto que para ellos es imposible manejar el contenido que invitan a subir a sus redes (y dicho sea de paso el descrédito que una de las empresas más poderosas y avanzadas en tecnología muestra con estas palabras), a mí solo me queda añadir que pido al Gobierno Español que aplique la LSSI en su artículo 8 punto d, que establece un corte del servicio para aquellos que pongan en riesgo a la juventud o a nuestros menores. Al menos hasta que Microsoft, y las multinacionales que ofrecen esos servicios, den garantías de que esto está solucionando o que asumen la responsabilidad y los daños que puedan producirse, en forma de responsabilidad civil en los tribunales, y las autoridades controlan que esto sea así . Y por supuesto hago la petición extensible a contenidos tan perniciosos como la pro-anorexia o la pro-bulimia de Youtube (cerca de 12300), responsabilidad de Google, blogs de la misma compañía con ese contenido y redes sociales de otros proveedores que ofrezcan las mismas explicaciones y seguridad que Microsoft.
Y antes de que alguien me acuse de ludita, o de haber perdido la cabeza, les diré que yo vivo de la tecnología desde 1986, se que su impacto no se puede parar y que son muchos los beneficios que nos ofrece su uso. Pero también soy padre y no uso la táctica del avestruz con esto. Hay que aprovechar lo bueno de la red, e ir erradicando en lo posible lo malo. Esto no puede continuar así de ningún modo. Nos jugamos mucho. No quiero que cierren Internet, ni nada parecido. Quiero lo mejor para nuestros menores, y esto, si cambian usted Red por cualquier producto que consumieran ellos en este país estaba solucionado hace años. No lo olviden.
Si a ustedes les parece descabellado e irrazonable piensen que lo que nos estamos jugando nosotros es la protección de nuestros hijos e hijas. Ellos, sus beneficios.
Microsoft intenta usar la táctica del calamar con Windows Live
Por mmadrigal - Actualidad, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Windows Live, Yo, opinión - 22/Ene/2010
Buenas
Me ha llegado por varias vías (que voy a omitir por razones obvias) que Microsoft ha vuelto a calificar esta pelea de meses contra la pedofilia y la pederastia en las redes sociales que este bloguero mantiene, como una “cruzada” y como una campaña de desprestigio llevada a cabo por un bloguero resentido por que su blogs fue eliminado por saltarse el código de conducta de Live Spaces.
Lógicamente esto es la táctica del calamar, el desviar la atención de quien no sabe de qué va esto, puesto que nada de estos sesudos razonamientos explica en modo alguna la presencia de estos tipos en su red social, que es el problema.
Yo quiero decir que no se han enterado que esto no es una campaña contra Microsoft, y por supuesto no es ninguna Vendetta. Es una campaña de concienciación sobre los efectos del descontrol de permitir que redes sociales (no sólo la de Microsoft) operen sin ningún control de calidad ni de seguridad, y los efectos que tienen en la seguridad de nuestros menores. Windows Live es la red que conozco más en profundidad, y me atrevo a decir que bastante más que incluso personal de Microsoft. No hay más motivo.
No obstante, puesto que se que siguen todo lo que aquí se habla, les voy a ahorrar el trabajo y les voy a volver a dejar claro porque se “equivocan”, y les ruego que no vuelvan a intentar desacreditar mi persona, o les reto a que lo hagan públicamente, para que al menos pueda defenderme.
El primer aviso de la presencia de pedófilos y pederastas en Windows Live lo hice a Microsoft, Protégeles y la misma Policía Nacional, entre el 28 de Marzo y el 31 de Marzo del 2009
Aquí tienen copia
Dos meses después de las denuncias/comunicaciones a Soporte de Microsoft, Soporte y la policía los perfiles siguen abiertos, y no sólo eso, empiezo a descubrir la cantidad de ellos que había. Aquí pueden ver copia de uno de los correos avisando de esa situación
En vista de que no se avanza nada publico una entrada llamada Detlef con imágenes de un perfil de estos tipos (No había porno infantil, estaban lo suficientemente tapadas para que no hubiera nada explicito) La entrada tal cual es la misma que se puede ver en el blog de La comunidad de El País, y pueden comprobar que es cierto
El cierre del blog se produce el 17 de Abril, argumentando que mi blog contenía imágenes no permitidas por el código de conducta, no dejando claro a que se referían (En el blog había imágenes de la censura que sufrían los blogueros de Spaces respecto a obras de arte y demás que costaron cierres a otros blogs). Me ruegan que las elimine, ya digo, sin citar ni explicar cuáles son
Retiro la entrada completa y dejo un enlace al blog de El País donde, como ya les conté, pueden ver que no hay nada que se salte ningún código. Microsoft, a pesar de ello, cierra el blog. Sus motivos tendrán, pero no eran desde luego imagen alguna, o que este bloguero hiciera algo ilegal o cualquier cosa.
Después del cierre del blog Microsoft me indica que están investigando porque no se cerraron los perfiles denunciados. Es decir, lo mismo que denunciaba en las entradas del blog que ellos eliminaron
El contenido completo del blog que se puede ver está capturado en esta imagen de la cache de Google después del cierre. Pueden comprobarlo por ustedes mismos si tienen alguna duda.
Microsoft además argumenta que no colaboro con ellos. Que en vez de denunciar lo que ocurre para que se solucione, les señalo con el dedo. Sobre esto tengo que decir que todas las denuncias que he hecho después sobre perfiles y datos en Windows Live están remitidas a la Policía Nacional, que es a quien debo denunciar como ciudadano español. Y dicho esto esta es la última copia del correo que envié el 7 de Octubre del año pasado al mismo Microsoft , con una hoja de Excel conteniendo 800 perfiles de estos tipos. Soporte la trató, con el compromiso de investigarlos y depurarlos. Obviamente no se ha hecho, como muchas otras más cosas. Hablo de Octubre del año pasado.
Por último, y acabando de terminar con el tema del blog de marras, Microsoft puso a disposición de cualquiera el url de mi blog, que es el proceso que siguen cuando eliminan un blog en Spaces, sin su contenido, y ni siquiera se dignaron en avisarme por si quería recuperarlo. Eso significa que cualquiera podía usarlo para, por ejemplo, poner porno infantil, spam, o lo que hubiera dado la gana, y dañar aún más a este que escribe. Así son en Redmon.
Así pues, con todo esto, ¿qué esperaban que hiciera? ¿Qué me cansara y olvidar el tema? Pues no lo voy a hacer hasta que se solucione. Y la solución la tienen ustedes en sus manos, señores de Microsoft y autoridades, no yo. Yo soy un testigo de todo esto.
Por último y con ánimo de no aburrirles, les ruego una vez más a los señores de Microsoft que no vuelvan a utilizar el intentar desacreditar al mensajero, y hagan lo que tienen hacer. Son ustedes una de las empresas más poderosas y avanzadas tecnológicamente. Seguro que pueden hacer algo más que esto tan cutre. Yo me lo tomo como un insulto a la inteligencia, y en concreto a mi persona, pero no se preocupen, no les guardo resentimiento por ello. Por lo otro, por lo de los menores, mejor no opino.
Ah, Detlef, señores de Microsoft, del que dice Microsoft que copié sus imágenes y por lo que eliminaron el blog de las narices, sigue activo y con su perfil intacto. Yo baneado. Y a pesar de estar conectado en Gtalk, Messenger, tener Twitter, Blogs, Facebook y lo que se les ocurra, nadie de Microsoft se ha vuelto a dirigir a este que escribe. Lo que hay
Saludos
Una opinión de la Policía Nacional sobre el tema de Windows Live
Por mmadrigal - Actualidad, La cara oculta de las redes sociales, Live Spaces, Microsoft, Redes Sociales, Seguridad, Windows Live, Yo - 21/Ene/2010
Buenas
Para los amantes de acusar a este que escribe de demagogo asqueroso, o de no denunciar esto porque si lo hiciera no tendría de que hablar, o incluso de cosas más sucias, como es el caso del señor Ricardo Galli (alias erlang), sin ser capaces de leer una sola línea sobre lo que se viene denunciando meses aquí,
les dejo la contestación que hoy mismo he recibido de la Policía Nacional sobre una nueva denuncia/comunicación sobre el tema de Windows Live, donde pueden ver ustedes que es lo que opina sobre el tema. No dudo, ni dudaré, que la policía o la guardia civil, hacen todo lo que pueden por evitarlo, pero así son las cosas.
Mi correo 20 – Enero – 2010
La respuesta 21 – Enero – 2010
Creo que es lo suficientemente claro. Por cierto, hoy he vuelto a enviar otra.
Saludos
Comentarios