Mañana es el día de Internet Seguro. Cómo todos los años veremos a empresas y autoridades sentarse para contarnos los esfuerzos que hacen, y los medios se harán eco de lo que les cuentan. Todos nos sentiremos reconfortados y con la sensación de que las cosas se están haciendo bien, y que estamos seguros.

Pero verá, uno no es que dude ya de si estamos seguros, es que duda de que esos esfuerzos, que insisto ya verán mañana como  nos los recuerdan, sean reales en el caso de las empresas.

Les pongo un ejemplo muy evidente :

En 2010, en el día de internet seguro Microsoft, Protégeles y la policía nacional hicieron un anuncio. Habilitaban una web dónde se informaría de medidas de protección, se facilitaría software de control paterno, etc. Con luces y taquígrafos y amplia repercusión en la prensa. En palabras del director de consumo de Microsoft

“Para Juan Carlos Fernández, Director General de Consumo y Online de Microsoft Ibérica, “este proyecto significa el apoyo y el trabajo conjunto de instituciones, asociaciones, educadores, profesores y voluntarios para aumentar la concienciación sobre el uso responsable y seguro de la red por parte de los jóvenes. La formación en los conceptos básicos de seguridad y privacidad online sigue siendo primordial para conseguir juntos este objetivo”

La web en cuestión es esta www.protegeatushijos.com . Hoy, sólo dos años después,  presenta este aspecto

Yo no voy a entrar en si el coste para Microsoft y demás de mantener una web y un dominio, (de hecho Microsoft es propietario del dominio ), para algo como esto, es “insostenible” para una empresa como la de Redmon. Simplemente me parece una vergüenza. Otra más.

Pero no se preocupen, mañana seguro que nos cuentan otra historia de lo mucho que se esfuerzan

Saludos

El señor I es posiblemente un ciudadano español. Eso dice él. Da datos por toda la red de dónde trabaja, en que sitio, su dedicación y sobre todo sus gustos. El señor I lo hace en las redes sociales. Allí es dónde cuenta y contacta con menores, y otras personas con sus mismas aficiones. Uno más en las redes. Siempre en público. No se esconde.

El 2 de Julio de 2010 el señor I fue reportado a las autoridades, algunos políticos y al Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, junto a otro montón de individuos como él. El motivo es que aparecía en una de ellas haciendo comentarios en fotografías de niñas inquietantes. Aún más lo era el que hacía referencia expresa a la cantidad de archivos de p. infantil que tenía. Apareció también en un grupo llamado “intercambio de p. infantil por correo” en Facebook. Ya se sabe que Facebook no pone excesivo celo en evitar estas cosas, y nulo en denunciarlas. En otra de las cuentas hablaba de como un virus había borrado todo su “material” y pedía ayuda para reponerlo. En total tenía más de 7 perfiles en 2 redes sociales. Siempre referencias claras y sin lugar a duda de lo que pedía, y lo que recibía.

El señor I usaba perfiles como este que ven, donde posa completamente desnudo para dirigirse a sus amigos, o a menores, o en los que hacía referencia explícita a intercambio de p.infantil. Insisto, reportado y comunicado. A autoridades, y a empresas.

El 29 de Septiembre de 2010 el Señor I publicaba en uno de los perfiles un álbum con fotos de una niña. Su sobrina, decía. Una niña muy pequeña. En el muro de Facebook  uno de sus conocidos le preguntaba directamente “si se la follaba” (sic). Él dijo que no. Sin embargo, con todo lo ocurrido anteriormente, y la actividad que desarrollaba en esa red, fue vuelto a reportar a las autoridades.

El 11 de Febrero de 2011 el Señor I ya era un habitual en los grupos de intercambio de p. infantil que existen en Facebook. Grupos que son desactivados si se reportan a la empresa americana, y vueltos a crear en horas sin ser denunciados a la policía. El señor I, como pueden imaginar no tiene una gran educación y conocimiento. Nada de eso le impide, sin embargo participar en grupos donde se habla turco, inglés, español , alemán y demás. Para el Señor I y sus amigos no es necesario. Lo que comparten es tan horrible y explícito que no necesita interpretación alguna.

No obstante en una conversación volvió a disparar las alarmas y fue vuelto a reportar (con todos los datos anteriores otra vez) a las autoridades.

Yo no se si a ustedes todo esto les inquieta. No voy a publicar lo que se hacía en esos grupos de p.infantil de Facebook o Windows Live, a la vista de todos. Eso, entiendo, que las autoridades con tantos reportes y demás, confirmados por teléfono y otras vías, ya lo saben.

A mi lo que me inquieta es que HOY el señor I sigue en la red, haciendo lo mismo.

Ustedes pueden juzgar por si mismos.

Saludos

Buenas

Hoy Microsoft vuelve a utilizar su blog corporativo para justificar lo injustificable. Afirma que ha enviado la documentación que solicitaron los diputados de la Asamblea de Madrid José Cepeda, Reyes Montiel y Cristina Cifuentes cuando preguntados a los mismos dicen desconocer ese hecho.

Microsoft enumera los 4 puntos básicos en los que se basa su compromiso de protección al menor en su negocio. La entrada viene firmada por Jesús Redondo, Director de marketing de los Servicios Online de Microsoft Ibérica.

Estos son, y me van a permitir que los conteste sin tener que utilizar muchas palabras. Ustedes lean y juzguen.

• Trabajo conjunto con las autoridades judiciales con el objetivo de identificar las amenazas y perseguir los posibles delitos que pueden desarrollarse en Internet.

El Defensor del Menor envía un requerimiento a Microsoft y NO le contestan en 20 días.

Comentarios en la foto de una niña de menos de 10 años en Windows Live

Microsoft firma el acuerdo con el Gobierno para llevar su software a las escuelas

Microsoft cierra mi blog en Abril del 2009 por denunciar públicamente lo que sucedía

Por supuesto el señor Redondo invita a :

“Os sigo animando a todos aquellos que encontréis imágenes que violen las condiciones de uso del servicio (pornografía infantil, desnudos, etc) a que sigáis denunciándolo a través del enlace "Denunciar abuso" que se encuentra en la parte inferior derecha de todas las páginas de los servicios Windows Live.”

Está claro que el Sr Redondo quiere que sean sus usuarios los que trabajen en localizar y explicar porque un tipo con el avatar de una niña de 5 años chupando un pene tiene más de 200 tíos agregados en su red, la del Sr. Redondo. Windows Live de la poderosa, y cada vez más patética y desvergonzada, Microsoft.

Saludos

Buenas

Esta mañana ha soltado la sorpresa. Después de esperar todo este tiempo la comparecencia de mañana donde Microsoft se iba a personar junto a la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional para informar a la Asamblea de Madrid de sus acciones contra la pedofilia, y en concreto el asunto Windows Live, Cristina Cifuentes, Vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, ha informado a través de su Twitter que la Policía Nacional no se personará, a pesar de aparecer programada su intervención.

Según Cristina la Bit ha excusado su presencia por escrito a un sólo día de la comparecencia y por sorpresa alegando que no tenían más información que aportar sobre esto (desconozco que información ha aportado en algún momento), y que sus comparecencias las hacen en el Senado y en el Congreso, no en la Asamblea Madrileña.

La impresión que causa desde luego esta salida es de absoluta indignación. Las razones por las que me parece inaceptable son las siguientes :

- Porque pone en tela de juicio la enorme y sacrificada labor que desarrollan los cuerpos de seguridad del estado ante esta lacra. Muchas veces con multitud de problemas y sin los recursos adecuados porque el estado no les dota de lo mismo, lo que tienen que suplir con su esfuerzo

- Porque deja la duda de si esto responde a una cuestión política o de otra clase ajena al interés general y al de la propia BIT, que vuelvo a reiterar no tengo lugar a duda que hubieran ido de buen grado. Uno no puede pensar a que obedece esto, y porque una cuestión tan grave y a la que nuestras fuerzas de seguridad pueden arrojar luz sobre la problemática a la que se enfrentan ante estos casos en redes sociales se obscurece de esta manera.

- Porque si alguien hace los deberes, es la Policía Nacional española, y no Microsoft, cómo bien pueden leer en esta entrada donde tras una llamada telefónica a la BIT actuaron en apenas 5 minutos, dejando Microsoft libre al pederasta que había colgado un álbum de sexo explícito con una cría de apenas 6 años, como pudo comprobar la misma policía.

Esto exige una explicación inmediata para despejar cualquier duda. Sobre todo por el bien de los menores a los que defiende la BIT todos los días. Es imprescindible que se explique a que se debe este agravio. Y la oportunidad debe ser antes de que el Partido Popular exija explicaciones en el Senado al Ministro del Interior, tal como ha anunciado la misma Cristina Cifuentes.

Un saludo

Buenas

Hace dos días les conté el encuentro que tuve con un perfil que publicaba pornografía infantil explícita en Windows Live, con escenas de sexo entre una niña menor de 7 años y un adulto. Les contaba como la Brigada de Investigación Tecnológica, después de ponerme en contacto con ellos telefónicamente, actuaron en menos de 15 minutos haciendo todo lo que la ley les permite ante un caso tan grave.

Pero no les conté como acaba la historia.

Microsoft “eliminó” los álbumes de fotos y la cuenta, pero lo hizo a su estilo, esto es:

- Se limitan a eliminar el álbum, y dejan el contenido visible, apareciendo la cuenta como “Sin Nombre”

- NO eliminan los comentarios

- NO elimina las NOTAS

- NO SIGUEN la red que un individuo como ese tenía formada (20 personas)

- NO LEEN, NADA, NI SE FIJAN EN NADA, NI INVESTIGAN NADA

Pruebas

¿Ven este comentario que aún es visible en el perfil a pesar de estar “eliminado”? En el mismo pueden comprobar como el propietario del perfil da a otra persona otra dirección de correo del mismo personaje

A través de la API de Windows Live (debe ser que no la conocen los señores de Microsoft) uno puede acceder al perfil de cualquiera sabiendo simplemente su dirección de correo. Así pues siguiendo esa dirección de correo se accede a OTRO PERFIL del MISMO INDIVIDUO (ESTE CON 76 PERSONAS CONTACTADAS), HACIENDO LO MISMO como pueden comprobar en las siguientes capturas. ACTIVO. Mismo individuo. ¿Así se persigue a los pedófilos y pederastas?

Por tanto ¿Es así como Microsoft afronta una comunicación URGENTE de las autoridades, sobre un TEMA GRAVISIMO, con PRUEBAS EVIDENTES? ¿Dejando activo al culpable? ¿Ha avisado a alguien de la red que este tipo tenía?, ¿a las autoridades?

Yo no se que pensar sobre esto ya, pero uno no se quita de la cabeza que esto es demasiado.

Aquí lo dejo documentado.

Buenas

Esta mañana he charlado unos minutos con Onda Madrid sobre el tema Windows Live, Microsoft y las actuaciones que están surgiendo de la Asamblea de Madrid respecto a este tema.

Lo dejo aquí como testimonio de lo que allí hablamos y por si es de su interés. Agradeciendo a Onda Madrid su interés por este tema, tanto hoy, como durante todos estos meses.

Saludos

Buenas

Déjenme que les diga que uno cree en la presunción de inocencia, y que también cree que uno debe tener extremo cuidado con las cosas que dice cuando hace público las cosas que comenta (y documenta) que ocurren en las redes sociales, y en particular en Windows Live, con pedófilos y pederastas y menores. Y que si lo dice es porque tiene razones y pruebas de que es cierto. Algunas las muestro, y muchas las callo e intento seguir otros caminos. Uno con el tiempo, más de un año, ya ha aprendido a distinguir causas imposibles de solucionar de las que quizás tenga una oportunidad, aún siendo de la misma gravedad. Dicho esto, en lo que insistiré al final, permítanme que les cuente algo, sabiendo que con ello no entorpezco ninguna labor, porque estamos hablando de algo que ya ha ocurrido y está hecho.

Detlef fue el tipo que aparecía en la entrada por la que Microsoft baneó mi blog al hacer público lo que ocurre en Windows Live. A pesar de banear mi blog, Microsoft mantuvo la cuenta de Detlef abierta y activa hasta hace un mes. El seguía comentando en fotos de niños. Como pueden comprobar también fue denunciado a las autoridades españolas a primeros de Abril del 2009. Hace un año. Microsoft lo mantuvo activo y sin problemas hasta hace unas semanas.
Hace tiempo me escriben desde Alemania. No sé por qué motivo hicieron una búsqueda de Detlef en Google. Encontraron un montón de indicios de que alguien con ese nombre y varias fotografías de su rostro estaba inscrito en varias redes sociales (Windows Live, Netlog, Facebook, etc). Todas con los mismos patrones. Alguien que se anuncia como un tipo de mente abierta que le gustan las niñas, y de hecho, los niños, chicas jóvenes y demás. Sus redes en ellas están plagadas de contactos con fotos de menores, y de hecho los comentarios que hizo en Windows Live eran incluso sobre imágenes de pornografía infantil explicita. Un año ha estado haciéndolo.

El caso es que la persona que me escribe es el director de una escuela de arte para jóvenes y niños, dato que compruebo, así como que  de la persona que me habla y de la que yo hablo es la misma. Detlef trabajaba allí desde hace 10 años. Detlef está despedido, y aunque según me dicen afirma que alguien ha suplantando su identidad, no le creen. Tantas redes, tantas fotos. Quién le ha despedido ha reunido toda la información sobre él, me pide que le cuente lo que se y que colabore con ellos puesto que han iniciado acciones legales contra él. Tienen sus motivos, me cuentan.

Y yo lo hago. Le hablo de la presunción de inocencia. Qué tenga en cuenta que puede existir la remota posibilidad de que alguien se dedique a durante un año abrir perfiles y contactar con menores y más gente interesada en eso, lo haga haciéndose pasar por quien no es. Qué incluso puede ocurrir que además vaya dejando comentarios en niños y fotos de pornografía infantil. Qué incluso puede agregar a esos perfiles gente conocida en común y que no detecten que no es él. Que se asegure. Qué reúna las pruebas y que denuncie ante las autoridades. Qué ellos se encargaran de dilucidar si toda esta cantidad de pruebas abrumadora es digna de tomar en cuenta, o no. Si realmente es esa persona, o no. Le envío la misma información que envié a autoridades y Microsoft hace un año. Ya tienen todo lo que necesitan debidamente documentado.

Eso le digo. Después de darme las gracias, cierro el correo y pienso en lo que no le he dicho. Que sea quien sea quien ha hecho eso es despreciable. Que a pesar de estar comunicado a las autoridades no se llego antes, por las razones que sean. Que a pesar de que una multinacional como Microsoft lo sabía desde hace un año y en varias ocasiones permitieron que siguiera allí haciendo lo que hace. Que sabiéndolo el gobierno del país que ahora ostenta la presidencia europea, lo permiten. Que los partidos políticos lo saben. Que los medios lo saben. Que mucha gente en la red lo sabe. Y que callan. Que hay muchos Detlefs, y muchos menores, y que solo espero que todo se aclare y que sea quien sea el culpable, Detlef o alguien que lo suplanta, pague por ello en la medida que la justicia determine.  Y que me angustia pensar que todos estos tipos que ustedes ven por aquí están en sus trabajos, en las calles o haciendo lo que les venga en gana. Como puede ocurrir con Detlef, un año en una escuela de teatro para menores y niños, recuerden. Y que las cosas son como son.
Y ahora, que ya sé que no leen esta historia que les cuento, yo la dejo escrita y me voy a fumar. Sigan con sus Ipads y sus cosas.

En fin. Mañana seguiré dando el coñazo. Ellos NO van a ganar. Palabra.

Se que es desagradable, pero verán, a pesar de recibir algunas críticas ( y bastante apoyo de personas), todavía nadie  ha dado una alternativa o realizado una acción para acabar con esto que llevo denunciando un año que pueda dejar esto en el olvido. Así pues mientras llega ese momento para que deje de hacer esto, permítanme que les muestre esto. Es de hace apenas unas horas :

Pedófilo haciéndose fotos de familia y mostrando críos que conviven con él. Este perfil  está en el paquete de perfiles denunciados a la BIT (NO ES CULPA DE LA POLICIA, añado) durante estos meses. Con el conocimiento de nuestro gobierno (tengo correo que lo demuestra), y por supuesto del proveedor de la red social Windows Live. Este señor tiene actualmente 189 contactos en su red, y como pueden observar está en público. No hace falta ni logarse. El tipo está con una foto de su rostro, y un nombre.

No creo que haya mucho más que añadir.

Y ahora sigan a lo suyo

Esto es de hoy, después que ayer supiéramos que Microsoft ha recibido el premio a la empresa más responsable socialmente. Por supuesto lo sabemos porque Microsoft se encarga de pregonarlo, y porque 50 periodistas lo dicen. Sobre esto, nada. Ni Microsoft, ni los otros