Archivo categoría Twitter
¿Es más importante contar, que vivir?
Por mmadrigal - Actualidad, Redes Sociales, Twitter, Yo, opinión - 5/Mar/2010
Y lo dejo porque seguramente la foto no sea lo que parece, o quizás sí, pero me ha causado tanta desazón y tanta tristeza, que no podía dejarlo pasar. ¿En serio era más importante contarlo que vivirlo?
La Asociación de Internautas mantiene en su foro comentarios de un pedófilo
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Twitter, Yo, opinión - 2/Mar/2010
Buenas
La Asociación de Internautas, una agrupación de algunos internautas que se ha caracterizado por su participación en la defensa según ellos de libertades y derechos fundamentales y en confrontación directa con la SGAE y el gobierno por ello, mantiene en sus foros comentarios pro-pedofilia. En concreto en uno de sus hilos, el más seguido de su foro llamado detenidos por pedofilia en “redes de intercambio” con más 5 mil respuestas y más de 500 mil lecturas, hay uno o varios individuos vertiendo comentarios como este
A este hilo he llegado después de ver como Twitter sigue manteniendo cuentas pro-pedofilia sin ningún problema, mientras banea otras que denuncian este problema en la red.
El hilo original del foro fue creado por internautas imputados en operaciones contra el P2P que defienden su inocencia, como por ejemplo este, y los procedimientos irregulares en este tipo de intervenciones en redes como emule, en el que según ellos, y yo mismo he comentado en este blog, suele haber gente denunciada que no tiene nada que ver en el tema.
Aprovechando esa tesitura uno o varios individuos están promocionando una web , que no voy a enlazar, en la que se están haciendo copias de blogs pro-pedofilia. Utilizan argumentos como libertad de expresión , y copias sin ánimo de lucro para justificar la inclusión de blogs de otras personas, que no tienen que ver con el tema, en esa web. Pueden seguir el hilo desde aquí
Mientras algunos participantes en el foro protestan por estos hechos, otros declaran al “foro neutral” sic , La Asociación de Internautas, a pesar de enviar un mensaje a su Webmaster a través de su formulario de contacto, reclamando la atención sobre lo que está sucediendo en su foro, no ha respondido. Están demasiado ocupados con otros temas, por lo que se ve.
La hipocresía de Twitter mantiene cuentas pro-pedofilia en su red
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Microsoft, Redes Sociales, Twitter, Yo - 1/Mar/2010
Buenas
Hace unas semanas Twitter baneó las dos cuentas que mantenía en su plataforma, @mmadrigal e @inapropiado, desde las cuales muchas veces se había denunciado la impunidad con la que actúan pedófilos y pederastas en las redes sociales, y en particular Windows Live propiedad de Microsoft. A pesar de que como ya conté las cuentas fueron eliminadas por 3 reclamaciones de empresas y personas, una desde una cuenta certificada que corresponde a un outsourcer de Microsoft Corporation , ha habido gente que ha aprovechado para decir que era debido a las condiciones de uso del mismo Twitter, y que por supuesto lo tenía merecido.
Quizás Twitter, y estos señores, puedan explicar como esto lleva abierto desde el 11 de Enero.
Ya se sabe. El mundo al revés permite estas cosas mientras sean las empresas y multinacionales las que tengan el control de la red. Cosa que a estas alturas nadie debiera ignorar. Las referencias a webs y foros que hace dicha cuenta las siguen ustedes si quieren. Yo estoy harto de tanta …
Saludos
Cómo evitar el phising en Twitter
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Recursos, Seguridad, Tecnología, Twitter, Yo - 27/Feb/2010
Buenas
Aunque esto es muy básico ya me lo han preguntado varias veces y creo que conviene aclarar esto del phising en Twitter. Yo lo voy a intentar de una manera simple y sin perderme en tecnicismos ni explicaciones muy técnicas.
El phising no es un virus, sino un engaño. Los técnicos lo llamamos ingeniería social que queda más “geek” y consiste simple y llanamente en que el engañado revela su password y contraseña para un servicio. ¿Cómo se produce el engaño? Pues normalmente se le presenta al usuario una copia exacta en apariencia de la web donde normalmente hace login para que el usuario crea que está introduciendo sus datos en el sitio correcto. Esto se realiza gracias a que muchas veces no nos fijamos en que página web estamos en realidad, y lo que ha ocurrido al pulsar el enlace es que estamos en otra controlada por estos delincuentes, en apariencia idéntica a la que usamos normalmente.
La mayoría del phising se producía en el correo electrónico y era del tipo bancario. Ya saben, esos correos que nos llegan de que tal o cual cuenta será cancelada si no la activamos, o que nos piden que entremos en una web para confirmar datos. Y eran muy fáciles de evitar simplemente recordando la norma básica de que ningún servicio bancario, y por supuesto ninguno en el que uno no sea cliente, pide por correo u otro medio que un usuario cambie su contraseña y password. Ninguno.
Lo que ocurre es que debido a que las audiencias están en las redes sociales estos delincuentes ahora intentan sus engaños en las mismas. Twitter es especialmente sensible al phising debido a que usamos acortadores de url´s para ahorrar espacio en los updates que publicamos. Al no poder identificar el enlace hasta que pulsamos en él es fácil que al final uno no acabe donde debe. Eso, unido a que es habitual a que el “enlace cebo” llegue a través de un DM, normalmente de una cuenta comprometida y que nos parece de fiar, hace piquemos con facilidad.
Fíjense, si una aplicación legal llama a Twitter para que nos autentifiquemos con nuestro user, la dirección que presentará será siempre :
http://twitter.com/oauth/autthenticate? . Esta es la dirección buena
En los casos de Phising, si miramos en la dirección donde nos ha llevado el enlace nos encontraremos una dirección distinta a esta, en la que se incluye normalmente la palabra twitter al principio para que nos confiemos más, pero el resto de la dirección se ve que evidentemente no corresponde con la buena, sino a otro dominio/sitio web.
Por ejemplo esta es la dirección falsa del último ataque sufrido en Twitter
¿Cómo podemos evitarlo?
Pues con sentido común. Uno no debería hacer clic en cualquier cosa, pero si lo hace y se encuentra con que se le solicita su usuario y password de Twitter, directamente debe cerrar el navegador, olvidarse de ello y eliminar el mensaje. Y por supuesto atendiendo a la página donde estamos, como les he mostrado. Espero que les sea útil, y perdonen si ya lo sabían, y les ha parecido inútil esta explicación. Ah, esto se aplica a cualquier servicio.
12 guías de uso de la Web 2.0 editadas por el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación
Por mmadrigal - Actualidad, Facebook, Redes Sociales, Seguridad, Tecnología, Twitter, Windows Live, Yo - 26/Feb/2010
Buenas
El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, y en concreto El observatorio de la seguridad de la Información en colaboración la Universidad Politécnica de Madrid ha elaborado 12 guías de uso de algunos de los principales servicios de la Web 2.0. Las guías están centradas en los procesos de alta, configuración de la privacidad, participación en las redes y baja del servicio.
Me ha parecido una iniciativa tan interesante como práctica, y les dejo aquí los enlaces a cada una de las guías para su lectura y descarga (En PDF), dando mi enhorabuena al Inteco por este paso.
Redes Sociales
Guía Inteco Windows Live Spaces
Redes Sociales profesionales
Servicios Web 2.0 Multimedia
Espero que les sean útiles
El gobierno , Microsoft y Red.es saben que Windows Live no es seguro para los menores
Por mmadrigal - Actualidad, Google, Microsoft, Redes Sociales, Tecnología, Twitter, Yo - 24/Feb/2010
Un correo del 27 de Enero de 2010 que recibió este bloguero decía :
“Puede que desde fuera parezca que este asunto ha caído en saco roto. Sin embargo, todo lo que has comentado se está tratando al más alto nivel y quiero hacerte constar que se ha trasladado toda la información que ofreces a las partes implicadas. Si va lento, si el problema persiste, es porque la solución es difícil.
Tanto el Presidente del Gobierno como el Ministro del Interior (personalmente), como Industria, RED.es y Microsoft Ibérica están al corriente del problema.”
Bien. A mi no me lo expliquen, yo estoy seguro de que a ustedes les preocupa muchísimo el tema. Quizás no tanto como para que unas pocas horas se retiren de todos los foros las fotos de las hijas del presidente que fueron extraídas de la red social Tuenti, haciendo que interviniera el Estado con todos sus mecanismos, como debe ser en todos los casos. O realmente sí, y lo que ocurre es que no tienen la capacidad de hacerlo, cosa que también sería digna de análisis.
En todo caso mejor explíquenselo a ellas y ellos, a los críos y crías y a sus padres. Explíquenles porque saben lo que ocurre y en cambio permiten que ocurran cosas como esta. O porque una empresa multinacional como Microsoft reclama contratos de escuela 2.0 y mientras tiene el desprecio más absoluto por nuestros hijos en su propia red social. Cuenten lo de que los tiempos de la política son lentos y los de la red rápidos. Que la mayoría no son españoles, que total son los hijos de otros. Igual un día nos encontramos a una niña Mari Luz en esto y entonces ya tendremos tiempo para ocuparnos de estas cosas.
Ah. La solución no es “difícil”. Hay una ley que establece el corte de servicio a quien ponga en riesgo a los menores. Esa misma ley que ustedes quieren reformar y la dedican tiempo, discursos, reuniones en despachos, Comisiones Independientes y jueces que solamente en 4 días cerrarán webs de enlaces que supuestamente dañan el bolsillo de multinacionales. Así pues si Microsoft no hace público lo que ocurre en Windows Live en forma de aviso a sus usuarios, como lo va a remediar y da pruebas de que lo está haciendo, lo que deben hacer ustedes está muy claro. Sea difícil, o no.
Lo dicho, explíquenselo a ellos. A los menores y a sus padres. Claro está, si pueden, porque yo hace un año que renuncio a entender nada de lo que está ocurriendo. Pero no se preocupen, sólo soy un puto bloguero que lleva un año tirándoles de la pernera del pantalón y ya saben, como dicen ustedes, hasta que haya ruido nadie moverá un dedo
Saludos
Nadie se da cuenta
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Facebook, La cara oculta de las redes sociales, Microsoft, Redes Sociales, Twitter, Vídeo, Yo - 23/Feb/2010
¿No es horrible? Pues esto es lo que ocurre con los niños que sufren abusos. Nadie se da cuenta
Aclarando algunas cosas para quien lea algo sobre esta pelea de un año
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Google, Microsoft, Redes Sociales, Twitter, Yo - 20/Feb/2010
Buenas
Creo que conviene aclarar unos cuantos puntos, una vez más, después de la entrada de Nacho en La Huella Digital sobre el silencio de lo que entre todos señalamos normalmente como la jet set bloguera respecto a lo que ha ocurrido con este bloguero, la pelea de un año con Microsoft respecto a Windows Live y demás. Y creo que conviene aclararlos porque uno está cansado de leer lo que lee en los sitios de siempre y de las bocas de los de siempre.
Verán ustedes no voy a entrar al trapo, porque estos personajes tienen nombre y apellidos y es muy fácil enlazar lo que se dice, pero puesto que siguen teniendo sus audiencias, hoy mismo alguien en Twitter me ha enviado una gracieta al respecto, dejemos las cosas claras, una vez más, aunque renuncié hace mucho tiempo a entenderme con estos señores, ya que hablamos diferentes idiomas y vivimos en diferentes mundo
-
Nunca he posteado un enlace a pornografía infantil explicita. Eso lo dejo para la policía, porque haberlos los hay. Lo que he posteado son enlaces a perfiles de abusadores, groomers, pedófilos y pederastas.
-
Nunca he publicado una imagen en un blog que no estuviera convenientemente tapada, ocultada, deformada o retocada dependiendo de lo que se dice en la entrada. Las imágenes que han visto limpias, llenas de comentarios son álbumes de fotos en público, a los que cualquiera tiene acceso y que no son p. infantil. El problema está en los comentarios, y eso al parecer no escandaliza
-
Los enlaces que han visto han sido previamente denunciados a la Policía Nacional y/o al mismo Microsoft y siempre ha pasado un tiempo prudencial (Normalmente semanas) antes de sacarlos a la luz. Curiosamente cuando se han puesto es cuando Microsoft los ha eliminado a las pocas horas y no al revés
-
El blog de Windows Live no fue baneado por poner ninguna imagen inadecuada, como pueden comprobar aquí, en una captura de cache de Google del blog tal como fue cerrado por Microsoft. De hecho la persona a la que pertenecían esas capturas de su mismo perfil está en activo y sin problemas, y yo baneado en 4 horas.
-
Las cuentas de Twitter fueron cerradas por 3 reclamaciones de empresas y personas por daños a sus negocios o sus personas. Esto lo declaró alguien que trabaja en Twitter y tengo testigos, que no voy a citar y si quieren que lo ratifiquen ellos, de que lo que digo es cierto.
-
A pesar de que Twitter adujo que las razones eran quebrantar el acuerdo de servicio el mismo dice que no admite enlaces que promuevan o inciten a la pornografía infantil. Por supuesto nada de eso es lo que he hecho. Ni promover, ni incitar, sino todo lo contrario
-
Sería bueno que Twitter explicara porque después de que según ellos se hayan publicado enlaces de ese tipo en su red, ninguno ha sido eliminado. ¿No se lo han dicho al mismo Microsoft?. Por supuesto que no.
-
Aun con esas no he visto todavía que ningún perfil de los que se han visto en este blog, haya sido cerrado por una denuncia de estos señores que difaman de esa manera. Tampoco que hayan presentado alguna denuncia de lo que han visto ante las autoridades. Y no lo han hecho porque allí están, y yo aquí escribiendo
-
Para los que dicen que esto se debía haber denunciado a la Policía les recomiendo que lean algo antes de escribir, porque cualquiera que sigue el blog sabe que se han mostrado comunicaciones con la Policía Nacional durante todo el año. La última hace una semana con 300 perfiles de estos tipos.
Y ahora dicho esto disiento de una cosa con Nacho. El problema no es que estos señores guarden silencio, sino todo lo contrario. Ellos expresan su opinión delante de audiencias muy grandes y siembran su mensaje.
Por ejemplo estos, a los que el nombre de los autores si quieren lo ponen ustedes, porque es muy fácil saber quien dijo que :
-
“Hay muchísimos tópicos a los que agarrarse (sobre las redes sociales y las razones que esgrimen las empresas para no usarlas de forma empresarial). Muchísimos. Te puedes agarrar al tópico de que las redes sociales están llenas de pederastas. Sí, hay pederastas en las redes sociales. En la calle también. Hay pederastas en todas partes. Tristemente. ¡Qué le vamos a hacer! ¿Qué hay que esperar? Pues hombre, que las redes sociales adquieran la madurez para que cuando alguien dice: Oye, este tío es un impresentable, pues lo borren de ahí. Rápidamente. Todo el mundo se agarra a que las redes sociales son muy peligrosas. A la pobrecita Marta la mataron porque estaba en Tuenti. Pero hombre, por favor. Un poco de madurez… en el análisis. Siempre va a haber tópicos a los que agarrarnos para decir: Uy, esto… Pero seamos un poco serios en el análisis”
-
“Antes de continuar mi análisis, que quede claro que me repugna el abuso a menores. Pero, como en todo, hay una escala de grises que la legislación española no contempla. No es lo mismo el que graba la violación de un niño que el que cambia fotos a través del correo sin ánimo de lucro. Es cierto que los consumidores de este tipo de pornografía son cómplices, porque no existiría una industria del sexo infantil si no hubiese demanda. Aunque tampoco habría narcotráfico sin drogadictos y no por eso se debe perseguir al consumido”
-
“¿Tener ficheros pedofilos en el ordenador es abuso de menores? Sera abuso de menores a distancia y de pensamiento. Menuda moral de catecismo te usas chaval. Anda y vete a dormirla al parque…”
-
“Tener fotografías no implica ningún daño a ningún ser humano, tampoco es ningún abuso de menores. Lo que si hace daño es la gente que graba esas imágenes o vídeos y estoy de acuerdo contigo en que hay que investigarles y detenerles, pero yo lo que veo es que no se investiga ni se les detiene y en cambio se persigue y se detiene (y se le hace la vida imposible) a gente que en muchas ocasiones por error ha descargado alguno de esos ficheros. Todas estas detenciones me parecen una limpieza de cara a la galería, una forma de quedar bien haciéndo creer que se persigue la pederastia sacando una noticia cada 15 días en la que se dice que se ha detenido a una red de 20-50 personas. Cuando de verdad se busque y se persiga a los autores de esas imágenes será cuando denuncie lo que vea, hasta entonces no estoy ni legalmente ni moralmente obligado a denunciar nada.”
- “Ramoncín y bebés violados" alucinante espectáculo de la escuela madrigal de demagogia asquerosa”
Pues eso. Así son las cosas y aunque creo que me tocará repetirlas alguna vez más, estas quedan escritas. Y yo, desde el primer día, las firmo con mi nombre. Ni me escondo, ni por la espalda.
Saludos
Twitter no reabrirá las cuentas de @mmadrigal e @inapropiado
Por mmadrigal - Actualidad, Microsoft, Redes Sociales, Twitter, Yo - 18/Feb/2010
Buenas
Por fin después de 7 días Twitter ha contestado. El texto es este :
“Hello,
Regardless of your reason for engaging in this behavior, the updates were a specific violation of our Terms of Service and the Twitter Rules; it will not be reinstated.
Thank you, “. Es decir :
“Hola,
Independientemente del motivo de las razones en este comportamiento, los updates son una violación específica de las Condiciones del servicio y las Reglas de Twitter, no será reactivado.
Gracias,”
En cambio Twitter no hace mención a las 3 reclamaciones de empresas y personas que se sentían dañadas por lo que en el Twitter, se decía, tal como afirmó una de las personas desde dentro. Y lo que se decía, y se demostraba, es que Windows Live propiedad de Microsoft, a pesar de venderse como una red segura para menores y con un compromiso especial para los niños, tiene alojados un montón de pedófilos y pederastas, y no acaba con ellos. Tampoco dice nada de que una de ellas es una cuenta certificada de una empresa que es outsourcer de Microsoft Corporation, ni de quienes son las otras dos personas (con nombre) que hicieron las reclamaciones.
Insisto, no son los enlaces, o al menos no todos tienen la misma consideración del significado que tienen. Las razones que demuestran que esto es así son que muchos de ellos van con el acortador bit.ly que no ha eliminado ni mi cuenta, ni ninguno de ellos. Por otra parte el contenido integro de la cuenta @mmadrigal está en Facebook, al que estaba conectado, lo cual quiere decir que evidentemente no es por eso. Ni siquiera Microsoft se ha dignado eliminar a ninguno de los que aparecían en los mismos, a pesar de que aseguran que en 24 horas los cierran. NINGUNO. Lo cual quiere decir que a pesar de que Twitter ha comprobado que eso es así (el contenido no es aceptable) tampoco han hecho nada al respecto sobre ello.
Ya saben para que no se puede usar Twitter, esa herramienta que liberará democracias y permite tomarle el pulso al mundo. Y digo para que no, porque basta con una reclamación anónima para cargarse al molesto, y esto se aplica a cualquier campo. Tomen nota. Sobre todo algún partido político al que a esto le parece inaceptable. Igual mañana el partido de la oposición lo denuncia y le eliminan la cuenta, aunque claro, no creo que sea así, pero si que puede darse que un ciudadano lance mensajes que no gusten a estos, y se vea eliminado de la noche a la mañana. ¿Quién sabe?
O quizás sí. Ya veremos. Obviamente después de perder un blog, una cuenta premium, y dos de Twitter tampoco va a costar mucho más perder otra. Porque supongo que ahora irán a por @amordazado, ya que se ha visto que la delación anónima tiene más peso que las razones.
De todo esto lo que me inquieta es sólo una cosa. Yo estoy otra vez baneado de una red por denunciar que unos tipos siguen allí. Y siguen y seguirán mientras las cosas sean así. No lo duden.
Saludos
Twitter después de 6 días no da explicaciones para el cierre de @mmadrigal e @inapropiado
Por mmadrigal - Actualidad, Blogosfera, Microsoft, Redes Sociales, Twitter, Yo, opinión - 17/Feb/2010
Buenas
No quería adelantar acontecimientos, pero puesto que Twitter no tiene a bien siquiera cumplir la palabra dada de enviar un correo con la explicación de lo ocurrido, quienes reclamaron contra la cuenta y que es lo que reclamaron para hacer un descargo, no me queda otra.
6 días sin respuesta y con un ticket abierto para pedir explicaciones sobre el cierre de @mmadrigal e @inapropiado creo que es a todas luces inaceptable.
Más aún cuando la información que me ha llegado extraoficialmente, y la fuente creo que es evidente que mantiene una relación muy estrecha con el mismo Twitter (y supongo que no hace falta añadir más), apunta a lo siguiente : El cierre de las cuentas de Twitter NO es por la publicación de enlaces de lo que ocurre en Windows Live.
El cierre de las cuentas es por 3 reclamaciones que se han hecho al mismo Twitter, que mi fuente añade son gente “muy poderosa” a la que le han molestado las continuas pruebas de la complacencia de Microsoft y otras instituciones con un problema muy grave en su red social. Un problema que es en volumen, la gravedad de lo que sucede y lo que se esconde detrás cuando se apaga la pantalla se lo dejo a su entender y al de las autoridades, mayor que el de las revelaciones que hemos conocido sobre actos de la Iglesia Católica en Irlanda. Eso es un hecho, no una opinión. El mantener a gente que promueve, publica y contacta con otros pedófilos y pederastas es un hecho gravísimo. El ignorarlo y no atajarlo, cuando además las actuaciones se limitan a eliminar algún perfil, sin investigación alguna de las redes que contemplan, de quienes son esas personas, de los menores que aparecen en las imágenes, es sencillamente escandaloso y un hecho comprobable, tampoco una opinión. Hoy es Twitter el que tapa este hecho, la presencia de pedófilos y pederastas sin control en una red social dirigida y apta para menores según su propietaria, Microsoft. Mañana puede ser una cuestión política, o una denuncia social contra una empresa, o simplemente su opinión y su libertad de expresión.
De las 3 reclamaciones hechas al menos una es de una cuenta certificada. Es decir, se sabe perfectamente quien acusa. Sin embargo Twitter no me ha comunicado ni quien es, ni las razones que aduce más allá del mensaje extraoficial de “estás molestando a gente muy poderosa”. Las otras dos se puede comprobar el origen, pero Twitter tampoco ha tenido a bien comunicármelo para poder hacer un descargo o alegar algo.
Insisto, no son los enlaces, o al menos no todos tienen la misma consideración del significado que tienen. Las razones que demuestran que esto es así son que muchos de ellos van con el acortador bit.ly que no ha eliminado ni mi cuenta, ni ninguno de ellos. Por otra parte el contenido integro de la cuenta @mmadrigal está en Facebook, al que estaba conectado, lo cual quiere decir que evidentemente no es por eso. Ni siquiera Microsoft se ha dignado eliminar a ninguno de los que aparecían en los mismos, a pesar de que aseguran que en 24 horas los cierran. NINGUNO
Algunos internautas han aprovechado para difamar, insultar y ningunear estos hechos apoyándose en un cierre injustificado de las cuentas al que esto escribe. Eso es tan vomitivo, como califica a quien lo ha hecho. Yo no voy a entrar a discutir o responder a cada uno de estos personajes. El tiempo pone a cada uno en su sitio, pero sí señalo que quien ha permitido esto es Twitter, y eso un acto canalla y vergonzoso.
Por último déjenme que les haga una reflexión. Microsoft pagó recientemente 10 millones de dólares a Twitter por indexar su contenido. Lo que aquí se publicó demuestra algo que molesta y daña la imagen de Microsoft. No creo que haya más que añadir, pero piensen que si ustedes mañana les ocurren algo parecido con una institución, una empresa o una persona, y se ven de pronto en la indefensión más absoluta, ya habrán visto un precedente. Eso, para algo que nos venden como es Twitter, como una revolución que sirve para defender injusticias e informar en los sitios donde no llegan los medios, como el caso de Honduras o Irán, es muy peligroso y cuestiona tanto la herramienta, como quienes están detrás de ella. ¿Quién les asegura a ustedes que la información ven en Twitter no es la que “los poderosos”, o “quien pague” quieran que vean? ¿Quién les asegura que “todos” están representados en un conflicto que sigan por Twitter?. La respuesta es NADIE. Una reclamación anónima del adversario, de una empresa o de un gobierno y usted no tendrá más voz allí. Así de sencillo.
Ustedes verán, pero creo que es evidente lo que está pasando ante la complacencia general. Luego, si quieren, me hablan ustedes de derechos fundamentales. Si no se permite que un gobierno, que es algo elegido por los ciudadanos, cierre webs o tomen medidas en contra de la red, y sin embargo admiten ustedes que una empresa por el mero hecho de ser propietaria de un servicio puede hacerlo arbitrariamente, de la noche a la mañana, sin una explicación, ni posibilidad de defensa, están ustedes muy ciegos. Eso es admitir que la nuestra, nuestra libertad de expresión, y nuestros derechos, se pueden saltar por un puñado de dólares o euros.
Y es lo que están haciendo. No lo olviden
Comentarios