<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ciberacoso &#8211; Grooming , en Windows Live</title>
	<atom:link href="http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/</link>
	<description>Buscando rastros de humanidad en la tecnología</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 07:14:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: mmadrigal</title>
		<link>http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/comment-page-1/#comment-80167</link>
		<dc:creator>mmadrigal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 08:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/#comment-80167</guid>
		<description>Javier
No tiene sonido. Es tan evidente que no creo se necesite contar que es lo que ves</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier<br />
No tiene sonido. Es tan evidente que no creo se necesite contar que es lo que ves</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Rivera</title>
		<link>http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/comment-page-1/#comment-80057</link>
		<dc:creator>Javier Rivera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 21:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/#comment-80057</guid>
		<description>Creo que el video no se oye, Marcelino... a ver si lo puedes arreglar. 
Animo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el video no se oye, Marcelino&#8230; a ver si lo puedes arreglar.<br />
Animo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Indignado</title>
		<link>http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/comment-page-1/#comment-79959</link>
		<dc:creator>Indignado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 07:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/#comment-79959</guid>
		<description>La pregunta anterior viene a colación de las suplantaciones.  La respuesta sería obvia: aparecería mi avatar, mi nick asociado a mi web y un comentario ageno a mi persona.

Imaginad por un momento que alguien pone un mensaje escabroso en un perfil pedófilo ofreciento tu cuenta de correo como contacto. ¿Cuál sería la tendencia del lector? ¿dudaría de que no has sido tú?

Algo que no entiendo es ¿por qué se facilitan las direcciones de correo en los comentarios? al estar en la  misma red social ¿no es un dato conocido entre iguales? 

Parece obvio que cada perfil tiene asociado en su génesis una cuenta de correo (hotmail, msn.com, live.com) y una IP, que en algunos casos, podría ser el punto de partida de una investigación tecnológica policial (con el margen de duda que el spoofing o suplantación, pudiera suponer).

Otra pregunta que me surge es ¿de dónde sale tanta foto de supuestos actuales niños/as?  y entíendase por qué digo &quot;supuestos actuales&quot;: los que hemos pasado de los 30 apenas tendremos alguna foto en color de nuestra recatada infancia pero ¿cuántos menores de 30 y mayores de edad, pudieran tener fotos personales eróticas de su infancia subidas a internet?

Aunque atendiendo al mayor número de usuarios de la Red, todo conduce a pensar que son los propios menores los que suben sus propios contenidos sexuales (o eróticos).  Exceptuando, claro está, algunas fotos de niños modelos de aparente caracter profesional (véase Ciarra) o la execrable pornografía infantil realizada por adultos.

Pero centrándonos en los perfiles que Marcelino muestra, parece lógico pensar que si las fotos de caracter erótico son actuales, sin aparentar un &quot;robado&quot; o &quot;forzado&quot; , como así aparecen, los primeros responsables son los tutores legales de ese niño o adolescente.  Un mensaje que no parece convertirse en slogan de ninguna campaña, exigiendo toda la responsabilidad a la red y sus servicios.

Pero aún es más, les pregunto, una foto de un menor con execrables comentarios realizados por un desconocido (menor o adulto), psicológicamente ¿afecta al menor? ¿o al adulto (pongamos padres) que lee ese comentario?   Me atrevería a afirmar que en estos casos, el alcance psicológico es mayor en los adultos, al extrapolar como si el comentario hubiese sido hecho a un menor conocido de su entorno.

El problema para los menores ocurre sin duda cuando esos comentarios afectan a su vida social entres sus iguales.  Una mofa, burla o foto subida desde el móvil a las redes sociales, podría derivar en serias consecuencias para un menor.  Toda vez que imagino que esos comentarios pudieran ser censuardos por el titular de la cuenta ¿por qué no lo hace?

No podemos permitirnos una sociedad digital infantilizada (en todos los aspectos). La corresponsabilidad es de todos y la intervención más efectiva y a la vez complicada, es la educativa sin lugar a dudas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pregunta anterior viene a colación de las suplantaciones.  La respuesta sería obvia: aparecería mi avatar, mi nick asociado a mi web y un comentario ageno a mi persona.</p>
<p>Imaginad por un momento que alguien pone un mensaje escabroso en un perfil pedófilo ofreciento tu cuenta de correo como contacto. ¿Cuál sería la tendencia del lector? ¿dudaría de que no has sido tú?</p>
<p>Algo que no entiendo es ¿por qué se facilitan las direcciones de correo en los comentarios? al estar en la  misma red social ¿no es un dato conocido entre iguales? </p>
<p>Parece obvio que cada perfil tiene asociado en su génesis una cuenta de correo (hotmail, msn.com, live.com) y una IP, que en algunos casos, podría ser el punto de partida de una investigación tecnológica policial (con el margen de duda que el spoofing o suplantación, pudiera suponer).</p>
<p>Otra pregunta que me surge es ¿de dónde sale tanta foto de supuestos actuales niños/as?  y entíendase por qué digo &#8220;supuestos actuales&#8221;: los que hemos pasado de los 30 apenas tendremos alguna foto en color de nuestra recatada infancia pero ¿cuántos menores de 30 y mayores de edad, pudieran tener fotos personales eróticas de su infancia subidas a internet?</p>
<p>Aunque atendiendo al mayor número de usuarios de la Red, todo conduce a pensar que son los propios menores los que suben sus propios contenidos sexuales (o eróticos).  Exceptuando, claro está, algunas fotos de niños modelos de aparente caracter profesional (véase Ciarra) o la execrable pornografía infantil realizada por adultos.</p>
<p>Pero centrándonos en los perfiles que Marcelino muestra, parece lógico pensar que si las fotos de caracter erótico son actuales, sin aparentar un &#8220;robado&#8221; o &#8220;forzado&#8221; , como así aparecen, los primeros responsables son los tutores legales de ese niño o adolescente.  Un mensaje que no parece convertirse en slogan de ninguna campaña, exigiendo toda la responsabilidad a la red y sus servicios.</p>
<p>Pero aún es más, les pregunto, una foto de un menor con execrables comentarios realizados por un desconocido (menor o adulto), psicológicamente ¿afecta al menor? ¿o al adulto (pongamos padres) que lee ese comentario?   Me atrevería a afirmar que en estos casos, el alcance psicológico es mayor en los adultos, al extrapolar como si el comentario hubiese sido hecho a un menor conocido de su entorno.</p>
<p>El problema para los menores ocurre sin duda cuando esos comentarios afectan a su vida social entres sus iguales.  Una mofa, burla o foto subida desde el móvil a las redes sociales, podría derivar en serias consecuencias para un menor.  Toda vez que imagino que esos comentarios pudieran ser censuardos por el titular de la cuenta ¿por qué no lo hace?</p>
<p>No podemos permitirnos una sociedad digital infantilizada (en todos los aspectos). La corresponsabilidad es de todos y la intervención más efectiva y a la vez complicada, es la educativa sin lugar a dudas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Indignado</title>
		<link>http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/comment-page-1/#comment-79958</link>
		<dc:creator>Indignado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 05:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/#comment-79958</guid>
		<description>Antes de este post había enviado otro con el detalle de lo que había encontrado.

Por hacerles un resumen, visualicé detenidamente el vídeo de Marcelino, fui anotando los correos electrónicos que figuran en los comentarios.  Busqué esos correos en Google, apareciendo varios con actividad en otras páginas web fuera de Windows Live.

Marcelino, tienes el detalle en el filtro antispam.

Indignado
PD: una pregunta que me preocupa ¿qué pasaría si alguien pone un comentario en este blog rellenando mis datos Nombre, eMail y Website?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de este post había enviado otro con el detalle de lo que había encontrado.</p>
<p>Por hacerles un resumen, visualicé detenidamente el vídeo de Marcelino, fui anotando los correos electrónicos que figuran en los comentarios.  Busqué esos correos en Google, apareciendo varios con actividad en otras páginas web fuera de Windows Live.</p>
<p>Marcelino, tienes el detalle en el filtro antispam.</p>
<p>Indignado<br />
PD: una pregunta que me preocupa ¿qué pasaría si alguien pone un comentario en este blog rellenando mis datos Nombre, eMail y Website?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Indignado</title>
		<link>http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/comment-page-1/#comment-79947</link>
		<dc:creator>Indignado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 20:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/#comment-79947</guid>
		<description>Marcelino, he revisado tu vídeo de arriba abajo.

Existen algunos detalles que quisiera comentar:

He ido anotando los correos electrónicos que aparecen en esos comentarios.
Desde la página web http://network-tools.com/ parece indicar que esos correos están activos en la actualidad.  

Al buscar esos correos a través de GOOGLE, aparecen enlaces a intervenciones en otros dominios, fuera de Windows Live.

Por ejemplo, el correo and-reita-1010 aparece en un post bastante explícito en el dominio www.powerpymes.com 

El correro facha_fogozo33 aparece en otros dominios relacionados con Argentina: salidaya.com.ar, flodeo.com (lugar desde dónde pueden proceder las fotos), fotolog.terra.com.ar (otro album)

El correo pp011 aparece en un post de una web para encontrar pareja.

El correro cojobbitasde11a17, que parece bastante explícito, aparece también en el dominio chicasnice con contenido sexual de adultos.

El correo javito404 parece corresponder al dominio español de hotmail

El correo alequiciso parece tener actividad en el dominio fotolog

El correo fenix749 pertenece al dominio español de hotmail. En los resultados de Google muestra una vivencia personal relacionada con la pedófila.

El correo reydereyes96 que parece ubicarse en Mexico, igualmente muestra en la búsqueda de Google relatos relacionados con la pedofilia desde un dominio llamado fullrelatos registrado a nombre de una S.L.

Indignado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcelino, he revisado tu vídeo de arriba abajo.</p>
<p>Existen algunos detalles que quisiera comentar:</p>
<p>He ido anotando los correos electrónicos que aparecen en esos comentarios.<br />
Desde la página web <a href="http://network-tools.com/" rel="nofollow">http://network-tools.com/</a> parece indicar que esos correos están activos en la actualidad.  </p>
<p>Al buscar esos correos a través de GOOGLE, aparecen enlaces a intervenciones en otros dominios, fuera de Windows Live.</p>
<p>Por ejemplo, el correo and-reita-1010 aparece en un post bastante explícito en el dominio <a href="http://www.powerpymes.com" rel="nofollow">http://www.powerpymes.com</a> </p>
<p>El correro facha_fogozo33 aparece en otros dominios relacionados con Argentina: salidaya.com.ar, flodeo.com (lugar desde dónde pueden proceder las fotos), fotolog.terra.com.ar (otro album)</p>
<p>El correo pp011 aparece en un post de una web para encontrar pareja.</p>
<p>El correro cojobbitasde11a17, que parece bastante explícito, aparece también en el dominio chicasnice con contenido sexual de adultos.</p>
<p>El correo javito404 parece corresponder al dominio español de hotmail</p>
<p>El correo alequiciso parece tener actividad en el dominio fotolog</p>
<p>El correo fenix749 pertenece al dominio español de hotmail. En los resultados de Google muestra una vivencia personal relacionada con la pedófila.</p>
<p>El correo reydereyes96 que parece ubicarse en Mexico, igualmente muestra en la búsqueda de Google relatos relacionados con la pedofilia desde un dominio llamado fullrelatos registrado a nombre de una S.L.</p>
<p>Indignado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mira eso</title>
		<link>http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/comment-page-1/#comment-79946</link>
		<dc:creator>mira eso</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 19:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmadrigal.com/ciberacoso-grooming-en-windows-live/#comment-79946</guid>
		<description>me da que alguien se hizo pasar por ti
http://tencuidado.es/con-la-actualidad/mas-y-mas-llamadas-perdidas-de-905/

muy buena la labor que llevas en este blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me da que alguien se hizo pasar por ti<br />
<a href="http://tencuidado.es/con-la-actualidad/mas-y-mas-llamadas-perdidas-de-905/" rel="nofollow">http://tencuidado.es/con-la-actualidad/mas-y-mas-llamadas-perdidas-de-905/</a></p>
<p>muy buena la labor que llevas en este blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching using disk: basic
Object Caching 338/342 objects using disk: basic
Content Delivery Network via N/A

Served from: www.mmadrigal.com @ 2012-02-09 10:27:51 -->
