Buscando rastros de humanidad en la tecnología
Mantero »
Declaraciones de los diputados de la Asamblea de Madrid sobre la comparecencia de Microsoft sobre pedofilia en la red
Buenas
Les dejo aquí las declaraciones que Cristina Cifuentes, Reyes Montiel y José Cepeda han hecho estos dos últimos días en Onda Madrid, en el programa Hoy en Madrid, referentes a la comparecencia de Microsoft en la Asamblea de Madrid hablando sobre pedofilia en la red, en concreto en Windows Live.
Les ruego que las escuchen con atención
Cristina Cifuentes y Reyes Montiel 02/06/2010 en Onda Madrid
José Cepeda 03/06/2010 en Onda Madrid
Espero que les parezca tan interesantes como a mi, y que dejen sus impresiones y comentarios en la entrada.
Saludos
-
#2 escrito por nor7992 hace 1 año
Me han gustado mucho lo comentarios de Reyes Montiel coincido con ellos. Esta claro que todos tenemos que trabajar en esto (padres incluidos), pero Cristina y José hay que poner en marcha medidas legales “nacionales” que obliguen a las compañías a trabajar en esto activamente versus multas cortes de servicio etc. No se puede poner todo en manos del control de los padres, necesitamos ayuda.
Gracias por vuestro trabajo.
-
En mi opinión, tengo la impresión de que a veces el sentido COMÚN no aporta las mejores soluciones. En muchas ocasiones el sentido COMÚN está basado en prejuicios e ideas preconcebidas que, insisto en mi opinión, nos llevan a un callejón sin salida.
De las intevenciones radiofónicas, desde mi punto de vista, el único que se ha acercado al problema es José Cepeda.
El poder de la pornografía infantil es fantástico! tres partidos de ideologías distintas firmes hacia una misma idea. No tengo dudas de que la pornografía infantil es un instrumento demagógico para calmar conciencias y tranquiliar a la plebe enfurecida.
La ola pasional contra la pedofilia (que les recuerdo está catalogada como enfermedad por la OMS) está sembrando el camino para que nuestros analdigitales políticos aprueben leyes que atentarán contra derechos fundamentales de las personas.
Medidas como el agente encubierto fuente de la doctrina del fruto del árbol envenenado, o la aplicación de la Gran Muralla Digital Europea CIRCAMP ya suenan en Palacio.
Pero por si fuera poco, los propios internautas reclaman más medidas anticonstitucionales (que los agentes puedan, sin mediar una orden judicial, identificar al titular de una IP para ser investigado. Una IP pública identifica al titular que paga la conexión, que pudiera no ser el infractor).
Como decía Roxin “El derecho procesal penal es el sismógrafo de la Constitución”. El terremoto generado por la pornografía infantil tiene infinitas réplicas que están golpeando continuamente a nuestra sociedad.
La imagen digital por encima de la persona real. La indemnidad en abstracto de la infancia por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Ya metidos en el juego de sembrar dudas sobre todo lo que huela, aunque sea de lejos a pedofilia, creo que nos olvidamos de más sospechosos:
La realidad es que este tema quizás esconde el mayor tabú de los seres humanos: EL INCESTO.
http://aivi.org/esQue los padres vigilen a sus hijos muy bien, pero ¿quién vigila al vigilante?
En fin, sigamos fomentando el caos social… intentemos apartar de nuestra vista esos contenidos (da igual si de nivel 1 o 5). Una vez tapados tendremos nuevamente la sensación de que este problema no existe.
Estamos enfermos de pedofilofobia y no empezaremos a curarnos hasta que asumamos que existe un problema (que no es nuevo, sino que acompaña al hombre desde sus inicios).
El problema no es la pedofilia, es la pederastia.
Y nuevamente aclaro, aunque sirva de poco, que no soy pedófilo.
Indignado
-
#4 escrito por nor7992 hace 1 año
Mi respuesta vía twitter a @Cepeda que ha tenido la deferencia de minidebatir conmigo sobre este tema esta mañana (cosa que le agradezco desde aquí):
@Cepeda te respondo(cc @reyesmontiel @ccifuentes @amordazado)#pedofilia… Indudablemente es un problema global de la red, como Phishing por ejemplo o el P2P. De igual forma que con la ley Sinde se intenta solucionar el problema de los derechos de autor a “nivel nacional” (y que conste que a mi no me parece mal del todo esa ley, discrepo en determinados aspectos nada mas), se puede luchar con medidas legislativas contra la pedofilia en la red. Porque para proteger los derechos de autor si podemos legislar a nivel nacional/europeo y para luchar contra los los pedofilos no.
En España hace falta una especie de organismo de “Lucha contra la Pedofilia” que tenga capacidad para:
1. Solicitar a operadoras de comunicaciones datos sobre conexiones de usuarios, agilice orden judiciales etc. Capacidad para ordenar interrupción del servicio.
2. Solicitar a empresas que gestiona redes (Facebook, Windows Live etc.) datos de posibles sospechosos. Capacidad para ordenar interrupción del servicio.
3. En el caso que los operadores y gestores de redes no respondiesen en tiempo y forma. Multas millonarias/cortes de servicio temporales en España etc.Otros gobiernos de otros países están presionando a Facebook por la privacidad (Canadá por ejemplo), Brasil contra la pedofilia. Claro que se pueden hacer cosas si Microsoft no responde en tiempo y forma… imagínate la suspensión temporal del servicio en España… imaginar que otros piases hacen lo mismo… No podemos permitir que las multinacionales marquen la reglas de la red, ni tampoco decir que como la red es global la respuesta ha de ser global, porque por ejemplo en el P2P tomamos medidas nacionales..
Un saludo y perdon por la extension de la respuesta.
-
Indignado Y Pizgordo
He dicho que se hace todos los días.
Para desactivar un perfil e iniciar una denuncia no necesitas absolutamente nada. Se hace todos los días por motivos tan peregrinos como un Bart Simpson enseñando el culo. Está en el acuerdo de servicio que firmas. No necesitas nada más
Para luego hacer una denuncia y que se investigue, y si procede las autoridades requieran los datos que necesiten no necesitas nada más.
Déjate de chorradas. Un tio que una red social con su nombre y apellidos dice que quiere meter el pene a una foto de una niña de 7 años no es tu caso. Así que por favor, dejate de historias. Esto que aquí se habla y tú te niegas a ver e intentas mezclar con otros asuntos NO tiene nada que ver con tu historia.
Saludos
Indignado
Creo que te estás equivocando de blog y de sitio trayendo tu discusión aquí. -
- Feed de comentarios de esta entrada
Holas,
Creo recordar que la cifra que se da de “150 reclamaciones judiciales”, es al mes y no salvo que se especifique lo contrario no distingue pedofilia de cualquier otra causa, tampoco sabemos a qué corresponde, ni en qué país, ni su resolución.
En otra cifra que se cita en la segunda entrevista de 10 mil (denuncias de contenido inadecuado), no es al mes, se corresponde según Microsoft al año 2009 en todo el mundo, (teniendo en cuenta que una sola persona les acaba de facilitar 3000 perfiles pedófilos a modo de muestra de su incompetencia) 10000 perfiles de “contenido inadecuado” como ellos lo llaman disponiendo de software millonario, tecnología de última generación, equipos especializados cooperando, miles de organismos e instituciones y colaboradores altamente entrenados, su firme compromiso para proteger a los menores y tantas y tantas actuaciones vacías, es simple y llanamente ridículo, cifra que tampoco sabemos si es cierta quien lo reporto a quien y ese quien ni que se hizo con esto.
Estos datos son muy vagos debido al poco interés, la BIT a última hora no se presenta, quizás para evitar decir que no ha habido ni una persona enjuiciada por subir a internet fotos de menores o inducir a menores a lo más bajo para pasar el rato (esto es para muchos el gran beneficio de las redes sociales en esto deriva una red social ocupada en gran parte por menores, en imitar y ver normales unos usos delictivos que no se persiguen), no sabemos si el proceso que siguen actualmente da resultados ni en el caso de darlos cuales, es más, yo diría que no se hace nada ya que no existe ni una sola noticia de algún detenido por estos hechos tan lamentables siendo en cantidad muy, pero que muy preocupante. Estoy avergonzado de Microsoft como empresa, de la prensa en general por no difundir este problema tan grave, todo esto en general da buena imagen de lo hipócrita de la sociedad, de las instituciones… que quitando a cuatro que dan la cara, dejan esto en un segundo lugar, le quitan importancia o lo miran mientras no mueven un dedo, penoso. No hay por dónde cogerlo, no sé por dónde empezar de toda la mierda que tratan de esconder y que para mal de todos, seguirán escondiendo.
Multas por favor, HAGAN ALGO exijan responsabilidad persigan hasta el final tanto a usuarios delincuentes (condenandolos y dando ejemplo de lo correcto), como a empresas que como Microsoft mienten y se desentienden sabiendo lo que solo ellos saben y teniendo en su casa lo que tienen sin mover un dedo.