Buenas
La respuesta a la pregunta del titular es que sí, que era necesario un pacto contra el terrorismo. Tan necesario como contra el paro, los recortes impuestos , las pensiones y tantas otras cosas en las que los políticos no lo hacen/consiguen.
Sin embargo, aprovechando sin duda los recientes atentados yihadistas en Francia, la polémica sobre el pacto del PSOE y el Partido Popular contra el terrorismo es abrir la puerta a una nueva redacción e interpretación de lo que constituyen estos delitos y donde se puede dar cabida a otros hechos (“perturbar la paz social”, p.e) que nada tienen que ver con la “amenaza del Islam”, sin negar la existencia de ese peligro aislado.
Ahora bien, si uno intenta buscar justificar esta medida por dicha amenaza, o saber si esto en cambio responde al aprovechamiento político de una situación para “colar” medidas orientadas a otras cuestiones, debería tener en cuenta estos datos extraídos del Anuario del Ministerio del Interior de 2013, y que nos pueden dar una idea del grado de preocupación de la ciudadanía por estos temas.
El primero es que en 2013 no hubo ninguna manifestación en España contra el terrorismo. 0. Sin embargo hubo 244 por temas laborales y 221 contra las medidas que estos mismos políticos aprobaron.
En cuanto a la amenaza de los terroristas en España contra quienes van estas medidas llama la atención que entre la población reclusa solo haya 42 considerados “islámicos” por 364 de ETA, por ejemplo. ¿Contra quién quieren usar la “prisión perpetua revisable”?
En fin la reflexión se la dejo a ustedes.