Editado 25 –11 -2009

Gracias a los comentarios de Roger en esta entrada queda aclarado que es perfectamente posible que el origen de los ficheros que me generaban dudas sobre la veracidad de la historia de Yoani sea debido a que las preguntas fueron formuladas hace meses por la bloguera, y a que muy posiblemente los pdfs a los que hago alusión sean en realidad confeccionados por la misma Yoani o alguien de su entorno como apoyo a sus entradas. Resuelto el misterio no me queda más que disculparme con algún lector, y por supuesto con la misma Yoani, que se haya sentido ofendido por mis palabras, y ratificarme que la duda razonable y respetuosa sigue pareciéndome un método de lo más recomendable para llegar a la verdad.

Buenas

Antes que nada decir que no me gusta hablar de política y no es el objeto de esta entrada. Lo digo claramente para que este blog no se convierta en un campo de batalla virtual. No me interesa en absoluto. Respeto a quien crea que Cuba es una dictadura y a quien crea que es una revolución. Mi propia opinión me la guardo y así pues les ruego que ustedes hagan lo mismo. Hay otros sitios donde se puede discutir de esto y seguro que son bien recibidos. Por última vez digo que mi intención no es abrir un flame, ni nada parecido, y que no lo voy a consentir aquí. Yo me dedico a otras cosas más inservibles, como ya saben los lectores habituales, aunque sean cuatro.

Dicho esto he seguido el tema de la bloguera Yoani con interés. Más aun después de que anunciara que un presidente de gobierno la había contestado en una entrevista. Una gran noticia. Más aún cuando medios e incluso el blog oficial del estado  la recoge. Pero verán ustedes yo ya soy mayor y no creo en utopías, y si algo he recomendado siempre en este blog es que uno debe dudar, incluso de lo que usted está leyendo. Si uno duda intentará contrastar la información, y si lo hace y la duda se despeja a favor uno ganará confianza en quien le proporcionó la información. Si no uno puede ganar el saber a qué fuente no debe acudir. E incluso al margen de estas dos opciones el camino recorrido le habrá enriquecido al lector con un montón de información adicional. Eso es lo grande

El caso es que dudo mucho (y quizás sea cierto, recuerden, duden) que la historia de Yoani y Obama sea tal como cree la bloguera (en el mejor de los casos), o directamente sea falsa (en el peor). Eso dije en un tuiteo y alguien lo recogió haciéndose eco. Creo que otorgando el beneficio de la duda a la bloguera y por supuesto admitiendo que puedo equivocarme, les diré las razones por las que creo que no es cierto que Obama la haya respondido :

1 Por muy 2.0 que el presidente Obama sea 2.0, está obligado a ciertas cosas. Las declaraciones de un presidente USA no son cualquier cosa. No se escriben en un folio sin membrete, ni sellos. El que habla no es Barack Obama el bloguero, si no un presidente. El documento original, tal como dice Yoani, no tiene nada de eso. Es más, el lenguaje usado en las respuestas es más que cuestionable. Pero bueno, eso no es una apreciación mía.

Editado 25 –11 –2009

Como he contado al principio de la entrada hay una explicación lógica para esto.

2 El documento original que enlaza la bloguera presenta en los metadatos (las firmas y datos adicionales que acompañan cualquier documento electrónico) a una autora llamada Estrella, y generado por Hewlett Packard Intelligent Scanning Technology (normalmente la firma de un dispositivo multifunción de Hp, es decir una impresora scanner, para que nos entendamos) y fue creado en fecha 18 de Noviembre, el mismo día que la autora publica un cuestionario para ambos presidentes. Es decir las respuestas estaban en mano de la bloguera casi antes de formularlas, o estaba todo ya preparado. Según la bloguera la traducción fue preparada por la oficina del presidente Obama, aunque no cuenta como se la hicieron llegar. Ella habla del “documento original”. Para ver esa información con hacer clic con el botón derecho cuando visualicen el documento y pulsen en propiedades lo podrán comprobar. Nada de Hacker, una cosa muy básica.

3 Sin embargo en el mismo blog de Yoani podemos encontrar otra entrada con otro documento generado por la misma Estrella y el mismo método. En la entrada de fecha 29 de Septiembre la bloguera dice “Unos amigos distribuyeron hojas impresas para denunciar la exclusión contra el popular dúo”. El documento enlazado, como pueden comprobar, tiene el mismo autor que el documento original de Obama, y sin embargo fue creado el 28 de Septiembre, por la misma persona y la misma tecnología.

Dos documentos generados por la misma persona en distintas fechas no pueden provenir de sitios tan diferentes como el gobierno USA y unos amigos.

Uno puede pensar que los documentos fueron tramitados en papel y que luego alguien le hizo el favor a Yoani de ponerlo en formato PDF.

Editado 25 –11 -2009

Eso fue exactamente lo que ocurrió

 Pero si atendemos a esta posibilidad resulta que  Yoani lanzó las preguntas el 18  de Noviembre a los presidente de USA y de Cuba, y en tan sólo 24 horas Obama, que estaba de viaje en China, las recibió y se las volvió a enviar en un papel que luego fue convertido en PDF. O quizás alguien de alguna oficina del gobierno USA se encargara del tema, o vaya usted a saber quién y desde donde. El caso es que dudo mucho de que sea el mismo Obama quien respondiera a Yoani. Incluso aunque una web oficial, como he dicho, recoja la noticia, puesto que no hace mención a documento oficial alguno, si no al mismo blog donde sale todo este follón. Quizás incluso recogiendo la noticia de los mismos medios que se han hecho eco, y no de su propia cocina. Ni idea.

¿Quién sabe? Verán, a mi las consideraciones políticas como he dicho no me importan, pero si me parece una muestra de cómo son los medios quienes dirigen la influencia de los blogueros, los señalan según sus intereses, y les dan credibilidad. También me interesa mucho la guerra entre medios tradicionales y blogueros. Al parecer muchos periodistas acusan a los blogueros de no contrastar información. Sin embargo, dependiendo de quién, y sobre todo de la dirección que tome la información, no son tan escrupulosos.

Ante todo esto cualquier periodista se hubiera hecho muchas preguntas, pero no ha sido así. Muchos nos hemos hecho eco de esta historia. Algunos como muestra de éxito de la web 2.0, que para eso siempre hay tiempo, pero la realidad es que yo creo que nadie ha contrastado nada. Sus motivos tendrán. A mí si me gustaría saber cuál es la realidad, y que Yoani se explicara para aclarar todo este entuerto, y veamos si tenemos algo que celebrar, o no.

Y en todo caso, y si fuera realmente cierto, la tendré que mandar un correo para ver si ella que tiene mucha más mano, puede decir a Obama o alguien mucho más modesto, a que nos eche una mano con estas cosas inútiles a las que nos dedicamos. Seguro que lo solucionamos en 5 minutos. En todo caso reitero que me gustaría que lo fuera. Cierto, digo.

Saludos. Y recuerden, duden hasta de esto que les he contado.