Esta entrada fue escrita hace unos cuantos años. Hoy cumplo 8 haciendo esto. Juntar letras en un blog. Creo que es adecuada para un momento así. Muy poco ha cambiado

Buenas

Quería hacer una entrada emocionante sobre lo que significa bloguear. De esas que le marquen a uno. Pero no sé cómo. El intentar contar que uno escribe un blog por que le duelen  las cosas, se ha transformado en algo casi rutinario. Así pues lo que iba a escribir sobre los desamores, las lejanías, y los reflejos en el agua lo he tirado. No me vale. Me sonaba a blog de adolescente. Pensé escribir sobre la desigualdad, los mil-euristas, la crisis, el paro, 4 millones, corruptos, los bancos. Más de lo mismo, me dije, y pasé del tema.

Luego quise hablar de alguna chica. Eso siempre gusta. Lo de la piel contra la piel, los besos, el ser amable y fiel. Pero tampoco he encontrado a nadie que aun recibiendo eso, al cabo de unos meses lo merezca. No. Definitivamente no era el tema adecuado.

¿Sobre la guerra de Irak, terremotos, catástrofes, narcotráfico, los palestinos, los cayucos?. No. Para eso están los informativos, y puestos a leer algo sobre eso prefiero a Poe. Mejor tampoco.

Los gadgets tampoco me interesan demasiado, porque siempre pensé que las cosas no cobraban animación por si solas, y hacían el trabajo de uno. Vamos, que era más importante saber usarlas, que tenerlas. Un último modelo de algo puede ser vistoso, pero siempre vendrá otro detrás, y uno nunca tendrá bastante. Así que de gadgets tampoco.

¿Creadores, SGAE, descargas, manifiestos, cultura, ministros  y ministras? Si juntáramos todas las cosas escritas sobre esto tendríamos la enciclopedia Británica. Y si elimináramos las cosas repetidas que se han dicho sobre ello igual una cartilla del 2, de esas de aprender a escribir. Tampoco.

Luego me encontré moviendo los dedos sobre un teclado,  intentando escribir para distraerme y pensar en algo que fuera realmente importante. Algo que me permitiera decir a quien me lee que tengo cosas que ofrecer, que me siento humano, que me interesa el mundo que me rodea, que me gustan los pimientos, que a veces me siento eufórico, a veces solo, y pocas, pero por eso más queridas, contento y pleno. Por lo que veo es imposible. Soy uno más en Internet. Un contacto de esos de Messenger. Un blog. Una puta mierda, por lo que se ve.

Pero no importa que no le emocione a nadie, ni le interese lo que cuente. Yo sé que es verdad, que lo siento así, que creo en lo que digo, que me gusta la puta vida, y oler el pelo de mi hija. Fijarme en algún culo. Las buenas noticias. La cerveza bien fría. Reír y bromear sobre lo que los demás solo susurran. Que me acuerdo de Asturias, de los prados. Que sueño con mis abuelos, y me despierto sonriendo. Que solo pongo interés en lo que hago. Que me dan por culo los tops, los gurús, los mass media y los videos que hacen los partidos políticos para vendernos motos. Que tengo rollo y cuerda para rato.

Otras me enfado. Mucho. Y me da por arrojar guijarros a gigantes que pisan críos. Meterme con charlatanes que exhiben brebajes y elixires que si uno los toma se vuelve invencible, o con tipos que van poniendo mantas en cualquier despacho vendiendo hasta a su madre si pudieran. Pero no me hagan caso, o sí. En fin, nunca tuve  buen carácter dependiendo sobre  que cosas.

Y muchas veces sonrió, o me preocupo por mi mala ortografía. Pero pienso que quizás alguno de los que lo visitan piensa como yo. Y haga lo mismo en su blog. Escribir, llorar, reír, fardar, ligar, enamorar, lamentarse, y mil cosas más. Lo que quiera. Porque ese blog, ese espacio es su trocito de libertad en Internet. Su reino. Su posibilidad.

Me gusta escribir un blog, porque así recuerdo. Sé que días estuve mucho peor, y días que estuve mucho mejor. Que la vida tiene eso. Malas y buenas cosas. Y que en realidad uno bloguea porque refleja en ello lo que le sale de dentro. Lo que no le dejan decir. Lo que no puede contar. O en cambio farolea, fanfarronea, se tira el moco. O simplemente como en mi caso, intenta ser sincero. Tan sincero como lo es en la vida.

Y la gente eso lo ve raro. Tan normal, como raro. Pasa de largo buscando blogs con purpurina, vídeos, Web 2.0, señores encorbatados que hablen mucho, aunque no se les entienda, grandes negocios por venir, que nos hacen sentirnos empresarios como si nos fuera a tocar la lotería. U opinar sobre temas de actualidad, como si realmente importara lo que dijéramos, aunque luego seamos incapaces de abrir la boca para dar los buenos días al vecino de casa, y preguntarle cómo va la vida.

A mi me gustaría que un blog fuera verdad. Tu verdad. Tu forma de ver las cosas. Tu opinión. Tu voz. Y me gustaría que lo fuera porque hay tan poca en este puto mundo, que mejor que no niegues la tuya propia. Si pocos la leen, o pocos la oyen, dará lo mismo. Después de todo, ¿Quién se para a oír a nadie hoy en día?. Ya sabes, que aquí al menos, puedes hablar.

Mientras, agradezco tu visita. Y sean muchas o pocas, me da lo mismo. Lo agradezco igual. Quería decirlo. Pero es que no me sale una entrada emocionante. Perdona si te he aburrido.

Pero un blog hasta puede ser eso. Aburrido.

1 Dejar de inculcar que en este país todo el mundo tiene las mismas oportunidades. No es cierto. Tú no eres un looser, simplemente no irás a ningún lado porque te ha tocado.

2 Meter muchos más anuncios en la tv para que se llenen horas con ellos y no presentando modelos de convivencia basados en quien más grita, calumnia o insulta tiene razón

3 Impedir que el ejemplo de justicia  sea : corruptos en la calle, jueces condenados por investigarlos, o que los acompañantes de los reyes que en vez de traer regalos se los llevan.

4 Promocionar el deporte al aire libre, y no en el bar. Ayuda a despejar la ideas, se lo aseguro.

5 Igualar a nivel mental que está bien descargarse libros y música, pero también escribir y componer son formas de compartir cultura.

6 Devolver a la palabra niño su significado original “corta edad” y no el usado actualmente “de cualquier edad siempre y cuando me interese presentarlo como victima de algo, si no será usaré joven, menor u otro similar”

7 Mostrar la realidad de los jóvenes tal como es (Algún punto Entre la ruta Queztal, Callejeros y Mujeres y Hombres, básicamente) y no en botellones (pim pam toma lacasitos) o tiernos infantes a conveniencia del político o medio de turno.

8 Iniciar una campaña para recordar a los adultos que ser padre es algo más que echar una gota y ser madre algo más que recibirla

9 Pedir a la policía que no pegue en la cabeza, que están estudiando…

10 Volver a poner la calefacción, por favor…

Buenas

Después de ver los vídeos sobre las protestas del IES Lluis Vives estos días me gustaría dejarles algunas reflexiones.

No debieran mandar a los hijos a hacer la tarea de los padres. No son ellos los que deben ser detenidos, o sentarse en medio de una vía pública a protestar porque la educación que debieran recibir está como ellos acabaron, por los suelos. Tampoco se debiera cargar contra toda la policía por evitarlo. Ni un profesor debiera ser detenido y encerrado con sus alumnos en ningún lugar que no fuera una clase.

Digo jóvenes porque la palabra “niños” es tan maleable y manipulable en boca de medios y políticos que prefiero dejarla a un lado. Tan niños pueden ser  los que pedimos que la policía apalee para que declaren de una vez dónde está un cadáver como los que pedimos que no les toquen. Por tanto no es una cuestión de edad lo uno u lo otro, si no claramente de las acciones que realizan. La edad nos da más bien igual. Si pueden abortar sin pedir permiso, o follar a los 14 también deben ser responsables de sus acciones. En el vídeo se ve claramente algunas cosas, quien quiera verlas, que dejan mucho que desear.

Sobre la policía decir que entiendo las críticas a algunos de sus miembros. Pero en mi opinión es absolutamente injusto decir que “policía nacional hace” como si todos actuaran así, y cuándo 3 agentes mueren intentando salvar a un borracho decimos “3 policías dan su vida ”, como si fuera un “rara avis”. Me pregunto que dirían los ahogados si abrieran el periódico y leyeran lo que dicen de todos ellos por las acciones de unos cuantos colegas. El lenguaje es muy perverso. Quizás debiéramos meditar cómo decimos las cosas

Un profesor debiera ser algo más que alguien que pone a sus alumnos en riesgo de ser zarandeados o detenidos. Quiero pensar que todo fue algo que se fue de madre, pero entiendo que la mayoría de los docentes tendrían mucho recelo en exponer así a sus educados sabiendo que existe ese riesgo.

Verán, la responsabilidad del deterioro de la educación, de la falta de oportunidades cuando acaben sus estudios y sobre todo y ante todo de la situación de este país no la tienen los alumnos, ni la policía, ni los profesores, la tenemos los adultos, los padres. Somos nosotros los que no debemos consentir recortes en ella, porque cada uno supone una oportunidad menos para nuestros hijos en un futuro que cada vez se presenta más competitivo y que dará sólo oportunidad a los mejores. Nosotros, insisto.

Y si queremos hacer algo al respecto va siendo hora de que lo que sea esa acción sirva de ejemplo de educación para todos, en vez de un espectáculo tan penoso, triste y sin sentido como hemos asistido estos días.

Eso creo

Facebook subcontrata a empresas con personal sin preparación alguna para esas labores,  a 1 Euro la hora, para que confirmen los reportes de los informes que envían sus usuarios cuando declaran un perfil “no apto”. Esto incluye pornografía infantil y cualquier cosa de ese estilo. Uno de los contratados , que ha filtrado el manual que utilizan para eliminar esos contenidos, afirma como Facebook les presenta en una web todo ese contenido, y ellos deben marcar si es apto o no apto de acuerdo al procedimiento. Insisto, sin ninguna preparación especial para enfrentarse a ello.

Dentro de lo que Facebook considera que debe eliminarse la compañía pone al mismo nivel imágenes de madres dando el pecho o la pornografía infantil. También Facebook no considera que imágenes violentas o sangrientas deban ser eliminadas de su red, y las tolera más que la visión de un pezón femenino. Los masculinos si los admite. Cabezas aplastadas, o miembros rotos Facebook los permite sin no presentan el interior de las heridas, la sangre y demás es permitida, sin embargo. Por ejemplo en los temas de aborto se puede enseñar cualquier cosa siempre y cuando no vaya contra la norma anterior.

En cuanto a la droga Facebook admite imágenes de Marihuana, si no se asocia a una dirección o una persona en particular, para evitar que se interprete como distribución. Facebook considera que imágenes de tortura de animales, cómo peleas de perros,  pueden estar en su red, siempre y cuando el autor indique que está en contra de ello.

También Facebook tiene un apartado “internacional”. En el se habla de casos que no deben admitirse de acuerdo a normativas o costumbres regionales, siempre y cuando Facebook tenga un “especial” interés por el mercado en cuestión. Por ejemplo, las imágenes de quemas de banderas turcas deben ser retiradas inmediatamente, puesto que es un mercado que a Facebook le interesa.

Los empleados de estas subcontratas se quejan de los daños psicológicos a los que se ven expuestos teniendo que ver lo que ven, y señalan como algunos de estos moderadores tuvieron que dejar el trabajo a los pocos días ya que no aguantaban lo que veían. Entre los contenidos que veían en Facebook, una muestra más del descontrol de esa red, estaban la pornografía infantil, necrofilia, suicidios, etc.

El manual filtrado lo pueden ver aquí y más datos en esta entrada.

Abuse Standards 6.2 – Operation Manual

Simplemente vergonzoso

Buenas

Hoy quiero recordar otra parte de los problemas de los contenidos en la red nocivos para los menores. Con todo el cuidado y respeto a lo complejo de la apología de la anorexia y la bulimia y sin cargar las tintas contra las victimas como son los enfermos y enfermas afectados por estos trastornos, pero sí con la preocupación de un padre responsable.

En Abril de 2008 denuncié públicamente lo que ocurría con esto, sobre todo en los blogs. También me llevó a recibir amenazas de cierre del blog, e incluso estuvo inoperativo unos días por hacerlo. Ya saben. Pero no me voy a quedar en eso.

El problema se ha trasladado a las redes sociales claramente, es cierto. Sin embargo mereció la atención del Ministerio de Sanidad al verse presionado cuando usuarios denunciaron cuentas que estaban en Twitter. En uno de los episodios más patéticos y vergonzosos asistimos a cómo el Ministerio de Sanidad pedía por favor al proveedor, Twitter, que retirara las cuentas y este dijo que no. También se hablo de que la Guardia Civil haría un barrido de cuentas y demás. Por supuesto todo eso quedó en una foto, y a la papelera. Nada se ha movido, como siempre, desde 1999, cuándo las asociaciones que pelean contra esta enfermedad reclamaron medidas a los políticos. Ya se sabe que tienen que ocuparse de cosas más importantes, como las descargas. Mientras a mi me ha llevado unos segundos localizar cerca de 20.000 resultados en Twitter para un sólo término relacionado con esto.

Hay una enorme cantidad de cuentas, grupos y páginas en Facebook haciendo apología de la anorexia y la bulimia. El problema no está en que sean de apoyo entre enfermos, no. El problema está en que dentro de su trastorno ellas recomiendan y aconsejan a otros a seguir su camino. Carreras de kilos, dietas descabelladas y una visión deformada sobre lo que es la perfección y la belleza puede llevar a otros  a seguir su camino, y de hecho es así.

Cómo tantas cosas este problema está realmente abandonado, y como no puede ser de otra manera crece.

Les voy a poner un ejemplo. En 2008 este bloguero personalmente apuntaba un puñado de blogs con esta temática y escribía a asociaciones, fundaciones y autoridades para que actuaran. El resultante es que de esos mismos blogs, los mismos, hoy se encuentran abiertos en el alojamiento de Google, Blogspot. Insisto, los mismos.

http://proanagirl.blogspot.com/
http://luchando-por-mi-perfeccion.blogspot.com/
http://anaymiasiempre.blogspot.com/
http://pro-anaymia.blogspot.com/
http://paratodaslasprincesas.blogspot.com/
http://saritiush.blogspot.com/
http://princessmiayana.blogspot.com/
http://quodmenutritquodmedestruit.blogspot.com/
http://princess-asly.blogspot.com/
http://princesas-anaymia.blogspot.com/

http://infoanaymia.blogspot.com/
http://amigasanaymia.blogspot.com/
http://be-princess.blogspot.com/
http://mipropiodestino.blogspot.com/
http://princesita0408.blogspot.com/
http://www.sigoconana.blogspot.com/
http://anaymiastyle.blogspot.com/
http://princessasanamia.blogspot.com/
http://libelulaencantada.blogspot.com/
http://anaymiaforeverandever.blogspot.com/
http://jm12987.blogspot.com/
http://transmitiendo-vivencias.blogspot.com/
http://midiariomilucha.blogspot.com/

Más sangrante cuando algunos de ellos no han sido actualizados desde hace años. Sin embargo Google los mantiene allí bajo su irresponsabilidad, y entiendo porque consigue algún tipo de beneficio con ello.

No obstante sigo pensando que estos son los verdaderos responsables de este problema, nuestros políticos, siempre tan atentos a protegernos a nosotros y nuestros hijos de las  peligrosas descargas , y de estas cosas, pues no. Y eso que la actual LSSI ya permite un corte de servicio o multas que pueden ascender a 600.000 Euros a quien ponga en peligro a los menores. Pero como digo, se aplican esos cortes a las descargas, y no a los abusos de menores o esto. Ellos, nuestras autoridades, deberían explicar el porqué.

Sinceramente para mi es evidente la respuesta

Me rindo. Y lo hago porque si algo hace falta en este mundo y en estos días es decirlo más veces.

Os quiero. A ti especialmente

Saludos

Leo y leo y quizás la única razón es que intento encontrar lo que yo mismo escribiría. Pero el mundo es tan grande, como la personalidad de quienes lo habitan únicas.

Un día pensé que había encontrado la mitad que me complementaba perfectamente.

Hoy se que eso es imposible, puesto que no existe simetría perfecta.

No obstante, igual encajas por ahí. Es cuestión de  nivel de adaptación.  Vete tú a saber.

A mi es algo que ha dejado de interesarme.

O no.

Porque sigo leyendo, y sin querer entrar en ningún molde. A fuerza de romper algunos de ellos , no entrar en otros y sentirte como la hermanastras de cenicienta probándose la zapatilla,  o simplemente porque nunca me gusto el barro, y prefiero rodearme de agua y aire limpio.

Y por supuesto escribiendo cosas que tampoco encajan en una víspera de San Valentín.

Pero ya rompí mi tarjeta del Corte Ingles hace tiempo.

Así pues lo dejaré pasar.

Buenas

Mientras nos regocijamos con la importante aportación que han tenido las redes sociales en las revoluciones por la libertad y la democracia, como en el caso de la primavera árabe o del 15M, seguimos mirando a otro lado y obviando que las herramientas no son nada y su uso todo. Más peligro es si cabe la permisividad con la que las empresas , tal cómo vengo denunciando en este blog, tienen con contenido nocivos para la la salud, cómo la pro anorexia, contra los menores, como los abusos de menores y la pornografía infantil, o en este caso que les muestro hoy directamente con la apología del racismo y la violencia más vil. Les recuerdo que en España, en un contrasentido más y una prueba de la falta de preparación de nuestras leyes, es delito el justificar el genocidio, pero no el negar que existiera.

Una vez más les muestro claros ejemplos de cómo una red social que no está obligada a controlar su contenido por las leyes permite eso y más. Y por supuesto se lucra con ello. Sigo insistiendo en que esto debe cambiar.

Y les dejo algunos enlaces para que lo comprueben de primera mano . El número de estos casos, como los anteriormente referidos pro anorexia o abusos de menores simplemente es escandaloso.

https://twitter.com/#!/kkklan

https://twitter.com/#!/WhiteRightsNow

https://twitter.com/#!/BobBillykkk

https://twitter.com/#!/bobafett3232

https://twitter.com/#!/ku_klux_klan_

https://twitter.com/#!/kkkofficial

https://twitter.com/#!/erwache

https://twitter.com/#!/_AdolfHitler

https://twitter.com/#!/NaziAdolfHitler

https://twitter.com/#!/DeadHeadCharles

https://twitter.com/#!/Whitepride33

https://twitter.com/#!/ansp88

https://twitter.com/#!/whitepowerkid

https://twitter.com/#!/SuisseWhite

https://twitter.com/#!/Anti_Mohammed

https://twitter.com/#!/KuKluxKano

Pero al parecer preferimos mirar a otro lado y seguir viviendo en nuestra burbuja.

Yo me niego

Saludos

Buenas

Llevo tiempo dando vueltas a explicarles algunas cosas sobre el actual enfoque de la lucha contra la pederastia y la pedofilia en la red, y porque a mi juicio, y con los hechos por delante, es erróneo. Hoy ha aparecido la noticia de una operación con 57 detenidos por pornografía infantil.

No quiero que se interprete como una crítica a las fuerzas de seguridad. No lo es. Entiendo el coste que supone dedicarse a ello, pero en todo caso conviene aclararlo. Cuando ustedes ven un titular sobre una operación contra la pornografía infantil en la red deberían saber que en un 99 % se refieren a operaciones en el P2P (normalmente Emule), y que tienen su origen en que alguien descargó un archivo y al visionarlo se encontró con esta lacra. Eso lo llevó a denunciar el hecho y entonces es cuando empieza la operación.

Normalmente las denuncias por encuentros de material pornográfico infantil en el P2P son mucho menores que las veces que uno se lo encuentra. La razón es que muchos de estos archivos están ocultos y renombrados, ofreciendo algo que evidentemente la persona que descarga no quiere. Muchos usan nombres de series actuales, películas de Disney, etc. Por otra parte el mismo miedo a que consideren a la persona que lo ha descargado como culpable de un delito por meramente haberlo bajado hace que muchos de esos encuentros simplemente no se denuncien. Esto, también es bueno decirlo, según las fuerzas del orden, es radicalmente falso. Nadie va a la cárcel por bajarse un sólo archivo de esas características, y es imprescindible que se denuncie para acabar con esto. No tengan miedo a hacerlo.

Ahora se utilizan herramientas más sofisticadas, y que cuentan con un catálogo de archivos identificados como pornografía infantil. Las herramientas identifican quienes se están descargando esos archivos, se separan las ips españolas y las autoridades actúan. Incluso se ha mejorado en cuanto a que para que alguien pase a ser “detectado” como un potencial pedófilo se tiene en cuenta que su dirección IP aparezca en varios archivos o rastros. Una sóla descarga no lo incluirá cómo sospechoso. En la operación con la que comenzaba la entrada se tuvieron en cuenta 5 “rastros”. Si el tipo estaba descargando o compartiendo 5 de esos archivos catalogados podía ser imputado. Es un método de hacerlo. En las operaciones contra el P2P los agentes llegan hasta la Ip pública que descargó el archivo. Este dato en modo alguno demuestra quién lo hizo, sino desde donde se hizo. Es por ello que lleva un enorme trabajo una vez localizado el sitio demostrar quién al verdadero delincuente. Recientemente apareció una noticia en la que hablaba de que se habían imputado a unas cuantas mujeres (siendo muy raro, aunque los hay,  ver mujeres en esta lacra), cuando en realidad se trataban de las titulares de la línea desde donde se había hecho la descarga, pongo por ejemplo. 

La parte más “oscura” de todo esto es que después de todo este trabajo muchos de los investigados en estas operaciones contra el P2P son después declarados inocentes, con lo que conlleva de daño para ellos, o cuando se les condena formalizan un trato y no pasan por la cárcel, o directamente son reincidentes y se les ha detenido varias veces. Es más, la justicia española ahora está conmutando las penas por multas.  La tenencia de porno infantil no es lo mismo que la producción que conlleva un abuso a un menor. La mayoría de ellos no pasan por la cárcel. No se puede demostrar que haya relación entre que uno tenga miles de fotos de críos y que sea un pederasta, sea o no sea cierto. Es diferente. Eso se tiene que esclarecer con un seguimiento y una investigación de mucho tiempo. Insisto, no es lo mismo que uno tenga imágenes a que uno las produzca.

Sin embargo en las redes sociales sí existe una relación directa entre quien comete el delito, y el delito en si. Las cuentas de acceso son personales y para subir, bajar, comentar, acosar y demás existe una correlación persona/hecho. El problema es que para la localización (la dirección Ip y demás datos) las fuerzas del orden dependen de los datos que le proporcione un tercero (una empresa como Facebook, Twitter, Microsoft, Google o Yahoo), operadoras de acceso y más cosas. Ya saben que esa colaboración requiere comisiones rogatorias a US, tiempo, dinero y recursos. Por tanto es mucho más complicado.

Quiero decir con ello que investigar una descarga en el P2P es mucho más fácil, no necesitas más que la colaboración del operador (que es nacional) y tienes el control absoluto, que en una red social, donde necesitarás la de la empresa que aloja el contenido, el operador que facilita la conexión, las fuerzas del orden del país donde se aloja, etc. El primer camino es más sencillo, si me lo permiten, pero los resultados son mucho menos contundentes y claros, que el segundo. Si alguien en una red social dice que ha abusado de un crio, o postea una foto, o hace un comentario no hay duda que lo hizo con una cuenta sobre la que él tiene acceso.

Si juntamos esto, y esto es una opinión mía no un hecho, a la presión que las multinacionales poseedoras de las redes ejercen sobre las autoridades con las que colaboran en otros temas muy graves (terrorismo, tráfico de drogas, etc.), con lo anterior, uno  podrá empezar a entender porque la lucha está focalizada en las descargas en el P2P, y no en las redes sociales. Y también entenderá que en plena batalla por derechos de autor y descargas libres muchos internautas que escuchan o leen algo sobre el problema de la pedofilia o la pederastia a la red reaccionen muy violentamente ante cualquier denuncia sobre esto. Lo harán porque muchos interpretarán que se está agrediendo el tema de las descargas, o que se está posicionando hacia un control de internet, que en el colmo de las paranoias muchos de ellos asocian con conspiraciones por parte del gobierno para mantener Internet bajo su control. El caso es que muchas de estas empresas colaboran y patrocinan ONGS y fundaciones contra este problema, pero estas siempre están enfocadas de manera más o menos clara a la pelea en el P2P, nunca en otro escenarios, que casualmente son propiedad de sus patrocinadores. Incluso utilizan herramientas y software para el seguimiento de archivos e identificación, pero no en las redes sociales, donde vemos que el problema ya pasa de evidente a lo escandaloso.

Sinceramente creo que tenemos un problema muy grave, y seguiré insistiendo, a pesar de todo, en que esto debe cambiar.

Saludos

Mañana es el día de Internet Seguro. Cómo todos los años veremos a empresas y autoridades sentarse para contarnos los esfuerzos que hacen, y los medios se harán eco de lo que les cuentan. Todos nos sentiremos reconfortados y con la sensación de que las cosas se están haciendo bien, y que estamos seguros.

Pero verá, uno no es que dude ya de si estamos seguros, es que duda de que esos esfuerzos, que insisto ya verán mañana como  nos los recuerdan, sean reales en el caso de las empresas.

Les pongo un ejemplo muy evidente :

En 2010, en el día de internet seguro Microsoft, Protégeles y la policía nacional hicieron un anuncio. Habilitaban una web dónde se informaría de medidas de protección, se facilitaría software de control paterno, etc. Con luces y taquígrafos y amplia repercusión en la prensa. En palabras del director de consumo de Microsoft

“Para Juan Carlos Fernández, Director General de Consumo y Online de Microsoft Ibérica, “este proyecto significa el apoyo y el trabajo conjunto de instituciones, asociaciones, educadores, profesores y voluntarios para aumentar la concienciación sobre el uso responsable y seguro de la red por parte de los jóvenes. La formación en los conceptos básicos de seguridad y privacidad online sigue siendo primordial para conseguir juntos este objetivo”

La web en cuestión es esta www.protegeatushijos.com . Hoy, sólo dos años después,  presenta este aspecto

Yo no voy a entrar en si el coste para Microsoft y demás de mantener una web y un dominio, (de hecho Microsoft es propietario del dominio ), para algo como esto, es “insostenible” para una empresa como la de Redmon. Simplemente me parece una vergüenza. Otra más.

Pero no se preocupen, mañana seguro que nos cuentan otra historia de lo mucho que se esfuerzan

Saludos