Y contestándome a mí mismo ¿no será porque haciendo que no estén claras, se puede conseguir más fácilmente que no sean iguales para todos? Como a usted o a mí nos pille una cámara resbalando con una cáscara de plátano, podemos ser famosos en Youtube muy a nuestro pesar y sin poder hacer nada por evitarlo, pero, a cambio, un abogado nos puede obligar a eliminar de un blog un texto que constate el hecho de que Patricia Conde llevaba tal día tal vestidito de tal boutique pija en una cosa tan pública como una aparición televisiva. Y con la diversa suerte de la intimidad de los menores en las redes sociales según sean hijos de alguien o no, veo que sabe usted más que yo.

Pero a mí, que me preocupa tanto la seguridad como la libertad, veo que en el caso de las hijas de Zapatero, se ha dado hasta el caso de que algunos usarios de foros han sido expulsados de ellos por poner allí el enlace al tuenti de una de las niñas ¡que estaba configurado para que fuera visible por cualquiera! La autocensura sobre algo cuya ilegalidad está bastante poco clara pasa de ser una conveniencia a convertirse en una obligación so pena de recibir ciertos castigos, y eso es siniestro.

Postdata
Te reitero mi agradecimiento por tus palabras. Ya tú sabes ;D

¿Es que esas chicas no tienen derecho a ser adolescentes, como las demás? ¿No es la adolescencia suficientemente complicada, tienen que soportar encima a un país entero pendiente de ellas, siempre para burlarse? ¿No tienen derecho a intentar encontrar su propio estilo, su personalidad, por ser las hijas del presidente?

Evidentemente, no sólo a ellas, sino a todos los adolescentes (incluso a adultos que peinan canas) se les debería enseñar a no mostrar públicamente más de lo necesario, porque una foto, en principio, inocente, o un comentario dicho, quizá con enfado, puede ser sacado de contexto por cualquiera, replicado en muchos sitios, y cargarse tu credibilidad, tu autoestima, incluso oportunidades laborales.

Es triste, porque eso supone muchas veces que tienes que autocensurarte para evitar un (posible) mal mayor. Los adolescentes todavía no han visto la necesidad de eso porque les falta experiencia en la vida, porque están en una etapa confusa, sienten que de no seguir las modas de su grupo todo se les viene abajo, imitan, se exponen sin conocer los riesgos… Y al final, acaba llegando el gilipollas de turno, que aprovecha una situación como ha sido esta, y encima se habrá creído gracioso.

Claro, como son las hijas del presidente, en algún sitio -que desconozco- está escrito que hay que burlarse de ellas. ¿A quién le importa? Desgraciadamente, en el mismo sitio está escrito que, para el resto de adolescentes, si se puede hacer sangre a su costa… pues exactamente igual.

Hay que educar a los adolescentes en el uso de las herramientas, más allá de click-aquí-para-subir-imagen, a los padres, para que sin invadir su intimidad, se involucren, para que los padres mismos, si usan estas herramientas, sepan igualmente las consecuencias de lo que publican… y también hay que educar al imbécil de turno que piensa que conseguir que estas fotos/comentarios se repliquen a velocidad de vértigo por todo Internet, es divertido y necesario. Porque no lo es. Al final, siempre hay una persona que sufre.

Saludos. Lola.

PD: Este comentario me ha salido un poco “embrollado”, lo sé. Son tantas las cosas que tengo en la cabeza, que sin un poco más de tiempo, me cuesta ponerlas en orden.

Valora en Bitacoras.com:     Una de las cosas que hago en mi trabajo en encargarme de la elaboración de pilotos, o prototipos, de soluciones a implementar en el mismo. Por no enrollarme (ya saben que no me gusta hablar de las cosas que hago allí), se…..