Después de un mes y medio de que Héctor Montenegro publicara su entrada afirmando que Microsoft tenía un problema con su soporte en Windows Live y que se estaban cambiando cosas para mejorar, y que yo mismo me hiciera eco del único dato que tengo, que el mismo Héctor me proporcionó, sobre más de 600 expulsados de su red social, hoy me encuentro esto.
A pesar de que Microsoft no haya demostrado en que se traduce ese esfuerzo, no voy a dudar de que se esté haciendo. Lo que dudo es que sea suficiente para mitigar el volumen del problema al que se enfrenta. No se trata de una infección en la punta del dedo, se trata de un cáncer que afecta a la su red social. Son cientos, no una decena de personas. Y no se puede esperar que si yo le dedico una decena de minutos al día para revisar como está la situación me encuentre esto, cuando Microsoft tiene infinitamente más medios, más recursos y más conocimientos para hacer lo mismo. Ambos partimos de la misma información que yo les hice llegar, aclaro. No se trata de nada nuevo.
Además mientras esto ocurre yo sigo baneado de su red social, sin una cuenta de correo, sin acceso a su servicio Xbox Live en la Web a pesar de tenerlo pagado un año, sin mi blog abierto, y que con su acción algunos indeseables todavía me acusen de ser como estos tipejos despreciables que alojan en su red. Y eso a pesar de que Microsoft reconoce que el problema existe, y te de las gracias por “ayudarlos”. Y hoy estoy particularmente dolido por ello, porque pasa de ser una injusticia a ser un abuso.
Nadie les va a pedir explicaciones a los señores de Redmon, ni les va a pedir responsabilidades. Yo no soy cubano, ni soy El Jueves, ni nadie importante. Pero lo que ocurre con todo esto quizás si que lo sea. Quizás.
Pero a mi no me van a callar hasta que esto quede claro. Son responsables de una herramienta que en España usan más del 90 % de los usuarios de Internet, y muchos críos y crías. Y eso es motivo suficiente para arrojar luces y curar este mal.
Si ellos no están dispuestos a hacerlo, o no tienen el suficiente interés, o no saben como hacerlo, yo seguiré buscando a quien pueda. Si es que existe. Desde luego esto no pasa por convertir a sus usuarios en policías, insisto.
Quiero una explicación, y quiero que se solucione. Ya está bien.
Editado
El tipo del perfil, al que no se hace mención, ha sido eliminado a las 21:47 del 11 de Noviembre, después de estar escrita esta entrada a las 13 horas. El perfil aparecía en esta entrada de este mismo blog el 21 de Octubre, y tal como se puede ver en los comentarios fue denunciado a soporte. La eliminación se produce sólo después de que el mismo hubiera hecho un comentario a las 18:00. Por supuesto la aparición de este personaje y encontrarlo es producto de los cientos de perfiles que yo mismo he enviado a Microsoft para que los revisen, aunque a las pruebas me remito que después de un mes y medio parece que no se ha hecho.
Me alegro, pero francamente le digo a Microsoft que tiene mucho mejores opciones que observar este blog para limpiar su casa, aunque como siempre me ofrezco a ayudarles en lo que necesiten.
Saludos
#1 por Iñaki el 11/Nov/2009
Lo que no tengo muy claro es que podría hacer la policía o un juez si denuncias esto. Poco creo yo.
#2 por mmadrigal el 11/Nov/2009
En este mismo blog está publicado lo que dice la policía al respecto : Que no hace falta que les mande más información, que la empresa lo sabe y que actuarán según la legislación vigente
#3 por Iñaki el 11/Nov/2009
Que fuerte.
#4 por Julie el 11/Nov/2009
Por un lado, los degenerados que siguen instaladísimos en WL, porque están más que cómodos, por supuesto.
Por otro, una empresa multinacional que tiene cientos y cientos de empleados y no pone siquiera a dos a hacer la tarea de revisión del cumplimiento de las normas, sumada a la irresponsabilidad de muchos padres que permiten que las criaturas tengan cuentas en redes siendo menores, sin controlar lo que los chicos suben o subiendo ellos mismos cosas que saben serán vistas por todo el mundo.
Indigna, indigna la desfachatez, la negligencia, la inoperancia y la falta de interés por proteger al otro, incluso a los propios, que tienen estas personas.
Y como si esto fuese poco, que no lo es (lo aseguro), al que denuncia lo reprimen, lo censuran, lo quieren callar con “huesitos” o directamente lo ignoran.
Yo creo que si vos contrataste un servicio, lo pagaste, sos un cliente. Y como cualquier cliente, tenés que poder iniciarles acciones legales para que te devuelvan tu cuenta o tu dinero, pues ellos están bloqueandote el servicio. Ojalá puedas consultar las vías legales a seguir, Marcelino.
Porque como bien dijiste, todo esto ya es un abuso. Además de una constante burla, claro.
Saludos.
#5 por danimlg el 11/Nov/2009
Esto es como vender o “regalar” juguetes tóxicos a la puerta de un colegio, con la salvedad de que como es legal (o se buscan las formas para que lo sea) y no le resta ingresos a nadie, nadie importante se moverá para decir a los de Microsoft es este caso, por ser SU red social, que miles de pederastas no deben estar ahí, ocultos a las autoridades hasta que llega, si es que llega, una denuncia eterna en el tiempo.
Nada de presuntos, PEDERASTAS y mas, los comentarios que se leen no los hace un ordenador por si solo, ni espíritus del mas allá de la vida online, los escriben personas, que andan sin control en una red insegura y con total impunidad, jodiendo a quien pueden, literalmente y con especial obsesión por los niños que son los mas comprometidos y expuestos en este negocio que no es el suyo, y esta mal, por muy legal que sea, al igual que cerrar la cuenta de quien lo denuncia, aparte de dar un incívico ejemplo, es de personas… sin conciencia.
A quien corresponda (responsables de Microsoft supongo).
Y todo por no gastarse cuatro duros en contratar personal que revise estas redes, e invertir en colorines para el msn antes de hacer las cosas bien. No saben atajarlo, bueno, no quieren…
#6 por Luis Aguero el 11/Nov/2009
1) ¿Has reportado el abuso a través del formulario “Reportar Abuso” a Microsoft?
https://support.live.com/eform.aspx?productKey=wlprofileabuse&ct=eformts&scrx=1
2) ¿Qué edad puede tener Carlitos el autor de esos comentarios?
3) Un pederasta es un adulto que abusa sexualmente de un niño. Yo sólo veo fotos de niños y comentarios inapropiados.
4) ¿De quiénes son los perfiles de dónde salen las fotos de esas niñas? ¿de sus padres? ¿de las propias niñas? ¿de otros pedófilos?
Saludos,
#7 por mmadrigal el 11/Nov/2009
Saludos Luis
Las preguntas a Microsoft, por favor
#8 por mmadrigal el 11/Nov/2009
Ah Luis
Perdona, pero tiene cojones que vengas diciendo que un tio que escribe que quiere una niña de 9 años para meterle la polla no es un pederasta
Te reitero mis saludos
#9 por Jorge el 11/Nov/2009
Si Microsoft no hace nada para solventar estos problemas en su red, va siendo hora de usar otros servicios de mensajerías y mudarse definitavamente a Gmail, Yahoo o cualquier otro servicio…
#10 por mmadrigal el 11/Nov/2009
Jorge
Eso es claro. ¿Pero que ocurre con estos tipos? Porque si te puedo decir que no están aquí solamente. El caso es que alguien de un paso adelante para que esto se solucione y los demás tomen nota.
#11 por danimlg el 11/Nov/2009
para #6
1) Si esta reportado y hace tiempo:
http://www.mmadrigal.com/qu-hars-el-da-21-de-noviembre/#comment-70041
Pero no es el procedimiento, hay que denunciar a la policía, o denunciarlo públicamente para que sin lograr nada, encima te cierren tu cuenta de Windows Live.
2) Da igual la edad, si no tiene la edad legal pueden ser responsables sus tutores, dependiendo de donde sea y su delito.
(Las fotos explicitas son delito, y que le digan a un menor, o a varios de forma reiterativa que los van a encular, también).
3) Un pederasta no tiene porque ser exclusivamente un adulto. Carlitos lo mismo tiene 13 años como que tiene 70, da igual.
4) En Windows Live, sin irte mas lejos tienes de todo:
Fotos caseras (y videos).
Fotos copiadas de webs de ese estilo (y videos).
Fotos y videos de gente normal.
Los autores son pedófilos para contactar con otros que van del mismo palo, y de gente normal que se los encuentra, los contenidos explícitos, por lo general son de pedófilos tras el avatar de otro menor (con toda su red en privado, a la que solo accede Microsoft), aunque vista la libertad que les dan en Windows Live, varios ponen su propia foto, nombre y apellido.
Saludos
#12 por mmadrigal el 11/Nov/2009
Dani
Acaban de eliminar el pérfil del tipo ahora mismo (21:53) después de que comentara el mismo hace 3 horas tal como se puede ver.
Al parecer alguien lee este blog más que vigilar su red.
#13 por Carmen el 11/Nov/2009
para #6
¿solo tengo una pregunta para ti? ¿Tu tienes hijas o hijos pequeños? Te lo pregunto, por que me gustaría sinceramente ver tu cara si alguien escribiera esa serie de “comentarios inapropiados”, como tu les llamas, debajo de la foto de uno de tus hijos. Eso se llama pederastia, PEDERASTIA, y no “comentarios inapropiados”. ¡Lo que hay que oir!
#14 por Eva el 11/Nov/2009
Bueno, desde mi punto de vista y como tú bien dices, esto es un cáncer. Pillas uno, y aparecen siete. Y campan a sus anchas.
Es necesario invertir tiempo y dinero en hacer las cosas bien. Y esto, como tú bien apuntas, debe hacerlo Microsoft y que el resto de redes tomen nota.
Pero ellos no van a poner límites, más que los que hay, que está claro que no funcionan. Alguien tiene que obligarlos a cambiar y a proteger de verdad a los menores. Las leyes han de cambiar. Alguien tiene que poner límites y limites efectivos. Yo no sé cuáles podrían ser, pero acierto a ver algunos como posibles, desde ésta, mi ignorancia: prohibida la entrada a menores de 16 ( sí, apunto, 16 ) pidiendo DNI por favor, prohibido fotografías de menores, prohibidos comentarios obscenos en otros espacios, especialmente en aquellos donde pueda haber menores, ya sea fotos, u otros ( que los dos anteriores ya limitan este )….
Eliminar algunas palabras de los buscadores ….
Propongo también denunciar, pero denuncia efectiva, no via email, sino en persona al cuartel de la guardia civil o en la comisaría de policía( en ciudades, al menos en Huelva es así. Capital policía, pueblos guardia civil )….Los datos y perfiles están ahí. Todo el que quiera puede coger esos datos y esos perfiles y denunciar.
Y respecto a tu cuenta, pues me sumo a lo que dice Julie, eres un cliente o consumidor,y como consumidor, tienes unos derechos ( creo que aunque no hubieses pagado ), y creo que puedes recurrir a la OMIC o iniciar algún otro trámite legal.
Un saludo. Y gracias por tu trabajo.
#15 por mmadrigal el 11/Nov/2009
Carmen
Lo que me imagino que Luis quería decir es hacernos saber la diferencia entre pedófilo y pederasta. Un pedófilo no ha abusado de un crio aunque tenga esa tendencia, y un pederasta sí. Es un argumento muy usado por la gente (no digo que sea el caso de Luis) que minimiza lo que ocurre en la red con este tema. Algo como “Joe, si no hacen daño”. En todo caso insisto en que alguien que escribe que quiere meter su polla (como se ve en la entrada) a una niña de 9 años el calificativo se lo pone solo. Defender lo indefendible no tiene sentido alguno, y discutir sobre este punto creo que no admite discusión
Saludos
#16 por danimlg el 11/Nov/2009
Pues que lean:
Esto es bloquear a Carlitos:
http://cid-666cdae21881e969.profile.live.com/
Y esto intentar que no se sepa lo incoherente y absurdo de sus normas y códigos de conducta:
http://mmadrigal.spaces.live.com/
Según Windows Live de Microsoft, decir que en su red social existe pornografía infantil mientras se censuran memeces, es una conducta inadecuada, …un abuso, pero por dejarles en evidencia de una forma tan clara.
Debes ser más malo que malo, un peligro social para borrarte de Windows Live sin dejar ni un rastro de tu paso por allí
#17 por mmadrigal el 11/Nov/2009
Dani
:C Ya lo ves
#18 por Eva el 11/Nov/2009
Por si la gente no sabe por dónde empezar a buscar para denunciar, aqui van dos perfiles, si me permites:
http://cid-f65926639e8b7c40.skydrive.live.com/browse.aspx/New%20album
http://cid-034b0b95db1206c5.profile.live.com/
#19 por Luis Aguero el 12/Nov/2009
Hola! Por alusiones.
Marcelino, deberías aparcar un poco la prepotencia y bajarte de la nube que has montado. Ya que no me das respuesta a las preguntas, yo saco mis conclusiones. Si te apetece me corrijes.
He leído tu historia
http://lacomunidad.elpais.com/mmadrigal/2009/4/17/microsoft-cierra-mi-blog-denunciar-publicamente-tiene
Me aluninaba pensar que Microsoft te cerrara por la cara tu blog. Como muchos me parecía flipante que Microsoft cerrara un blog por denunciar este tipo de situaciones que todos detestamos (no sólo tú).
Pero claro, al profundizar me he dado cuenta que esto no es así. Que te has inventado tu fábula personal. En base a tus palabras, saco las siguientes conclusiones:
1) El Blog de Marcelino fue cerrado a raíz de una denuncia a través del enlace “Notificar Abuso” establecido en los espacios Live de Microsoft. Alguien de los que él denunciaba públicamente en su blog, hizo uso del enlace “Reportar Abusos”. Es la vía oficial para este menester.
Cito lo que publicas en el aviso que te envió Microsoft: “Ha llegado a nuestra atención que usted…” bla bla bla.
Así que aclarado el misterio. Tu blog fue cerrado porque te denunciaron. ¿justo o injusto? son las normas.
Mi segunda cuestión es ¿Por qué Microsoft no cierra los espacios Live que Marcelino denuncia? ¿Por qué se queja Marcelino de que Microsoft no cierre esos espacios que él ha denunciado?
Cito a Marcelino en una respuesta a Microsoft: “Me parece absolutamente inaceptable que me pida que le indique el enlace de su usuario Deflet ¿no lo saben ustedes? ¿qué clase de control mantienen ustedes de sus contenidos?”
Véase que Marcelino pretenía, fuera de los cauces establecidos (Reportar Abusos), que se baneara a un usuario por que él lo dice, aportando simplemente su nick.
Microsoft respondió: “También, agradecemos que hayas alertado a las autoridades españolas de los sitios Web ofensivos. En el futuro, nos gustaría solicitarte que si te encuentras un sitio que contenga imágenes que violen nuestro Código de Conducta, por favor lo reportes via Microsoft en el vínculo “Reportar Abuso” que se encuentra en la parte inferior de la página”
Leo que te lo dicen reiteradas veces.
Pero claro, Marcelino no le gusta perder el tiempo como cualquier ser humano para llenar ese formulario. Marcelino quiere ser diferente y tratar directamente con la Empresa.
Te cito: ” Si es por incapacidad, o porque realmente no saben cómo afrontar este problema les brindo mi ayuda”
De verdad, alucino con tu paranoia.
Ahora si te apetece me pones a parir.
Saludos,
#20 por Luis Aguero el 12/Nov/2009
Te cito: Acaban de eliminar el pérfil del tipo ahora mismo (21:53) después de que comentara el mismo hace 3 horas tal como se puede ver.
Al parecer alguien lee este blog más que vigilar su red.
Te digo: o quizás alguien denunció ese perfíl usando el enlace adecuado “Reportar Abusos”
Más denunciar y menos golpes en el pecho es lo que necesitamos para limpiar la red.
#21 por Santiago Lucas el 12/Nov/2009
Windows Live, así como cualquier red social como Facebook, dispone de las herramientas para proteger la PRIVACIDAD de nuestros datos (FOTOS, archivos, perfil, etc). Pero por desconocimiento o ignorancia de los usuarios pasan estas cosas. Suben todas sus fotos a Live e ignoran que debajo dice “Compartido con PUBLICO”. Tema aparte son sus contactos, hay quienes agregan por agregar, llegando a tener 500 contactos.
Es responsabilidad de Microsoft (en este caso) proteger a nuestros jóvenes de este tipo de cosas, dando a conocer mejor (creo yo) sus métodos para proteger la privacidad que SI, los tiene* Windows Live. También responsabilidad de los padres, por supuesto, quienes deben guiar a sus hijos en la web. Porque en la web así como en la vida real hay personas de todo tipo, incluyendo los pederastas.
Hice este post* con consejos para proteger nuestra privacidad en Facebook y Windows Live: http://blogsantiagosoul.wordpress.com/2009/02/24/como-proteger-nuestra-privacidad-en-internet/
Saludos.
#22 por mmadrigal el 12/Nov/2009
Luis Aguero
No voy a entrar a contestar tus apreciaciones personales sobre mi persona. Son tuyas y viniendo de alguien que califica como “comentarios improcedentes” lo que se expone en esta entrada no creo que tenga mucho sentido, puesto que pienso que no nos entenderíamos.
Hablemos de hechos.
Citar es hacer referencia a algo textual. Cuando dices “Te cito” agradecería que hicieras eso mismo, no que te inventes cosas que no están escritas ni dichas en este blog.
1) El blog no fue cerrado por una denuncia de nadie. Fue cerrado tras una reunión en un despacho de Microsoft de varias de las areas que llevan su sección de Home (Windows Live) y su departamente juridíco entre otros. No es la primera vez que lo quisieron cerrar ya que en al menos otras dos ocasiones (con motivo de la denuncia de la censura que sufren los Spaces contra cosas como una imagen de Bart Simpson enseñando el culo), y otra por denunciar la pasividad que tienen los proveedores respecto a los contenidos pro-ana y pro-mía. Lo dicho, no hubo denuncia de nadie, porque no había ningún contenido que infrigiera su código en lo que se exponía sobre la presencia de pederastas y pedófilos en su red. En este mismo blog (que te invito a leer) tienes pruebas (con imágenes de la cache de google) de lo que allí se exponía.
2) En el caso de Detlef que citas (y que son muchos más y que estás documentados también en este blog) los enlaces denunciados estaban en posesión de Microsoft desde al menos dos meses antes del cierre del blog, junto a ong´s como protégeles y la policia nacional española. Nada de saltarse procedimientos
3) Sobre el segundo comentario que haces donde vuelves a citar (lo que tú entiendes por citar), sobre el caso de este perfil en particular.
Te hago ver que vuelves a caer a un error en confundir Spaces con Windows Live. Spaces son los blogs de Live, y Windows Live es la red social de Microsoft. Aquí no se habla de denunciar blogs, se habla de lo que ocurre en la red social. Informate, o lee un poco.
El perfil en particular, prosigo, sale de la información que desde el mes de Abril tiene Microsoft en su poder, y que se le ha vuelto a remitir hace mes y medio ampliada, documentada y actualizada por este bloguer (ellos no lo han hecho, lo he hecho yo) y tal como se expone en la entrada que tú “citas” fue denunciada una vez más el 21 de Octubre en este mes en el mismo enlace al que haces referencia.
Por último decirte que por supuesto puedes pensar que soy un prepotente, que todo esto es fábula, que lo que hacen estos tios es “Yo sólo veo fotos de niños y comentarios inapropiados”< -Esto es citar, señor Luis->. Pero nada de eso explica porque ellos están allí, ¿O sí lo explica Sr. Luis?
Saludos
Santiago
A esas labores, con más de 14 millones de visitas únicas, se dedicaba el blog que eliminaron. A informar y educar
Saludos
#23 por danimlg el 12/Nov/2009
Luis Agüero, ¿serias tan amable de responderme a tres dudas mías?
1) En verdad crees que la pornografía infantil se a solventa a través del formulario “Reportar Abuso” a Microsoft u otra empresa?
2) ¿Te parece poco grave el ejemplo que ilustra esta entrada? http://cid-666cdae21881e969.profile.live.com/
3) Ves lógico que denunciar un delito considerado como tal por la legislación internacional y la mayoría de los países” Microsoft lo entienda como una violación de su Código de Conducta?
Cuando leemos lo de ¿Por qué Microsoft no cierra los espacios Live que Marcelino denuncia? (Dándole gentilmente casi 500 perfiles a modo de ejemplo, como el de carlitos o peores, es para que vean lo que tienen en casa, es para que se hagan una idea, piensen y valoren los miles que puede llegar a haber y su crecimiento).
No es una pregunta, es una conclusión; Microsoft tiene los medios, herramientas y la única llave para borrarles, y no lo hace porque no le es rentable, si tu se los das al morro, solo quizás y de alguna forma automatizada lo hagan, pero no invierten tiempo ni dinero en ello.
#24 por Luis Aguero el 12/Nov/2009
Marcelino, gracias por seguir sin contestar.
¿Por qué no utilizas el formulario establecido de Reportar Abusos?
¿Por qué insistes en saltarte el protocolo?
¿Afán de protagonismo?
Yo he denunciado algunos espacios a través de ese link y Microsoft ha respondido en menos de una semana a eliminarlos.
En cuanto a las preguntas de Danimlg
1) No. Pero es más efetivo que darles publicidad a estos tipos en un blog como este. Estos tipos si Microsoft lo echa se irán a otro lado. Menuda solución ¿no te parece?
2) Me parece muy grave que no utiliceis de una vez el formulario que Microsoft os ofrece. Reportar Abuso, para eso está. Pruébalo.
3) El problema es que no teneis claro lo que es delito y lo que no. Hablas sin tener conocimiento de la legislación española (si es que eres español). Yo no veo pornografía infantil. Veo comentarios fuera de todo, inapropiados, apología si lo prefieres así, pero no pornografía infantil.
Te parecerá estúpido, pero Microsoft no cierra esos espacios porque no utilizaís el formulario adecuado.
¿Te parece lógico que cualquiera mande un mail a Microsoft para que cierren cientos de perfiles?
Microsoft no es santo de mi devoción. Pero estaís obstinados. Probad a entrar en Youtube. Buscad “perreo” o “lapdance”. Aparecerán niñas y adolescentes. Mirad los comentarios.
Insisto, los proveedores de contenido no pueden vigilar a todos sus usuarios. Eso es algo que me tranquiliza, ya que garantiza la privacidad de su servicio.
Es obligación de los usuarios denunciar, de la forma establecidad (REPORTAR ABUSO) para que estos contenidos sean investigados y eliminados.
Marcelino, Microsoft no se molesta en cerrar nada si previamente no ha sido denunciado. Fíjate en el primer mail que recibistes de Microsoft. Alguien notificó una irregularidad sobre tí y Microsoft tomó medidas cautelares.
Insisto, haced uso del botón REPORTAR ABUSO
Es así de simple!
#25 por mmadrigal el 12/Nov/2009
Sí Luis. Tengo afán de protagonismo. Lee un poco que escribir ya veo que sabes
Hasta luego
#26 por mmadrigal el 12/Nov/2009
Ah, by the way. ¿Tienes los tickets de soporte para demostrar lo que has hecho? ¿Alguna referencia?
#27 por danimlg el 12/Nov/2009
Te equivocas, mira Luis Aguero:
- El formulario establecido de Reportar Abusos solo esta ahí para cubrirse las espaldas, lo maneja un bot, ok?
- No se les da publicidad, se da a conocer una ínfima parte de lo que hay.
- No se trata de echarlos de un sitio para que se vayan a otro, se trata de facilitar a las autoridades los delitos que se comenten en su red.
Si en un bar encuentran un kilo de cocaína en el suelo y no sale el culpable, ten por seguro que el bar no se va de rositas.
- Si tengo que elegir, prefiero que no estén en la red social que mas usan los menores.
- Reportar Abuso, no sirve absolutamente para nada.
Pruébalo tu, yo tengo un Live Space desde principios del 2005, se como iba y como va.
- Soy español, y tengo claro lo que es delito, lo tenemos aquí para leerlo (Artículo 189):
http://constitucion.rediris.es/legis/1995/lo10-1995_3.html#l2_t8|el
- Cientos de perfiles no, casi 500, y a petición de ellos según he podido leer.
- Que Youtube lo haga mal, no quiere decir que tengan que imitarlo.
- En cuanto a los comentarios, son libres, siempre y cuando no agredan la libertad o los derechos de los demás.
…así de simple.
#28 por mmadrigal el 12/Nov/2009
Dani
Creo que a Luis no le interesa nada de lo que digas. El no lee, escribe. Si lo hiciera vería como aquí se han mostrado denuncias a soporte (como la venta de DVDs de porno infantil) se considera aceptable, y como a día de hoy sigue abierto.
http://www.mmadrigal.com/microsoft-afirma-que-la-venta-de-porno-infantil-es-aceptable-en-su-red-social-windows-live/
Y muchos casos más como ese que se han reportado.
En definitiva tampoco va a leer como Héctor Montenegro acepta que soporte no funcionaba correctamente y que las cosas deben cambiar.
A él no le interesa eso
#29 por Ramoncano el 12/Nov/2009
Pues a RAmoncin le ha funcionado eso de reportar abuso.
Han eliminado el perfil de la revista el jueves de YouTube.
Para nada. Ahora estan en otro servicio de videos.
#30 por danimlg el 12/Nov/2009
Mucha tontería demuestran los de El Jueves, que los cuelguen de su servidor a ver que pasa, ahora están a expensas de otra empresa, insultando cobardemente con el único fin de darse publicidad, yo estoy con el. Lo que mediaba fueron denuncias, no “reportar abuso” reportar abuso te sirve para lo mismo que interponer una queja en una hoja de sugerencias en el Carrefour, por muchas razones que des.
Cita: http://www.publico.es/culturas/268883/ramoncin/nadie/oirme/hablar/derechos/pirateria/nunca
“Yo no lo he hecho para que se lo cerraran”, precisó Ramoncín, quien sólo quiere que la gente tenga “el sentido común” para distinguir entre “una broma y un insulto”. “Internet no puede ser el altar de todos aquellos que decidan a insultar porque sí”, resaltó.
#31 por Eva el 12/Nov/2009
Va para Luis…
Pues yo he usado reportar abuso, y no sirve para nada…Una máquina que me dice ” ya lo investigaremos” otra máquina que me dice, ” hemos revisado el perfil y cumple con el código de conducta”….y así, en un bucle…De 10 perfiles, cierran uno, pero es que cada 10 perfiles, tiene entre 30 y 300 perfiles más y esto nadie lo investiga….Aunque te invito a ti a que lo hagas, con eso, quitas un poco de trabajo a Marcelino, que me consta que es mucho, muchas horas haciendo un trabajo que no le corresponde a él.
Por ahí tienes un montón de enlaces, busca, denuncia a reporte, sigue buscando, sigue denunciando….te toparás con todo, comentarios improcendentes, como tú los llamas, y con pornografía infantil pura y dura…Busca, busca, denuncia, y después nos cuentas, a ver qué tal….
Saluditos.
#32 por Eva el 12/Nov/2009
* quise decir, cada perfil, no cada 10 perfiles.
#33 por pascu el 28/Dic/2009
Hola. Esta tarde he encontrado este Blog de casualidad y llevo 2 horas ininterumpidas leyendo. Os voy a contar mi caso. Hace 2 años estaba tan ilusionado con mi Blog en W.live. De deportes para ser exactos. Como tenia mucho éxito pensé que algo gracioso quizá quedaria bien. Buscando gifs animados encontré uno, lo pegué y enlacé la consulta del tiempo en mi localidad. Cuando pasaron 4 dias lo quité porque me pareció que no iba mucho con el contenido del blog. Mi sorpresa 4 dias más tarde fué que me habian cerrado el Blog. No sabia porqué y envié muchos correos al proveedor. Me contestaron que habia violado el código de conducta y nada más. Segui insistiendo, casi suplicando, habia dedicado muchas horas a un buen trabajo en mi opinión, y queria que me lo devolvieran. Y que me dijeran el motivo del cierre y para poderlo solucionar. Al cabo de un mes algún empleado se molestó en ver mi caso y me puso el enlace de la foto que debia de borrar. Al parecer quedaba residente o cargada en el blog aunque yo la hubiese borrado. Nadie podia verla porque ya no estaba publicada y ni yo mismo como administrador sabia el paradero de la misma. Se trataba de un gif animado de unas grandes tetas bamboleando. Bien, vale borré y me reestablecieron el servicio. Como una muestra de poder me “habian perdonado la vida”. Con esa chuleria y prepotencia actua el casero a sus inquilinos. Primero disparo y luego pregunto… si me lloras un poco. Me recordaron que leyera denuevo el código de conducta que habia violado y ponia algo parecido a que “no se publicará total ni parcialmente la desnudez humana” ect. Bien pues esto choca bastante con lo que visto lo visto esta ocurriendo. La pregunta que me hice fué ¿si yo hubiese estado prepararando un atentad? Solo me venian a la cabeza el 11-M. Se dieron cuenta a la semana de una foto. Entiendo yo que representaba parte de la belleza humana por otro lado. Saludos madrigal eres una persona que se esfuerza para los demás. Simplemente por educación ética o moral, de la que antes se aprendia en las familias GRACIAS por el trabajo que realizas.
#34 por mmadrigal el 28/Dic/2009
Saludos Pascu. Las cosas en Live nunca fueron fácil. Yo estuve allí 3 años