La BIT no irá mañana a la Asamblea de Madrid a explicar su lucha contra la pedofilia en la red y en concreto en Windows Live
Buenas
Esta mañana ha soltado la sorpresa. Después de esperar todo este tiempo la comparecencia de mañana donde Microsoft se iba a personar junto a la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional para informar a la Asamblea de Madrid de sus acciones contra la pedofilia, y en concreto el asunto Windows Live, Cristina Cifuentes, Vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, ha informado a través de su Twitter que la Policía Nacional no se personará, a pesar de aparecer programada su intervención.
Según Cristina la Bit ha excusado su presencia por escrito a un sólo día de la comparecencia y por sorpresa alegando que no tenían más información que aportar sobre esto (desconozco que información ha aportado en algún momento), y que sus comparecencias las hacen en el Senado y en el Congreso, no en la Asamblea Madrileña.
La impresión que causa desde luego esta salida es de absoluta indignación. Las razones por las que me parece inaceptable son las siguientes :
- Porque pone en tela de juicio la enorme y sacrificada labor que desarrollan los cuerpos de seguridad del estado ante esta lacra. Muchas veces con multitud de problemas y sin los recursos adecuados porque el estado no les dota de lo mismo, lo que tienen que suplir con su esfuerzo
- Porque deja la duda de si esto responde a una cuestión política o de otra clase ajena al interés general y al de la propia BIT, que vuelvo a reiterar no tengo lugar a duda que hubieran ido de buen grado. Uno no puede pensar a que obedece esto, y porque una cuestión tan grave y a la que nuestras fuerzas de seguridad pueden arrojar luz sobre la problemática a la que se enfrentan ante estos casos en redes sociales se obscurece de esta manera.
- Porque si alguien hace los deberes, es la Policía Nacional española, y no Microsoft, cómo bien pueden leer en esta entrada donde tras una llamada telefónica a la BIT actuaron en apenas 5 minutos, dejando Microsoft libre al pederasta que había colgado un álbum de sexo explícito con una cría de apenas 6 años, como pudo comprobar la misma policía.
Esto exige una explicación inmediata para despejar cualquier duda. Sobre todo por el bien de los menores a los que defiende la BIT todos los días. Es imprescindible que se explique a que se debe este agravio. Y la oportunidad debe ser antes de que el Partido Popular exija explicaciones en el Senado al Ministro del Interior, tal como ha anunciado la misma Cristina Cifuentes.
Un saludo
La BIT tiene entre sus funciones perseguir la pornografía infantil y la protección al menor en el uso de las nuevas tecnologías. Y no pueden explicar a lo madrileños en su Asamblea que están haciendo a este respecto?
Como decía Arturo Pérez-Reverte en uno de sus brillantes artículos “Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros Consejeros varios. Etcétera.” Sois la vergüenza de todos y el mayor problema que tiene este país.