No nacemos blogueros, nacemos personas. Un bloguero no nace, se hace. Y cuando uno deja de ser bloguero, y tocar teclas y mirar una pantalla, vuelve a sus ocupaciones más mundanas. No somos mejores por haber pulsado un par de Aceptar, sin leer lo que firmamos, escribir 4 chorradas (como esta misma), y pegar un par de fotos.
Lo digo porque a más de uno se le ha olvidado. Lo de nativos digitales es un invento de 4 tipos que se miran en el espejo todos los días y se dan cuenta que no pueden destacar en nada en la vida, excepto en esto. Mediocridad, o como diría Homer Simpson : "Los Simpsons sólo queremos ser en algo, mejor que alguien"
Definitivamente, y aunque sólo sea por una cuestión de rentabilidad del tiempo que le dedico, prefiero dedicar mis esfuerzos a ser mejor persona, que mejor bloguero.
Y por supuesto lo de nativo digital, olvídate. Me crie con bocadillos y cerveza mientras estudiaba informática. Nada "cool". Y hasta apuesto que las axilas de quienes afirman ser distintos y mejores que el resto de los mortales por usar tal o cual cosa, huelen como los de todos.
#1 por ender wiggins el 21/Oct/2009
cirertamente, esto de ponerle nombres rimbombantes a las cosas es propio de gurús prescindibles…No obstante, las diferencias generacionales son un hecho; los que nos hemos criado a base de bocatas y nocilla, sin más tecnología que alguna videoconsola u ordenador en fostoro verde, no vemos de igual manera la red y la tecnología que los que nacen con ella rodeándoles. Mi sobrina, con 3 años, ha asumido el manejo de un movil de pantalla táctil con una facilidad pasmosa. Aunque es famosa la plasticidad de los niños, uno no puede dejar de preguntarse si esto de las brechas generacionales no es cierto, se le ponga nombre, o no.
#2 por ángel el 21/Oct/2009
y si no hacemos caso?
aprovecho para dejarte este enlace. que si el truco es cierto y la agencia de protección de datos hiciera su trabajo, no te digo la tela que hay para cortar
http://trucosgeek.blogspot.com/2009/10/como-ver-fotos-de-facebook-sin-ser.html
#3 por Eva el 21/Oct/2009
q es cool?
Fdo: una cateta digital, además de otras cosas.
#4 por mmadrigal el 21/Oct/2009
Eva
“cool”=guay, molón
Ender
El problema no es cómo los menores son más cercanos a la tecnología, que es un hecho, si no como la usan y para qué
Angel
Eso es para fotos públicas ;D
#5 por ac24 el 21/Oct/2009
ah! ya me parecía a mi que había truco… si es que no te puedes fiar de los blogueros
#6 por ender wiggins el 21/Oct/2009
¿sabes lo que pasa? que creo que los chavales utilizan la red para lo mismo que todo el género humano (que la utiliza): socializar. De diferentemes maneras, pero al final, más allá del tópico de “internet es la caja del porno”, creo que la utilizan en el mismo sentido, es decir, como medio de comunicación. Otra cosa es que como medio de comunicación sea idóneo (que no lo es en muchos casos), o que sepan hacerlo (que no). Por un lado, les abre puertas que son difíciles de superar en la vida real (como tener un amigo japonés, otro de ohio y otro de Irán), pero por otro se corre el peligro de que crean que toda la socialización consiste en internet.
En los colegios, además de aprender a aprender, los chavales aprender a vivir en sociedad para no ser pequeños fascistas sociales (de ahí que en mi opinión, la educación separada por sexos no sea una solución) . Lo mismo debería pasar con internet (no digo que sólo en el colegio, pero obviamente, es un escenario donde habría mucha tela que cortar)