El artículo 8 en su punto d de la actual LSSI habla del corte del servicio a quien ponga en riesgo a los menores, pero Para ella no hay reuniones de ministerios, ni expertos que se representen a si mismo, ni medios en las puertas, ni reuniones en los bares, ni LSSI, ni reformas, ni manifiesto, ni golpes de estado, ni peligros para toda la sociedad, ni Google Wave, ni discusiones, ni comisiones, ni presidentes ni ministras, ni preocupación popular, ni nada.
Y ahora sigan a lo suyo, esforzándose en lo que crean conveniente, que yo seguiré a lo mío.

#1 por Javi de Ríos el 8/Dic/2009
Perdona, Marcelino, pero sobre ese tema hay campañas entre los bloggers, esta la red plagada de banners sobre ello. Se te ocurriran otros temas sobre los que no, pero el que citas es uno de los que más preocupa a los internautas, por los menos con los que yo me hablo. No ´se si hoy tcaba “post demagogo de los domingos” pero este lo es. Una campaña no invalida lo otro. Puestos a diversificar intereses más sangrante me parece que todos los actores estén ahora en Lanzarote mientras no dicen ni una sola palabra sobre Nemat Safavi, condenado a muerte por sodomía, es decir, por homosexual:
http://elhombredelpiruli.blogspot.com/2009/12/nemat-no-tiene-quien-le-cante.html
#2 por mmadrigal el 8/Dic/2009
Las campañas de blogueros son de 1 día. Esto pasa todos los días
#3 por Javi de Ríos el 8/Dic/2009
También lo del manifiesto va a ser cuasa de varios días puntuales. No vamos a estar dando la matraca con ella todos los días. Yo, de tu post, con lo que me quedo, aunque no esté de acuerdo con la forma de expresarlo es que nos recuerdas otras causas, yo me he permitido mencionar una también que no parace suscitar el interés ni de la izquierda “artística”, ni de la derecha cavernaria, ni de la blogosfera.
#4 por mmadrigal el 8/Dic/2009
Javi
Creo que no me he explicado. Con este problema en Windows Live, y por extensión en las redes sociales, llevamos meses. Hay mucha información en este blog. Me faltó poner el ;D ,pero siendo el tema como es no tenía ganas de poner emoticonos
#5 por Kir el 8/Dic/2009
*WTF!, que para quien no lo sepa, son las iniciales, en inglés, de ¿¡Qué cojones!?
Más acojonante aún es que esos spaces no los cierran..porque blablabla rollo, rollo… Optaría por denuncia masiva, a lo animal… Si me da la información necesaria preparo un mail, aunque supongo que eso ya lo habrá hecho usted.
Ah, por cierto, tengo que apuntar que con el tema de Nemat llevamos más de un día, aunque ahora los ánimos, al menos en mi caso, estén algo decaidos.
Suerte y fuerza en la cruzada
Saludos
#6 por mmadrigal el 8/Dic/2009
Esto no es cuestión de suerte. Es cuestión de ganas
#7 por eraser el 8/Dic/2009
te debo una entrevista hace tiempo… pero es tan complejo el tema.. que da para un libro… ¿lo escribirías? …
#8 por mmadrigal el 8/Dic/2009
No hay que escribir libros. Hay que arreglar esto. Como sea
#9 por Santi Benítez el 9/Dic/2009
Pues perdone usted, Don Javi de Ríos, pero, por una vez, y sin que sirva de precedente, el señor Madrigal tiene más razón que un santo.
Las campañitas del día de la concienciación contra la pornografía infantil son tan efectivas que ya son incontables los pederastas que han abandonado sus aficiones pedófilas en la red, por no hablar de la cantidad de empresarios sin escrúpulos que han cerrado sus webs… (¬¬)
¿Alguien me podría explicar cómo es posible que el Parlamento Europeo se pongan de acuerdo para votar SÍ al paquete Telecom – PSOE y PP dándose un beso en los morros-, pero son incapaces de ponerse de acuerdo para perseguir, multar y machacar a las empresas que mantienen páginas de pornografía infantil en sus servidores? Llevo haciendo esta misma pregunta desde hace mucho, mucho, mucho tiempo. Se la he hecho a Senadores, políticos, directores, secretarias federales de Innovación y Nuevas Tecnologías, y no he conseguido que ni uno sólo se digne responder.
Yo tengo mis sospechas, claro. La misma empresa que aloja la página que se enlaza en este post al que contesto trinca de la Administración Pública central millones de €uros todos los años, sí, sí, de su dinero y del mío, en licencias de software, por no hablar de que gestionará lo que llaman el Esquema Nacional de Interoperabilidad de las comunicaciones informáticas entre administraciones públicas y la futura Red SARA. ¿Pagará alguna comisioncilla a alguien por ahí – Ministerio de Industria, Ministerio de Administraciones Públicas, Ministerio de Justicia, etc, etc-, o de verdad será que no existen soluciones informáticas mejores que las de ellos para gestionar todo eso?
¿Cómo se le queda el cuerpo? Pues eso.
Ah, y señor Madrigal, si quiere usted darle lija a quien sea y haga falta para que haya un manifiesto, una manifestación o un lo que sea por ella y para que se cierre esa y otras muchas páginas, para que se machaque a las empresas que permiten el alojamiento de páginas como esas, cuente conmigo para lo que necesite y haga falta.
Ôo-~
#10 por mmadrigal el 9/Dic/2009
Pues mire señor Santi, aunque no sea muy popular en estos días yo no soy de manifiestos. Creo que en algo tan diverso como es la red está bien que cada uno reciba información véraz sobre las cosas y luego actue en conciencia. Si usted cree pertinente protestar por esto es muy libre de hacerlo.
Saludos
#11 por Lucas el 10/Dic/2009
Me parece asqueroso que pueda aparecer una niña en semejante pose ¿Se puede hacer algo para que cierren esa página?
#12 por mmadrigal el 10/Dic/2009
Si eres usuario de Windows live tienes un botón para reportar el contenido como inadecuado. Desgraciadamente esa no es la solución al problema en este caso de los groomers. Es un paso, pero hay que dar más. Hay que si lo que hacen son delito y si lo es actuar en consecuencia. Y bastantes cosas más con este problema. Educación, medidas y filtros , compromiso de los proveedores, etc, etc,
#13 por in10se el 11/Ene/2010
Ni campañitas ni lechges. El contenido de Windows Live en esas páginas es ilegal y o lo quitan o se corta el acceso a dicha empresa (aunque nos fastidie a muchos).