http://www.youtube.com/watch?v=GvWWC4sFd4w

La mejor parte, la ironia cuando Mota dice:

“¿Esta es la juventud que nosotros queremos?? ¿gente con criterio propio, que no se deje influir por opiniones de terceros?”

Si realmente fuese así, no habria problema en la existencia del “todo vale”…porque el sistema se equilibraria a si mismo con las verdad y las mentiras, con lo que esta bien y lo que está mal. Como un ecosistema.

Lo que falla es la agresividad de la gente y el afan arrasador que tiene todo el mundo (generalizando tambien). Utópicamente funciona de forma que Ud. puede tener una opinion y exponerla aqui, yo tener otra y comentarsela como respuesta, lo dialogamos y cada uno llega a sus propias conclusiones. Ud. seguira votando a quien prefiera y escribiendo lo que quiera. Y yo haré lo mismo. Lamentable y habitualmente la gente tiende a intentar arrasar, pisotear y ridiculizar al que piensa diferente.

El resto, medios, blogs, avances o medios tradicionales me parecen meras herramientas. E internet me parece una herramienta muy liberadora, ya que de otra forma, yo no habria llegado a saber lo que Ud. opina.

This post was mentioned on Twitter by artecar24: Remeros http://bit.ly/4sxD0U (por @mmadrigal)…

En España, dicho mal hunde sus raíces en los tiempos de las Germanías -Lazarillo de Tormes, con Quevedo como personaje destacado en la praxis de utilizar la pluma para destrozar al contrario; tal es la tesis que defiende mi apreciado Juan Pedro Quiñonero en su obra maestra De la inexistencia de España (1998).

En esta sociedad, como en otras occidentales, reina “el todo vale” pues la población ha prescindido mayormente de seguir principios/valores propios de una ética/moral. Los medios de (in)comunicación españoles son en gran parte culpables de ello al no respetar sus códigos deontológicos. Otro tanto con los publicistas, pero ese es otro debate.

Nota: ayer te incorporé a los seguimientos nauscópicos vía sumario RSS.