Entradas etiquetadas con CEOP
BBC informa que Twitter está fallando en denunciar casos de acoso a menores y pornografía infantil en su red
0
Buenas
Ayer la BBC informó de cómo La policía inglesa (CEOP) avisa que Twitter está fallando en la denuncia de la pornografía infantil y acoso a menores de su propia red. Cómo ustedes saben esta cuestión ha sido tratada y documentada por este bloguer desde hace meses. Tal como cuenta la BBC Twitter no está actuando con diligencia, no está coordinada con las policías eliminado perfiles sin decirlo que pueden estar bajo investigación y manteniendo otros durante semanas.
Después de tanto tiempo negando realidades incuestionables como son estos problemas Twitter ahora afirma que está formando un grupo en unos pocos meses para luchar con ello en 24×7. Es increíble que no se hayan tomado medidas antes, que se nieguen las evidencias, que se cargue contra quienes denuncian esto y ahora salgan con esto. Increíble que estas empresas reconozcan el problema y no tenga eco en medios españoles. Inaceptable que siendo así las autoridades y políticos no hayan hecho absolutamente nada cuando el problema es tan evidente. Los graves fallos de seguridad persisten
El problema existe, es cada vez más grave y es global. No afecta a Twitter. Afecta a todas las redes porque como ustedes saben no denuncian estos casos.
He abierto una petición, que cualquiera puede firmar con un solo clic, para pedir a las redes sociales que denuncien estos casos y les invito a firmarla.
Un saludo
La historia no contada sobre la lucha contra la pornografía infantil y los pederastas en Facebook
10
Buenas
Esta es la historia. En el mes de Septiembre hablé con algunos miembros de las fuerzas de seguridad españolas sobre lo que ocurría en Windows Live y Facebook. Les recuerdo que solamente en el mes de Julio de 2010 se denunciaron más de 800 perfiles de este tipo en la red de Microsoft. Ellos me comunicaron que los jueces españoles se negaban a dar más requerimientos judiciales para investigar las redes de pederastas y pornografía infantil en la red social de Microsoft. El motivo es que una vez analizada la información las personas que las componían en su mayoría no eran españolas y puesto que ellos no tenían competencia sobre una red USA y personas no españolas no emitirían esos requerimientos. Poco sirve argumentar la gravedad de los delitos contra menores o que el mismo funcionamiento de la red hace que no importe dónde estén estos tipos para delitos como el grooming, por ejemplo. Solamente denuncia, me dijeron, los que sean españoles. Uno no puede saber si en una red de 200 o 300 tipos hay españoles si no se investigan, y no se investigarán si no son españoles. Así fueron las cosas, y así siguen hasta el día de hoy con respecto a la situación aquí.
Así pues acudí al Defensor del Menor y a quien quiso oír y saber sobre esta historia. Se le envió un conjunto de enlaces de Facebook. La respuesta del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid es que tenía que ser yo quien le señalara exactamente donde estaba la pornografía infantil o los pederastas en esas redes, porque él no los podía ver. Facebook había eliminado los enlaces que envié, sin denunciarlos, como siempre hace, y nadie hizo más preguntas a esta empresa. El mensaje fue, insisto: los tienes que señalar tú. Algunos miembros de fundaciones con las que contacté en España para derivarles toda la información me dijeron lo mismo. De hecho, las fundaciones en España no denuncian a policía nacional o Guardia civil casos que no sean españoles, tal como cuentan ellos mismos. Por otra parte uno de ellos me dijo que la representante en España de Facebook le negó en persona que existiera pornografía infantil en su red. Por tanto, con las fundaciones y ONGS tampoco se podía contar en ese momento.
Ante la cantidad de perfiles de Facebook (y Windows Live) me tuve que buscar la vida, literalmente, para contactar con gente en USA, Uk, Australia y otros países y enviar los enlaces para que ciudadanos de esos países los denunciaran en sus países de origen. Esta estrategia fue consensuada con las fuerzas del orden aquí, y no les pareció mal, si no positivo. Si ellos no podían , quizás la cosa cambiara de esta manera. Obviamente debía ser gente perfectamente identificada, con un perfil claro y sin duda alguna de lo que hacían sobre este tema.
Hace pocos meses trabajo con un grupo de Facebook en denunciar a estos mal nacidos en esa red social. El grupo es un gran equipo formado por muy pocas personas, muy especializadas, con motivaciones diversas contra esta lacra y que cumplen los requisitos que ya les he ido contando. Periodistas, abogados, alguna víctima de abusos, miembros de asociaciones contra la pederastia, etc. En total apenas 20 personas. Entre ella Lydia Cacho, la periodista y embajadora de buena voluntad de la ONU contra la trata de personas. La implicación de Lydia ha sido un enorme aporte al grupo. Tanto en el caso de Facebook, como en el de Windows Live.
Se hizo un seguimiento de personas y grupos de pederastas en Facebook que publicaban pornografía infantil y mensajes sobre acoso y abusos. Se denunciaron más de 1400 perfiles. Al principio se reportaron a Facebook. No sirvió de nada porque pudimos constatar como los perfiles volvían a crearse en horas, y pasadas unas semanas, allí estaban. Distintas policías de estos países nos confirmaron lo que ya sabíamos, Facebook NO denuncia estos casos. Se limitan a desactivar las cuentas y a esperar que pase el tiempo de retención que tienen marcado por ley para eliminarlas definitivamente. Si alguien las reporta por su sistema (que no contempla específicamente estos casos) Facebook cumple con la ley reportándolas a NCMEC, una entidad privada, y fin. Eso hace. Y no lo digo yo. Lo dice la policía
Así pues se cambió la estrategia del grupo y solamente se reportó a partir de ese momento a las distintas policías, en Uk, USA, Irlanda, etc. Gracias a eso se han conseguido 13 detenciones en unos pocos meses. Facebook no denunció, por ejemplo, a uno de los detenidos que fue reportado hasta 15 veces (desactivado y vuelta a crear su cuenta en horas). Finalmente fue capturado por producir y distribuir pornografía infantil con su propia hija de 4 años gracias a que envió esos archivos al correo de uno de sus denunciantes que lo remitió directamente a la policía.
Para seguir a esos grupos algunos miembros de este grupo, y no es mi caso, usaron cuentas para acceder a los grupos donde estos tipos se reunían. No había contacto con los tipos, simplemente se observaba lo que allí ocurría y se reportaba a la policía. Se identificaron esas cuentas ante las fuerzas de seguridad y se ofreció el acceso a esas cuentas a las autoridades, para que supieran quienes eran y porque estaban allí. De forma transparente.
Yo empecé a publicar lo que ocurría en Facebook en español, como mi blog hermano Facebookwatcher (no soy yo el autor) lo hace en lengua inglesa. Aportando toda clase de pruebas (las que se pueden publicar obviamente y cómo se pueden publicar) en un blog sin cometer un delito.
También se contactó con un medio, la cadena de televisión ITN (cómo a Fox News), y se la incluyó en todo el proceso y dinámica de trabajo del grupo. La cadena hizo su trabajo y tenía contacto con la policía y Facebook para ver que ocurría. Todo esto que cuento está documentado en un programa que no se ha emitido (todavía), por deseo expreso de la policía de UK (CEOP) para no entorpecer la enorme investigación que se está haciendo sobre todo esto, y las operaciones que según la misma policía se van a llevar a cabo para desmontar a uno de los grupos de pederastas denunciados.
¿Y Facebook? Pues bien Facebook, acosado por policía, medios y evidencias, hace unas semanas prometió una conferencia con el grupo de trabajo. Nos facilitó una dirección privada con su “equipo contra la pornografía infantil” para que los reportes fueran más rápidos y nos habló de sus filtros, herramientas, especialistas, etc. que trabajan para ellos. La dirección privada resultó ser un sistema de reporte “automático” de respuestas. Su “equipo de trabajo" especializado” resultó ser un centro de soporte que afirmaba que enlaces eran desactivados cuando permanecían activos, y viceversa. Y por supuesto, la policía seguía diciendo que todo este “sistema” de reporte de Facebook NO denunciaba lo que le llegaba a ellos.
Hace una semana CEOP, la policía de UK especializada, voló a Belfast para llevar un mensaje a uno de los miembros del grupo. En realidad dos: Uno era muchas gracias, dos “tenéis que dejar de perseguir y denunciar a los tipos de Facebook.“Si seguís haciendo esto os pueden acusar de hacer búsquedas activas de pornografía infantil y además podéis sufrir daños psicológicos (sic)”. “No os podremos proteger y tendremos que ir a por vosotros también”. Eso dijeron. Como ven muchas razones.
Por supuesto no se han hecho búsquedas activas de pornografía infantil en Facebook, (el contenido está en público y no hace falta buscar un término relacionado con la pornografía infantil para toparse con los pedófilos en Facebook). Y en cuanto a daños psicológicos ya les dije que el personal de este grupo sabía muy bien lo que hacía, y por qué lo hacía. En todo caso nuestra labor no era perseguir pederastas, si no presionar para que el sistema que protege a los menores en las redes cambie y sea efectivo, cosa que no es. Bien, dijimos, ya está. Nos podemos retirar al menos en UK hasta que se resuelva el tema. Es el momento de las autoridades.
Sorprendentemente dos días después de la reunión con CEOP, Facebook eliminó las cuentas de la mitad del grupo de trabajo. Incluida la cuenta de la señora Lydia Cacho que una semana antes se había reunido en Estados Unidos con representantes de Facebook y Microsoft para tratar este tema, y que ante la actitud de ambas empresas ya había escrito en El Universal de México sobre lo que ocurría. La mía no ha sido eliminada, al menos de momento, pero hoy mismo 3 personas más (una de las victimas de abuso y una conocida activista con organización contra los abusos de los críos ) sí.
Facebook elimina esas cuentas de los que denuncian lo que ocurre sin ninguna explicación más, y sin embargo, hoy mismo mantiene esto en su red social, valorada en 50K M de $
La situación es esa. Esta es la historia, en resumen, de lo que acontece hasta ahora con Facebook.
Saludos
Facebook implementa un botón de denuncia que conecta con la policía, solo para Reino Unido
2
Facebook ha implementado un botón de reportar abuso, en forma de aplicación, para sus usuarios en Reino Unido que conecta directamente con una policía especializada en ese país. La noticia es buena, pero tiene mucha más historia que la que se ve a simple vista. La aplicación se puede instalar, sólo para UK, aquí, y tienen una página en el mismo Facebook
Para entender lo ocurrido hay que contar que CEOP, Child Exploitation and Online Protection, Centre, la unidad contra el abuso de los niños de la policía inglesa, es pionera en programas de protección en la red de los menores. El botón de report abuse es un mecanismo que lleva utilizando desde hace años y que han adoptado redes como Bebo en 2009, con 9 millones de usuarios en Reino Unido, hace ya tiempo. Sin embargo Facebook se negó durante mucho tiempo a implementarlo, en un principio excusándose en que sus medidas de protección eran ya suficientes y que el botón no quedaría bien en su diseño. Sin embargo en marzo de 2010 Facebook se empezó a ver muy presionada tras la noticia del asesinato de una joven que había contactado con un individuo vía Facebook. La chica tenía 17 años.
A partir de ese momento, y gracias a la presión del suceso, Facebook cambió su actitud y es hoy cuando ya sus usuarios pueden disponer de él, como ya digo, otras redes sociales en UK.
Las comparaciones son odiosos, dicen, pero si uno toma como referencia lo que ocurre allí, con lo que ocurre en España, con los mismos servicios, riesgos y problemas, participando las mismas multinacionales y empresas, puede obtener una percepción de por dónde van los problemas aquí.
Hoy día seguimos sin saber si Microsoft contestó si quiera al Defensor del Menor, al que tuvo más de dos meses esperando. Tampoco sabemos porque no ha enviado la información que se le requirió en la Asamblea de Madrid, porque no se han celebrado las comparecencias que se anunciaron a bombo y platillo de los firmantes del acuerdo de protección de menores en 2007 y tampoco sabemos porque llevamos en esta situación ya más de un año y medio.
Por si no lo sabían, y como “botón final”, les contaré que desde el año 2006 los usuarios de Windows Live, en concreto Messenger, disponen de ese botón en Reino Unido en forma de pestaña como medida de protección a los críos y crías que usan masivamente esa herramienta de Microsoft.
En España tenemos anuncios de Enjuto Mejuto, Burger King y demás.
Así son las cosas, así nos las venden y así las consumimos. Al menos aquí, en España
Facebook no actúa contra los pedófilos en su red social, según la policía inglesa
6
Buenas
Gracias a Security by default, que me hace llegar la reseña, me entero de las quejas que está expresando el CEOP , (Child Exploitation and Online Protection Centre, la unidad de la policía inglesa especializada contra la lucha contra la pedofilia y la p. infantil en la red), contra Facebook.
Al parecer la policía inglesa ha recibido más de 300 informes sobre pedófilos y acoso a menores en los últimos meses, que desarrollan su actividad en Facebook. Ninguno vino del mismo Facebook, si no de usuarios. Un cargo del Ceop se pregunta “¿Si los sistemas de Facebook son seguros y robustos, por qué no vienen las denuncias desde el mismo Facebook?”, y califica incluso a la red social como "arrogante" que no se preocupan por el tema.
En realidad Facebook se ha negado a seguir la estrategia marcada por el CEOP de que todas las redes sociales que operan en UK incluyan un botón que permite contactar directamente con el CEOP y su policía especializada en menores para estos casos. Ese botón ya funciona en redes como Bebo, y curiosamente en Windows Live desde hace mucho tiempo en forma de una pestaña que se integra en el Messenger y que permite a cualquier menor usar ese servicio, con mucho éxito. Obviamente en España no debemos ser tan importantes y no disponemos de esas medidas. Volviendo a Facebook la utilización de esa solución ha quedado relegada a un enlace oculto entre los múltiples y penosos controles de privacidad que implementa. Facebook excusó implementarlo porque según ellos “eso trabajaría bien en otros sitios, pero no en Facebook”
Como ven, y ya he dicho muchos veces este problema no es exclusivo de Microsoft y Windows Live, si no algo generalizado en redes sociales de empresas tan económicamente potentes como las que ven. Ninguna invertirá ni hará nada mientras no sean responsables civiles de lo que alojan. Si les costará dinero su inhibición verían que rápido se solucionaba este problema. Mientras los menores seguirán en riesgo, simplemente por la avaricia de sus directivos
Comentarios recientes