Entradas etiquetadas con Manipulación
El truco más viejo del mundo
2
Buenas
Lo triste no es que un programa de humor simplón, con un humorista cuestionable ejecute uno de los trucos de ilusionismo más viejos del mundo simulando que decapita por error a un cantante con miles de fans, lo vea tanta gente. Lo triste, cómo no podía ser de otro modo, es que la gente lo de por cierto y la red lo amplifique hasta que durante 24 horas se sucedan las lamentaciones y los desmentidos.
Verán lo triste es leer muchas veces que en este mundo híper-conectado, habitado por nativos digitales con portentosas capacidades de cuna, con redes sociales e inteligencias colectivas, webs semánticas, miles de fuentes de información accesible en segundos y herramientas tan poderosas una vez más se demuestre que todo ello sirve para manipularnos y engañarnos, aunque sea por error, con uno de los trucos de ilusionismo más viejos del mundo, más vistos y por tanto más conocidos. Si esto ocurre con un programa de entretenimiento puede uno llegar a la conclusión de lo frágiles que somos en asuntos mucho más importantes con mostrarnos un gesto y sacar una paloma de una manga, o un vídeo convenientemente editado, o una imagen manipulada, o simplemente la versión de cualquier conflicto por sólo una parte.
Lo triste, en definitiva, es que una vez más queda demostrado que toda la tecnología que tenemos nos puede llevar a la verdad , si la aplicamos con sentido común, o a creer a pie juntillas el absurdo más grande. La tecnología no nos arropa y nos protege. Tener más posibilidades de informarnos no significa tener más conocimiento o estar más cerca de lo que ocurre. Muy al contrario. Lo que lo hace es la sensatez, la experiencia y la duda.
Ayer un mago sacó un conejo de una chistera, y nos vimos desnudos.
Saludos
Cómo se puede manipular nuestra opinión
3Simplemente. Duda, siempre.
La imagen es antigua y pertenece a la guerra de Irak en el 2003, pero es un buen ejemplo.
Visto en reddit
Enrique Dans , o el modelo de negocio lo justifica todo
12
Buenas
Hoy me van a permitir que después de mucho tiempo vuelva a contestar a un desinformador como es Enrique Dans. Me gustaría enlazar su entrada, pero como este defensor de la libre de expresión y los derechos fundamentales no me va a aceptar el trackback, o me sigue bloqueando en Twitter y me mantiene baneado en su blog, pues me lo ahorro. ¡Qué se le va a hacer!
Hoy se enciende nuestro biólogo debido a la petición 29 de aprobación para hacer extensivo el almacenamiento de datos a los buscadores para que en el caso de que sea solicitado por un juez, esto es lo que se pide y no otra cosa, puedan ser puestos al servicio de la identificación de criminales que atenten contra los críos. Esto, que ya se está haciendo para otros temas, se quiere ampliar a la lucha contra la pederastia.
Para explicar el tema les diré que la petición que la Comisión Europea quiere ampliar en cuanto a retención de datos se aplica ya a las comunicaciones y , por ejemplo, a todas las llamadas de teléfonos que se hacen en este país y en la Comunidad Europea. ¿ No lo sabían? Ya, es que esas cosas no se comentan. Pues sepan ustedes que siguiendo la estela de USA, donde las leyes al respecto de la retención de datos son mucho más exigentes que las europeas, no así en la responsabilidad de los proveedores en otros temas, Europa se puso las pilas. ¿ Y por qué lo hicieron? preguntaran ustedes. Pues verán, simple y llanamente lo hicieron por los atentados que sufrieron en el 11 S en Estados Unidos, el 7 J en Londres y claro, el 11 M en España. Para luchar contra el terrorismo, no para coartar la libertad de los ciudadanos, la directiva que se quiere ampliar a buscadores.
Esa directiva la 2006/24/CE, del registro de comunicaciones, se amplió en un plazo que iba hasta 2009 al acceso a Internet, la telefonía por Internet y el correo electrónico, y es tremendamente garantista formalmente. Establece plazos de retención, que sólo autoridades judiciales y fuerzas de seguridad pueden acceder a los datos cuando se necesite por petición expresa y contempla la destrucción de los datos de manera segura.
Pero claro, son los operadores los obligados a cumplirla y el tema es que ahora se quiere llevar a los buscadores, y ahí está San Google, Microsoft, Yahoo y demás. La nómina de cada día, como quien dice. Bien, no les quiero aburrir con más términos legales, pero si quiero decirle al Sr. Dans, que no va a contestar, un par de cosas :
Estimado Sr. Dans.
¿Cuál es el negocio de los buscadores y más concretamente de Google, esa empresa que usted alaba todos los días? Se lo digo yo. Conservar nuestros datos y presentar publicidad personalizada en base a ello. ¿Lo entiende? Lo mismo que le pide la comisión europea, pero para el beneficio de una empresa. Lo hacen todas. Google también. ¿No lo creen? ¿Son usuarios de gmail y navegan con su correo conectado? Pues accedan a Google History y pónganse a temblar, por ejemplo.
Sabiendo esto ¿Cómo es que no se queja y organiza campañas para informar a los ciudadanos y avisarlos de que multinacionales los están poniendo en peligro?.
Sr Dans ¿Cuál es el negocio de las redes sociales esas de las que escribe usted maravillas día sí y día también, como Facebook o Tuenti? Se lo digo yo. Conservar nuestros datos, presentarnos publicidad según ellos, y lo que es infinitamente más penoso, venderlos , en algunos casos sin control, a terceros sobre los que no sabemos absolutamente nada. Ni idea de lo que hacen con ellos.
Sabiendo esto ¿Cómo es que no dice usted nada sobre ello? ¿Cómo en vez de decir lo bueno y revolucionario que es Facebook no explica nunca que en sus condiciones de uso afirma confeccionar dosieres completos de datos de sus usuarios, con los que el mismo Facebook tiene y con lo que encuentra en la red sobre los mismos´. ¿O qué los cede a terceros sin control a través de las aplicaciones? ¿O las veces que han sido pillados vendiendo esos datos a un tercero sin consentimiento de sus usuarios. ¿Eso no lo cuenta? ¿Tampoco que Twitter afirma que cada vez que uno lo usa le estamos informando de nuestros favoritos y búsquedas?
Se lo digo yo. Porque para usted lo que hace una empresa no le importa, porque lo llama modelo de negocio, o como le quiera usted llamar. Es decir, pasta. Y cuando es pasta, da lo mismo. Sobre todo si a uno le cae algo, mejor, ¿verdad?. Pues eso
Sobre la lucha contra la pedofilia o la pederastia no le voy a decir que se calle, por supuesto. Le invito a que siga haciendo las declaraciones que hace, sin tener ni idea, que es lo suyo. Como siempre, o habla su ignorancia en el mejor de los casos, o manipula y oculta la verdad al servicio de sus propios intereses. Los de usted.
¿Sabe? Al final de toda esta historia uno siempre queda retratado, y a alguien que cada vez que menciona un tema como este lo hace en el sentido que usted lo hace se le ve el plumero. Perfectamente.
Saludos y siga a lo suyo
Comentarios recientes