Buenos días.

Hoy he participado en El Matí de Radio Catalunya en una tertulia sobre Deep Web y los contenidos delictivos en la red.

Les dejo el Audio

Saludos

Buenas

Siempre he dicho que la solución del problema de la p. infantil en la red, y en general de los riesgos de la tecnología, que existen, para menores se basa en 4 grandes áreas en las que hay que trabajar:

• Educación a menores, padres y educadores sobre el buen uso de la tecnología
• Responsabilidad civil de las empresas como forma de obligación a que se involucren totalmente en estos problemas
• Cambios en las leyes y redacción de nuevas mirando a la red, y no contra la red
• Medios, acuerdos y recursos para las fuerzas de seguridad que les permita desempeñar su trabajo de una manera eficiente.

Déjenme que les deje unos apuntes: Prevención, Pro-actividad, Coordinación y  Colaboración.

No es de recibo oír una y otra vez a empresas como Microsoft el argumento de que este es un problema generalizado, que el volumen de información que se sube no se puede controlar y que como ninguna empresa lo hace, porque no están obligadas por la ley, recuerden, ellos tampoco. Eso que han podido oír una y otra vez, leer y ver debería de bastar para que autoridades tomaran medidas inmediatamente. La ley estable cortes de servicio, esos que se quieren aplicar cuando dañan según ellos intereses comerciales, como el caso de las descargas, cuando se pone en riesgo a los menores. Si ustedes admiten que no pueden controlar su negocio, ciérrenlo. Así de sencillo.

Por otra parte, si es usted padre y su hijo está en una red social pregúntenle una sola cosa : ¿Dónde están,cómo funcionan y cómo tiene su hijo aplicados los controles de privacidad?. Si ni usted ni su hijo saben de que estoy hablando infórmense porque tienen un problema. El Inteco tiene unas guías estupendas sobre las cuestiones más básicas en las redes sociales, y por supuesto sobre esto. Creo que es momento de que pare usted a leer algo sobre el tema. Lo agradecerá. Igual tampoco está de más que eche un vistazo a este sencillo decálogo para hablar con sus hijos sobre redes e Internet en general.

No obstante les contaré algunas cosas sobre los proveedores de redes sociales.

Prevención

Los filtros de imágenes, texto y demás son muy eficientes cuando se tratan de cosas como el copyright (prueben a subir vídeos de música, de F1), o enlaces a descargas de software ilegales. No lo son cuando se tratan de menores. Eso debe mejorar. La capacidad técnica existe, impleméntenla. Si no lo hacen es tan sencillo como vigilar las primeras subidas de imágenes o actividades de los usuarios. Un tipo de estos no está hablando de flores y animalitos y de pronto se vuelve una bestia. Con un simple control sobre esas primeras actividades se ponen en evidencia.

Al igual los detallados controles que usan para colocar su publicidad personalizada en las redes sociales permiten a gente de Facebook  saber perfectamente de que persona se trata. Ese, y no otro, es el negocio de las redes sociales. Aplicar esa misma información con un sencillo filtro para detectar gente que tiene como contactos menores cuando él no lo es, o gente que tiene en su red una abundancia de perfiles que suben pornografía, es muy sencillo. Sin embargo no se hace.

Mucho se ha tratado de la edad a la que los menores acceden a las redes. Hay un mínimo y debe respetarse. En sus acuerdos de servicio está muy claramente especificado. Sin embargo con una sencilla búsqueda en la red, o en un buscador es muy fácil localizar perfiles por debajo de esa red. Alguno diría que siempre se puede mentir sobre la edad. Les recuerdo que en el caso de Windows Live ni es necesario porque el sistema deja, algo que deben corregir inmediatamente, registrarse con cualquier edad, o que Facebook peca de lo mismo. Por otra parte ellos mismos, los malos, usan eso para conectarse o buscar menores que acosar. Sin esa referencia, que por ello es tan importante, tendrán mucho más problemas para llegar a ellos. Por supuesto no les hablo de la subida de imágenes de menores, en esto. Les recuerdo que hablo desde el punto de vista de los proveedores de las redes.

Pro-actividad

Reportar un abuso de este tipo no es cuestión exclusivamente de una empresa. Es una cuestión de seguridad que está por encima de ella. Un reporte de este tipo que llega a una empresa debe ir con copia a las autoridades del país, si existen los suficientes indicios. Son las autoridades las que deben decidir si es necesario investigar o intervenir. Esa potestad está en mano de las empresas y absolutamente inaceptable. ¿Quién les otorga la potestad a empresas como Microsoft, Facebook o demás de dictaminar que uno es culpable y en qué grado? Insisto, desde el principio de los tiempos se ha hablado del cierre de perfiles. Cerrar no es eliminar, es desactivar temporalmente (fuera de los buscadores) hasta que sea la autoridad quien decida.

Las empresas no denuncian. Como mucho lo envían a fundaciones u Ongs, que en mucho caso tienen relaciones con las mismas, y siguen su camino. Eso debe cambiar. Los gobiernos no controlan los acuerdos que firman, cómo en el caso de la Comunidad Europea. Nadie es responsable de nada.

Por otra parte nadie avisa a las personas que ese señor tiene, como amigos o contactos, en su red de lo sucedido. Si un juez dictamina que ese señor ha cometido un delito hay que evaluar los daños, intentar contactar con la gente que tenía  y hacerles saber lo ocurrido. No me vale que haya que proteger los derechos de un tipo frente a los menores. Hablo de un tipo sentenciado, y por tanto culpable, no de un presunto, e insisto no de un simple salto sobre los acuerdos de servicio. Hablamos de tipos que postean vídeos de violaciones a menores, fotos de crías abiertas de piernas, cuando no violadas. De esas hablo. De gente que se dirige a menores pidiendo que contacten con ellos por Cam haciéndose pasar por menores, ofreciéndoles desde dinero hasta cualquier bien que aprecien nuestros hijos. De esos hablo. No nos confundamos.

Coordinación

¿Qué ocurre cuando un perfil en una red social es eliminado sin más acciones? Pues que el mismo individuo abre otro, o se va a otra red social. Lo primero es síntoma de que no se han tomado más acciones y el tipo lo interpretará como un pase a Disneylandia. Lo segundo, que también ocurre es síntoma de la total descoordinación entre las empresas, y de la pasividad de los gobiernos. Ya he hablado de quien debe ser, como en la vida real, quien juzgue la gravedad en estos casos. No hablo de un simple quebrantamiento de un acuerdo de servicio, hablo de delitos de los más graves que se pueden cometer, y de menores. Ante esto la única opción es que las grandes redes (Facebook, Tuenti, Orkut, Windows Live) subscriban un acuerdo que permita que esos datos de estos delincuentes fluyan por sus departamentos de atención, de tal manera que si se detecta un caso en cualquiera de ellos, los demás lo conozcan y puedan actuar. Porque sepan, que sin duda, el tipo estará en más de una

Colaboración

La implicación de las empresas en esta pelea es la misma que la de todos los demás actores de este drama. Deben ser las empresas las que ofrezcan esos datos en plazos cortos a las autoridades judiciales que se los pidan. Independientemente del país al que pertenezca el individuo. Las barreras geográficas no existen en la red. El mismo tipo que comete ese delito puede tener contacto con nuestros hijos sin ningún problema. No valen las fotos con autoridades en esto si después a la hora de la verdad la primera barrera que ponen las empresas es la de su laberinto legal, el de sus filiales o el de la legislación bajo la que están los datos. Eso debe acabar.

Bien, por no alargarlo mucho dejo esto como seña de todo el trabajo que se debe tomar. No pido que todo esto se haga sin debate. Seguramente muchas cosas se puedan mejorar, otras no se puedan hacer y otras muchas habrá que discutirlas.

Pero empiecen ya, porque este tema es real y en esta situación no se puede ni se debe permanecer.

Saludos

Es muy difícil llegar a buen puerto si en esta barca llamada España no remamos todos en la misma dirección. Mucho más complicado es hacerlo si la gente de babor lo hace cuando la de estribor levanta el remo, y al revés. Da lo mismo que naufraguemos, choquemos, o los demás participantes de esta regata llamada vida de otros lados del mundo se rían de nosotros. Después de todo ¿Qué sabrán ellos?, diremos. Y nos rebasan por todos los lados a carcajada limpia.

Esto que les digo es la conclusión que uno saca después de recorrer la red todos los días.  Así de cegados andamos, cada uno remando a nuestra bola.

Y los hechos, que no entienden de objetividad, asisten impávidos a este espectáculo patético. A nadie le importa los hechos, le importa que los demás crean que lo que él cree es lo que deben de creer los demás que sucedió. La información no es poder. La sugestión es poder, para ellos. Maquiavelo ha resucitado y tiene cuenta en Facebook, Twitter y Blog.

En medio de este viaje algunos estamos mareados. Yo al menos me siento así. Desde nuestro asiento de la red, donde nos la prometíamos muy felices con aquello de un medio nuevo, una actitud nueva, el doscerismo y demás, vemos como nuestra ilusión está siendo fagocitada por el carácter que tenemos. No sé si la crispación la inventaron los partidos políticos, o en realidad es nuestra forma de vida. Me decanto por lo segundo.

Da lo mismo que desde la red tengamos oportunidad de difundir información alternativa, veraz cuando acusamos a los medios clásicos de ser serviles a intereses y sesgarla, rápida cuando mucho de lo que sucede tiene que pagar como peaje mucho tiempo para ver la luz, global cuando nuestro mensaje puede llegar hasta el último rincón del mundo. En cambio ofrecemos información al servicio de los mismos intereses de siempre, falsa porque no importa la verdad si no el objetivo a alcanzar, que normalmente es tumbar sea como sea a los de la otra hilera de remeros, y por supuesto sin contrastar, porque lo que importa es que quien da primero, da dos veces.

Yo solo digo que desde nuestra visión central del nuevo mundo sin fronteras, global, comunicado, informado, culto, y demás lo que se ve es lo mismo de siempre en este país. Y da mucha pena.

Seguramente seamos un medio nuevo, no digo que no, pero el problema está en que nosotros, los que lo usamos, no hemos cambiado. Yo al menos, seguiré intentándolo. Seguramente me equivoque, no sea muy popular, ni muy influyente. O hasta me convierta en rojo, de Telefónica, del Psoe, de una empresa que cobra de no se donde, de Microsoft, etc, como he leído en algunos sitios.

Pero después de todo ¿Quién dijo que lo importante de tener un blog era la oportunidad de ser oído?. Ser voz y no eco, eso dije. Y se, porque también lo he visto, que hay gente que piensa lo mismo. Gracias a Dios (o a quien sea).

Saludos.

Buenas

Ha habido algo de polémica por el uso de las corbatas en el congreso. Si se debe prescindir de ellas para ahorrar energia o si por el contrario deben usarse.

Me ha costado más de un disgusto y mucho empeño el conseguir prescindir de la corbata en mi trabajo. Entiendo que llevar una puede facilitar las relaciones en las empresas simplemente porque cuando uno lleva ese trozo de tela colgado del cuello, los demás lo aceptan como uno de ellos. A mí nunca me interesó eso. Prefiero pensar que cuando me relaciono con profesionales y debo comunicar algo abren bien los oídos cuando hablo, tal como los escucho cuando ellos hablan, en vez de los ojos, para mirar quien soy por llevar una.

Siempre digo que nuestra participación en la red es un reflejo de nuestra personalidad, y que las costumbres y modos que observamos en la red son los mismos que los que manifestamos en la sociedad . No podría ser de otra manera, porque también he dicho muchas veces que el uso de una herramienta no dota de super-poderes a quien la utiliza.

Pero hay quien está empeñado en que ya no el uso que se haga de las herramientas, si no la posibilidad de acceder a las mismas marque diferencias entre unos y otros.  Hablan de nativos digitales, por ejemplo, por la generación que tiene acceso a Internet y a los gadgets de moda, y lo presentan como una ventaja competitiva frente a quien de esto con suerte sabe poco más que hacer una búsqueda en el emule, en el mejor de los casos.

Desde mi punto de vista no lo es. Y no lo es porque el uso de la tecnología refleja también los intereses de la sociedad. Solo hace falta repasar los buques insignias de la Web 2.0 para darse cuenta de cuales son dichos usos. Juzgue usted el contenido de los vídeos más visitados de Youtube, lo que uno se encuentra en redes sociales como Tuenti o Facebook, lo que puede leer uno en Twitter, y por supuesto el contenido de la mayoría de los blogs,  para darse cuenta por dónde van los tiros.

Al contrario de lo que algunas empresas y personas nos quieren hacer pensar, no creo  que nadie sea mejor, más atractivo, más poderoso, ni más nada, por tener un blog, por tener un perfil en una red social, o por tener un Iphone último modelo.  Por el contrario lo que cree, comparta, informe, opine o exprese con ello es lo verdaderamente importante.

No es que yo critique que cada cual haga efectiva su presencia en Internet de la manera que le dé la gana, lo que digo es que esto demuestra que es el uso de estos útiles lo que deberíamos evaluar y no el hecho de tenerlos disponibles, cuestión que es más bien una suerte de azar. Azar porque si bien pensamos en la aldea global que bien podría ser internet, el estar presente en ella es sinónimo de pertenecer al primer mundo, a una determinada clase social, a un poder económico, y unos conocimientos y educación, que incluso en un país como España no todo el mundo tiene. Y si aquí no todo el mundo puede por una razón u otra, aunque la cosa va popularizándose y más gente se va incorporando, imagínense la situación en otros países con peor "suerte".

Lo que hagamos con todo esto es lo que importa, y si se convierte simplemente en un "tener o no tener" para "ser o no ser", mal vamos. Si uno debe empujar en algún sentido es en el de cerrar la brecha digital y todas estas actitudes no hacen más que intentar abrirla aún más. O estás en lo último de lo último, o no eres nada. Da igual lo que hagas, tú cómpralo. Como no podía ser de otra forma viniendo estos mensajes de quienes vienen.

Son los de la corbata, no lo olviden, y a ellos siempre les gusta identificarse a simple vista, y diferenciarse de los demás.

A ellos, a las empresas y a los gobiernos, no les interesa que tu opinión pueda ser oída en cualquier parte del mundo. A ellos, a las empresas y a los gobiernos, no les interesa que puedas expresarte.

A ellos, a las empresas y a los gobiernos, les interesa saber que te gusta y que compras. Que te pueden vender y que pueden vender a tus amigos. Les interesa saber que es lo que te gusta para ofrecerte su mercancía, o sus ideas, con un envoltorio atractivo, y que creas que son cercanos y amigables cuando ellos te necesiten. Les interesa que lo que nunca contarías a tus compañeros de trabajo, o tus mismos padres, o a tu pareja, lo expongas en público y lo dejes a su alcance, para catalogarte y convertirte en un porcentaje. Les interesa colgar la etiqueta de “moderno”, para que creas que no puedes vivir sin ello, aunque hasta hace unos días ni sabías que existía y siempre volvía a salir el sol. Les interesa colgar la etiqueta de “gratuito”, cuando toda esa información no tiene precio, puesto que siempre estuvo reservada para los más cercanos. Les interesa decir que tendrás miles de amigos, a los que nunca conocerás en realidad.

Te dirán que es nueva forma de comunicación, cuando en realidad todo lo que aprendas allí es absolutamente inútil. Que todo el mundo las usa, millones de personas y miles de millones de veces al día. Que la privacidad, la tuya no la de ellos, ha muerto. Que no pasa nada, que todo es normal. Les interesa decir que eso es el futuro, para que no mires atrás y recuerdes a que conduce dejar todo en sus manos. A ellos les interesa que no dudes en pensar que si no estás allí, no eres nada, aunque sólo seas un número de usuario entre millones.

No creas nada. Duda, y piensa porque lo hacen. Se responsable.

Bienvenido a las redes sociales

Mi bisabuela era una señora enorme, sentada en una silla, en medio de un prado. De armas tomar, con voz, voto y mando. Como todas las señoras celtas que son las reinas en sus casas en Asturias. Sepan ustedes que la vida en cualquier hogar rural astur, y en muchas de las poblaciones urbanizadas, giran en torno a la cocina de la casa. Ese es el corazón de la casa, y los latidos y razón de ser, sus amas.

El caso es que ella era muy peculiar. Se casó dos veces, con dos ciegos que eran músicos. El primero tocaba el violín, y el segundo la zanfoña. Al primero lo mató un rayo cuando iba por uno de esos caminos asturianos en busca de la siguiente gira (así se llaman las fiestas en Asturias). Algunos aseguran que la culpa la tuvo el violín que atrajo el chispazo. Por eso se casó dos veces.

Mi abuelo me contaba como cuando él era un chaval acompañaba a su padre por Asturias de pueblo en pueblo y de feria en feria. Los caminos eran senderos, no había autopistas por supuesto. No había alumbrados, ni farolas. Apenas teléfonos, y por supuesto Internet no existía. Eran los tiempos en que la música era cultura, entretenimiento y una manera de ganarse la vida. Mi bisabuelo era músico. Cómo les digo tocaba el violín en las aldeas y mi abuelo pasaba la gorra. Apenas ganaban unas monedas para subsistir, y enseguida estaban en el camino otra vez.

Los tiempos eran muy duros. Durísimos. Pero la gente agradecía esas notas, interpretadas con más o menos arte, y aunque no les sobraba premiaba el esfuerzo de aquel hombre, y se asombraban de su virtuosismo. Arrancar notas a un instrumento musical no estaba al alcance de todos, y eso se premiaba.

Alguien pensara que a qué viene esta charla.  El que esto escribe se acuerda de aquellos tiempos, y reflexiona sobre quien tiene la culpa de que hayamos llegado a esta situación. No me gustó entrar nunca en esta pelea de SGAE, Cánones y descargas. Y no me gustó, porque a pesar de que uno cree que todo esto es una canallada, sigue siendo una canallada del primer mundo ante tanta injusticia y tanta lucha necesaria que hay en este planeta.

Internet no es el culpable de estos abusos contra gente corriente. Mucho menos las descargas, o los programas como emule o Torrent. La culpa la tenemos los que consumimos la  música que las grandes multinacionales producen como bollería industrial. Los que endiosamos a triunfitos, gente guapa como Paris Hilton, y queremos ser como ellos. Los que vemos en la televisión como va su vida de lujo y la envidiamos. Los que compramos revistas y pasamos horas hablando de sus divorcios, orgías, casamientos, novios y demás historias.

Somos nosotros, porque olvidamos lo que era la música y los músicos antes de que las multinacionales se percataran de que comíamos cualquier bazofia que nos sirvieran en forma de 2 buenas tetas, o un buen paquetillo y una cara agraciada, y nos volviéramos locos queriendo ser como ellos, y al no poder serlo dejábamos que los estrujaran consumiendo la vida de tanto ídolo de barro, porque las nuestras nunca podrán ser como las de ellos. No nos echemos las manos a la cabeza ahora. La culpa es nuestra.

Si realmente recuperáramos el espíritu del asombro que causaba en aquellos aldeanos mi bisabuelo y su violín, premiando con lo que creíamos su justo valor aquel esfuerzo, nada de esto habría pasado, porque la música seguiría teniendo el valor que siempre tuvo, y casi todo lo que nos sirven las discográficas se lo comerían con patatas. Si exigiéramos que un músico donde debe demostrar su arte y debe ser recompensando es en directo, en un escenario, sin play back, con un buen show, todo lo demás volvería a tener sentido. Si premiáramos al innovador, al original, al comprometido, en vez de cualquiera de los miles de clones de patanes a los que adoramos como los primeros, otro gallo nos cantaría.

Yo no diré nunca que nadie debería volver a comprar un disco, que lo debe descargar, como hacen otros. Yo sé muy bien que discos compro y que canciones descargo. Y solo lo hago de músicos, no de lo que ellos me quieren hacer creer que lo son. Amo la música, y odio la bollería industrial.

Y lo quería dejar escrito, como tantas cosas

Con tanta borrachera de alegría y endorfinas que a uno le provoca la llegada al mundo de una nueva oportunidad de ver como alguien que es sangre de tu sangre se desenvolverá en la vida, a veces conviene por reflexionar un poco sobre el mundo que se encontrará.

Verán, mi sobrina Lía nació en casa de sus padres, no en el hospital. Todo estaba preparado para que fuera así, y para mi tiene mucho sentido. He seguido el desarrollo del embarazo gracias a cosas como el correo electrónico y el teléfono móvil. Incluso podría haber leído como iba el tema en un blog, o a ver visto fotos en Flickr. En fin, muchas cosas. Pero ella nació en su casa.

Mucho del origen de nuestros nombre y apellidos está ligado a nuestro lugar de nacimiento. Antes se hacía mención a que uno era por ejemplo Pérez, es decir, el hijo de Pedro, o era nacido en tal o cual casa, y esa marca nos acompañaba en nuestra vida como parte inequívoca de nuestra identidad. ¿Nadie recuerda los blasones de las grandes casas?

Ahora con todas las ventajas de las tecnologías parece que uno no pertenece a ningún sitio y a todos a la vez. Yo no soy amigo de la globalización tal como nos la han vendido, aclaro. Una cosa es romper barreras en la comunicación saltando fronteras, lo cual es muy positivo, y otra pretender que uno olvide de quien es hijo, en que casa nació y perder su identidad, que por supuesto compartirá muchas cosas con millones de personas, pero siempre tendrá un punto que la haga única y que se debe preservar a mi entender. Quizás con tantos medios uno tiende a olvidar estas cosas convenientemente camuflado, asimilado, contabilizado y alienando de sus raíces entre tantos millones de personas.

El caso es que Lía está aquí, es mi sobrina y espero que, si tengo oportunidad, pueda ayudarla a comprender que lo grande del mundo que ella va a conocer es la facilidad de comunicarse con tan amplia gama de herramientas de las que va a disponer, pero que nunca debe olvidar que para saber quien es uno, y donde está, hay que trazar la distancia en una línea recta entre dos puntos de referencia, que nunca debe olvidar. De donde viene y a donde va. Así siempre sabrá en que lugar se encuentra de su vida.

Con ellos sabrá orientarse siempre donde está en este mundo cada vez más amplio, y por tanto con más riesgo de perder el norte. Y sobre todo espero que sea cerca de su familia y sus amigos más cercanos, gracias a la tecnología entre otras cosas, y no más alejada de ellos, entre otras cosas, por el mal uso de la misma.

¿Saben? Yo siempre creí que una de las herramientas más maravillosas de las que disponemos es la brújula. Saber donde está uno siempre es indispensable para saber si sus siguientes pasos son un retroceso, o un avance.

Saludos

Buenas

Esto es simplemente una nota que espero sirva de homenaje a las mujeres en la red. Yo también me pregunto muchas veces lo mismo aquí en la red : ¿Por qué no?. Siempre las mismas caras y poca presencia, aunque mucha actividad, de las mujeres en la web. Seguro que mejor nos iría si las escucháramos más. A Las educadoras, las mamas 2.0, las estudiantes, las emprendedoras, y  las profesionales de la informática y todas las señoras que se acercan a la Web. Va por vosotras, chicas

Las imágenes corresponden a una campaña de Ig en Brasil, un sitio web dedicado, como no podía ser de otro modo, a ellas.

Buenas

Descuiden. Yo no les voy a decir que no voten a estos y/o que voten a los otros. Por supuesto no les voy a decir que no voten. No creo que haya que levantarles una venda y ponerles gafas de colores para que vean su país como si fuera Disneylandia, ni oscuras para que crean que viven en Mordok. Yo no les voy a dar discursos sobre bipartidismo, ni leyes Sinde, ni recortes de libertades. No voy a hacer comparaciones con China, ni hablar de listas abiertas (esas que no existen en la red dónde o compras el paquete completo “made in” influyentes o eres un outsider). Ni de leyes que distribuyen de tal o cual manera los votos. No les voy a hablar de política, ni del senado, ni del congreso, ni de traidores, ni de bravatas, discursos y arengas. No les voy a decir que consulten con su Twitter o su Facebook sus propias decisiones. No voy a hacer entradas de 10 razones por las uno debería hacer caso a tal o cual. Ni voy a referirles a los medios que digan que yo tengo razón, y llamar idiotas y vendidos a los que no. No voy a invitarles a ver vídeos de aspirantes a políticos para que ustedes antes de darle al play, ya les señale que van a ver a un payaso y ustedes me rían la gracia. No les diré que Dios está con nosotros, ni San Router. No les voy a decir que conmigo o contra todos.

No les voy a hablar de la alternativa internauta a la realidad y al mundo que pisamos. Entre otras cosas porque no existe. No hay dos mundos, hay por desgracia uno y es el que todo pisamos, por mucho que nos empeñemos en que cada vez que nos asomamos a la pantalla, o damos al enter, o hacemos clic en “Me gusta” o “RT” nos veamos con los calzoncillos rojos por encima de la ropa, vestidos de azul y con capa. En fin, no les voy a dar la chapa. Yo sólo quería escribir esto para decirles lo siguiente :

Yo creo que ustedes son ya mayorcitos, y les creo, por supuesto, capaces de tomar sus propias decisiones sin que nadie les aleccione. Estoy convencido de que ustedes no sufran de infantilismo, autismo,  o son unos ignorantes. No creo que cuando ustedes deciden votar a tal o cual partido lo hacen ciegos. No creo que sean ustedes audiencia/clientes/masa cuando a mi me de la gana y mientras los ignoro. Muy al contrario, les creo muy capaces, razonables e inteligentes. Dueños de sus decisiones, en definitiva. Tengan routers, o no. Lean esto, o no. Escriban en un blog, twitter o facebook, o no. Vaya a eventos de la red, o no. Descarguen, o no.

Yo y usted tenemos un voto. Haga con él lo que le de la real gana, pero sepa usted que si tenemos un arma poderosa en un sistema imperfecto como este, es esa, no otra.

Un voto. Eso quería decirles.

Saludos

Cuando era niño vivía en el fin del mundo y pude asistir a la extinción de una raza de dioses.

En la casa de mis padres acababa Madrid. Literalmente. Un portal más allá se extendía trigales y cebadas hasta donde intuíamos que debía estar Valencia. Unas lagunas a muchos kilómetros y unos polvorines donde hacía unos cuantos años muchos hombres se habían quitado la vida por palabras e ideas.

La impresión que a uno le causaba aquello era lúdica. Nada más. El introducirse entre los trigales, aplastando espigas y formando laberintos era la forma de divertirse. Se cruzaban de forma inverosímil, y de vez en cuando, en medio de aquel galimatías, creábamos un círculo donde sentarnos y conspirar contra los rivales, que por supuesto eran otros mocosos con las mismas intenciones. En aquella guerra táctica sólo se respetaba una cosa. Los centauros. Como dije, yo les vi desaparecer.

Los centauros eran los guardas de la siembra. Montados a caballo, con un gorro de ala ancha y una bandolera que les cruzaba la chaqueta verde, con un escudo que brillaba y les delataba y que nunca supimos bien que ponía, patrullaban entre los trigales. Llevaban una corneta, y aquel toque, para nada sutil, era el comienzo de la estampida de decenas de críos por aquellos laberintos.

Pero los centauros jugaban con ventaja. Desde su posición alta veían mover aquella masa de enanos, cargaban una escopeta con salvas de sal, y nos crujían. Castigaban nuestro atrevimiento solo como los dioses saben hacerlo. Una descarga de aquello significaba 3 o 4 días en los que uno no podía sentarse. Les teníamos tanto terror como fascinación.

Cuando Madrid, o algún señor constructor, decidió que aquel edén debía desaparecer, y los críos dejar de criarse entre cereales, comprender y conocer las estaciones y la ciencia de la caza de grillos, con meada incluida para que el cantarín apareciera, los centauros se extinguieron.

Hace unos cuantos días pude ver a uno de ellos. Pero ferozmente mutilado. No tenía equino, ni bandolera, ni escudo. Apoyaba ambos brazos en la barra de un bar, y meditaba. Quiero creer que él también añoraba esos días en ese momento y los recordaba.

No me pareció tan fiero sino más bien triste. Yo le entiendo. Los tiempos de los héroes y semidioses se extinguieron, y ahora ya solo aparecen en forma de monigotes musculosos en algo que llaman consolas. ¡Qué sabrán ellos de eso!, pienso.

Yo vivía en el fin del mundo y vi extinguirse a los dioses.