Buenas

Ya saben que a uno le gusta informar y educar en esto de la tecnología, haciéndola comprensible para cualquiera. Después de leer y escuchar a los medios hablando sobre los problemas de RIM y las Blackberrys , y usando estos traducciones literales de términos como “switch” por interruptor o conmutador, les muestro a ustedes de una forma gráfica la diferencia entre uno y otro.

Esto es un core switch, en su rack. Un ejemplo sobre a lo que se refiere RIM cómo origen del problema en sus Blackberry

Más concretamente, quitando fuentes de alimentación y etc, esto es un “core switch”, abierto

Y esto es un interruptor, lo que se refieren los periodistas cuando hablan del origen del problema en las blackberrys

De nada

Saludos

Buenas

Estoy siguiendo con interés una iniciativa de los periodistas en Twitter llamada #sinpreguntasnocobertura dónde muchos de ellos han propuesto no participar en ruedas de prensa de políticos que no admitan preguntas. Algo muy loable y que me parece razonable. Después de todo los medios son responsables de hacernos llegar información fidedigna y para ello es necesario realizar preguntas, y que estas sean contestadas. Muy oportuno, tan cerca como está la campaña electoral.

No obstante yo tengo una pregunta también para los medios después de tanto tiempo intentado que alguno de ellos se hiciera eco de la gravísima situación que se esta viviendo en las redes sociales debido al total fallo del sistema que debiera defender a los menores en un problema global como es la p.infantil y la pederastia en las redes. Salvo muy honrosas excepciones como Onda Madrid, Onda Vasca, Veo7 en la época de Melchor Miralles, RNE, Madridiario, etc, los grandes medios y , curiosamente, muchas televisiones, no movieron un dedo con la información en la mano

¿Por qué ustedes, los medios,  no hacen las preguntas, ni informan de las respuestas, en otros asuntos cuando los implicados son empresas multinacionales muy poderosas, y en muchos casos proveedores y anunciantes de los mismos medios? ¿Desaparece la responsabilidad y el derecho a la información que ustedes reclaman ahora?

Les dejo algunos ejemplos, (tengo más), de periodistas, y medios, que nunca hicieron las preguntas, o informaron, a pesar de contar con los datos que ellos mismos habían solicitado.

A mi me gustaría también que me respondieran el porqué, pero no creo que lo hagan.

Saludos

Buenas

Me ha asaltado una reflexión que me gustaría compartir con ustedes. Supongo que no vale nada, la reflexión me refiero, y espero que no les haga perder más que un par de minutos con ella.

Verán , cuando Caín mató a Abel no existía la televisión, ni por supuesto Internet. Creo que uno puede estar de acuerdo en que la violencia ha estado en nosotros desde el principio de los tiempos, incluso antes de que el hombre se llamara hombre. Como la envidia, los celos, el orgullo y un montón de características de nuestra humanidad que no podemos negar. No obstante negar que los tiempos cambian, a pesar de ello, es cerrar a los ojos a la evidencia.

Si Caín hubiera matado a Abel ayer, tendríamos varios días de portadas y horas de televisión hablando de lo mal que se llevaban los hermanos. Tendríamos tertulianos discutiendo sobre las bondades de la agricultura frente a las del pastoreo. Tendríamos unas cuantas entradas e imágenes del facebook, el tuenti y demás de los hermanos, que un amigo de ambos decidió mostrar a los medios. Tendríamos foros con retoques de las fotos. Tendríamos discursos sobre la educación de nuestros jóvenes y por el mal camino que van. Tendríamos un callejeros en el edén, un salsa rosa del paraíso y a Belén Esteban disertando que una maternidad responsable es matar por unos hijos, con bajada de bandera incluida, mientras se cobra por decirlo. Tendríamos un defensor del menor diciendo que el tema le preocupa y desapareciendo hasta que volviera a saltar otra muerte. A los sindicatos quejándose sobre accidentes en el trabajo y riesgos laborales. Tendríamos a los políticos haciéndose fotos con Eva y entrevistándose con Adán. Tendríamos algún partido político ofreciendo quizás algún cargo para las próximas elecciones a alguno de los afligidos padres. Tendríamos, pues, un montón de datos e informaciones que no servirían para saber el porqué, pero si nos entretendrían, nos escandalizarían y sobre todo nos distraerían de la cuestión básica, creo yo.

Esta es, que sobre todo y ante todo tendríamos un cadáver nuevo, una muerte nueva que muestra nuestra animalidad, y muy pocas ganas de ponerle remedio a que si somos capaces de grandes avances en la tecnología, y buscar el origen del universo, no lo somos en absoluto de mejorar nuestras personas con el paso del tiempo, a base de educación, respeto y buenas maneras, y sí lo somos en empeorar las cosas bastante más a base de convertir el dolor en un show.

Tal cómo ocurre todos estos días con los medios de información.

Eso creo, y eso pensé.

Simplemente. Duda, siempre.

La imagen es antigua y pertenece a la guerra de Irak en el 2003, pero es un buen ejemplo.

Visto en reddit

No quiero comentarles mucho más de lo que puedan sentir ustedes viendo esto, que es una cortometraje titulado One hundredth of a second (Una centésima de segundo), basado (libremente) en la historia de  Kevin Carter, fotógrafo premiado con un Pulitzer por esta imagen

Kevin Carter acabó suicidándose. Les invito a reflexionar en medio de la bronca de los blogs, sobre las cosas que estamos dispuestos a hacer por el éxito, y qué nos dejamos por el camino.

No creo que haya que añadir nada más

Una de las afirmaciones que más me asombra que se de por cierta es que gracias a la Red estamos mejor informados. Digo que me causa asombro por lo que para un escéptico como yo del uso actual de las tecnologías diría que es justo lo contrario.

No seré yo quien niegue que gracias a Internet tengamos, ahora más que nunca, muchos datos sobre cosas que ocurren. Sin embargo creo que precisamente ese tsunami de información diaria no produce un efecto beneficioso en forma de mayor conocimiento, si no que me atrevo a asegurar que todo lo contrario.

Por poner un ejemplo yo les preguntaría que recuerdan de lo sucedido el pasado mes de Junio. Yo creo que muchos contestarían que ha muerto Michael Jackson, que hay un golpe de estado en Honduras y que la tensión política en Irán es muy preocupante. A un poco de distancia alguien comentará que un Airbus se perdió en el mar. Pero ¿Nada más? ¿Las elecciones europeas?¿El cierre de la central de Garoña?¿La declaración de pandemia por la gripe A?¿Las protestas en Perú de los indígenas?¿La ley del aborto?¿Atentado de Eta?¿Berlusconi?¿El Falcon de Zapatero?. En fin muchas cosas que creo que nos cuesta recordar, y en menos de un mes. ¿En serio estamos mejor informados?

Lo que quiero decir con ello es que hemos pasado del conocimiento  a la exhibición, y del intento de informar, al de simplemente llamar la atención. En la blogosfera y en la red esto es mucho más acusado. Entradas, enlaces, noticias, etc, son tan fugaces que es muy complicado poder recordarlas. ¿Si usted es lector habitual de blog puede intentar recordar las 3 últimas entradas de su blog favorito?.

Muchos más medios, mucha más información y el acceso a ella no nos está haciendo vivir con un conocimiento más exacto de lo que ocurre a nuestro alrededor en un plazo más allá de unos pocos días. Eso quiero decir, y me parece que esto es preocupante.

No les quiero aburrir, que seguro que ya lo he hecho, y tampoco me gustaría dar las claves de porque está sucediendo esto y cómo podemos intentar solucionarlo. Se lo dejo a su libre elección, consideración, reflexión, duda, interés y opinión, porque de hecho creo que eso necesitamos mucho para aliviar esto de que contemplar y conocer el mundo se esté convirtiendo en ver el paso de un montón de postes  desde la ventana de un tren a plena velocidad.