Marcelino Madrigal » meneame

Defensor del Software Libre Epic Fail

mmadrigal — Wed, 14 Apr 2010 19:47:36 +0000

Wikipedia – Ricardo Adolfo Galli Granada, también conocido por su apodo Gallir, es un activista del software libre.

La captura es menéame y su publicidad. Ricardo es propietario en sociedad del mayor agregador de noticias en español.

Ya se sabe, el lado oscuro es más fuerte, y la pasta también.

La sopa boba

mmadrigal — Tue, 09 Mar 2010 15:16:17 +0000

Los que paseaban el discurso de “todo el mundo debiera tener un blog” lo han cambiado por “todo el mundo debiera leerme” sin despeinarse. Mucho tiempo estuvieron especulando sobre si el poder de todo esto del bloguing estaba en el amateurismo, en el periodismo ciudadano, en la opinión personal. Hasta que vieron el color del dinero, siempre el dinero. A la mínima oportunidad de monetizar aquello que era pasión, renegaron de todo aquello y declararon a los blogs muertos. Hablaron de que las redes sociales era los lugares para la plebe, aquellos que no tienen nada que decir, o lo que es lo mismo, les robaban la audiencia. Se declararon influyentes en base a repetir una y otra vez que existían enemigos imaginarios, coaliciones, leyes y gobiernos, y que ellos, representándose a si mismo salvarían la libertad de todos nosotros en formato DVdscreener. Mientras montaban redes de blogs que se auto referenciaban hasta lo vomitivo, eventos en los que se promocionaban siempre las mismas personas, agregadores de noticias que manejan ellos y sus acólitos, y se referenciaron como representantes de algo que por su variedad no tiene representación alguna.

Y tienen nombres, menéame, bitácoras, Weblog S.L, Hipertextual y sobre todo Social Media S.L, la empresa que compuesta por muchos de estos “grandes” explota la publicidad de ese 1% de blogs de estos formatos que acapara el 90 % de la audiencia de todos los blogs hispanos. Y si buscan los nombres de quienes son se darán cuenta de los hilos que los unen. Un empresario conocido por como especula con todo esto está en prácticamente en todos ellos, y los demás mantienen nexos muy claros.

Así pues cuando se decía que los blogs debían ser profesionales para sobrevivir, se referían a esto. A que ellos debían profesionalizarse si querían sacarle rendimiento. Enterraron a los búhos y se liaron la manta a la cabeza.

Les voy a contar una cosa, el secreto de un evento cualquiera de esto que se llama 2.0. ¿No les extraña que siempre sean los mismos personajes y que unas veces unos estén en primera fila sentada, y otras en el estrado? Pues es sencillo. Un “emprendedor”, o tipo de estos, capta a unos inversores, organiza un evento, invita a un amigo, se habla de cancamusa y de lo importante que es todo esto, si hay suerte los inversores pican y se hace negocio. En el próximo evento se invierten los papeles, siempre las mismas personas, y a seguir explotando la gallina de los huevos de oro. Yo he visto las facturas de 300 pavos una mañana para contar lo que es un blog a quien se ha creído esta historia.

Los medios clásicos, la competencia, son denostados, calificados de caducos cuando no muertos, y sin embargo siempre serán el sueño húmedo y el objeto de deseo más preciado. Cualquier referencia en una columnilla, aparición de 2 minutos a las tantas de la madrugada en la televisión, o cuña radiofónica, es celebrada como un éxito y una muestra de poder. ¿Pues no están muertos? ¿En qué quedamos? Quedamos, en que todo vale en esta pantomima.

¿Y qué se puede hacer ante esto? Pues poco o quizás mucho, según se mire. Recordar que la inmensa mayoría de la gente que estamos en esto lo estamos por puro placer, o por necesidad de contar cosas, o simplemente porque nos da la gana. Recordar que el punto de vista único y personal sobre las cosas que dictan las agendas de los medios es imprescindible frente a los mensajes oficiales. Recordar que estamos por dejar constancia de nuestro paso, de los puntos de vistas tan distantes que tenemos sobre las mismas cosas. Que nuestras preocupaciones pueden ser las mismas que las de miles de personas, o simplemente nuestras, y no por ellas menos importantes. Que mantenerse al margen de todo esto implica un campo de visión más amplio. Que escribimos por decir, que contamos por informar, que enlazamos por compartir, que referenciamos por documentar, que comentamos por aportar. Que la duda es buena. Que retractarse es bueno. Que la conversación era y sigue siendo para algunos el objetivo. Que lo importante es ser voz y no eco.

Así son las cosas, o quizás no. Pero al menos es mi forma, la mía de verlo y contarlo. El que ustedes lo lean o lo compartan, insisto, no es lo primordial. El tener la posibilidad de decirlo, sí.

Nunca me gustaron las sopas bobas, y si en realidad nos permitimos el poner a caldo a políticos, empresas, etc, también deberíamos mirarnos en un espejo.

Menéame

mmadrigal — Mon, 08 Mar 2010 19:58:27 +0000

Menéame = El único sitio del mundo donde si uno va conduciendo por la noche, se baja a mear en el desierto, ve unas luces de colores brillantes trazando trayectorias imposibles, las luces se posan al lado tuyo, se abre una trampilla por la que desciende un marciano muy verde y con las orejas como Shreck, a su lado Elvis Presley cantando “Love me tender”, Teddy Bautista regalando billetes de 500 Euros por cada mp3 que tenga el cd que iba escuchando en el coche como promoción de la cultura, Un cura bueno, pero bueno, bueno, Enrique Dans diciendo algo coherente por fin, 10 gatitos bailando Thriller y Bill Gates como un verdadero Homeless adjurando de Windows, como no envíe la noticia el marciano, no se enterará ni Dios, porque será votada como Spam. Es lo que hay

Postdata

Ya se que es una gilipollez, pero no me daba para ponerlo en el Twitter, que como todo el mundo sabe es para cosas serias. En todo caso como dice su creador, Ricardo Gallir, los blogs están llenos de idiotas. Obviamente yo soy uno más, pero como he dicho hace mucho tiempo, por favor, no meneen este blog. Prefiero ser un idiota más, a un idiota destacado.

Las condiciones en caso de abuso de meneame

mmadrigal — Thu, 14 Jan 2010 12:04:07 +0000

Aviso de abusos en menéame

“El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.”

“El usuario se abstendrá de utilizar cualquiera de los servicios ofrecidos en meneame.net con fines o efectos ilícitos, lesivos de los derechos e intereses de terceros, o que puedan dañar, inutilizar, sobrecargar, deteriorar o impedir la normal utilización de los servicios, los equipos informáticos o los documentos, archivos y cualquier contenido almacenado en meneame.net o servidores externos enlazados desde meneame.net.

El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. “

“El incumplimiento de las condiciones de uso podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario y/o dominio web, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas según las leyes españolas y europeas. “

Se les ha olvidado añadir : “que todas estas normas son válidas, excepto si no nos caes bien. Entonces no sólo no son efectivas, si no que tendrás que buscarte un abogado, tendrás que mandarnos correos, te pondremos en nuestro blog, te pondremos en portada por hacerlo, en nuestros twitters, en nuestros blogs , y finalmente diremos que nos acosas y te lincharemos”.

Porque la verdad es que hay un sector en la red, y algunos usuarios y/o propietarios de menéame (no todos, gracias a Dios), que usan la red como el que va al fútbol a insultar al arbitro, a una manifestación a reventarla, o a una acera a reírse e insultar a cualquiera que pase por ella. No todos, insisto. Pero al parecer, ya les digo que las mismas normas que uno redacta se las pone en el sitio en el que no sale el sol dependiendo de la tendencia hacía donde van los tiros. Y entiendo y espero que no todo el mundo en menéame comparte eso. Y debieran decirlo.

En fin, a ver si revisan sus propias normas, o directamente si se las saltan de esa manera las cuelgan al lado de la taza del baño, que tendrán al menos el mismo uso que les dan ellos.

España, y la red, somos así, que dirían.

Saludos

Disclaimer

No me gusta el juego de menéame (me la meneen por favor, tengo portada, yuppi, etc, etc) y no quiero que mi contenido aparezca allí. Respeto al que quiera jugar ese juego, pero yo no. Sin embargo soy un sucio aprovechado que veo como está el patio allí cuando me apetece hacerlo.

Menéame es una comunidad enorme de usuarios. No todos, insisto, entiendo que comparten y aplauden lo que arriba cuento.

Las he tenido muy gordas, por muchos motivos con Ricardo Gallir, creador y uno de los propietarios de menéame, lo que me otorgado el honor de ser junto a @edance componente de una lista confeccionada por este individuo en su twitter con el sobrenombre de con problemas de bilis

Sí, él dijo que yo no denunciaba pederastas porque no tendría nada de que hablar, y yo menté a su madre (Pedí disculpas, su madre no tiene la culpa)

Sí, hay quien opina en menéame que soy un spammer, un autobombo, un ególatra, un llorica y no se que más. Les ruego que se lo ahorren. Me doy por enterado

Algunos datos sobre el presunto hackeo de la web de presidencia de la UE

mmadrigal — Mon, 04 Jan 2010 21:41:58 +0000

1 – El 28 de Diciembre Intereconomía publica un artículo “La Presidencia española de la UE cuesta medio millón de euros al día” donde se compara el gasto que hará este gobierno con el de Aznar. En él se habla de 90 Millones de Euros en total

2 – El Mundo habla el día 3 de Enero de contratos adjudicados por 23 millones de Euros. Entre ellos se hace mención a 11,9 Millones de Euros adjudicados a Telefónica “por prestar asistencia técnica y seguridad a la web de la presidencia española”

3 – Un montón de twitters recogen la historia de los 11,9 Millones de Euros

4 – En menéame se publica la noticia de un fallo de la web que permite explotar vulnerabilidades XSS ese mismo día 3 de Enero. Por supuesto esto no quiere decir que menéame sea responsable de nada, aclaro, pero la información que posteriormente han seguido los medios muy probablemente tenga este origen. Si alguien conoce algún sitio donde se publicara anteriormente ruego me lo comunique para modificar este punto. En todo caso creo que habla muy bien de menéame como una fuente para los medios. Lo que hagan después los medios si no contrastan lo que leen en la red no es responsabilidad de menéame.

5 - El enlace publicado en menéame muestra un ejemplo de dichas vulnerabilidades, que sustituye el vídeo institucional de la web por una imagen de Mr.Bean, alojado en un blog, en concreto en este, y que es el segundo resultado de Google al buscar “Mr. Bean” en sus imágenes (el primero no servía, al parecer).

El script en concreto es este:

“http://www.eu2010.es/en/resultadoBusqueda.html?query=%3Cscript%3Edocument.write%28%27%3Cimg+src%3D%22http%3A%2F%2Fblog.tmcnet.com%2Fblog%2Ftom-keating%2Fimages%2Fmr-bean.jpg%22+%2F%3E%27%29%3C%2Fscript%3E&index=buscadorGeneral_en”

5- Un montón de prensa y televisión anuncian que la Web de la presidencia española en la UE ha sido hackeada

Y ahora algunos datos

1 – La partida de 11,9 Millones de Euros para “prestar asistencia técnica y seguridad a la web de la presidencia española”” no es tal, en realidad la partida contempla, tal como se puede ver el documento de adjudicación “contrato de Servicio de asistencia técnica de la instalación y funcionamiento de los medios de telecomunicaciones, sistemas informáticos, servicios de videostreaming y alojamiento, gestión y seguridad de la página web para la Presidencia Española de la UE”. Traducido contempla, tal como alguien comenta en la misma menéame : “En realidad la noticia es errónea, por montar y administrar toda la plataforma de hosting se les cobra algo menos de 400k (y esto incluye, entre otros, alojamiento, hw y sw, monitorización, backup, un almacenamiento SAN de la leche y la parte de seguridad y hacking ético de la plataforma) Todo en alta disponibilidad y en un CDG con mas medidas de seguridad que la Zarzuela. Además incluye unos SLAs que meten miedo, y eso también se paga.
De los 9 millones de la oferta (sin IVA) la inmensa mayoría van a parar a dar soporte a las 31 cumbres que se tienen preparadas, y eso no tiene nada que ver con la página web. Se incluye entre otras cosas soporte logístico (hay más de 3,5 millones en logística), soporte microinformático, de redes LAN y WIFI, seguridad perimetral y acreditaciones, etc. Los equipos serán propiedad del gobierno al acabar el proyecto, cosa que también hay que tener en cuenta”

2 – La cifra de adjudicación son 9 Millones de Euros. La cifra que se maneja de 11,9 es con impuestos, que por supuesto se reintegra el gobierno, es decir casi 3 Millones de Euros, y ya ven que no es por la seguridad de la web, como he comentado en el anterior punto.

3 – La página Web no ha sido Hackeada, como afirman los medios, porque no ha sido modificada en su origen. Para entender esto y no enrollarme técnicamente les diré que una vulnerabilidad XSS tiene como objeto siempre el usuario del servicio y no el servidor donde se explota. Es decir, en cristiano, el Script o enlace que alguien ha pasado en ningún momento ha modificado la web, si no la visión del usuario que pulsa el enlace, a través de su navegador (siempre que tuviera activado algunas características). Cualquier persona que accediera a la Web a través de su enlace normal, y no el que se publicó vería la web en su aspecto normal, por tanto no hay tal hackeo.

Dicho de otra manera si alguien pulsó el enlace :

si alguien hubiera pulsado el enlace http://www.eu2010.es/ no habría visto a Mr. Bean.

4 – Por cierto, esto al autor del blog no le habrá hecho mucha gracia y es una práctica que reprueba cualquier bloguer, porque cada vez que alguien visualizó a Mr Bean estaba consumiendo los recursos y ancho de banda del Sr Keating, y se llama Hotlinking o Inline Linking.

5 – La vulnerabilidad existe, como en muchísimas webs, y debe ser corregida (si no se ha hecho ya). Pero insisto en que ningún caso se puede afirmar que nadie “hackeo la web”, al menos en mi opinión, sino más bien que si alguien “hackeo” algo fue los navegadores de la gente que pulsó el enlace para ofrecer la imagen que no existía, no estaba alojada en la web y en ningún caso pertenecía a nada que estuviera en la infraestructura de la web de Presidencia.

6 – Existe un código entre los técnicos que hace que cuando alguien descubre una vulnerabilidad primero lo comunica a los administradores del sistema para que sea corregida, y luego lo publica. Eso si uno es un buen profesional, o una buena persona y no actúa de mala fe. Obviamente a pesar de ser tan expertos en la red, y tan profesionales, no se hizo. ¿Las razones? Creo que con las simpatías que causan los últimos sucesos de la red (leáse las descargas y demás), el ambiente generado contra el gobierno por este motivo desde focos muy claros de los internautas y estando de por medio Telefónica, uno puede saber perfectamente las razones de porque se hizo así.

7 – Es muy triste que los medios no contrasten la información que ofrecen. Que utilicen imágenes que no han capturado ellos mismos, ni han contrastado (con que hubieran accedido a la web por su enlace normal hubieran visto que no estaba modificada). Que no se documenten ni se informen de lo que realmente ha sucedido y basen sus afirmaciones a unas capturas en una red social. Triste y dice mucho sobre el nivel del periodismo actual.

8 – Más triste es que existiendo tantos “expertos” en la red nadie, salvo honrosas excepciones, explique todo esto, que finalmente quedará como una mancha en la capacidad de una empresa española que seguramente no merece, y en la de los técnicos e informáticos españoles. Buena imagen hemos dado. Para más coña el sistema elegido para confeccionar la web de la presidencia es Open Source, y muchos de quienes han azuzado esta polémica son defensores de este tipo de soluciones. Les invito a ver que impresión han dado de las soluciones que recomiendan.

Saludos

La sopa boba

mmadrigal — Tue, 29 Dec 2009 12:51:11 +0000

Esta historia no es nueva. Es una copia de lo que sucede en cualquier medio de comunicación con los grandes grupos, y obedece simplemente a la ecuación audiencia= publicidad = ingresos. Igual que para los blogs era imposible competir con los medios digitales de los grandes grupos de comunicación de este país, a los blogs independientes, personales o desligados de todo esto les es imposible competir con el chanchullo que se han montado. Y tienen nombres, menéame, bitácoras, Weblog S.L, Hipertextual y sobre todo Social Media S.L, la empresa que compuesta por muchos de estos “grandes” explota la publicidad de ese 1% de blogs de estos formatos que acapara el 90 % de la audiencia de todos los blogs hispanos. Y si buscan los nombres de quienes son se darán cuenta de los hilos que los unen. Un empresario conocido por como especula con todo esto está en prácticamente en todos ellos, y los demás mantienen nexos muy claros.

Así son las cosas, o quizás no. Pero al menos es mi forma, la mía de verlo y contarlo. El que ustedes lo lean o lo compartan, insisto, no es lo primordial. El tener la posibilidad de decirlo, sí.

Nunca me gustaron las sopas bobas, y si en realidad nos permitimos el poner a caldo a políticos, empresas, etc, también deberíamos mirarnos en un espejo.

Etiquetas de Bitacoras : Blogosfera,Marcelino Madrigal,Weblogsl,Social Media,Hipertextual,Meneame,Bitacoras

Denuncias

mmadrigal — Sat, 05 Dec 2009 10:44:19 +0000

Buenas

Ayer me fui a dormir leyendo como uno de los dueños de Menéame, el señor Ricardo Gallir decía cosas como estas :

Esto, y otras declaraciones de este señor me llevaron hasta a mentar a su madre (literalmente su p. madre) cosa que no debí hacer porque está claro que ella no tiene culpa de que él sea como es. Pero ya me cansé, puesto que este líder de los derechos civiles me tiene bloqueado (es decir, lo que dice lo hace a espaldas de a quien menciona) y creo que a estas alturas mejor ni intentarlo. Lastimosamente en este país nos es muy fácil escribir, pero no leer, puesto que está información en muchos casos es pública en este blog desde hace meses. Pero eso a él garante de la presunción de inocencia y de la sociedad de la información, como que le da lo mismo.

El caso es que hoy me levanto y desayuno leyendo como la SGAE ha entregado una lista de 200 Webs de enlaces al ministerio de Industria para que las cierren, y al parecer alguna ya ha caído.

Yo como no soy la SGAE, ni creo ser un asqueroso demagogo y mucho menos un delincuente que, como dice el señor Gallir no denuncia estas cosas de abusos a críos para tener algo de que hablar, y sin embargo me dedico a documentar, razonar e intentar que alguien que pueda hacerlo ponga los medios para solucionar esto, les dejo copia de algunas de las denuncias/comunicaciones, con sus contestaciones, que he enviado a nuestras autoridades, no al ministerio de nada porque no soy un prohombre (y dicho de sea de paso confío en que nuestro sistema funcione algún día) y por supuesto, porque cuando ellos van tienen cosas mucho más importantes de que hablar.

Espero que la próxima vez tanto nuestros expertos representantes y adalides de la libertad, como algunos entre los que no me encuentro consideran a este profesor de universidad, como los lobbies como la SGAE se acuerden de como son las cosas en este país. Estas son algunas de las denuncias/comunicaciones a la Policía Nacional, con sus respuestas (haciendo clic pueden leerlo), es decir, lo saben :

Tengo muchas más, a los medios, a ongs, partidos políticos, en fin, a quien se ha interesado por esto o he creído conveniente que lo supiera. Las que lamentablemente no tengo son las de la cuenta de correo que Microsoft baneó hace 8 meses y que está asociada al blog que eliminó, eso sí, sin autorización alguna de ningún juez (cosa que el presidente y asesores no debe saber que ocurre en este país).

Y esto es como está el patio. Y no me malinterpreten, no hagan caso a estos tipos. Denuncien siempre. Hasta que esto se acabe, porque ya ven que algunos no tienen el mínimo interés en estos problemas, y sí en otros. Especialmente el de sus bolsillos, porque ya se oye y comentan que van a crear un grupo de “empresas del sector” para acometer estos problemas que afectan a todos los internautas.

En fin. Lo que hay

Etiquetas de Bitacoras : Blogosfera,Meneame,Ricardo Gallir,SGAE,Windows Live,Microsoft,Marcelino Madrigal

El sitio donde no importa lo que opine la mayoría

mmadrigal — Mon, 30 Nov 2009 11:52:09 +0000

Pues eso. Aquí. Igual es cosa del doscerismo, del noslomismo, o simplemente es que así son las cosas y está bien que sea así.

Ah, por si alguien se queja ya me relleno yo mismo el formulario

Sr ………..……….. odia profundamente a menéame porque es un ………………….. (a- Spammer b-autobomber c-llorica) , y no le ………………………………………… (a- votan b-descartan c-eliminan) sus noticias

Y después de rellenado, “me lo expliquen”

Etiquetas de Bitacoras : Meneame, Blogosfera, Marcelino Madrigal

¿Hacia dónde miramos los blogueros?

mmadrigal — Fri, 23 Oct 2009 09:59:50 +0000

Buenas

Hoy les propongo un juego que quizás nos permita hacernos una idea de quienes somos los blogueros/internautas, y en que mundo vivimos.

La prueba consiste en utilizar la hemeroteca digital de su periódico preferido (yo he probado con El País), y consultar cualquier día de estos últimos meses. Una vez que vea el titular vaya usted a Bitácoras o menéame y consulte la entrada más votada de ese día en la hemeroteca de esos agregadores. Luego compare y saque sus propias conclusiones sobre que intereses, contenidos, preocupaciones y alegrías generamos los blogueros, frente a lo que ocurre en el mundo, más allá de nuestras pantallas.

Yo he empezado y al 4 día de este mes lo he dejado. Aquí les dejo el porqué :

1 de Octubre

El País Un seísmo en Sumatra sepulta a miles de personas bajo las ruinas

Bitácoras Despedido un docente por utilizar el blog en el aula

2 de Octubre

El País El FMI augura que España será el último gran país en salir de la crisis

Bitácoras La ciencia en España no necesita tijeras

3 de Octubre

El País Río rompe el corazón a Madrid

Bitácoras Un error lleva a cientos de ancianos al festival de terror de Sitges

4 de Octubre

El País El 67% de los irlandeses ratifica en las urnas el Tratado de Lisboa