Archivo etiqueta Messenger

¿Para qué se usan estos emoticonos?

 

Si hay un servicio/programa de Microsoft que ha sido asimilado por la sociedad, ese es Messenger. Yo no voy a a discutir si es peor o mejor que otros, pero lo que es innegable es que la naturalización de su uso ha trascendido el aspecto técnico para incrustarse en nuestra cultura. Por ejemplo los emoticonos

Por ejemplo vean esta imagen :

2010-02-03_171641

Ahora les reto a que identifiquen en donde aparece. ¿Lo han pensado?. Pues no, seguro que se equivoca, y la respuesta le sorprenderá.

Esta imagen forma parte de un formulario de departamento de Justicia de Texas.  ¿Para qué se usa?, dirán ustedes. Pues ni más ni menos que para que los niños que son testigos de un crimen declaren. ¿Qué les parece?

Sorprendente, o quizás no tanto.

Saludos

Post-data 

El documento en español podría estar escrito por un Hoygan perfectamente, pero creo que eso es común en USA.

, ,

4 Comentarios

Sentido de propiedad

 

Hoy argumentaba a alguien que estoy tan cansado del Messenger, o del Facebook, que apenas contesto. En realidad no son los colores de la aplicación, ni los emoticonos, ni las galletas de la fortuna, ni las granjas, ni nada de eso lo que me cansa. Me cansa lo que llamo el extraño sentido de la propiedad de los contactos, amigos, etc. Perdón por el cilindro pero es una teoría que tengo, y me gustaría explicarla.

En este medio, tan irreal, tendemos a pensar que los contactos que tenemos son propiedad nuestra. Los contactos. Los llamamos así. Obviando que detrás están personas. Pero son nuestros. Eso pensamos. Y muchas veces tendemos a pensar que como son nuestros siempre deben estar disponibles. Como el Word, el Excel o el Firefox. En definitiva son iconos que están en nuestro escritorio. Por lo tanto, son nuestros. Y deben obedecer. Joder, si en el Twitter se llaman seguidores, coño, pues que me sigan y se callen. Eso pensamos.

Si los necesitamos tienen que estar. En otros medios de comunicación hay señales de que no podemos interrumpir a la otra persona. Los oímos, los vemos  o los sentimos ocupados con otras cosas. Aquí no. Y decimos: "si es mi contacto, ¿por qué no me responde?".

Siempre debe estar para que le llore, le diga que le quiera, me ría, me entretenga, hablemos de fútbol, de mujeres, de hombres, de sexo. O directamente para insultarlos, y que veamos que nos ha leído, y que se ofenden, para que se jodan. En definitiva lo que me dé la gana. Es mío. Está en mi pantalla. Si la enciendo la veo, y si la apago se va. Y nos frustra.

Yo ya casi no chateo. Ni procuro hacerle caso. Espero estar equivocado y que un día la comunicación no sea en el sentido de: "Necesito de ti…", sino más bien "te voy a dar".  Poseer no es nada, y compartir es todo. Alguna vez digo eso de que en Twitter no quiero que me siga nadie, sino que pasee conmigo. Me gusta esa idea del pasear por la red y comentar las cosas como quien anda por la vereda de un campo con un amigo y se encuentra algo que le llama la atención. Por otra parte si alguien se pone al frente de una masa y va dando proclamas según avanza es muy probable que si tuviera la modestia de mirar atrás de vez en cuando se encontraría que está andando sólo.

Pero mientras ocurre dejo que la barra de tareas se llene de color naranja con personas que piensan que soy "su" contacto, procuro no hacer clic en eso de solicitudes de miles de tonterias, mientras me fumo un cigarro, o me rasco el escroto. Eso sí, con los ojos bien abierto para intentar escuchar que dice la gente.

Es cuestión de saber porque uno anda por las redes. Si lo hace para coleccionar cromos, o son otras sus intenciones.

, , ,

8 Comentarios

Lo que importa a un proveedor de redes sociales es tu dinero, no tu seguridad

 

Buenas

Con la que está cayendo todos los días en Windows Live con el tema de contenidos “inapropiados” y demás, no estaría de más que en vez de enviar esta estupidez que hoy mismo acabo de recibir, se les enviara un correo a sus usuarios, por el mismo precio, explicando que deben hacer cuando se topen con eso que han denominado “perfiles de usuarios sospechosos de incumplir la política del proveedor, que con alguna frecuencia se pueden encontrar temporalmente activos”, vulgo “pedófilos”, “pederastas”, “abusadores”, “groomers”, “depredadores” o “molesters”.

2010-01-28_113742

Pero claro, no lo harán, porque todo está bajo control, y sobre todo porque el interés que tienen es este :

2010-01-28_114203

 

Ya saben lo que importa en las redes sociales es tú dinero, no tu seguridad. Y no son los únicos, al parecer a nuestro gobierno tampoco es que le inquiete demasiado el tema de la seguridad de los menores en la red.

, , , ,

6 Comentarios

Educación para la ciudadanía en Messenger

4 zumbidos

Interlocutora

- Dame direcciones de vídeos para el Space

Yo

- Las tienes en el blog

Interlocutora – ¿Donde?

Yo

http://www.mmadrigal.com

10 segundos

2 zumbidos

Interlocutora

– No las veo

Yo

- Donde pone enlaces de vídeo para el Space

15 segundo

3 zumbidos

..

Interlocutora

- ¿Me puedes dar direcciones de vídeos del canto del loco?

Yo

– Las tienes en el blog

3 zumbidos

Interlocutora

- Es que no quiero leer. No tengo tiempo

Yo

– ¿Qué edad tienes?

Interlocutora

- 24

Yo

- OK. Qué te parece si tu novio te dijera nada más conocerte ¿me puedes hacer una mamada?

Interlocutora

- ¿Cómo?

Yo

- Sí. En vez de enterarse de tus gustos, intentar ligar contigo, salir de copas, llevarte al cine, tratarte bien, decirte lo guapa que eres, comer con tus padres,  y tal, pues como no tiene tiempo te dijera ¿Me puedes hacer una mamada? Total, así ahorra tiempo.

No admitido

,

5 Comentarios

Cómo la casa vacía

 

Después de limpiar mi Messenger y Twitter, el PC se ha quedado ciego, sordo y mudo. Un poco como las casas vacías.

No dejo de pensar, e intentar razonar, el porqué una herramienta de comunicación puede llegar en convertirse en algo tan apegado para algunos. ¿Qué es lo que hay en esta vida virtual, y en muchos casos paralela a la propia, que nos induce a comportarnos así?

Aquí enseguida llamamos amigo a un desconocido, mientras en la vida real a muchos amigos los tratamos como perfectos desconocidos. No lo entiendo. Amigo. Que yo sepa el termino que se aplica como amigo, yo al menos lo hago con los pocos que tengo, conlleva una serie de cualidades que no se dan si no es con el tiempo, el trato, la confianza. Pero es que además se necesita el contacto, la presencia física. Aquí enseguida decimos: "Quiero ser tu amigo", "tú eres mi amiga", "¿Somos amigos, no?".

No me veo dando los buenos días a ciberkitty  toda mi vida. Tomando café con el rey pollón@, en el trabajo. Llorando a las 4 de la mañana con memimas@gmail. Sí con José, Pepe o Ana. Quizás la razón de todo este desmán no sea otra que la falta de esas cualidades en lo que nos encontramos en la vida real.

Aquí es fácil dar rienda a nuestra imaginación, fabricar nuestro propio mundo, asumir una identidad absolutamente divergente de la propia, y adquirir fácilmente lo que en realidad es tan difícil conseguir. Comprensión, cariño, pasión, complicidad, etc. O simplemente convertir, que creo que de eso se trata, nuestra pantalla a la red en un gran reality show de 24 horas, a pesar de que siempre digamos que los odiamos.

Podemos ciber-amar, cuando no queremos ni a nuestra familia. Hacer ciber-sexo, cuando no deseamos a nuestro compañero/a de lecho. Declararnos amigos de la humanidad, cuando en realidad la humanidad no es amiga de nadie. Aquí es tan fácil engañarse…

Sinceramente creo que Internet es muchas veces una de las drogas más poderosas de la actualidad.

Y es tan fácil engancharse

Etiquetas de Bitacoras : ,,,

, , ,

8 Comentarios