Entradas etiquetadas con Myspaces

La lucha contra la pedofilia en las redes sociales: El caso Myspaces y Facebook

5

 

Buenas.

Permítanme que les cuente algo sobre las redes sociales, y les de unos cuantos datos. En el año 2006, en plena moda de las redes sociales en Estados Unidos reinaba Myspaces. No la confundan con Windows Live Spaces que era la plataforma de blogs de Microsoft. Myspaces es una de las redes más usadas incluso en la actualidad, y yo diría que la preferida por los músicos para divulgar sus trabajos. De esa hablo, de Myspaces.

Fue entonces cuando un redactor de Wired se le ocurrió escribir un script que comparaba a los usuarios de Myspaces con el registro de condenados por delitos sexuales que mantiene público los Estados Unidos. El resultado es que encontró que cerca de 700 perfiles, de los cuales más de 400 habían sido condenados por delitos contra los menores. Uno de ellos era Andrew Lubrano, y gracias aquello y la investigación posterior se consiguió que este personaje no realizara un viaje para conocer a un joven de 14 años con el que había contactado en la red social. Las redes mostraban un problema, y Myspaces tuvo que reaccionar. Un año, después, 2007, más de 30.000 usuarios de Myspaces fueron localizados en la red social, y la policía decidió arrestar aquellos que habían conseguido contactar con menores en la red social.

En  2008 Facebook llegó a un acuerdo con el Fiscal general de Connecticut, Richard Blumenthal, al que se subscribieron otros 48 estados. El acuerdo contemplaba los siguientes puntos que debían implementarse en la red social :

  • Controlar las solicitudes de cambio de edad en la red social. Se registrarían los distintos cambios en los edades de los perfiles, especialmente los que varían de edades mayores de 18 a menores, con el objeto de identificar personas haciéndose pasar por menores
  • Mantener y actualizar continuamente la lista de sitios web pornográficos y regularmente romper cualquier enlace con esos sitios
  • Incrementarían los esfuerzos para eliminar los grupos para el incesto, la pedofilia, acoso y otras violaciones de los términos del sitio de los servicios y expulsar a los infractores rapidamente
  • Proactivamente eliminar imágenes y el contenido inadecuado. No esperar a que alguien los denunciara
  • Los consejos de seguridad sobre las redes aparecían  en sitios más prominentes y fáciles de ver
  • Obligar a que los usuarios lean los consejos de seguridad sobre el uso de la red antes del registro en la misma red social
  • Revisar periódicamente los modelos para denunciar los abusos, y realizar pruebas de los procedimientos que periódicamente se entregan a la autoridad judicial, con informes detallados
  • Restringir en las búsquedas de las redes sociales los resultados de menores de 18 años cuando se efectúen por mayores de 18 años
  • Limitar los anuncios de determinados productos restringidos por edad – como el alcohol
    y el tabaco
  • Identificar y eliminar los perfiles de todos los delincuentes sexuales registrados
  • Envío de mensajes de aviso automático cuando un niño está en peligro de proporcionar información personal a un adulto desconocido
  • Proporcionar controles de privacidad que permite al usuario bloquear el acceso a su perfil, restringir la información a disposición de los usuarios no sus amigos y evitar que otro usuario entre en contacto con ellos
  • Dotar  a los padres con herramientas para eliminar sus hijos menores de edad el perfil de la red

Bien. Todas esas medidas se tomaron. A pesar de ese paso, en febrero del 2009 Myspaces eliminó 90.000 perfiles de personas que aparecían registradas en el archivo que USA mantiene como público de condenados por delitos sexuales. Ese archivo contenía en esos momentos 700.000 registros de personas con datos como su correo electrónico. En ese mismo mes   cerca de 8.000 de esos individuos expulsados de Myspaces fueron detectados en Facebook, confirmándose al menos más de 4.700 casos. John Cardillo un oficial de policia de Nueva York que colabora con redes sociales como Bebo, Myspaces, hablaba de que el número real de ellos podría estar entre 15 y 20 veces, el de los identificados en Facebook, puesto que se buscaban datos que aparecen en el registro y que por supuesto, podrían falsearlos.

El problema, las acciones y el volumen de esta lacra se la dejo valorar a ustedes, pero como pueden ver se trata de cualquier cosa menos de un “tópico”. Mientras aquí, y con cosas tan evidentes como han visto en este blog, la punta del iceberg y lo que se puede mostrar aclaro, no hay movimiento alguno visible. Igual no es preocupante

Saludos

Porqué la propuesta del PP no obligaría a nada a las redes sociales, y porqué la blogosfera cada día es más ignorante

1

 

Buenas

No hago más que leer reacciones a la propuesta, cuando menos desafortunada, del PP para que en el tramo comprendido de 14 a 18 años se necesite autorización de padres o tutores en su uso. Y cada una evidencia más desconocimiento de lo que se habla que la otra. Permítanme, y si se sienten ofendidos por lo de “ignorante”, que me incluya el primero en forma de descarga, pero es que no queda otro adjetivo al que no sabe de lo que está hablando.

La verdad, me asombra lo liviano de los argumentos que se aportan a esta discusión y que para nada entran en lo que es a mi juicio el peso del problema. Toda esta discusión está basada tanto en el desconocimiento tecnológico como en el jurídico. Es inútil, y no tiene aplicación real dejando al margen a los menores, las ideas conservadoras o progresistas o si van a cerrar Tuenti o no. Simplemente, lo que ha propuesto el PP en realidad y a efectos prácticos no tiene validez alguna en el marco español.

Para explicar todo esto habría que decir e informar a los señores que estén interesados en este debate es que la propuesta del PP no tiene efecto alguno en las grandes redes de multinacionales como Facebook, Windows Live o Myspaces y donde podría tenerlos como es Tuenti ya han hecho los deberes sobre menores hace muchos años obligados como estaban por ley. Las leyes españolas, sin modificación alguna, tienen su campo de actuación tan limitado que no sirven de absolutamente nada.

Una normativa básica para los servicios Webs en España es la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de Información y de Comercio Electrónico (LSSI-CE) y en ella se explica detalladamente que requisitos tiene que cumplir un servicio Web en nuestro territorio. Pero también especifica que para que un servicio Web tenga que cumplir con la normativa española se tienen que dar algunos de los 3 puntos que contemplan, y que no se dan en las redes de las multinacionales nunca. Y esta es la trampa en la que estamos metidos desde hace mucho tiempo y permite a gente como Google, Microsoft, Facebook o quien le de la prácticamente la gana ponerse las leyes españolas por montera.

Estos 3 requisitos son:

1 Que el prestador del servicio se encuentre establecido en España. Ustedes dirán que muchas empresas están en España, pero no es así, porque jurídicamente se considera que una empresa está establecida en España  cuando su sede social o residencia está aquí, pero también la dirección de sus negocios y la gestión administrativa de los mismos. Por tanto Microsoft Ibérica, por ejemplo, no es lo mismo que Microsoft que mantiene la red social Windows Live en USA, y está a salvo de esas responsabilidades. Ni misma sede, ni mismo negocio. Y como Microsoft todas las demás.

2 Además se puede entender que una empresa debe cumplir la normativa española (esa que quiere cambiar el PP), si aún prestando sus servicios desde otros Estados, estos sean servidos desde un centro permanente en España. Por ejemplo Facebook estaría obligado si dispusiera de un centro de Proceso de Datos en España, cosa que nunca sucede en estas redes. La misma para aplicación para todas las demás

3 Que, a pesar de que el servicio se preste desde fuera de España y la empresa no esté afincada en España, su producto esté orientado específicamente, es decir únicamente, al territorio español, cosa que con las redes sociales prácticamente ninguna cumple puesto que las grandes redes son generalista e internacionalistas.

Como pueden comprender ninguno de esos casos se dan las redes de millones y millones de usuarios que día sí y día no aparecen en medios, blogs y demás. Hagan ustedes la prueba y vean cuales de ellas cumplen cualquiera de los 3 puntos.

Es por esto que las propuestas de edad para el acceso a redes por parte del PP, del PSOE,  del gobierno español, ustedes y mías, NO sirven para absolutamente nada. Bueno, quizás sí, porque si hay una red que cumple algunos de los puntos y se ha intentado adecuar a la normativa que le toca cumplir escrupulosamente es Tuenti, que según dicen tiene un crecimiento espectacular (yo tengo Tuenti y no me agrega ni dios, así que no lo sé) y cuenta entre sus usuarios a un montón de jóvenes. Ejem, ejem, Tuenti cuenta entre sus accionistas mayoritarios a unos viejos amigos del Partido Popular llamado familia Polanco (se me ha escapado), aunque claro esto que sale ahora supongo que no tiene que ver con la paliza que el grupo de medios de información de la familia Polanco está dando sobre las presuntas (y no tan presuntas) corruptelas del Partido Popular.

En fin. Uno no puede más que quedarse una vez más asombrado ante la ligereza con la que se mueven las cosas en la Red, donde con la bandera de la protección de menores unos corren a las barricadas con tantos intereses de por medio, cuando en otros casos ya ven ustedes que nadie hace aspaviento alguno en que se comentan delitos continuados en las redes sociales. Eso sí, sin ayuda de los directores de este cotarro llamado blogosfera, ni medios, ni políticos, ni nada de nada.

Sí, señores. Internet tiene un poder grande para informar, pero como medio de comunicación se puede usar para todo lo contrario, léase desinformar y manipular. Así que menos propuestas y brindis al sol y por favor señores, sí esto de los impactos de la tecnología ya es de por sí siempre reactivo y trae ventajas evidentes como nuevos inconvenientes no previstos, pónganse manos a la obra para solucionarlos. Pero sean serios.

Y por supuesto es hora de empezar a acuñar y decir que si los políticos nunca se caracterizaron por hablar claro y dominar los temas en los que debería hacerlo, para enfrentarse a lo que la red nos ofrece hace falta siempre la capacidad de dudar de lo que uno está leyendo es lo que dice ser, y no otra cosa.

Duden, hasta de lo que leen aquí, que es el ejercicio más sano que hay. Y sí les parece mal que diga que la blogosfera es ignorante ya les digo que yo lo soy y me pongo en el top de esa lista, puesto que esto que les cuento lo hace un tipo de Vallekas, no un periodista, ni un gurú de la Web 2.0,  ni político alguno. Un tipo normal, e ignorante en muchas cosas y otras no, de Vallekas.

Saludos.

La razón de que se hable tanto estos días de redes sociales es sólo una, el vil metal

3

 

Buenas

Hay quien creerá que con esta escalada de los medios día sí y día también hablando sobre redes sociales estamos ante el advenimiento de un mesías, la aparición de una nueva era de paz y amor o algo que va a revolucionar el mundo. Y bueno si le gusta creer en eso, los reyes magos, papa Noel y con eso uno está contento no diré yo que no. Pero si quiere seguir creyendo en eso le recomiendo que no lea.

Esta campaña, que ya va siendo cansina, obedece simple y llanamente a una lucha empresarial. Ni más ni menos. Tuenti tocada con una publicidad muy negativa, e injusta todo sea dicho de paso, se defiende a través de los medios que dispone. Y dispone, al menos en España, de unos cuantos. No hace falta decir, o quizás sí, que Tuenti está ligada a uno de los grupos más poderosos de comunicación de este país, el grupo Prisa (es decir, El País, La ser, etc.) a través del capital que aportó la familia Polanco. Y después del revolcón de estas semanas por el caso Marta del Castillo ha desplegado sus medios con un mensaje claro, las redes sociales, es decir Tuenti, no es malo, cosa con la que uno puede estar de acuerdo o no, pero ese es el mensaje.

Por otra parte el segundo en discordia, o el primero que nunca se sabe porque también se mantiene una guerra de cifras sobre quien la tiene más grande, es Facebook. Y ¿Quién está detrás de Facebook? Pues aparte de teorías conspiratorias sobre Mormones y la CIA, lo cual no quiere decir que no sea cierto, el hecho comprobado es que Microsoft aporto 240M de Euros a esta aventura llamada Facebook, y los está capitalizando con toda su maquinaria en marcha. No hace falta más que pensar que intereses se están jugando, quienes son los jugadores y cómo jugaron otras partidas muy conocidas.

Por otra parte desde la blogosfera es curioso como conocidos blogueros que desde siempre han criticado a Microsoft alaban a Tuenti, pero nunca mencionan Facebook, y menos en los medios que los llaman para hablar de estas cosas y que son en muchas ocasiones los mismos que comparten socio capitalista. Blanco y en botella, leche, que decían en mi pueblo. Las pruebas las tienen ustedes en formato audio, papel, pdf y demás, lo miran y sacan sus conclusiones.

Menos mal que uno tiene la memoria a corto plazo intacta y todavía se acuerda cuando en el 2006 Microsoft dio el pelotazo padre con Spaces (más de 3 millones) y llovieron palos de todos los lados porque resultaba que no eran blogs y eran una cosa que se llamaba red social y eso era malo, pero malo malo. ¿Ustedes se acuerdan? Pues eso. Y ¿Myspaces? ¿Qué ha sido de Myspaces?¿Alguien ha oído algo de Myspaces?. Esa red social molona que hasta abrió oficinas en España ha desaparecido del mapa de la información en los medios. No existe, al menos para ellos, los medios.

¿Una Revolución?. Pues no se entiende bien que tipo, cuando la mitad de la población española vive de espaldas a ella porque no tiene acceso a Internet. De hecho España está considerada, por mucho de que nos intenten convencer de que somos Sillicon Valley, un país de segunda fila.

Así pues si los blogs fueron una revolución mientras se especulaba con ellos, como después los Meta-universos estilo Second Life (de los que ahora nadie se acuerda), los pseudos canales chachi-pirulís de Tv por Internet (del estilo del fenómeno rentable que acabo pidiendo por las esquinas ), el nano-bloguing y la madre que lo parió, ahora toca vender redes sociales. Y ya se sabe, si no tiene usted un par de ellas, como televisores en su casa, será un paria social.

Así que ponga usted la tele, escuche la radio, o lea un blog de los de siempre no tendrá más narices que volverse a topar con el mensaje. Ponga una red social en su vida, o mejor lea “Un mundo feliz” de Aldous Huxley.

Ya lo decía los chicos de Expediente X : “La verdad está ahí fuera”. Y se llama vil metal. Ni más ni menos.

 

Ir arriba