Buscando rastros de humanidad en la tecnología
Entradas etiquetadas con Neutralidad
Google elimina el audio del vídeo de la actuación que dio el oro a España en natación sincronizada en Youtube
6hace 2 años
Antes de ayer el equipo de natación sincronizada de España ganó una medalla de oro en los mundiales de Roma con una actuación memorable.
Sin embargo el acceso a este hecho y su recuerdo no está disponible para todo el mundo en la misma forma. Y no estamos hablando de que es lo que ocurrirá en el futuro sobre el control de contenidos por parte de gobiernos con oscuras intenciones en países donde presuntamente se violan los derechos humanos. Hablo de España y los españoles.
Hay muchas maneras de controlar el contenido en Internet, ser un censor al servicio de las multinacionales y sus intereses, y seguir siendo totalmente "cool". Lo hace Microsoft, lo hace Yahoo y lo hace Google, como en este caso.
Verán ustedes si uno quiere acceder a la actuación de ayer de las chicas de sincronizada en Youtube se encontrará con que el audio ha desaparecido porque otra empresa (no gobierno, ni autoridad) decide que lo que se escuchó en aquella piscina, no se puede reproducir.
Sin embargo en la página de RTVE Española podemos ver el vídeo completo, aunque no todos los interesados podrán hacerlo por residir fuera de nuestro país, y entonces no podrán acceder a ello.
El caso es que desde el punto de vista de este internauta, del primer mundo, occidental, en un país democrático, no se entiende muy bien que accediendo desde la misma silla, con el mismo PC, sea una empresa la que decida si uno puede o no puede contemplarlo. No estoy hablando de lo que ocurrirá en el futuro sobre el control de contenidos por parte de gobiernos con oscuras intenciones en países donde presuntamente se violan los derechos humanos. Hablo de España.
Recuerden que uno siempre dice que el problema actual es que son las multinacionales quienes controlan y legislan lo que podemos ver y no ver. Sin embargo algunos no ven un problema en eso y profetizan sobre los desastres de los controles de los gobiernos sobre los contenidos, la neutralidad de la red, peleas con SGAES, y muchas más cosas, pero nada dicen de lo que la situación actual. Es más, muchas de estas empresas que ejercen de verdaderos censores abriendo y cerrando la mano, son alabadas e incluso a algunas hasta las dan premios Príncipe de Asturias.
Por otra parte constantemente se nos invita a que depositemos en ellas nuestra confianza en forma de datos en lo que se ha llamado “la nube” o cloud computing. Uno se pregunta, visto lo visto, que ocurrirá el día que una de ellas decida que su identidad en la red, alojada en una nube, no debe tener banda sonora, o yendo más allá decida que no debe existir.
Yo lo tengo muy claro
Postdata
Google ha corrido a retirar el audio del vídeo para proteger “los derechos” de WMG con toda presteza. La misma que si niega a emplear para retirar los miles de vídeos pro-anorexia que mantiene en la misma plataforma. Creo que la próxima vez les deberían de proponer para el premio Príncipe de Asturias a la cara más dura y la desvergüenza más grande.
Piraos vosotros
4hace 2 años
por mmadrigal
en Live Spaces
Buenas
Observando todos los días esto de la blogosfera y los agregadores de noticias como menéame o bitácoras, sobre todo estos últimos, a raíz del nombramiento de la Ministra Sinde, a uno le entra la duda de que exista realmente la crisis esa de la que habla todo el mundo. En serio, no seré yo quien lance defensa alguna a este derroche de hormonas intelectuales de críticas a los cánones, a los ministros, a los P2P y a todas esas cosas. Simplemente no lo entiendo muy bien. Quizás sea porque la brecha entre la vida real y el universo paralelo de Internet es ya tan profunda que produce estos efectos. Tan profunda como que todo lo que destila el manantial de Internet es bueno per se, y lo demás, como la pornografía infantil o los blogs pro-anorexia, no existe o si existe pasa a la dimensión de efectos colaterales o hilillos de plastilina. No lo sé.
En todo caso, y ya sé que me ahostiaran vivo por decirlo, me parece tan desproporcionado como ilustrativo de quienes habitamos este egosistema. Más que nada porque uno si se fija en algunos informes sobre quién es el internauta medio en este país, un tipo menor de 45 años con estudios universitarios y trabajo estable, ya va encontrando explicación a tal fenómeno.
En un país como este donde los últimos meses vamos contando parados de cientos de miles en cientos de miles, el hecho de que la máxima reivindicación que surge de este colectivo elitista (al que incluso le damos carácter vitalicio nombrando a nuestros tiernos infantes no como mocosos, si no como nativos digitales) al que pertenezco, es defender la paga del domingo (léase que me dejen descargar coño), por que uno tiene 30 euros al mes para ser señor del mundo en virtud al ADSL.
Penoso y patético. Más aún por la actuación de incendiarios adalides de la cultura a 35 mil euros el máster que estando de capa caída después de escupir a la cara a quienes ellos mismo auparon a la categoría de protagonistas del año de portadas del Times, los reconvirtieran en HDP con mucho tiempo libre a quienes ni les dejan comentar en sus sagrados blogs. Pero mira tú por dónde por la verbigracia del acercamiento a las dos pestes modernas, léase el vil metal (que se han profesionalizado y los demás a las redes sociales, coño) y la política (mira Mariano esto es feikbuk y mola mucho y te contaré más cuando echemos del gobierno a estos rojos paniaguados y me nombres asesor o quien sabe ministro), han recuperado su personaje del mundo virtual. Es decir, ahora ya son buenos, pero buenos buenos, ósea de puta madre. Ellos nos devolverán el acceso a la cultura, ese que no podemos pagarnos en sus colegios privados, sus universidades, sus máster y sus hostias, porque conseguirán liberar esta tierra del yugo de Mordor de Ana Belén y Víctor Manuel y Ramoncín y Teddy y lo que sea, y poder disfrutar el domingo de un Ts-screener grabado por un ruso nervioso en nuestro sillón, sin tener que pensar el porqué cojones no tenemos ni para ir al cine, ni para comprar un disco, ni un libro, ni unos cromos, cuando curramos 12 horas al día en sus empresas.
Que no voy a discutir que cada uno se preocupe de lo que crea conveniente. Ni seré yo quien les indique que cosas e ideas deben dirigir sus vidas, pero al menos, yo que también tengo un blog por que se dar al aceptar, aceptar, es decir por más que les moleste soy como ustedes, les diré que tanto berrinche y tanto ruido me sigue recordando a una pataleta de un puñado de niños malcriados en una guardería donde los demás nenes también se van a poner a llorar por que a lo máximo que aspira en esta vida uno es a identificarse, parecerse e integrarse en cualquier grupo, por miedo de que se enteren los más chillones de que uno es diferente.
Y ya está, es lo que hay y a mí me toca decirlo. En el día de la república. Que yo no he olvidado que era eso, y quienes sois vosotros manipuladores y arribistas. Así que si alguien se tiene que pirar, piraos vosotros, y dejadnos en paz.
Ahora línchenme, llámenme impresentable o hagan lo que les de la real gana. Yo me voy a vomitar.
Salud, y saludos
Etiquetas de Bitacoras : Blogosfera, Marcelino Madrigal
Prefiero a Ángeles González-Sinde vestida, que a vosotros en pelotas
15hace 2 años
por mmadrigal
en Live Spaces
Buenas
Esta entrada no va de que el canon no le gusta a nadie, ni la SGAE, ni los lobbies. Es más si quieres debatir buscamos otro tema porque eso es indiscutible. Pero que viendo la portada de Bitácoras hoy 8 de Abril, uno no puede sentir más que vergüenza, quizás si es discutible. Y no es porque se critique un concepto, este del canon que no nos gusta a ninguno, si no porque se da una paliza a una persona, como en el caso de Angeles Gónzales-Sinde recien nombrada ministra de cultura en España. Ir contra las cosas, u opinar diferente no está mal, el ir contra las personas es mucho más discutible en cuanto a lo ético y moral.
La blogosfera de las opiniones, del libre pensamiento y demás no deja de ser más que un engendro/proyecto de lobby, o un grupo de hooligans cuando se tocan este tema, eso sí, alentada por puñado de cerebelos privilegiados que diría Valle Inclán. Algunos, en su continuo funambulismo sobre los principios acusan a una señora de ser como el KKK o una talibán. Es decir de ser equiparable a quemar a personas vivas por su color de piel o lapidar señoras por enseñar más allá de las cejas. Incluso gritan “¡¡ Ha insultado a los internautas!!!”, cuando todavía se puede ver un vídeo del mismo tipo diciendo que Internet está lleno de hijos de puta con mucho tiempo libre.
En este país el continuo discurso sobre P2p = Cultura, y dar bofetadas a quien opine diferente respecto a un tema como el canon digital ya va pasando de cansino a peligroso. Primero porque es una mentira muy "cool", pero no deja de ser mentira. El uso masivo de las descargas que en esta país gracias a dios sigue siendo legal (sin ánimo de lucro) no tiene que ver, por mucho que lo repitan hasta la saciedad, con la cultura, si no el ocio y la diversión. Mire usted su emule, su utorrent, o su rapidshare y luego cuénteme que los contenidos que usted descarga son para cultivarse en las ciencias o en las letras.
¿Así pues que es lo que levanta tantas pasiones? Se lo voy a decir yo. Se discute que en este país la cultura es de rojos, y eso jode. Que cuando la derecha quiere sacar a un icono, un arte de referente/soma nos muestra la España de pandereta de la mano de Manolo Escobar y Norma Duval, y esto no deja de ser una de las asignaturas pendientes de la sección conservadora de este país. Y por tanto usan lo que tienen a mano, y recomendado por tipos como Enrique Dans. ¿No me creen? Pues lean lo que es el canon usado como arma electoral.
Yo defiendo que esto de apalear "por si acaso" antés de abrir la boca es indigno. Y no me vale que me digan, "es que ella ya defendió el canon y tal y tal y tal". No me jodan. Escúchenme ustedes, yo no voy a defender la gestión de la Sociedad General de Autores, ni los despropósitos de sus representantes, ni que el canon sea injusto. Soy informático y estoy continuamente cotizando con algo que no creo justo. Tampoco voy a discutir que lo que se recauda con esos conceptos vaya a las manos de quien vaya.
En cambio, si me lo permiten, les voy a decir a ustedes una cosa. Yo vivo en Madrid y también veo que mis impuestos pagan una televisión infumable y sectaria que ha sido denunciada múltiples veces por manipulación. Mis impuestos pagan colectivos de ultra-católicos y legionarios de Cristo. E incluso pagan señoras que van enseñando fotos de trozos de fetos, para explicar a niños pequeños que un embrión tiene alma, cuando hasta hace apenas 100 años no la tenían ni las mujeres según la misma Santa Iglesia que defiende estas causas. Paga gente que luego declaran que los homosexuales no tienen derecho a adoptar niños, porque los pervierten, o que eso del matrimonio homo son peras y manzanas. Paga despachos de asuntos sociales que se trasladan a barrios nobles, entre tiendas de marca y lujo, para evitar el hedor que desprenden barrios como el que vivo yo. En fin pagan muchas cosas que gestionan personas que yo no he elegido, que me parecen nefastas para representarme y que con sus acciones día a día me siento insultado. Y se destinan a cosas en las que yo no pondría un céntimo, mientras otras, muchas más importantes, pasan sin un céntimo. ¿Alguien se acuerda de la Asociación de víctimas del 11 M? 0 ¿La ley de dependencia? No se aplica. Y suma y sigue.
¿Donde están las cabezas visibles de la blogosfera frente a esos temas? ¿Y los látigos? ¿Y las portadas en Bitacoras?. Pues algunos están, en cambio, haciendo fotos con los responsables de estos desatinos y enseñándoles Facebook. Exceptuando, entre unos pocos, a David Bravo, buen abogado, persona sensata y candidato a ministro por la blogosfera hooligan.
Sin embargo mi única arma para cambiar todo eso que les he contado y no me gusta se llama voto. Y si no se vota lo que a mí me gusta, me jodo. No inicio campañas contra alguien que todavía no se ha sentado en un despacho y ha dicho esta boca es mía, como ministra, sobre los asuntos que tanto nos indignan. Todavía recuerdo a una ministra de cultura, hoy presidenta de la Comunidad donde resido, hablando de José Saramago como Sara (mujer) Mago. Busquen ustedes cuantas entradas hay en blogs pidiendo que se vaya a cultivar un poco.
En España hay muchos museos y ninguno está lleno de copias privadas perfectamente legales y expuestas como signo del alto nivel cultural de este país. Tuvimos hasta algo que se llamó Siglo de Oro de las letras cuando no existía el TCP/IP. Cuadros y esculturas que se exponen por todo el mundo y no han salido de una impresora. En fin.
España, el país donde históricamente nadie lee un libro al año, ni nadie compraba un periódico (ahora los regalan en el metro). El de la telebasura y la radio de Federico. El del expolio del arte. El de que si alguien encuentra unas ruinas romanas haciéndose el chalet las tapa y pone la piscina encima. El del informe Pisa. El de los “canis” y las “chonis” que salen en el Tuenti, el donde “a ver” es “haber”. Donde todas las pretendidas ventajas de este mundo digital enseñan sus vergüenzas ante las generaciones menos preparadas y más incultas de toda nuestra historia. Eso sí, tiene SMS, redes sociales, blogs, y quien les diga que son nativos digitales y eso es la hostia. Bueno ya saben, en el país donde la máxima inquietud de la blogosfera es que el P2P debe seguir libre y legal.
Este país está tan lleno de contradicciones, como de aprovechados que se nutren de ellas. Que el señor nos pille confesados
Un ejemplo de por qué los blogs no son tenidos en cuenta por las empresas. El caso loogic y la web de Renfe
10hace 2 años
por mmadrigal
en Live Spaces
Buenas
Esto es una entrada subjetiva. Subjetiva porque voy a hablar desde el punto de vista de un bloguero de blogs y empresas, y dentro de las empresas voy a mencionar en la que trabajo, Indra. Yo siempre he mantenido mi actividad en la red separada de mi actividad laboral. Es por esto que bajo ningún concepto esto se debe interpretar como una entrada que refleje en modo alguno la opinión de mi empresa, si no la del señor Marcelino Madrigal, que trabaja en Indra y es bloguero sin oficio ni beneficio.
Dicho todo esto esta entrada está relacionada con la sorpresa que me he encontrado hoy en la portada de bitacoras, una entrada de Javier Martín de Loogic. Uno de los blogs que leo ocasionalmente que trata sobre negocios y empresas. El escrito tiene cómo título el siguiente :”11,5 millones de euros no bastan para hacer una web decente, la vergüenza nacional de Renfe.es”. Como profesional de la informática me interesa, puesto que no conozco página web alguna que haya costado ese precio. Por otra parte Renfe es cliente de mi empresa, Indra, así que el interés es doble. Entonces es cuando mi sorpresa es mayuscula. Javier nos cuenta algo que es público, la web tiene problemas con Firefox, no es amigable y algunas cosas más que dificultan tanto su funcionamiento que muchos usuarios se han quejado. Hasta ahí, sin documentarme, puedo dar credibilidad a lo que dice, puesto que muchos usuarios se han quejado, algo debe ocurrir con la web. No obstante Javier dice muchas más cosas :
Dice : “En el año 2009 y habiendo invertido 11,5 millones de euros en el Plan Estratégico de Sistemas de Información de Renfe, estas dos cosas tan triviales no son posibles. El mérito de tamaña proeza le corresponde a Indra.” . Y también : "Indra ese prodigio de empresa, que al igual que hace Movistar con sus teleoperadores, ha sorbido el seso a sus consultores para que hagan páginas web que no funciona si escribimos la urle sin www, que no funcionan en el navegador que utilizan más de 20% de los internautas y que tiene el mérito de convertir la experiencia de comprar un billete de tren en un verdadero calvario."
Bueno el tono no me ha gustado. ¿Pero es cierto?. Pues no, resulta que no es cierto. Es un buen titular pero es falso. Si uno consulta el Plan Estratégico de Sistemas de Información de Renfe, resulta que allí se habla de :
“El contrato con Indra, de dos años de duración, contempla el área económico- financiera, gestión presupuestaria, gestión de compras, sistemas de venta, Internet e intranet. Su objetivo es la mejora de la eficacia y eficiencia de los recursos utilizados con una reducción de los costes, una mejora en la calidad del servicio y la adaptación de la compañía al nuevo entorno regulatorio y socioeconómico.
El equipo de Indra prestará soporte "in situ" desde las instalaciones de Renfe en Madrid y apoyo virtual desde los centros tecnológicos la compañía de TI en la capital española, Badajoz y Ciudad Real. Además, se proporcionará un servicio de teleasistencia las 24 horas del día, todos los días del año, para elementos críticos como los servidores que dan soporte a las principales aplicaciones de negocio de Renfe como venta de billetes, contabilidad o RRHH.
Asimismo, Indra aportará como parte del servicio la utilización de un conjunto de herramientas propias adaptadas a las necesidades de Renfe. Es el caso de Egeo, una aplicación de gestión documental que proporciona soporte a toda la documentación de las aplicaciones y proyectos; ISLAS, un software para la gestión de incidencias que permite el registro, control y seguimiento de las solicitudes así como la emisión de informes gestión para el seguimiento del servicio, o ESTIMA, una aplicación para la estimación y evaluación de cargas de trabajo en peticiones de servicio.
Garantía de calidad
Indra ofrecerá a Renfe además el soporte metodológico e instrumental basado en el conjunto de metodologías ITIL (Information Technology Infraestructure Library) y CMMI (Capability Maturity Model Integrated), el prestigioso referente mundial del SEI (Searching Engineering Institut), que reúne las mejores prácticas en ingeniería de software y sistemas”
¿Dónde dice que una Web cuesta 11,5 millones de Euros?. En ningún sitio. Habla de mejoras, de reducciones de coste, de mantenimientos, de sistemas desarrollados por Indra, pero no de una Web. Es más lo hace en el mismo enlace que Javier sustenta su entrada. En ningún lado.
Sin embargo Javier Martín sí hace referencia a su fuente de información. Digo yo, este debe ser alguien bien informado. Pues vaya, resulta que la fuente de información es un tal atroz (sin nombre conocido) que le ha enviado un tuiteo (Nota: gracias a atroz por abrirme los ojos ante semejante despilfarro.)con el siguiente texto :”loogic preguntas de trivial: ¿qué empresa "puntera" está detrás de la web de Renfe? ¿Cuánto nos costó la broma? http://twurl.nl/sqa0ye”
Esto si que es de órdago. El tuiteo de este señor (sin identificar que relación tiene o que conocimiento tiene sobre Renfe, la Web o Indra) dirigido al mismo enlace que NO dice cuanto cuesta la web de marras, y sin embargo habla de un proyecto muchísimo mayor con una duración de dos años, hacen al señor Javier afirmar que Indra es la culpable.
En todo caso con una simple busqueda uno encuentra lo siguiente :”Renfe aprueba la inversión para su nuevo sistema de venta de productos” y donde se afirma lo siguiente :
“El proyecto de desarrollo de la nueva plataforma ha sido diseñado por la Dirección Corporativa de Sistemas de Información. Se asienta sobre una arquitectura abierta basada en conectividad IP que ha sido construida sobre una solución de IBM denominada Websphere. Para implementar en el esquema de comercialización real este desarrollo, Renfe convocó un concurso en el que resultó adjudicataria la consultora tecnológica Accenture. También colaboran en el proyecto Deloitte, Indra y Everis.”
Vaya si pone “Renfe convocó un concurso en el que resultó adjudicataria la consultora tecnológica Accenture”, no Indra.
Y añade : “La primera fase de la implantación del sistema fue abordada con motivo de la puesta en servicio de las nuevas líneas del AVE desde Madrid a Málaga, Valladolid y Barcelona y ha permitido la venta de billetes por internet para estos servicios durante el último año”
También dice : “Se asienta sobre una arquitectura abierta basada en conectividad IP que ha sido construida sobre una solución de IBM denominada Websphere” Menos mal, si llega a ser Microsoft apaga y vamonos.
Buff, a ver si va a ser lo mismo que le cuenta el señor atroz al señor Javier y alguien está metiendo la pata hasta el fondo. El otro día leí que Obama dice que no va a perder el tiempo leyendo blogs. A mi me cuesta mucho convencer a la gente de Indra de la importancia de esto de la web 2.0, y no me extraña
Manda huevos. ¿Y esto, Loogic, es un blog de referencia en los negocios? ¿Así queréis que las empresas os hagan caso? ¿Esta es vuestra credibilidad con la que vais a sustituir a los medios y las empresas temblarán?. Yo como se como funciona este mundo, y no es la primera vez que pasa, como que tampoco. Ya se ve que esto de las empresas, los negocios y los blogs le quedan como varios hervores. Algunos de ellos se llaman información fidedigna + credibilidad = influencia
Así pues con todo esto y visto que no me queda claro quien es quien y quien hizo que (si que el señor Javier Martín y el señor Atroz no saben de lo que hablan), yo he preguntado en Indra si alguien sabe algo sobre el particular de la Web de Renfe. Espero noticias. Lo que dudo es que lo cuente en un blog, aquí en la blogosfera ya se ve que estamos a otras historias que no son informar. Sin embargo mi compromiso como bloguer tiene más que ver con la verdad que con eso. Lo dicho, me informaré a ser posible no en un blog y no en twitter.
En todo caso, estimado Loogic, para informarte un poco sobre lo que es Indra, ya que no la conoces, te dejo un vídeo corporativo donde se detallan algunas de las actividades que desarrollamos y van un poco más alla de Webs que no cuestan 11, 5 Millones de Euros.
Saludos
Monopolios II
2hace 2 años
por mmadrigal
en Live Spaces
))))
Comentarios recientes