Buenas

Déjenme que les revele dos secretos a voces: Internet está controlado y el futuro no está en la red.

Quizás a usted no le sorprenda estas dos aseveraciones. Quizás les parezca exagerado o parte de las leyendas que corren por la misma red. Sin embargo cree firmemente en que ambas son ciertas.

Internet está bajo el control de las multinacionales que nos proveen de los servicios básicos dentro de la red. Los proveedores de las comunicaciones, los de contenido y los buscadores. Lo que es una leyenda es que Internet no se puede controlar. Son ellas, las empresas las que deciden quien se conectará o no a la banda ancha, que contenidos tienen cabida o no y la orientación de los mismos, y por último a cuáles de ellos accederá usted cuando intente localizar algo de información dentro de esta maraña. Así es la cosa.

El futuro no está en la red, dije. El futuro está en que harán nuestros menores con una herramienta tan poderosa como es la red. Es diferente. Nuestra labor como padres, educadores, o simplemente ciudadanos es creo, que la red sea potenciada al máximo en sus múltiples bondades, que las tiene y son muy evidentes, y limar y mitigar los daños que todo proceso de naturalización de la tecnología tiene. ¿Alguien se imagina el desarrollo de los coches actuales si no se hubieran tomado medidas como crear un código de circulación, educar a los conductores y viandantes, medidas de seguridad y un despliegue correcto de infraestructuras?

La red no es buena ni mala. Son los usos los buenos y malos. Y existen ambos dos. Dentro de los segundos está la proliferación del uso de redes sociales por parte de pedófilos y pederastas para sus actividades. Igual usted levanta la ceja y dice:” ¡Anda ya!, otro con el cuento de viene el lobo”. Verán, para nada. Existen. Están ahí y seguirán estando mientras no hagamos nada para evitarlo, porque recuerden que quien mantiene el control de la red son las empresas, y el objetivo de una empresa es maximizar su beneficio, no que Internet sea el país de nunca jamás.

¿Ustedes no ven como con el tema de las descargas, dónde sus intereses económicos están en confrontación directa rápidamente se ponen de acuerdo para tomar medidas, presionar a gobiernos, conseguir cambiar leyes y tener jueces que las ejecuten? ¿Por qué en otros temas no? La respuesta ya la conocen.

Oirán ustedes como los responsables del descontrol actual en este tema, la seguridad de los menores, usan como argumento cosas como que el volumen de la información que se sube a las redes es incontrolable. Que ellos no son responsables. Que la ley no les hace responsables de los contenidos que se suben, ni de las actividades que se ejercen dentro de sus negocios. Que todas las empresas están en la misma situación, y que por tanto ellos no tienen que tomar medidas.

¿Y en lo otro, las descargas y derechos de autor, si pueden? Pues ya saben el porqué.

No los quiere aburrir con todo esto, pero permitan que les dé una breve receta que llevo pidiendo a políticos, medios, empresas que apliquen para mitigar esta plaga:

• Educación para los menores, padres y educadores sobre los riesgos de la red, las buenas prácticas y un uso responsable.
• Responsabilidad civil de las empresas sobre los contenidos y actividades que alojan
• Cambios en las leyes mirando a la red. No contra la red, sino persiguiendo los nuevos delitos y forjando de una manera real la protección de nuestros derechos humanos y reales, en Internet
• Medios y acuerdos para que las fuerzas de seguridad se adapten al nuevo escenario global en el que una y otra vez se topan con fronteras físicas que no evitan la comisión de delitos tan graves, y en cambio potencian la impunidad con la que se comenten.

El futuro no está en la red. El futuro está lo que harán los menores en la red.

El futuro, es ahora, y está en nuestras manos.

Saludos

La gente de Sólo es política ha tenido el detalle de invitarme a inaugurar su blog como invitado con una entrada escrita por mi. Esta es la entrada. Un saludo y mucha suerte con su blog

Buenas

“Y” normalmente es alguien que tiene o ha tenido relación con los medios, o con el mundo empresarial ligado a la red, o con cualquier cosa relacionada con la tecnología. En un mundo en el que un experto es alguien que se leyó el manual 2 días antes que tú, un empresario de éxito en la red, o emprendedor,  el que consiguió con su verborrea sacar unos milloncejos para mantener un negocio durante unos meses hasta que se los fundió, o un gurú al que le silban tonadas como cantos de sirena sobre aparatos electrónicos o servicios webs para que los repita como un mantra mientras pone el cazo, hay bastantes “Y”.

“Y” sería/es/podría ser un tipo de lo más normal en la vida real y pasar absolutamente desapercibido, o no, ¿quién sabe?, pero se ha percatado de que en la red somos miopes y vamos al bulto, más que a lo concreto. Cuando digo desapercibido me refiero a que los conocimientos sobre lo que habla, o como los expresa, o lo que realmente cuenta, no llamaría la atención tanto si no fuera por una sola cosa, el poder mágico de los números.

Verán ustedes, un “Y” confía su futuro a tener un número alto, mucho, de cualquier cosa con la que los ignorantes medimos el éxito en esto de la red. Mucho de enlaces, mucho de trackbacks, mucho de followers, mucho de minutos en medios,  etc. Mucho de todo. Aunque cuando uno se enfrenta a esas cifras y las intenta traducir en algo real, ponderable, medible, con sentido, no lo consiga. Sus esfuerzos están en eso, en tener un número alto, porque “Y” sabe perfectamente que en la red se cumple que el que más tiene, más consigue de eso con lo que se identifica a la gente importante en la red. Si alguno te señala, con toda probabilidad habrá alguien que crea que eres importante, y más se sumaran a esa tarea. Cuando sean muchos los que te señalan, aunque no sepas muy bien porque, es probable que te encuentres a una verdadera multitud apuntándote con el dedo. Un poco como en la vida real cuando uno apunta con el dedo para arriba y dice: “Mira, un elefante volando” y si consigue que alguno pique con toda probabilidad habrá más.

La historia, que a muchos nos parece una tontería, de ese afán de engordar números es que finalmente se traducen en lo que llamamos “retorno”. ¿Qué es el retorno? Pues algo tangible, al contrario que el juego de los números. Se llama dar charlas, dar cursos, artículos o columnas de prensa, ayudar a lobbies, vender libros, etc. Unos lo llaman buzz, otros influencia, otros negocio. Igual que las vallas publicitarias, vamos, tanto tienes (números), tanto vales y tanto ganas. De hecho si comparamos los “Y” con músicos adoramos a quienes nos cantan los estribillos pegadizos y sin mucho problemas para alegrarnos el día, no a quien nos recuerda que las cosas son como son, no sea que nos deprimamos

En todo caso si uno considera que un “Y” está jugando a engordar su ego, no tendría más importancia. En la red las cosas son así, ocio y porno, ya saben. El problema está cuando un “Y” se mete en camisa de 11 varas señalando cosas que no sean vídeos de gatos tocando el piano, el último pantalón de Apple, la última estupidez de Google y cosas así. Digo cuando “Y” señala un tema serio, muy serio y quiere jugar a lo mismo y seguir aumentando los números.

Y cuando alguien dice, oye “Y”, que es que la guerra, el hambre, los abusos de niños, o cualquier causa injusta de esas que no tenemos más remedio que convivir con ellas, no es un tema como para jugar a ver si saca uno retorno, igual se mosquea. Y entonces “Y” que dice que cree fervientemente en el poder de la unión de la humanidad contra las cosas en forma de Facebook, Friday Follow en Twitter,  y demás, se enfurruña y empieza a mover la historia para escurrir el bulto. En vez de declarar que igual se equivoca, toca a la puerta de  unos cuantos, eso sí en privado para que no se note, para ver si puede sacar lo que en los negocios se llama “retorno”, vulgo beneficio alguno en la forma que crea conveniente, y si ve que la cosa no le va a reportar más que dolores de cabeza, sinsabores, o sobre todo le va a obligar a dar la cara,  se vuelve a escudar en el santo poder de la multitud.

Declara que la multitud es todo y demás, porque en realidad así la cosa queda diluida y nadie le va a pedir explicaciones de porque no da la cara él y coge el toro por los cuernos, que para eso le han señalado como un tipo importante,  y hace algo más que tocar las trompetas para que la gente sume, y,  de paso, también engorde sus números.

Ya saben, si la causa es fea, el resultante será que ahora todos somos necesarios, e “Y” contingente, que dirían en “Amanece que no es poco”. Justo lo contrario si la cosa funciona sin problemas, como por ejemplo con temas menores y mucho menos problemáticos como el futbol, la cría de margaritas, el amor a los pechos grandes,  o cualquier otra cosa más popular, donde si la cosa va bien, “Y” es necesario y los demás son contingente.

La prueba de lo que les digo es que muchos de estos “Y” son los que van luego a despachos a negociar con ministros “representándose ellos mismos”, o anuncian que las cosas deben ser así o asa sin explicar porque para que asintamos con la cabeza, o nos mandan al frente contra problemas mayores, y luego nos abandonan allí, cuando las cosas se ponen feas, o simplemente no hay “retorno”, y se sientan a ver que es lo que ocurre.

Y sin tantos miramientos les diré, fiel a mi estilo de tipo “problemático” y demás, que no creo ni he creído en el poder de la red, ni de los números, ni de las arengas, ni de los mantras. Yo creo en las personas, y si veo muchísimas juntas no diré que son poderosas hasta saber y constatar realmente que hacen. Multitudes asistieron a linchamientos, ejecuciones, quemas de brujas y muchas más injusticias y nadie señaló que “lo poderoso” de juntarse tanta gente es que no hicieron nada para evitarlo, y no lo contrario. A mucha gente haciendo eso, inhibirse y cruzarse de brazos, se les llamaban otras cosas en mis tiempos. Ahora en cambio, gracias a la Santa Red, algún desinformado periodista los saca en televisión diciendo que tal grupo de “Señoras que…” debe ser importante, porque son muchos, sin entrar en que realmente están haciendo.

Dicho esto les invito a leer la magnífica entrada sobre “Las batallas de X” de mi estimado Adolfo, @cosechadel66, y así quizás tengan un poco más claro de que va esto de la red, que a partir de ahora llamaremos Z.

Porque como todo el mundo sabe, X+Y = Z

De toda la vida

Saludos

Buenas

Para salir de la crisis propongo crear un único Ministerio. No necesitamos mucho más. Sólo uno. Yo lo llamaría Ministerio de la Fiesta. Sí, no me miren raro. Con uno basta y sobra.

Este se encargaría de gestionar y promocionar costumbres tan arraigadas como gastarnos en dinero en lo que nos sale de los huevos en las cosas más absurdas que se nos ocurran, que es la costumbre más española.

Pongo por ejemplo que se encargaría de potenciar hasta el abuso la compra del último gadget de moda, valga lo que valga, aunque ya podamos  hacer cosas por el mismo precio. Descolgar las llamadas perdidas que nos hacen a sabiendas que nos las hacen para decir “ahora te llamo”. Dilapidar nuestros ahorros en bodas, bautizos y comuniones, para luego escribir y gritar en el bar que nos cagamos en la Iglesia y que somos la hostia de ateos. No usar las papeleras para otra cosa que no sea descolgarlas a patadas o quemarlas como si fuera la noche de Nerón. Hacer ruedas como locos en un semáforo porque la abuela de al lado nos ha parecido que nos mira mal desde su 600. Beber como si el mundo se fuera a acabar para potar como si fuera a volver a ser creado. Acudir a deportes de equipo varios en número de miles, con entradas cuanto más caras mejor, para gritar a uno que va de negro lo que no decimos a nuestro jefe. Pagar paellas en chiringuitos sabiendo que nos espera una semana a pipas para quedar bien con el vecino que nos hemos encontrado en una playa de Valencia. Jugar a todo lo jugable “por si toca” aunque nunca toca otra cosa que pagar el boleto. Comprar zapatillas de marca para que el niño no se sienta mal , aunque estén hechas por chinos como todas las demás en el mismo sitio que todas las demás. Hacernos un tatoo aberrante que nos cueste una vez y media el sueldo mínimo para que cuando lleguemos a viejos nos señalen con el dedo diciendo “mira, otro gilipollas”. Firmar nuestra esclavitud y la de nuestros hijos de por vida a un señor con un yate enorme para tener un techo y aguantar que otros digan que “Cómo lo pagan, pues eso valen”. Dar dinero a banqueros y especuladores para cuando se lo soltemos, no vaya a ser que se hernien, nos miren diciendo “Uy, en estos de este país tan chungo, no confío” y den el segundo pelotazo de su vida. Comprarnos una power balance porque así tenemos mejor equilibrio cuando nos ponemos a beber como si… Ah, perdón, que me repito.

En fin el Ministerio de la Fiesta es necesario. De hecho es el único necesario. Cualquier cosa en vez de apretarnos el cinturón cuando vienen las cosas jodidas para que los demás puedan respirar. Cómo está mandado. Y por supuesto de ministra Belén Esteban, que haga lo que haga y diga lo que diga nos mola en privado todo lo que la odiamos y envidiamos en privado.

¡Qué coño!

Mantero, ra

a) Persona que expone su mercancía en una manta. Normalmente un tipo sin papeles, inmigrante, que vende Cd´S y Dvd´s en la calle que ha comprado a una mafia para ganarse el pan del día. Como eso, ganarse el pan, está dentro de lo que se denomina lucro si lo detienen le quitarán su mercancía y lo multarán, pudiendo ir a la cárcel. Lo mismo harán con la mafia que  le proporciona su mercancía si la cogen (cosa que ocurre muy raramente, por cierto). Es un delincuente,

b) Persona que expone su mercancía en un blog, foro, evento o charla. Normalmente un tipo conocido en Internet, con estudios y español con los papeles en regla. Vende que las redes sociales y el twitter es el futuro (o cualquier cosa como Second Life o los blogs porque va renovando la cosa si ve que no funciona). Como no declara públicamente  lo que gana con ello (a hacienda supongo que sí), no es/no parece ánimo de lucro. Su mercancía se la proporciona lo que llamamos “tecnología”, aunque se obvia que para hacer uso de ella uno tiene que pagar religiosamente a proveedores de servicios y a multinacionales de las comunicaciones como Telefónica, Jazztel, Apple, Microsoft, Google, etc., que por supuesto no son mafias. Nadie los detiene, ni les quita su mercancía, ni nada de nada. Es un gurú

Buenas

En mi trabajo mis jefes me suelen presentar como un gurú ante personas que han construido el almacenamiento de Facebook o Google, terminales móviles de última generación, fabricantes de software que muestran lo que el común de los mortales usará en un par de años, y profesionales de ese tipo. No peco de inmodestia, ni exagero, ellos lo ven así y así lo hacen. Supongo que algo de mi trayectoria profesional y muchos años con ellos se lo hacen ver de este modo. Yo lo tomo como una muestra de reconocimiento, no cómo una oda a mi ego.

Es por esto que uno no puede evitar sonreírse y hacer chanzas sobre lo que en la red se denomina “gurú”. Mucha gente los saluda o les da palmadas, los lee, los cree y hasta los envidia. No es mi caso. En la red los gamers, la gente que juega online, cuando compite en Internet tiene un dicho “Inet is magic” cuando alguien hace algo que pasa de la lógica y la destreza al terreno de lo que todo el mundo sabe que es jugar sucio, con ventaja.

Verán ustedes, un gurú no es el tipo que llega primero a un sitio, sino quien sabe a dónde quiere ir y abre camino a los demás. Un gurú no tiene fobias, es imparcial y objetivo, porque sabe perfectamente que la tecnología no es más que una gran caja de herramientas, y que todas sirven para algo y  algunas de ellas incluso para las mismas cosas, y que la “marca” o el “fabricante” que las etiqueta en un logo o una pegatina, raramente resolvió un problema. Lo que sí lo hizo es saber aplicar cada una de ellas correctamente en el escenario adecuado. Sean de quien sea.

Es por ese motivo que un gurú no saluda cualquier cosa que haga alguien como una revolución, como Buzz o Wave de Google, simplemente porque las hizo Google, pongo por ejemplo. Sabe perfectamente que  ni todo lo que hace Apple es una maravilla en su utilidad o funcionalidad, ni todo lo que hace Microsoft es malo porque lo construyó Microsoft.

Un gurú es muy posible que escriba libros, pero el conocimiento lo regala día a día, no lo atesora como un conjunto de tópicos que todo el mundo conoce y lo vende con DRM. Estas personas, los gurús de verdad, saben que el valor del saber es infinitamente mucho más grande cuando se riega con las aportaciones, sean críticas o no, porque como buen fruto si uno lo abona sólo con un punto de vista, normalmente el que a uno le conviene o le da la razón, deja de serlo para convertirse en algo estéril e inútil.

Un gurú sabe cambiar el registro de su forma de expresión para hacer llegar su mensaje a toda clase de gente de una forma clara. No lo adorna y disfraza de citas en idiomas que no conocen sus interlocutores, no cita autores que la inmensa mayoría no lee, no lo adorna con siglas que ni él mismo comprende y no escuda sus errores cuando los comete con “yo sólo dije lo que dijo fulanito”, ni los adorna cuando acierta con “como fulanito y yo decíamos”. Un gurú real arriesga porque sabe que lo que él diga significa inversiones, alianzas, mucho dinero y puestos de trabajo. Uno de la red normalmente habla de humo, nada de lo que cuente, aunque signifique revoluciones, ser parias si no estás, estar anticuado si no lo usas,etc, le implica más riesgo para él que señalar otra cosa para desviar la atención.

Un gurú dialoga, no sermonea. Comparte, no oculta. Invita a la duda, no a la creencia ciega. Innova en formas de hacer las cosas, y señala cosas nuevas por hacer. Un gurú no es el tipo que asistió hace un mes a una presentación de algo nuevo, o se leyó el manual una semana antes que tú, o le enviaron un gadget para que lo probara unos días antes de que estuviera en los estantes. Un gurú sabe que lo importante es lo que uno va a resolver y cómo hacerlo, no con qué lo hace.

Dije que a mí me llaman en mi trabajo gurú y quizás sea por cosas como, desde hace más de 20 años, apostar por los pcs ante los minis, las redes ante los terminales tontos, el correo electrónico como herramienta colaborativa más allá del envió de cartas, los portátiles ante los desktop, el uso de las redes de datos para la voz, la convergencia del teléfono en un terminal móvil donde se integren los servicios y aplicaciones que usan las empresas, la virtualización y la nube, antes de que se pusieran esas etiquetas para comerciar con términos, apenas hace nada. Muchas cosas así y permítanme que omita la mayoría. Y hacerlo de una forma razonable, sopesando las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas, examinando su viabilidad, probando su grado de madurez, y finalmente implantando esas soluciones y naturalizando su uso en una empresa muy grande, multinacional y líder en las tecnologías de la información.

Para terminar este examen a los ombligos ajenos déjenme que les diga esto: Existen gurús en la tecnología, sin duda, y existen charlatanes, sin duda, y hay mucho más de los segundos que de los primeros. Lo último que les cuento será sobre mi propio ombligo. Cuándo me presentan en mi trabajo como gurú nadie hace referencia a mi actividad como bloguero o en las redes. Ellos, mis jefes, mis compañeros y con la que gente que uno trabaja todos los días, saben que “Inet is magic”

Buenas

Está mañana me he ido de excursión. He llenado una mochila con unas cuantas cosas y me he presentado en una escuela de negocios de los mejorcito de Madrid. He entrado dando los buenos días,  en un aula, y me he sentado en la última fila. Como la clase ya había comenzado me han preguntado qué hacía allí. Les he dicho que asistir a la clase, que me han dicho que eran de las mejores de Europa, que me serviría para adquirir un gran conocimiento, y que igual mejoraba mi posición profesional. Aunque le he aclarado al señor profesor que para nada ese era mi objetivo.

He abierto mi mochila y he sacado una cámara de vídeo, y una grabadora. El hombre me ha mirado más extrañado todavía. Le he dicho que no se preocupara, que siguiera. Le he comentado que iba a grabar su clase y su charla. Que la subiría a Internet, y que la iba a compartir con mis amigos. Gratuitamente. Igual con suerte alguna Web de enlaces le interesaba y lo enlazaban. Así mucha gente podría beneficiarse de todo esto.

El tipo se ha enfadado. Me ha dicho que para asistir a sus clases tengo que pagar 35 mil Euros. ¿Cómo? ¿Pues no es la cultura libre y los contenidos, y todo?, le he dicho yo. El me ha dicho que no, que es que es su trabajo, que es su negocio, que vive de ello (muy bien por cierto a juzgar por cómo iba vestido y el pedazo móvil que usaba). Se ha puesto la mano en el mentón y me ha comentado que ellos dan facilidades, que puedes pedir un préstamo a un banco, que puedes pagar a plazos, mil cosas.

Entonces le he dicho que si se creía que era tonto. He sacado mi router de la mochila y le he dicho que se informara. Que su modelo de negocio estaba obsoleto. Que eso que pretendía era perpetuar algo que estaba muerto. Que la red tal y cual. Que Sinde tal y cual. Que las descargas tal y cual. Que soy un internauta. Que no quiero lucrarme, ni nada. Que era para compartir. Que con su actitud estaba poniendo en peligro futuros puestos de trabajo, al negarles su sabiduría. Y sobre todo que yo no le robaba. Que su conocimiento quedaría intacto aunque yo lo grabara y lo compartiera sin ánimo de lucro. Es más, que si le parecía una tomadura de pelo, que en vez de dar su magistral clase en ese tono, lo hiciera cantando, que así la cosa sería mejor.

Han llamado a uno de seguridad que era como un armario ropero y me ha echado. Y sin juez ni nada, oiga. Directamente.

¡Cultura libre, cultura guapa!. ¡A 12,99 Leuros oiga!¡Qué me la quitan de las manos!¿Vivir de las copias? Bahhhhh ¿Soft Libre, torrents, emule? NOOOOOOOO, ¡Itunes!

Ya saben, noslomismo.

Postdata

La publicidad te la regalo, yo ya tengo papel con el que limpiarme.

Saludos

Pues si crees eso, piénsatelo otra vez

¿No es horrible? Pues esto es lo que ocurre con los niños que sufren abusos. Nadie se da cuenta

Buenas

Durante las últimas semanas hemos asistido a un encendido debate entre internautas y gobierno ante el intento que ha tenido el Ministerio de Cultura de introducir una clausula que permitía el cierre de las Webs de enlaces (en principio) sin que un juez decidiera si el contenido era legal o ilegal. Para muchos internautas esto es inaceptable, y aunque el gobierno ha declarado que no se cerrarán webs sin intervención judicial las espadas están en alto.

Más o menos así nos cuentan como son las cosas, y ahora les voy a contar yo otra realidad. En España todos los días se cierran Webs, se banean y suspenden cuentas sin intervención judicial. Basta con que el proveedor del servicio considere unilateralmente que se ha quebrantado un acuerdo de servicio que todos los usuarios aceptan al utilizarlos, y prácticamente ninguno lee, para que se haga. Esto dirán algunos que es obvio. Has incumplido y te lo cierran. No se necesita un juez para eso. Yo les pregunto que si el dinero evita o autoriza a una empresa a quebrantar esos “derechos fundamentales” de los que se habla. ¿y si no has quebrantado nada y simplemente molestas, no les gusta lo que dices a ellos o a sus amigos, qué ocurre ?. ¿Alguna garantía?

Y ahora sí lo digo en primera persona. Algunos de ustedes saben que a mí me cerraron un blog de más de 3 años y 14 millones de visitas únicas (para que me vuelvan a acusar de ego por dar un dato cierto, que curioso, con c) simplemente diciendo que había quebrantado un acuerdo de servicio. Eso era falso totalmente como pueden comprobar ustedes aquí. No sólo eso, me banearon una cuenta que me permitía acceder a servicios como correo, o webs, que ni siquiera contemplaban esos acuerdos de servicio, y continúan en esa situación. El porqué lo hicieron lo dejo a su entender, pero creo que a estas alturas, y visto que Twitter ha suspendido mis dos cuentas en ese servicio sin un aviso previo, sin comunicarme ninguna razón, y que lo ha hecho no por cómo era hasta previsible la molestia que podría causar al mismo de publicar unos enlaces sobre la situación de W. Live, sino por la reclamación de una empresa y o particulares. Tres reclamaciones que oficialmente nadie me ha comunicado ni de quien, ni porque, ni absolutamente nada.

Sin intervención judicial, alguna, recuerden. Basta con que una empresa lo diga. Y esto que les cuento y es mi caso, pasa continuamente. He visto como cientos (literalmente) de blogueros de Live Spaces han sido desalojados por esas cuestiones, sin apelación posible. Ustedes dirán, “Bah, era un blog, se abre otro”. Verán ustedes eran “sus” blogs. Donde depositaron su tiempo. Sus alegrías y sus tristezas. Donde tenían sus amigos. Nadie protestó, supongo que porque también se lo tenían merecido por usar algo tan infame como Spaces. Después de todo no ponen en peligro futuros negocios, ni modelos de economías sostenibles. Simplemente ponían sus sentimientos, sus esperanzas o su tiempo. Y claro, eso ni vale, ni cotiza.

¿Saben que argumentan estos cráneos privilegiados? “No lo uses, vete a otro”. ¿Por qué no se aplican el mismo cuento? Si después de todo es el mercado y las empresas las que dictan lo que debe estar y no en la red ¿No es lo mismo ahora? No, noslomismo. Ahora se juegan sus negocios. No olviden que los cambios en las leyes que quiere introducir el gobierno hablan de comisiones independientes que dictan si alguien se ha saltado las sagradas leyes de los derechos de autor y por eso se cierran. ¿Ustedes creen que no es una amenaza para ellos, cuyas redes de blogs, mashups, agregadores de noticias, se surten simple y llanamente de medios a los que declaran muertos como prensa, tv y radio, y que están intentado a marchas forzadas empezar a monetizar sus inversiones en la red haciendo su contenido de pago?

Igual no lo creen, y piensan que efectivamente están defendiendo los derechos de todos los ciudadanos, incluidos los propietarios de unas webs de enlaces que nadie conoce, ni abren la boca, ni nada. Crean lo que quieran, pero recuerden que cuando a mí y a otros muchos nos ocurre esto, que nos silencian, nos borran, nos banean, nadie habla de ello. Igual no somos parte de esos internautas, y llegamos tarde al reparto de carnet. O igual los internautas a los que se refieren resulta ser que son algo más que los usuarios de la red, y necesitan carnet, bula o halo. O vestir de uniforme, vaya usted a saber.

No ha habido manifestaciones ni manifiestos. No ha habido Waves, ni sesudos cráneos privilegiados firmando proclamas y llamando a la Yihad contra los derechos fundamentales. No ha habido “golpes de estado”, ni “o se retira o nos vamos”. Es más, ha habido todo lo contrario. Se lo tenía merecido. Es un delincuente y cosas así, y de más gruesa factura. Eso, al menos en mi caso.

¿Saben lo que creo? Que nos toman el pelo. Unos y otros. Nos mean y dicen que llueve. Que es un refrán muy castellano.

Saludos