Entradas etiquetadas con pornografía infantil
Así son las redes de pederastas que es “poco práctico” denunciar en España
7
Buenas
¿Ven esto? Es una de las redes de pederastas y p. infantil de las más de 200 que he denunciado en 2011 a la policía nacional Española, USA y UK. Sin embargo no se ha tomado ni una sola medida para evitar que estén disponibles en nuestro territorio. De hecho no se ha tomado ni una sola medida contra el proveedor de las mismas, que reside en USA. Allí tendrán en cuenta, supongo, que su alojamiento ha recibido casi 3 Millones de dólares en inversión de un grupo de emprendedores turcos.
Cada una de estás redes compuesta de cientos de tipos. Muchos son fácilmente identificables, sin embargo la policía nacional dice que en realidad es “poco práctico” denunciarlas aquí, y debe hacerse en el país de origen. El motivo es que según la legislación española, esa que se cambia para proporcionar un juez que en unos pocos días y por mediación de una comisión “independiente” cerrará las peligrosísimas webs de enlaces de descarga.
Esos mismos jueces son los que tal como me han comentado las fuerzas del orden, se niegan a entregar requerimientos judiciales para investigar estas redes puesto que “no hay indicios claros” de que los tipos que las integran sean españolas. Supongo que la cosa cambiaría si dentro de los vídeos que cualquiera puede ver, que se anuncian en los foros y perfiles de Facebook, el señor que viola una niña de 2 años, o abusa de un niño de no más de 1, fuera vestido de torero. Sin embargo los nombres en español abundan.
Mientras este que escribe, un particular sin recursos ni tiempo, quien tiene que pelear por contactar con gente de USA para seguir denunciándolas allá, porque aquí en su país, no “es práctico” hacerlo, puesto que las fuerzas del orden no tienen mecanismos para combatirlas, y lo único que puede hacer es pasarlas a USA, donde por lo que se ve, están más ocupados persiguiendo páginas españolas que emiten fútbol en streaming.
Mientras, cada día estas redes son desactivadas y en pocas horas vuelven. Una de ellas, con un nombre muy significativo que hace alusión a la p.infantil va añadiendo la cifra y sumándole un número cada vez que es reabierta. Va por el 29, en poco más de 2 meses.
¿Y nuestros políticos? No aparecen. Todas ellas fueron con copia al Defensor del Menor y algunos de ellos. Nunca contestaron.
Así son las cosas. Y para que quede constancia aquí quedan, ensuciando otra vez mi blog y esperando que alguien reaccione. Les recuerdo, más de 200 como esta, en menos de 2 meses DENUNCIADAS.
Saludos
Un año contra la pedofilia en las redes sociales
3
Buenas
En el mes de Enero, documentando los problemas de la censura en Live Spaces que hizo y hace que un montón de blogueros en la plataforma de Microsoft se quedaran y se queden sin su blog de un día para otro por cosas como la Venus de Botticelli, o la Sirenita Danesa, encontré las primeras pruebas de la presencia de pedófilos y pederastas en la red social Windows Live.
Después de denunciar tanto a la policía, a protegeles.com y al mismo Microsoft lo que allí había, a los dos meses y en vista de que no se hizo nada escribí una entrada llamada Detlef, que motivó que banearan mi blog y mi cuenta el Abril de este año. La entrada tal cual está en el blog que utilicé como refugio en La Comunidad de El País, y allí está incluido el cruce de correos en el que Windows Live solicitaba la dirección del tal Detlef. Eso fue en el mes de Abril. Desde entonces yo sigo baneado, y el tal Detlef sigue con su cuenta abierta como el primer día.
Desde entonces han sido muchas las entradas que he escrito con el esperpento, la vergüenza y lo peligroso de la situación que se vive en esa red social, como en tantas y tantas otras. Carente de filtros de seguridad, los pedófilos y pederastas campan a sus anchas, venden Dvd´s, y lo hacen a la vista de cualquiera.
En el mes de Septiembre Microsoft decidió hacer algo más que negar la evidencia (ver los comentarios de esta entrada), y prometió cambiar su sistema de soporte e investigar lo que ocurría. Lo primero quizás sea cierto o no, lo segundo es rotundamente falso. Más bien, y después de tantos meses debo decir que Microsoft Ibérica dio un paso para acallar a este bloguero, y yo confiado y cansado de tanta pelea les creí. Hoy no sólo no los creo, porque la situación sigue siendo la misma y peor, sino que incluso a mi nivel profesional me ha afectado de tal manera que ya no puedo ver a una empresa como Microsoft con los mismos ojos en mi profesión. Quiero decir con ello que a pesar de que conozco y valoro a los magníficos profesionales que Microsoft cuenta y con los que trabajo prácticamente a diario, la compañía de Redmon para mí en cosas como responsabilidad corporativa tiende a –1, y evito en lo que puedo el relacionarme con ella, sin faltar a mi profesionalidad. Hasta ahí he llegado.
Microsoft no solo mantiene el blog eliminado y la cuenta baneada, es que además la ha puesto a disposición de cualquiera sin avisarme siquiera, con lo que está claro que no tuvo nunca intención de enmendar su error, y eso duele, porque permitió que gente intentara desacreditar a quien no opina como ellos lanzando rumores, no se atreven a acusar directamente, sobre si este que escribe era poco menos que un pederasta y que Microsoft lo había expulsado con razón de su plataforma por publicar imágenes de pornografía infantil. Hasta ahí llega la desfachatez de todo este asunto. No obstante los tipos, los pedófilos y pederastas siguen actuando con nombre y apellidos y a la vista de cualquiera. Tienen ustedes unos vídeos sobre la realidad que se vive en Windows Live, y si alguien puede colaborar de una forma real en presionar para que esto se solucione no dude en que tendrá toda mi ayuda. Hablamos de un problema sobre todo de grooming, de gente que se acerca a los menores, y de cuestiones que en prácticamente todos los países y culturas del mundo son delito.
Microsoft se está limitando a callar, a eliminar enlaces que aparezcan en este blog, y poco más. Si no hay ruido, no importa, es lo que deben pensar. Y poco les preocupa que haya redes de cientos de tipos que se dedican a contactar entre ellos, a intercambiarse lo que llaman “material”, y a intentar contactar entre ellos. Poco, o nada les importa. Si alguien se queja eliminamos la cuenta y aquí paz y después gloria. Eso, hablando de lo que estoy hablando es dejar sin investigar, en el mejor de los casos, a alguien que directamente dice que se “folla niños”. Así de crudo.
Microsoft no puede aspirar a que sus usuarios sean policías. Es su negocio y ellos, como una de las empresas más poderosas del mundo, deben ser quien lo haga. Y si no lo hacen, y es lo más triste de toda esta historia, no es por capacidad, es por avaricia. Destinar los medios que se necesitan se traduce en dólares y euros, y una empresa tiene como objetivo maximizar beneficios. Insisto, vergonzoso. Podrán decir, como he oído y leído muchas veces que ya colaboran con la justicia en muchos casos. Pues verán, no lo suficiente. Por mucho que ustedes atiendan cosas que suceden en su negocio, si no pueden con el volumen de problemas que se generen en el lo mejor es que lo cierren. Así de claro. No se puede jugar ni un solo minuto con la seguridad de un menor, del país que sea. Ni un minuto. Y ustedes lo están haciendo continuamente.
Más de 9 denuncias/comunicaciones a la Policía Nacional desde entonces no han servido sino para constatar que a pesar de lo que queramos creer para estar tranquilos no sirve de nada en el caso de redes sociales alojadas fuera de nuestro país, y que sin embargo y a pesar del debate sobre cierres de webs, la LSSI y demás, al gobierno de nuestro país le importa mucho más los lobbies de las discográficas o del cine, que la protección a los menores. Con la ley en la mano, y eso no debe olvidarse, el gobierno puede evitar que redes sociales como Windows Live no operen en España si no son seguras para el público al que van dirigidas. No lo harán. Los medios tampoco, a pesar de que no tardan ni un minuto en presentar las notas de prensa de nuevas asociaciones que luchan contra la pornografía infantil en el P2P (siempre demonizado en estos casos) patrocinadas por el mismo Microsoft, o las de mismo Microsoft anunciando herramientas para localizar pornografía infantil que han costado millones de euros, y sin embargo no aplican, o no sirven, o no funcionan, o son humo, en su propia red social.
Y así estamos, viendo como acaba el año y con la sensación de haberlo perdido en esta pelea en la que uno siempre anduvo más solo que la una, en comparación con otras cosas que uno ve en la red. Sin embargo en una guerra como esta, aun sabiendo que uno tiene todas las probabilidades de perder, es donde uno cree que vale la pena perder su tiempo, su salud y sus fuerzas. Y yo seguiré con ello. No lo duden. Hasta que se solucione, o hasta que no nadie me lea, como muchos han hecho, porque les causa asco todo esto. Si eso sucede, que dejan de hacerlo por el asco que les da toda esta historia será al menos porque estén informados.
Y para los blogueros, por último, permitan que les recuerde que esta pelea no es de un solo día, y que no valen comentarios diciendo “apoyo la lucha contra”, pegar un banner y pensar que ya está arreglado, y que si no lo arreglará alguien. Ustedes ya saben lo que hay. Protesten. Microsoft mantiene blogs oficiales, y hay personas de Microsoft con blog. Protesten a sus autoridades, a sus políticos, a sus periodistas. Informen a su familia, a sus vecinos (el 90 % de los internautas están en Windows Live simplemente por usar Messenger, y entre ellos tendrán ustedes a sus hijos, a sus sobrinos, etc). Eso, es la pelea. Lo otro es una pantomima.
Por supuesto si es que todo lo que han visto y verán en este blog les preocupa. Si no, ya saben, a otra cosa.
Saludos
10 razones porque los filtros de países contra la pornografía infantil no son la solución
4
Después de leer que el gobierno australiano ha sacado adelante la instalación de filtros contra la pornografía infantil a nivel de su país, o que las operadores de telefonía móvil españolas han firmado un acuerdo para impedir el acceso a 30.000 de estas webs a mi me gustaría explicarles 10 razones por las que estos movimientos no servirán para nada :
1 Porque impedir el acceso a un pedófilo o un pederasta a una web ni cura, ni previene, ni castiga a estos individuos. Técnicamente es inútil y un absurdo.
2 Porque hacer una lista de sitios no accesibles implica el conocimiento de que existen, donde están, y que tipo de contenido tienen. La solución no es impedir el acceso, si no eliminarlos y hacer que el procedimiento de denuncia, investigación y cierre sea eficaz en cualquier parte del mundo.
3 Porque los filtros unidireccionales no eliminan el riesgo de que los pedófilos y pederastas se pongan en contacto con nuestros menores, que es el verdadero problema
4 Porque quien quiera acceder a ese material lo seguirá haciendo en otro lado que no esté incluido en la lista o en otro país donde no existan filtros, y volveremos a tener el mismo problema
5 Porque la producción de pornografía infantil en su mayoría no es un negocio, ni su objeto es el comercio. Las webs comerciales son un porcentaje muy pequeño y existen múltiples alternativas para sustituirlas : Redes sociales, foros, blogs, etc.
6 Porque los elevados costes del mantenimiento de filtros son un derroche (44M de dólares en Australia) si lo comparas con los medios que se podrían dotar a las fuerzas de seguridad con ese mismo coste
7 Porque la lucha contra esta lacra debe ser global, consensuada, en base a acuerdos internacionales, y fundamentalmente desde las leyes. No particular, independiente, local y desde la técnica.
8 Porque no se pueden poner puertas al campos, pero si exigir que las leyes se cumplan, que los proveedores tengan responsabilidad civil sobre sus contenidos, educación y prevención para nuestros menores y presión sobre los países más permisivos para que adapten su legislación.
9 Porque no puedes proteger a tus hijos con un filtro de toda la gente que está en Internet, pero si puedes educarle para que él se proteja de todos ellos
10 Porque la tecnología es un medio y una ayuda, pero no la solución a este problema
¿Cuántos delitos de pornografía infantil han sido perseguidos en España en estos últimos 9 años?
11Buenas
Con la intención de arrojar algo de luz a este problema de la pornografía infantil en la red, he estado buscando este dato bastante tiempo: ¿Cuántos delitos de pornografía infantil han sido perseguidos en España en estos últimos 9 años?
Creo que he encontrado la respuesta. Exactamente el año pasado según el Ministerio del Interior, la policía nacional y la guardia civil intervinieron en 1131 delitos relacionados con pornografía infantil en España. Los datos los pueden ver en este informe del Ministerio del Interior (que vaya, me ha costado encontrar)
Uno podría adscribirse a cualquiera de las dos tendencias de la red sobre este problema, La alarmista, en el sentido de que la variación desde el año 2003 es más de un 1000 %, o la que niega el problema diciendo :” Buah, apenas 1000 casos en un año”, o mejor : “Buah, no llegan a 3000 en 8 años (2977) exactamente.
Pero yo no voy a ir por ese camino y les voy a decir lo que en verdad creo que importa de todo esto. Verán, esto de aquí abajo, es 1 delito para las estadísticas, pero ante todo es un crío :
Esto, que es lo mismo, sigue siendo 1 delito para las estadísticas, pero ante todo, son 28 críos :
Las consideraciones y valoraciones del problema según sus números las ponen ustedes.
Ah, se me olvidaba. Estos no están en las estadísticas puesto que la policía española o la guardia civil no tienen, desgraciadamente, potestad alguna para pararlo. Y aunque a algunos no les importe y nieguen lo que ocurre, ahí están.
Saludos
Comentarios recientes