Buscando rastros de humanidad en la tecnología
Entradas etiquetadas con Redes Sociales
10 Consejos para partidos políticos en campaña electoral que quieran usar Twitter
0hace 3 meses
Buenas
Siguiendo mi línea de intentar ayudar a entender de que va esto de la red a quienes no quieren saberlo y se acuerdan de ella sólo en elecciones, les dejo 10 consejos para partidos políticos en campaña que vayan a usar Twitter.
- ¿Se imaginan si en medio de un mitin de PP pusieran la internacional a tope, en uno del PSOE pusieran la del PP, en uno de CIU el himno gallego o en uno del PNV el himno del Real Madrid? Pues eso es exactamente lo que ocurrirá cuando ustedes empiecen a tuitear
- Ni se les ocurra utilizar las foto de campaña como avatar en Twitter si no quieren que sean inmediatamente photoshopeadas. De hecho seguramente usted ya lo ha hecho en su imagen, pero no se puede photosear la realidad
- Aquí ustedes no son candidatos a nada. Aquí ustedes son un Community Manager novato que viene a vender su producto. Y nosotros no somos sus clientes, si no los de la competencia.
- No intenten ustedes tuitear sus discursos. No les servirá de nada. Aquí nadie se va a parar a aplaudirles o callarse para oírles. ¿Ha intentado usted decir Pamplona comiendo polvorones? Pues ese es el concepto de lo que ocurrirá.
- Cualquier hashtag que usen será inmediatamente utilizado en su contra. Déjenos a nosotros eso. Somos creativos. Y muy, pero que muy malvados.
- No hay espacios reservados para su propaganda electoral, esto es un espacio público. Recuérdelo
- Es probable que por sus discursos salgan en un periódico, pero lo es mucho más que aparezcan en portada por los tuits que les dediquen a ustedes
- ¿Se acuerda ustedes de todo lo que prometieron y no cumplieron? No se esfuercen, se lo recordaremos
- No pidan que les voten en Twitter. No somos tontos, ya sabemos a lo que vienen todos ustedes aquí cada 4 años. Lo damos por sentado que ustedes no quieren otra cosa
- ¿Ustedes cuelgan carteles? Nosotros tuits, y a millones. Ganamos nosotros. Siempre. No lo olviden.
Saludos
Quiénes son los responsable en España de que la apología de la anorexia no sea un delito
5hace 5 meses
por mmadrigal
en Actualidad
Buenas
Llevo varios días viendo como el Ministerio de Sanidad español solicita a un proveedor de un servicio como es Twitter que retire perfiles que hacen apología de la anorexia. Hoy me entero de la negativa de Twitter a hacerlo
Sinceramente me parece un ejercicio de hipocresía del Ministerio de Sanidad, una demostración de la incapacidad y poca preparación de nuestros políticos ante lo que es la red una vez más y personalmente creo que son más las ganas de hacerse la foto, que de hacer algo útil. Las razones que me llevan a pensar esto son :
1 La petición de la lucha contra la anorexia por parte de asociaciones no es nueva, ni desconocida para los políticos. Lean estas palabras “"Es cierto que ha habido un parón en la lucha contra la anorexia, pero se ha debido al calendario electoral ", afirma la senadora del PP Lucía Delgado, que presidió la ponencia de la Cámara alta con recomendaciones contra la anorexia. "Yo entiendo la queja de las asociaciones, pero el trabajo que hemos hecho no caerá en saco roto. Vamos a empujar todo lo posible", asegura la senadora.”. ¿Saben de que fecha son? Pues del 9/10/2000 . Las peticiones de actuación contra la anorexia a nuestros dirigentes son de 1999
2 En 2007 yo mismo escribí sobre el problema de la anorexia en la red, dentro de las entradas que hacía sobre los riesgos para menores de la red en Msn Spaces (la plataforma de blogs de Microsoft), lo que me costó, una vez más, amenazas de Microsoft del cierre de mi blog. Cómo algunos de ustedes ya saben Microsoft eliminó el blog por denunciar la presencia de pederastas 3 Ese mismo año, 2007, Microsoft anunció que cerraría cualquier blog en la plataforma de Msn Spaces SIN necesidad de que el juez lo pidiera, con amplia repercusión, fotos y portadas en los medios. Al parecer Microsoft puede, pero Twitter no, y por supuesto el Ministerio tampoco se habrá enterado/enteró de nada de esto.
4 En 2008 Teoriza, una red de blogs organizó una campaña de blogs contra la anorexia. 34 Medios, incluida la Televisión Pública se hizo eco del problema. Al parecer las autoridades, seguían sin enterarse
5 Durante 2010 El Sr. Canalda, Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, pidió en reiteradas ocasiones y foros, que aprovechando la reforma del código penal, se incluyeran la apología de la anorexia (y también de la pederastia) como delito, para dotar a las fuerzas de seguridad de armas para luchar contra esto. Por supuesto NO se hizo, ya que los políticos siguen sin enterarse. En esas reuniones estaban personas de la Agencia de Protección de Datos, o de la Comisión Europea. Ya saben el resultado. NADA.
Ahora el Ministerio de Sanidad pide a los ciudadanos que reporten a un correo perfiles pro anorexia de Twitter (Nada sobre los miles de vídeos que aloja youtube, los cientos de blogs de google, foros, páginas de Facebook, etc). Y después reciben la negativa de Twitter a quitarlas, puesto que no es un delito.
Algunos, incluida la Ministra de Sanidad, argumentan lo siguiente “La Ministra de Sanidad, Leire Pajín, confía en que la Red Social Twitter encuentre un ‘mecanismo de autorregulación que busque un equilibrio entre la libertad de expresión y el aislamiento de este tipo de perfiles’”.
Señora Ministra, la libertad de expresión, recogida en el artículo 20 de nuestra Constitución, dice en su punto 4 que está limitada por la protección de nuestros menores. Lea :
“4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.”
En su punto 5 dice :
“5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.”
Efectivamente, la apología de la anorexia no es un delito hoy en España y por tanto no tendrá una resolución judicial.
Ahora ya saben ustedes el porqué y a quienes se lo debemos
Saludos
10 consejos si usted está pensando en poner a su empresa en las redes sociales
0hace 5 meses
1 Labrarse una buena reputación para una empresa puede costar años de esfuerzo. Perderla en la red puede ocurrir en menos de 5 mínutos
2 Pasará usted más tiempo diciendo que su producto no es tan malo, que hablando de sus bondades
3 Un buen tuit no hace un buen producto
4 En Facebook “I Like” en muchísimas ocasiones significa justo lo contrario. No hay “I Dislike”
5 Una buena campaña en la red puede hacer su producto más atractivo, pero nunca lo hará más barato o asequible
6 Si se preocupa de lo mal que pueden hablar sus empleados sobre su empresa piense lo que pueden llegar a decir sus clientes o sus competidores
7 En la red hay millones de personas. En la calle también , pero no todos hablan su idioma, tienen las costumbres de su país, ni la cultura, ni los gustos, ni quieren ni necesitan su producto y ni siquiera conocerles
8 ¿Usted que hace cuándo abre el buzón de correo de su casa y lo encuentra lleno de publicidad? Pues eso mismo harán con usted
9 “Bueno, bonito y barato” siempre funciona y es mejor que “Posicionado, con flash y html5 y en la nube”.
10 Olvídese de los gurús y sus charlas. Pregunte a su hijo que hace en la red con páginas o Twitter como el que usted se plantea poner
Saludos
Redcismo
6hace 5 meses
Redcismo -
El término Redcismo define la ideología que surge de la aparición de la conexión de banda ancha en los domicilios. El Redcismo se basa en la creencia de que el poder pagar una conexión a la banda ancha automáticamente infiere en el pagador que los problemas derivados del uso de esta tecnología pasen a primer plano y se conviertan en prioridad sobre cualquier otro, incluso los de la vida offline, y le confiere automáticamente superpoderes y una visión y conocimiento sobre cualquier tema. Sus partidarios creen además que las ventajas del uso de la red, que son evidentes, se elevan a derechos fundamentales por encima de cualquier otro derecho, y que por supuesto estos deben prevalecer sobre los que gozan los ciudadanos offline, y por supuesto ellos mismos. Es por esto que cualquier cuestión que afecte a la red debe ser inmediatamente resuelta a favor de los redcistas, y de no ser así pasa a tener consideración de desastre internacional. Es decir, el redcismo se sustenta en que el poder de la tecnología debe ser utilizado para solucionar los problemas importantes de la vida, y estos son ni más ni menos los que la tecnología provoca. El usar la tecnología para intentar solucionar otras cosas que no sean esas es considerado… bueno, ni se considera, por lo grosero.
El Redcismo se organiza en un sistema jerárquico en forma piramidal basado , siendo la base la de pirámide formada por HDPS con mucho tiempo libre (la mayoría), el siguiente escalafón en los consumidores de vídeos de Youtube, otro formado por los que son capaces de encontrar y pulsar dos teclas a la vez para pegar las consignas del redcismo, y en su cima por los llamados “expertos”, que básicamente redactan 2 o tres líneas líneas básicas de actuación que son repetidos en forma de mantra. Estas consignas las puedes usar añadiendo los calificativos adecuados que son :Roll, Lol, OMG, WTF. Discutirlas, no, no puedes porque te conviertes en otra clase social llamada troll, y se te cae el moco, y queda feo.
El Redcismo exige aceptar varios dogmas de fe, algunos de ellos son :
1 Considerar cualquier jpeg que uno vea al lado de su fotografía como amigo del alma
2 Creer que la posesión del ultimo gadget, o el acceso a la última herramienta le acerca más al estado de la perfección y la bonanza social. Sobre todo si los demás no pueden acceder a ello
3 No dudar de que si cualquier cosa aparece en Google es cierto, y si aparece además en la Wikipedia es irrefutable
4 Si una empresa en quiebra, y en plena crisis no está en Facebook y no tiene CM, estará en quiebra y en crisis
5 Cualquier celebridad de la red que la mete donde no debe en una noche oscura pasa a ser un martir de la democracia. Más si se llama Julián
6 La red siempre será poderosa y liberará países e intervendrá fundamentalmente en cualquier acontecimiento político a favor de los vencedores
Hay muchos más…
En la escala social del Redcismo puedes ascender acumulando puntos si eres poseedor de una cuenta en estos servicios, ordenados de menor a mayor altura en la piramide : Fotolog, Tuenti, Facebook, Blog, Twitter, una prima en cualquier periódico (esto no es un servicio, pero hace el apaño). A la cima no puedes ascender, que ya está llena, y porque sus componentes son elegidos de forma vitalicia entre los mismos que ya están allí (no más de 10), gracias a la participación en eventos, guateques, beers & lo que sea, etc.
Redcista, eso sí, se nace, si sus miembros han nacido del año 1999 en adelante, y si no, pues te jodes, y ya está.
Otra cualidad destacada de los redcistas es que son amantes de los vídeos de los gatos, de las listas de 10 cosas, y de los manifiestos.
De nada
La guía imprescindible para usar Google + (y cualquier herramienta 2.0)
0hace 6 meses
Buenas
Google + es un cuaderno en blanco.
Saca tus rotuladores y emborrona, escribe, pinta, anota, apunta, borra, firma, traza, compón, expresa, expone, edita, publica, divulga, propaga, revela, avisa, transmite, conecta, junta, lía, liga, vincula, relaciona, critica, alaba, examina, analiza, opina, protesta, vitorea, admira, condena, aplaude, descubre, imagina, elige, fabrica, genera, improvisa, produce, promueve, organiza, origina, interpreta, ojea, adivina, acierta, observa, aprende, explora, conoce y entiende.
Pero… hazlo tú mismo. Cómo cualquier cuaderno en blanco, tú decides. No aceptes reglas, ni consejos.
Ni siquiera este.
Saludos
Post – Entrada
“Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo – Benjamín Frankin”
Corbatas
0hace 6 meses
Buenas
Ha habido algo de polémica por el uso de las corbatas en el congreso. Si se debe prescindir de ellas para ahorrar energia o si por el contrario deben usarse.
Me ha costado más de un disgusto y mucho empeño el conseguir prescindir de la corbata en mi trabajo. Entiendo que llevar una puede facilitar las relaciones en las empresas simplemente porque cuando uno lleva ese trozo de tela colgado del cuello, los demás lo aceptan como uno de ellos. A mí nunca me interesó eso. Prefiero pensar que cuando me relaciono con profesionales y debo comunicar algo abren bien los oídos cuando hablo, tal como los escucho cuando ellos hablan, en vez de los ojos, para mirar quien soy por llevar una.
Siempre digo que nuestra participación en la red es un reflejo de nuestra personalidad, y que las costumbres y modos que observamos en la red son los mismos que los que manifestamos en la sociedad . No podría ser de otra manera, porque también he dicho muchas veces que el uso de una herramienta no dota de super-poderes a quien la utiliza.
Pero hay quien está empeñado en que ya no el uso que se haga de las herramientas, si no la posibilidad de acceder a las mismas marque diferencias entre unos y otros. Hablan de nativos digitales, por ejemplo, por la generación que tiene acceso a Internet y a los gadgets de moda, y lo presentan como una ventaja competitiva frente a quien de esto con suerte sabe poco más que hacer una búsqueda en el emule, en el mejor de los casos.
Desde mi punto de vista no lo es. Y no lo es porque el uso de la tecnología refleja también los intereses de la sociedad. Solo hace falta repasar los buques insignias de la Web 2.0 para darse cuenta de cuales son dichos usos. Juzgue usted el contenido de los vídeos más visitados de Youtube, lo que uno se encuentra en redes sociales como Tuenti o Facebook, lo que puede leer uno en Twitter, y por supuesto el contenido de la mayoría de los blogs, para darse cuenta por dónde van los tiros.
Al contrario de lo que algunas empresas y personas nos quieren hacer pensar, no creo que nadie sea mejor, más atractivo, más poderoso, ni más nada, por tener un blog, por tener un perfil en una red social, o por tener un Iphone último modelo. Por el contrario lo que cree, comparta, informe, opine o exprese con ello es lo verdaderamente importante.
No es que yo critique que cada cual haga efectiva su presencia en Internet de la manera que le dé la gana, lo que digo es que esto demuestra que es el uso de estos útiles lo que deberíamos evaluar y no el hecho de tenerlos disponibles, cuestión que es más bien una suerte de azar. Azar porque si bien pensamos en la aldea global que bien podría ser internet, el estar presente en ella es sinónimo de pertenecer al primer mundo, a una determinada clase social, a un poder económico, y unos conocimientos y educación, que incluso en un país como España no todo el mundo tiene. Y si aquí no todo el mundo puede por una razón u otra, aunque la cosa va popularizándose y más gente se va incorporando, imagínense la situación en otros países con peor "suerte".
Lo que hagamos con todo esto es lo que importa, y si se convierte simplemente en un "tener o no tener" para "ser o no ser", mal vamos. Si uno debe empujar en algún sentido es en el de cerrar la brecha digital y todas estas actitudes no hacen más que intentar abrirla aún más. O estás en lo último de lo último, o no eres nada. Da igual lo que hagas, tú cómpralo. Como no podía ser de otra forma viniendo estos mensajes de quienes vienen.
Son los de la corbata, no lo olviden, y a ellos siempre les gusta identificarse a simple vista, y diferenciarse de los demás.
Bienvenido a las redes sociales
5hace 7 meses
A ellos, a las empresas y a los gobiernos, no les interesa que tu opinión pueda ser oída en cualquier parte del mundo. A ellos, a las empresas y a los gobiernos, no les interesa que puedas expresarte.
A ellos, a las empresas y a los gobiernos, les interesa saber que te gusta y que compras. Que te pueden vender y que pueden vender a tus amigos. Les interesa saber que es lo que te gusta para ofrecerte su mercancía, o sus ideas, con un envoltorio atractivo, y que creas que son cercanos y amigables cuando ellos te necesiten. Les interesa que lo que nunca contarías a tus compañeros de trabajo, o tus mismos padres, o a tu pareja, lo expongas en público y lo dejes a su alcance, para catalogarte y convertirte en un porcentaje. Les interesa colgar la etiqueta de “moderno”, para que creas que no puedes vivir sin ello, aunque hasta hace unos días ni sabías que existía y siempre volvía a salir el sol. Les interesa colgar la etiqueta de “gratuito”, cuando toda esa información no tiene precio, puesto que siempre estuvo reservada para los más cercanos. Les interesa decir que tendrás miles de amigos, a los que nunca conocerás en realidad.
Te dirán que es nueva forma de comunicación, cuando en realidad todo lo que aprendas allí es absolutamente inútil. Que todo el mundo las usa, millones de personas y miles de millones de veces al día. Que la privacidad, la tuya no la de ellos, ha muerto. Que no pasa nada, que todo es normal. Les interesa decir que eso es el futuro, para que no mires atrás y recuerdes a que conduce dejar todo en sus manos. A ellos les interesa que no dudes en pensar que si no estás allí, no eres nada, aunque sólo seas un número de usuario entre millones.
No creas nada. Duda, y piensa porque lo hacen. Se responsable.
Bienvenido a las redes sociales
Piensa lo que haces antes de postear una imagen tuya en las redes sociales
0hace 7 meses
Piensa si tiene sentido lo que haces antes de postear una imagen tuya. Quizás no se lo encuentres
Saludos
La letra pequeña de la privacidad de Facebook
21hace 9 meses
Buenas
Visto que muchos de los problemas derivados del uso de redes sociales y servicios vienen de que prácticamente nadie lee los acuerdos de servicio de las herramientas que usan, hoy inauguro una categoría en el blog que he llamado “La letra pequeña”. Estas entradas consisten en un resumen e interpretación de dichos acuerdos, con objeto de que la persona que los lea entienda y conozca que es lo que expresan.
Hoy empiezo con las directivas de Privacidad de Facebook
La política de privacidad de Facebook está redactada con el objetivo de dejar claro que sus usuarios son los únicos responsables de cualquier problema que haya con la privacidad en su red. De hecho el texto completo en su mayoría está redactado usando con mucha más profusión la segunda persona “Tú o Vosotros (el usuario o los usuarios)” y no “Nosotros (la red y los usuarios)”. Así Facebook, como hacen muchos, marca distancia.
¿Qué objeto tiene la política de privacidad de FB?
El uso de la privacidad en Facebook es el de garantizar dos objetivos :
- El usuario tiene que tener control de lo que comparte
“Debes tener el control de tus datos personales.”
- El usario debe acceder a lo que comparte los demás datos de los demás
“Debes tener acceso a la información que otras personas quieren compartir.”
¿Quién controla que la política de privacidad sea “legal”?
FB nos recuerda que su política sigue las directivas de una organización no gubernamental e independiente que controla el cumplimiento y la redacción de estas políticas llamada Truste. Y es en Trusted en quien deposita la intermediación con la Unión Europea en caso de conflicto. “ Hemos aceptado la mediación de TRUSTe en disputas relacionadas con nuestro cumplimiento del Marco de Privacidad Safe Harbor”
No dice que como consejeros de esa organización están, tanto una persona de Facebook, como una de Microsoft (accionista de Facebook), y por supuesto de otras multinacionales como Yahoo, etc. Vean la lista de Advisory Council de Truste
¿Qué datos recopila Facebook de nuestra actividad?
Los datos que guarda Facebook sobre cada uno de sus usuarios son de 4 tipos. Esto conforma un dossier completo de cada usuario de su red. Lo asombroso (en realidad no tanto, pero mucha gente creo que lo ignora) es que Facebook une los datos que nosotros proporcionamos en su red con los que FB recopila de otras redes y fuentes de información (punto 4 de este apartado)
1 ) Los datos que nosotros publicamos
Cuando te registras en Facebook, nos proporcionas cierta información personal como tu nombre, dirección de correo electrónico, número de teléfono, dirección postal, sexo, escuelas a las que has ido, así como otros datos personales o relacionados con tus preferencias.
2) Los que recopila a través de nuestro navegador
Cuando entras en Facebook guardamos el tipo de navegador que usas y tu dirección IP. Esta información se recopila de todos las personas que visitan Facebook. Además, almacenamos cierta información de tu navegador usando cookie
3) La localización desde donde lo hacemos
“Cuando entras en Facebook guardamos… tu dirección IP”
4) Datos que publicas en otras redes y blogs
“Puede que utilicemos información sobre ti que recogemos de otras fuentes, incluyendo, aunque no únicamente, periódicos y fuentes de internet como blogs, servicios de mensajería instantánea, la plataforma de desarrolladores de Facebook y otros usuarios de Facebook, para complementar tu perfil”
¿Qué legislación se aplica para esos datos?
Todos estos datos nos recuerdan que se procesan en USA.
“Al usar Facebook, aceptas que tus datos personales se transfieran y procesen en los Estados Unidos”
Es decir, se legislan bajo las leyes norteamericanas. No bajo las de tu país, o las de la Unión Europea
¿Para que se usan esos datos?
El valor que tienen estos datos para terceros es muy grande :
“Es posible que Facebook utilice información de tu perfil sin identificarte individualmente ante terceros. Esto se hace con propósitos como establecer a cuánta gente en una red le gusta un grupo o una película, y para personalizar anuncios y promocione”
Ejemplo :
“Hoy me he comprado una kawasaki”
Para un fabricante de motos le permitiria saber cuantas personas de determinada zona geográfica compran ese modelo, o están interesadas en motos de esas características.
Esto supone que sus campañas publicitarias se centrarán en esa zona, o les permitirá fabricar motocicletas de las características más populares y desechar las menos.
¿Cuál es el negocio de Fb con nuestros datos?
1) Hacer de intermediario entre anunciantes y usuarios. Fb sabe nuestros gustos y coloca los anuncios de terceros como “publicidad personalizada”
2) Ofrecer datos estadísticos en formato global (no personales) a esas empresas
3) Ofrecer directamente nuestra perfil a un tercero para que recopile información nuestra y nos haga llegar directamente su publicidad
“Los anuncios que aparecen en Facebook en ocasiones son enviados (o "servidos") directamente a los usuarios por anunciantes terceros. Cuando esto ocurre, reciben automáticamente tu dirección de IP.”
El problema con las aplicaciones de terceros
Fb es un sistema abierto y permite a terceros ejecutarlas en su red social. El beneficio de esas aplicaciones como Galletas de la fortuna, etc, es el mismo que FB, recopilar información y comerciar con esos datos tal como hace el mismo FB. A mayor éxito de la aplicación más datos, y a mayor número de datos más valor.
“Como ya hemos mencionado, no operamos los sitios web y aplicaciones que utilizan la plataforma de Facebook ni somos sus propietarios. Esto significa que al utilizar estas aplicaciones y sitios web, tu información de Facebook no está sólo disponible para Facebook. “
FB dice que las aplicaciones solamente pueden guardar los mismos datos que FB guarda de nosotros. Pero admite que no puede controlar que las aplicaciones recopilen incluso más datos
¿Qué garantías ofrece FB sobre nuestros datos?
Facebook no garantiza en ningún caso la privacidad de esos datos
“A pesar de que te permitimos establecer opciones de privacidad que limitan el acceso a tus páginas, debes tener en cuenta que ninguna medida de seguridad es perfecta o inexpugnable. Recuerda que no podemos controlar las acciones de los usuarios con quienes decides compartir tus páginas e información. Por lo tanto, no podemos garantizar ni aseguramos que el contenido que publiques en el sitio no será visto por personas no autorizadas. No nos hacemos responsables de que algún usuario burle las configuraciones de privacidad o las medidas de seguridad del sitio. Entiendes y aceptas que, incluso después de la eliminación de contenido perteneciente a un usuario, copias del mismo pueden permanecer visibles en páginas en memoria cache o archivadas, o bien si otros usuarios lo han copiado o almacenado.”
¿Quién es el responsable si algo falla?
El responsable último de tus datos y del uso de FB eres tú mismo, y bajo tu propio riesgo
Todo el proceso de compartir información se realiza bajo tu propio riesgo. Por favor, ten presente que si revelas información personal en tu perfil o cuando publiques comentarios, mensajes, fotos, vídeos, anuncios clasificados de Marketplace u otros elementos, esta información puede aparecer públicamente.
Espero que toda esta información os sea útil, y os aclare un poco de que va todo este tema en Facebook.
Así es una de las redes de pederastas que ha sido desactivada y abierta 31 veces en 2011, alojadas en USA
3hace 9 meses
Buenas
Esta es una de las más de 200 redes de pederastas y p. infantil que se alojan en Estados Unidos y han sido denunciadas y reportadas tanto a las autoridades en España cómo a las de USA. Cómo pueden ver esta en particular tiene un nombre muy claro. No lo omito porque estoy cansado de denunciarlo y creo que esto debe conocerse en toda su crudeza. Si alguien cree que con esto estoy divulgando algo que no debo les recuerdo : 200 redes denunciadas y reportadas a las autoridades sólo en 2011 en el mismo alojamiento.
¿Saben lo que significa ese V31? Yo se lo cuento. Esta red ha sido reportada, desactivada y vuelta a abrir en cuestión de horas 31 veces. 31. Muchos de sus usuarios salen de Facebook, dónde son enlazadas y distribuidas, y dónde a pesar de las denuncias muchos de los usuarios ni siquiera han sido desactivados de la red social de los 50K M de dólares. Es más, los enlaces siguen vivos, mostrando las imágenes que fueron desactivadas en el host.
El contenido de estas redes son cientos de imágenes de violaciones y abusos a menores. Cientos. Y vídeos donde adultos abusan de críos. Incluso bebés. En público. Aparecen cacheadas en todos los buscadores. Imágenes incluidas. Por supuesto omito enlazarlas
¿Saben lo que han hecho las autoridades? En España tal como les he contado muchas veces decir que los jueces no dan requerimientos para investigarlas, porque a pesar de tener cientos de usuarios, no se aprecia si son españoles, y por supuesto el contenido no está alojado en España. Uno se pregunta cómo se puede saber si alguno de sus usuarios es español si no se investigan, pero eso al parecer es una pregunta sin respuesta.
En USA las más de 200 redes reportadas se han traducido en una investigación de 1 usuario. 1 . Todos los días aparecen nuevas redes. NO están bloqueadas, al contrario que harán nuestros políticos con las webs de enlaces y ninguno ha mostrado la menor preocupación, a pesar de que las denuncias a la policía han ido acompañadas y con copia al Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid que nunca se ha pronunciado al respecto. Nunca. En cambio he tenido que ser yo el que a modo particular contacte con gente en USA, UK, Irlanda y más países para intentar denunciarlas. Una de las personas a las que recurrí y está en esta pelea es Lydia Cacho, periodista mexicana y embajadora por la ONU y España para la lucha contra el tráfico sexual de mujeres. Cuando Lydia denunció esto en su blog y en la prensa la respuesta de Facebook fue banear la cuenta de esta señora.
¿Por qué las cosas así? Yo no les puedo responder, pero lo que sí se es que este alojamiento en particular recibió 3.000.000 de $ de un grupo inversor turco. Igual algo tiene que ver.
Así son las cosas. Así se las cuento. Ustedes eligen para que lado mirar. De frente al problema que tenemos, o a otro lado. Yo no puedo hacer más.
Saludos
Comentarios recientes