Entradas etiquetadas con Reyes Montiel
18 días después y a pesar de los esfuerzos del Defensor del Menor esto es lo que se puede ver en Windows Live
2
Buenas
A pesar de los esfuerzos del Defensor del Menor, Cristina Cifuentes, Vicepresidenta del Parlamento de la Comunidad de Madrid y Reyes Montiel portavoz de Izquierda Unida en el mismo Parlamento, hoy 27 de Abril del 2010 en la red social Windows Live, propiedad de Microsoft, que opera en España, 18 días después de haber sido apercibidos de la situación una vez más esto es lo que se puede ver.
Lo publico como prueba de que si ellos, el Defensor, Cristina y Reyes, que son cargos públicos que nos representan a todos, no han conseguido ni una mera explicación, ni disculpa, ni acciones concretas por parte de una multinacional como es Microsoft, vayan ustedes entendiendo la gravedad de la situación que este bloguero viene denunciando más de un año. Y soy consciente de los esfuerzos que están haciendo, junto con la BIT, y no dudo de ellos.
No creo que haya que añadir mucho más. Si quieren escuchar porque ocurre esto, ya tienen un podcast donde hacerlo.
Saludos
El tema de las redes sociales y Windows Live llega al Parlamento de Madrid de la mano de Izquierda Unida y el Partido Popular
5
Buenas
Después de leer la intervención que hoy mismo ha tenido el Defensor del Menor, Arturo Canalda, en el Parlamento de Madrid, sobre las redes sociales no puedo más que publicar unos extractos (la versión integra la enlazaré en cuanto esté disponible) para difundir lo que allí se ha hablado y quién dijo qué. Sólo déjenme que agradezca personalmente a Cristina Cifuentes, Vicepresidenta del Parlamento de Madrid, a Jesús Fermosel Díaz, diputado del Grupo Popular, a Reyes Montiel, Diputada de Izquierda Unida en el Parlamento de Madrid y al señor Canalda las menciones al problema de Windows Live y a este bloguero. En una próxima entrada escribiré algunas reflexiones, ahora les pido que sean ustedes quienes lo lean y juzguen. No tiene desperdicio.
Reyes Montiel hoy en el Parlamento de Madrid, dirigiéndose al Defensor del Menor :
“Aparte de esas recomendaciones a los padres, porque no podemos echarles toda la responsabilidad a ellos, hay cosas que, como institución, creo que debería trabajar y que debería recomendar, como la reforma de toda aquella legislación que permita que se aprovechen los huecos para que personajes de este tipo se aprovechen de los menores en la red. Sobre todo hay un gran flanco que son las empresas. Parece que las empresas proveedoras de internet no tienen nada que ver con esto, y claro que tienen que ver. Como también decía mi compañera Pepa, cuando uno no paga, le cortan el servicio y no tienen ningún problema en hacerlo; bueno, pues cuando alguien vulnera la ley a través de internet, también se le debería cortar el servicio, porque deberían ser las primeras interesadas en que estas cosas no pasaran en los servicios que dichas empresas prestan. Ahí, señor Defensor, le voy a lanzar un reto, porque estas cosas las empresas sólo las hacen de una manera: sintiéndose presionadas y vigiladas. Por nuestra parte no va a tener ninguna oposición sino colaboración. Lo que hay que hacer es una campaña para que las empresas se tomen en serio esta cuestión y que cortar este tipo de iniciativas sea una responsabilidad social con la sociedad a la que prestan servicios, que colaboren no solamente con los padres y los menores sino también con la policía, y que cada vez que haya una denuncia sean los primeros que se pongan las pilas.”
“Usted, como yo, sabe que la semana pasada recibimos una denuncia referente a diferentes perfiles que se han detectado en Windows Live, de la empresa Microsoft, y a día de hoy las denuncias están puestas, el Defensor del Menor está informado y los Grupos Parlamentarios también, pero semana y media después los perfiles siguen abiertos y Windows Life no se ha dado por aludida. Eso es lo que no puede pasar, porque de nada sirve que los padres estemos muy pendientes y de nada sirve que haya ciudadanos responsables que denuncien si, al final, la empresa necesita un requerimiento judicial para cerrar un perfil que todos vemos que contiene lo que contiene. Eso es lo que no puede pasar. Creo que ésa es una línea de trabajo que tenemos que adoptar y debe ser urgente, porque es verdad que internet tiene muchas ventajas, que a muchos nos gusta mucho, nos va muy bien y tenemos muchos amigos -entre comillas-. Si la legislación fuera adecuada y las empresas proveedoras de los servicios de internet tuvieran los controles necesarios, internet sería un mundo menos peligroso para los menores, y por eso tenemos que trabajar. En ese sentido, nosotros vamos a estar en todas aquellas cosas en las que sea necesario, en las que se requiera nuestra presencia y en las que podamos aportar nuestro trabajo. Nada más y muchas gracias”
Jesús Fermosel Díaz al Defensor del Menor
“…los riesgos y las bondades que tiene internet, sino un rasgo en concreto, que la señora Montiel entendía que, como padre, lo hiciera, y yo también lo entiendo, aunque hay otros que no entienden; lo dicta el sentido común, y cuando las leyes están en contra del sentido común, parece ser que lo que hay que hacer es reformarlas. También coincido con ella, cuando hablaba de “windows live”,en que había denuncias y no se había cerrado la red, y en esto yo quiero dejar claro las denuncias reiterativas de Marcelino Madrigal para que estas redes se cierren, y así sea.”
“Una cosa muy importante, y voy terminando: gracias a usted, todos estos delincuentes que navegan por internet, ya no son impunes. Lo decía usted; no sólo relataba esa impresionante relación de denuncias o quejas que le hacían a usted, sino las mil y pico detenciones que había hecho la policía en este sentido. Gracias a usted estos delincuentes ya no son impunes; por lo menos ya saben que les vigilan, vuelvo a repetir, usted, don Marcelino Madrigal, la policía, los jueces, los fiscales, en fin, mucha gente. Como esta evolución ha sido tan rápida, probablemente -como decía antes la señora Montiel- a muchos padres les ha pillado el apagón internet y, como decía ella, saben más sus hijos que los padres. Pues, a todos ellos también hay que garantizarles que sus hijos van a tener esa seguridad, esa dignidad, que no van a ser fruto de acoso sexual, de pornografía infantil, de amenazas contra la salud, etcétera.”
Arturo Canalda, Defensor del Menor, Hoy
“No desviemos la atención porque, como ha avanzado doña Mercedes, recuerdo que aquí, en esta Asamblea -aquí comparto algunas cosas con doña Reyes, como la necesidad de liderar un movimiento o algo que nos ayude a superar esto-, hay firmado un protocolo con todas las grandes empresas tecnológicas para esto. Fíjense qué difícil es luchar contra esto, porque ustedes aquí intentan focalizar la atención en una actuación concreta y no en el problema. Sin embargo, la portavoz de Izquierda Unida, el Grupo Parlamentario Popular y un “bloguer” han puesto de manifiesto una situación de posible pederastia; nosotros hemos actuado y hemos aplicado ese convenio que tenemos en la industria, y a lo mejor eso sirve para cerrar alguna página.”
Ahora queda esperar y seguir peleando para elevar estas acciones y dar el apoyo necesario para que este tema quede solucionado.
Un saludo
¿Dónde está la respuesta de Microsoft?
2
Buenas
El viernes por la mañana envié al Defensor del Menor, a indicación de Cristina Cifuentes, Vicepresidenta del Parlamento de la Comunidad de Madrid, varios correos con un resumen de la situación de lo que ocurre en las redes sociales con los menores, pruebas de la presencia de pedófilos y pederastas y pruebas de la inhibición de las empresas en esta pelea. Junto a ese correo iba también como destinatarios Reyes Montiel, parlamentaria de IU y al Observatorio de Red del Partido Socialista.
En el se reflejaba un resumen de los más de 2500 perfiles comunicados a la BIT y al propio Microsoft, junto a otros más de 1000 activos. Uno de ellos incluía unos pocos enlaces de muestra, no los más graves ni los más escandalosos. Algunos como este :
Cristina y Reyes me han invitado a asistir de espectador a la comparecencia del día 20 del Defensor del Menor en la Comunidad. No sé si finalmente podré asistir o no. Aunque el mismo lunes tuve una buena charla sobre este tema vía teléfono con la oficina del Defensor. Lo que quiero que observen es que a día de hoy, 14 de Abril, esto que fue comunicado a personajes de la influencia que he comentad,o sigue en las condiciones que ven. Reflexionen ustedes, dada la talla de los informados, el valor de la respuesta de Microsoft. Yo no la oigo, ni la veo. ¿Y ustedes?. ¿Les ven montando gabinetes de crisis? ¿Limpiando su casa?¿Admitiendo el problema?¿Avisando a sus usuarios del riesgo que corren?. No, hoy en su blog oficial Microsoft habla de su nuevo teléfono móvil orientado al uso de las redes sociales. Lo que hay.
No creo que haya más que decir, y sí recordarlo.
El defensor del menor se compromete a intervenir en el asunto de la pedofilia en Windows Live
13
Buenas
Ayer tuve una conversación a través de mi cuenta en Twitter con Reyes Montiel, diputada de Izquierda Unida en la asamblea de Madrid, y con Cristina Cifuentes, Vicepresidenta del Parlamento de la Comunidad de Madrid, sobre la actitud de los políticos en el tema de las redes sociales y menores. Más concretamente, y ya saben me pierden las maneras y la rabia que me produce esto, las afeaba la inhibición de los políticos ante el problema de la presencia de pedófilos y pederastas en Windows Live, después de que tuvieran conocimiento del mismo.
A raíz de esa conversación Cristina Cifuentes se ha puesto en contacto con el defensor del menor, Arturo Canalda, y me pidió que le enviara un correo contando lo que sucede, por si no estaba informado, y afirmando que el Defensor del Menor se ha comprometido en ayudar en esta pelea.
Agradezco profundamente el gesto y la valentía de Cristina, y desde el escepticismo que me produce un año de esta pelea y haber visto como las reacciones de los políticos han sido casi nulas, o no han aportado hechos concretos y soluciones a este problema, exceptuando algún caso como que la cuenta del Ministerio de Presidencia me bloqueara por recordarles el compromiso que ellos mismos hicieron de ocuparse de este tema y los nulos resultados obtenidos, cumplo mi compromiso.
Este es el correo, que hago público, que he dirigido tanto al defensor del menor, como a la señora Cifuentes.
Buenos días
Mi nombre es Marcelino Madrigal y les escribo por mediación de Cristina Cifuentes (Vicepresidenta del Parlamento de la Comunidad de Madrid) que creo les ha puesto en antecedentes del problema que vengo haciendo público desde hace un año.
Como bloguero ( www.mmadrigal.com ) una de las actividades que desarrollo es documentar e informar sobre el riesgo que corren nuestros menores por la proliferación de contenidos nocivos en la red, y en concreto en las redes sociales. Junto a ello intento educar y concienciar a padres y educadores sobre como protegerse de los mismos, y el primer paso creo que es por supuesto que los conozcan. Por ejemplo contenidos pro-anorexia y pro-bulimia que mantiene Google tanto en blogs como en su plataforma de vídeo, Youtube, y en el caso más concreto que conoce Cristina, la presencia de pedófilos, pederastas y groomers, y como utilizan las redes sociales para desarrollar su actividad con total impunidad. He documentado sobre todo, porque estuve mucho tiempo en ella, la situación que se vive en la red Windows Live, propiedad de Microsoft, y a la que pertenece cualquier usuario de Windows Live Messenger, que es una de las herramientas más usadas por nuestros niños.
Toda esta información que he ido encontrando, y que en número es sencillamente escandaloso, ha sido reportada múltiples veces a la Brigada de Investigación Tecnológica vía correo, que guardo en decenas con respuesta incluida de la Policía Nacional, al propio Microsoft que conoce el hecho de esta amenaza desde hace un año y ha intentando (según ellos) acometerlo, a nuestras autoridades (Ministerio de Presidencia e Interior), a partidos políticos (PSOE, PP, IU, PNV, etc) y a muchos medios que, como le digo, conocen que esto está ocurriendo.
Sin ánimo de cansarle, y sin entrar en el porqué de esta situación y para ponerle en situación les ruego que lean esta entrada del blog oficial de Microsoft Ibérica, con la que abrió este medio oficial de comunicación, sobre el tema :
Una vez leída, en la que como ustedes pueden comprobar Microsoft afirma que NO puede controlar su contenido, y como en cambio también afirma que ha puesto recursos para controlar esta lacra les ruego que echen un vistazo a estos perfiles (les pongo algunos, y no los más desagradables aunque les aviso de su dureza). Cómo le digo son cientos (sino miles), los que hay. Les hago notar que esta “información” es pública (no hace falta conectarse a la red social para verlo) y está recogida por buscadores como Bing o Google. Y que estos perfiles que ustedes ven han sido en muchos casos reportados a la BIT por mi mismo (a la que no hago responsable en ningún caso de este problema y les doy mi enhorabuena por su abnegada labor en contra de la p.infantil). De hecho la mayoría de estos tipos que ustedes van a ver NO son españoles, pero sin embargo eso no es problema para contacten con menores españoles, o desarrollen su actividad.
Aquí van unos cuantos enlaces de los que ponga alguna captura debidamente tapada, por razones obvias
Por si les queda duda muchos lo hacen con su nombre y rostro
Sirva como muestra un botón de los cientos de perfiles reportados, del volumen de este escándalo, del grave riesgo que corren los menores, de la impunidad con que actúan ya que usan las redes para contactar entre ellos, compartir imágenes, acosar a niños y niñas.
Las preguntas son muy claras :
¿Por qué sucede esto? ¿Quién lo permite? ¿No se aplica la ley LSSI cuando se establecen cortes de servicio si se pone en riesgo a los menores? ¿Es una multinacional quién debe encargarse de esto y decidir que son delitos y que no lo son?¿Es suficiente y proporcional un castigo como el cierre de un perfil cuando inmediatamente el tipo abrirá otro para seguir haciéndolo? ¿Se reportan a las autoridades por parte de las multinacionales estos casos como afirma Microsoft? ¿Dónde están las denuncias?¿Dónde los detenidos?¿Se informa a los usuarios del grave riesgo que corren?¿Se les educa?¿Son efectivos los procedimientos tenemos para luchar contra esto? ¿Cómo denuncias que un alemán acosa a una niña colombiana y postea fotos de una cría thailandesa en una red social USA que opera en 50 países, entre ellos España, por ejemplo? ,etc.
No les quiero cansar con esto. Cualquier información que necesiten sobre el tema no duden en pedírmela. Mi dirección de correo es esta y mi teléfono móvil es XXX XXX XXX . Si ustedes creen que pueden hacer algo con esto y están dispuestos a hacerlo en un próximo correo les enviaré cualquier dato que necesiten sobre ello, e incluso les adjuntaré un anexo con cientos de perfiles como los que acaban de ver que han sido reportados, como digo, a la BIT o al mismo Microsoft.
Por último les invito a ver estos dos vídeos a modo de resumen (he editado varios) sobre el tema.
En este (dura 4 minutos) verán como un proveedor vende su red social como segura, y lo que ocurre en realidad
Este, unos 8 minutos, muestra como los pedófilos aprovechan las imágenes subidas para sus actividades sin ningún control
Este, muestra la evidente falta de filtros y seguridad en las redes sociales
En fin. Tienen mucha más información en este enlace de mi blog
Saludos, espero sus noticias, y muchas gracias por su atención
Les tendré informados de lo que suceda.
Comentarios recientes